Правила

Добрый день ; подскажите пжл , как быть в возникшей ситуацие! Мой ребёнок почти 2 месяца не посещал детский сад , у него очень сильная аллергия на укус мошки , пару раз при прогулке в саду был укус в область глаза , и как последствие оттёк на пол лица , в данный момент мы хотим посещать детский сад и я обратилась к заведующей с заявлением на разрешение восаитателМ с просьбой обрабатывать ребёнка средством от мошки ( без спирта , на основе ванилина) на что услышала категоричный отказ ! В курсе что в садике существуют свои правила , но ведь в таких серьёзных ситуациях должно быть исключение в сезон опасных насекомых , как и через кого решить такой вопрос !?

Здравствуйте, котик выпал из окна 7 этажа на лобовое стекло чужого авто - вмятина большая. Я не видела падения, и на ресепшн попросила охранника выйти со мной, потому что было страшно. Кот был цел, но погиб(( лежал около машины. Охранник снял фото и видео места и передал собственнице авто, и та требует возмещения ущерба. Машина была припаркована вдоль дома под окнами в неположенном месте, разметки там нет. Здание нежилое (апартаменты и офисы), расположено на территории БЦ - въезд через шлагбаум с паркоматом. Есть правила УК для собственников помещений, где говорится не загораживать проезд и парковаться в спец. отведённых местах на территории. Камеры видеонаблюдения имеются, но какие из них работают, сколько хранятся данные и есть ли на них моя ситуация - неизвестно, не запрашивала. Машины на след день на том месте не было, ее собственница пишет мне записки, смс и звонит с вопросом ₽. Очевидно, не имеет КАСКО. Хотя новый Мерседес. Прошло 3 дня. Какие мои действия, подскажите, пожалуйста? (пока ничего ей не ответила) Заранее спасибо

6 мая 2022 года в городе Анапы проходили общественные обсуждения по внесению изменений в правила землепользования и застройки муниципального образования города Анапы. Которые были назначены Постановлением Администрации. На этих обсуждениях председателем комиссии по землепользованию и застройки Юнаевым Р.Г. и начальником муниципального контроля Соломоновым было внесено предложение (№259): На земельном участке с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", "ведение личного подсобного хозяйства" и/или "ведение садоводства" предлагается размещать не более одного объекта индивидуального жилищного строительства/ садового дома. Данное предложение было учтено комиссией и направленно главе на подпись. ВОПРОС: На сколько законно данное изменение в правила землепользования? Получается что неважно какой участок по площади строить два дома нельзя. Не противоречит ли это федеральным законам? Я к примеру многодетный отец и у меня участок позволяет построить два дома со всеми пожарными отступами к примеру своим детям. А я не могу. Хотелось бы написать жалобу с обоснованиями своей позиции ссылаясь на законы. Заключение публичных слушаний прикрепил . Предложение 259

Добрый день! В перечне учета индивидуальных достижений ВУЗА САФУ есть присвоение 10 баллов за звание КМС или за 1 место на международных соревнованиях. При этом не указано, что направления должны быть связаны только со спортом. Приемная комиссия не начисляет баллы, ссылается на документ Правила приема, но там есть только фраза, что баллы по любым конкурсным мероприятиям могут быть зачтены или нет приемной комиссией, согласно профилю. При этом докумета, где бы это было прописано, нет. Ни приложения к правилам, ни отдельного. Получается - хочу- приму, хочу-нет?

Я устроился на ЖБИ завод "КСК", числюсь в "КСК", но исполнительный директор из "ПиК индустрия", а "ПиК индустрия" является арендатором данного завода, сейчас завод планируется закрыть, сотрудников распустить по соглашению сторон, но после подписи сотрудниками документа о соглашении, директор забрал документ себе на подпись и не подписывает, так как говорит что возможно у завода найдется новый арендатор или покупатель. Вопрос в следующем, если завод закроют, а я ждал дал нового арендатора, то нарушает ли исполнительный директор правила расторжения договора, если в момент надежд я не искал новую работу, а исполнительный директор подписал документ о соглашении сторон (который забрал ранее с подписью) последним днём?

Здравствуйте. Одна компания проводит розыгрыши грантов, тем самым объявив о публичной награде. В статье 1057 ГК РФ сказано: 4. Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления результатов конкурса. Проблема в том, что в положении конкурса вместо четких критериев выбора победителя написано следующее: В течение срока, предусмотренного п. 4.3 настоящих Правил, Организатор рассматривает заявки Участников и по своему усмотрению и внутреннему убеждению определяет Победителя, чей Проект соответствуют требованиям, предусмотренным п. 6.2 настоящих Правил. Объявление Победителя осуществляется в срок, предусмотренный п. 4.4 настоящих Правил. в п 6. 2 в свою очередь просто указано какие правила допуска, он так и называется "Требования к участникам". Когда я обратился после конкурса к организаторам, чтобы узнать чего нам не хватило (по их словам мы были финалистами), они не смогли обосновать выбор победителя, предоставить какие либо оценки и даже сообщили, что жюри как такового нет и вообще это закрытая информация (а победитель выбран, потому что им показалось, что ему больше это нужно). Так же сказали, что критериев выбора победителя нет, но после запроса положения о конкурсе начали ссылаться на некое "внутреннее убеждение". Как мне кажется это понятие "внутреннее убеждение" максимально размыто и не соответствует закону, требующего четкие критерии выбора победителя, значит конкурс прошел с нарушениями, а самое главное, что перед его началом представители заверили, что "оценивается все". Многие участники взмутились, так как такая последовательность действий убивает любую честную конкуренцию, что на мой взгляд не соответствует духу закона. Хотелось бы узнать мнение юриста на этот счет, а так же что за такое понятие внутреннее убеждение и чьим оно является, если все члены жюри скрыты от участников.

Здравствуйте. 24.02.22 мною был куплен ноутбук Acer за 114000 р через интернет-магазин. Оплата наличными, выдан чек с печатью ИП. Москва. Савеловский рынок. Из-за небольшого постороннего шума во время работы я 06.06.22 сдала его в RSS сервис (единственный оф. сервис Acer в России). На этой неделе я связалась с сервисом и мне сообщили, что запчасти больше не поставляются. В письме они ответили : "срок поставки запчастей не ранее конца августа ( и то вообще непонятно что там будет)". Сказали 21.07.22 я должна подать заявление в сервис и мне в течении 10 дней выдадут акт о неремонтопригодности (к этому сроку будет 45 дней с момента сдачи - это у них максимальный срок, за который производится гарантийный ремонт). Ноутбук не отдадут, оставят в сервисе на "ответственное хранение". И я с этим актом, по словам сервиса, должна затребовать у продавца возврата суммы покупки 114т.р. В том интернет-магазине этого товара нет. И сопоставимого по характеристикам тоже. Я там ничего покупать не хочу. Я нашла один экземпляр этой модели в неизвестном мне интернет-магазине по цене больше 130т. Но не хотела бы больше покупать продукцию данного производителя. Я изучила отзывы об этом сервисе (только отрицательные), и я так понимаю у меня могут возникнуть проблемы. Они и в спокойные времена затягивали ремонт на месяцы и возвращали в лучшем случае неисправным. Но они единственные авторизованы в России. Имеет ли право сервис оставить ноутбук у себя? Имею ли я право хотя бы копировать информацию себе с этого ноутбука, находясь в сервисе, удалить свои данные? Я не рассчитывала совсем расстаться с ноутбуком. Он был рабочим, просто было небольшое шуршание во время работы вентиляторов. Я думала, достаточно просто почистить. Результаты диагностики мне не огласили, и я не знаю в чем точно была проблема. Боюсь, я бы быстрее в платном сервисе починила аппарат, а не осталась ни с чем. Может, мой ноутбук уже разобран на запчасти. Я так понимаю, что могла бы обратиться за временной заменой у магазина на время ремонта, но узнала об этом только читая подобные вопросы. Я понимаю, что имею право на возврат 114 т. р. Может ли продавец затребовать у меня ноутбук, который не возвращает сервис (у оф. сервиса якобы такие правила) и оригинал акта о неремонтопригодности? Не хочу отдавать оригинал. И есть ли вариант купить другую модель (не ту же т.к. ее нет нигде) в другом месте и затребовать разницу? Не понимаю на что и от кого имею право. В итоге нет ни ноутбука, ни денег, ни данных с ноутбука. Есть чек от магазина о покупке и талон от сервиса о сдаче им ноутбука. Возможно когда-нибудь будет акт о неремонтопригодности. Спасибо.

Мастер строитель на даче сделал мне въездные металические ворота с калиткой с заливкой фундамента три года назад. Фундамент ходит при морозном пучении. Ворота не закрываются. Были нарушены все правила при установке фундамента. Для переделки требуется внушительная сумма. Мастер от всего отказывается. Что делать?

Добрый день. Можно ли вернуть деньги за товар из вайлбериз , если дома было обнаружено, что в коробке другой товар , а правила вайлбериз говорят о том, что нудно проверять не отходят от кассы. Спасибо

Мой товарищ двигался со включенной аварийной сигнализацией. Его обогнали справа и повредили машину. Кто виноват? У моего товарища заглохла машина на трассе. Он включил аварийную сигнализацию и катился вниз под гору в поисках места где остановится постепенно смещаясь вправо. Ехал с включенной аварийной сигнализацией он в течении полутра-двух минут. В этот момент сзади идущая фура начала его объезжать справа и повредила его машину, так как водителю фуры показалось что он решил повернуть налево. В ГАИ он подписал протокол, в котором значилось, что он нарушил правила маневрирования. Завтра разбирательство, кто виноват в этой ситуации?

Добрый день! отставляю профессиональное заключение по данному ресурсу: https://pravoved.ru/ мой отзыв может быть полезен как юристам так и пользователям сайта, которые обращаются за юридической консультацией. Я сотрудничал с данным ресурсом как юрист. Ничего кроме негатива данное сотрудничество не вызывает. Но начну по порядку. 1. Для клиентов: Лицо данного сайта - это замануха под видом бесплатных консультаций. Клиент оставляет свои персональные данные сайту, естественно соглашаясь со всеми условиями. Логично предположить, что бесплатно не будет работать ни один юрист. Любой труд должен оплачиваться. И как следствие клиент не получает юридическую консультацию на свой вопрос, максимум что получает клиент - это дружеский совет от юриста. На следующий день Вам позвонят юристы из Вашего города, в большинстве своем это мошеннические конторы у которых заключен договор на слив данных. При этом Вам будут звонить две - три недели. Что касается платных вопросов, это отдельная тема для обсуждения. Но по существу решения Вашей проблемы, вы не получите никогда. юристы - неудачники накидываются на вопросы, стоимостью 300 рублей, как собаки, пытаясь дать ответ первыми. Естественно ни о каком качестве речи идти не может. При подготовке документов Юрист вынужден завышать стоимость работы в двое. Это связано с комиссией 30% которую берет портал за любую работу. В итоге Вы остаетесь и без денег и без результата. Никто не несет ответственности за это и никогда Вы не найдете концов. Данная компания Правовед ру является дочерней компанией "ЛИГАЛЭКСИ ЛИМИТЕД" которая в свою очередь имеет регистрацию на Кипре. Является иностранной компанией и как вы понимаете ничего Вы с них не возьмете и никого к ответственности не привлечете. Подробнее здесь https://www.rusprofile.ru/foreign/60312 Рассудите логически Компания которая является иностранным агентом зарегистрирована на Кипре, и уже с Кипра учредила именно нашего виновника торжества "Правовед ру лаб" СНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 62.01 Разработка компьютерного программного обеспечения. Выводы делать только Вам. Для юристов: 1. Как я описывал ранее лицо данного сайта это псевдо - бесплатные юридические консультации. Для этих целей портал и приглашает к сотрудничеству юристов и адвокатов. А теперь по порядку. Клиент задает бесплатный вопрос. Кто на него будет отвечать? Правильно начинающий юрист сайта, который только прошел регистрацию и еще не понял что происходит, не втянулся в творческий процесс. А происходит следующее: для получения доступа к палатным вопросам и иным услугам за которые юрист может получать деньги, необходимо пройти определенные этапы: - ответить на 150 - 300 бесплатных вопросов, набрать 200 лайков и отзывов от клиентов. - сдать экзамен. и только после этого Вы получаете доступ к платным вопросам. И здесь начинается самое интересное. Существуют очень жесткие правила сайта, с весьма расплывчатыми требованиями и формулировками. Своеобразные двойные стандарты. Каждый месяц Модераторы проводят проверки, находят нарушения и блокируют профиль юриста под надуманным предлогом. И на этом все. Вы выполнили свою функцию - честно отвечая на бесплатные вопросы. Сайту не нужно большое количество юристов, у них есть свои так называемые эксперты, а палатных вопросов на столько мало, что им самим не хватает. Тем более обратите особое внимание на тот факт, что очень много платных вопросов остаются не закрытыми, а гонорар не перечислен юристу. Поэтому эти псевдо эксперты в основной своей массе военные, сотрудники пенсионного фонда и прочие лица, которые вероятно сливают нужную информацию, по требованию которых Ваш профиль блокируют. Вот некоторые из этих так называемых экспертов. https://pravoved.ru/lawyer/1629277/ https://pravoved.ru/lawyer/362127/ https://pravoved.ru/lawyer/798541/ https://pravoved.ru/lawyer/7053/ https://pravoved.ru/lawyer/1483525/ Данные индивиды будут постоянно писать на Вас жалобы, тем самым устраняя конкурентов.

Добрый день! отставляю профессиональное заключение по данному ресурсу: https://pravoved.ru/ мой отзыв может быть полезен как юристам так и пользователям сайта, которые обращаются за юридической консультацией. Я сотрудничал с данным ресурсом как юрист. Ничего кроме негатива данное сотрудничество не вызывает. Но начну по порядку. 1. Для клиентов: Лицо данного сайта - это замануха под видом бесплатных консультаций. Клиент оставляет свои персональные данные сайту, естественно соглашаясь со всеми условиями. Логично предположить, что бесплатно не будет работать ни один юрист. Любой труд должен оплачиваться. И как следствие клиент не получает юридическую консультацию на свой вопрос, максимум что получает клиент - это дружеский совет от юриста. На следующий день Вам позвонят юристы из Вашего города, в большинстве своем это мошеннические конторы у которых заключен договор на слив данных. При этом Вам будут звонить две - три недели. Что касается платных вопросов, это отдельная тема для обсуждения. Но по существу решения Вашей проблемы, вы не получите никогда. юристы - неудачники накидываются на вопросы, стоимостью 300 рублей, как собаки, пытаясь дать ответ первыми. Естественно ни о каком качестве речи идти не может. При подготовке документов Юрист вынужден завышать стоимость работы в двое. Это связано с комиссией 30% которую берет портал за любую работу. В итоге Вы остаетесь и без денег и без результата. Никто не несет ответственности за это и никогда Вы не найдете концов. Данная компания Правовед ру является дочерней компанией "ЛИГАЛЭКСИ ЛИМИТЕД" которая в свою очередь имеет регистрацию на Кипре. Является иностранной компанией и как вы понимаете ничего Вы с них не возьмете и никого к ответственности не привлечете. Подробнее здесь https://www.rusprofile.ru/foreign/60312 Рассудите логически Компания которая является иностранным агентом зарегистрирована на Кипре, и уже с Кипра учредила именно нашего виновника торжества "Правовед ру лаб" СНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 62.01 Разработка компьютерного программного обеспечения. Выводы делать только Вам. Для юристов: 1. Как я описывал ранее лицо данного сайта это псевдо - бесплатные юридические консультации. Для этих целей портал и приглашает к сотрудничеству юристов и адвокатов. А теперь по порядку. Клиент задает бесплатный вопрос. Кто на него будет отвечать? Правильно начинающий юрист сайта, который только прошел регистрацию и еще не понял что происходит, не втянулся в творческий процесс. А происходит следующее: для получения доступа к палатным вопросам и иным услугам за которые юрист может получать деньги, необходимо пройти определенные этапы: - ответить на 150 - 300 бесплатных вопросов, набрать 200 лайков и отзывов от клиентов. - сдать экзамен. и только после этого Вы получаете доступ к платным вопросам. И здесь начинается самое интересное. Существуют очень жесткие правила сайта, с весьма расплывчатыми требованиями и формулировками. Своеобразные двойные стандарты. Каждый месяц Модераторы проводят проверки, находят нарушения и блокируют профиль юриста под надуманным предлогом. И на этом все. Вы выполнили свою функцию - честно отвечая на бесплатные вопросы. Сайту не нужно большое количество юристов, у них есть свои так называемые эксперты, а палатных вопросов на столько мало, что им самим не хватает. Тем более обратите особое внимание на тот факт, что очень много платных вопросов остаются не закрытыми, а гонорар не перечислен юристу. Поэтому эти псевдо эксперты в основной своей массе военные, сотрудники пенсионного фонда и прочие лица, которые вероятно сливают нужную информацию, по требованию которых Ваш профиль блокируют. Вот некоторые из этих так называемых экспертов. https://pravoved.ru/lawyer/1629277/ https://pravoved.ru/lawyer/362127/ https://pravoved.ru/lawyer/798541/ https://pravoved.ru/lawyer/7053/ https://pravoved.ru/lawyer/1483525/ Данные индивиды будут постоянно писать на Вас жалобы, тем самым устраняя конкурентов.

Добрый день подавал уведомление на строительство дома. получил отказ "1) о несоответствии параметров, указанных в уведомлении предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства по следующим основаниям: Земельный участок расположен в зоне ограничения строительства, предусмотренной требованиями нормативных правовых актов по установлению зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы (Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.1.4.2625-10 "Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы";" Не понимаю что делать дальше и куда идти