Правила

ГПК в суде апелляционной инстанции, на крайнем заседании в коллегии судей был изменен состав, была произведена замена судьи( в связи с отпуском) , заседание закончилось вынесением решения . о замене узнали перед началом заседания. С решением не согласна, буду обжаловать в Кассационную инстанцию , могу ли я Заявить об Нарушение правила о коллегиальном составе суда, что является безусловным основанием для отмены судебного акта в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, так как дело не было начато сначала. У заменяющего судьи не было времени ознакомится с делом . Является ли , факт того , что когда огласили состав суда , что произведена замена и вопрос :доверяете ли вы суду , надо было заявлять представителю про неизменный состав до начала заседания Или Председательствующий судья Обязан был сам заявить о том , что дело Начинается сначала в связи с заменой судьи и не выносить на этом заседании Решения? И теперь уже поздно после принятия Решения заявлять об этом в кассацию о безусловном основании отмены Решения, о неизменности состава ?

Интересует точный ответ какие нормы и правила отступа бани и хоз построек от границ земельного участка в г. Саратов. Участок ИЖС ВРИ - Жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи Делаю планировку участка и стоит вопрос вливает ли из какого материала забор на отступ.

Здравствуйте! Сбербанк наложил ограничения на карты из-за входящего перевода на 106.000 руб. (ФЗ115). Была продана криптовалюта USDT. После блокировки карт, на карте зависли 250к рублей. Изначально банк потребовал бумаги о происхождении средств. Я им предоставил скриншоты с биржи, переписки с покупателем крипты и тд. Банк рассматривал данные скришоты месяц и прислали СМС, с новыми требованиями. Теперь они требуют письменное согласие от отправителя денег, о том что он претензий не имее к данному переводу. И согласие должно составлять в офисе банка, только личным присутствием отправителя. Конечно же я этого не смогу предоставить и найти отправителя. Криптой (арбитражем) не занимался. Изредка продаю по необходимости свою крипту, которую купил несколько лет назад. Раз в месяц примерно. Как быть данной ситуации? Имеет ли право банк удерживать мои средства без моего согласия столько времени? Прошло более месяца. Должен ли банк вернуть деньги, после расторжении договора? Помогите пожалуйста вернуть мои 250к на законном основании! Жалко им оставлять(( Я вроде как ни где закон не нарушил и правила Сбербанка. То что там отправитель какой то левый, я то не виноват в этом.

Здравствуйте. Работодатель прислал мне на дебетовую карту зарплату. Я перебросил зарплату с первой карты на вторую дебетовую внутри банка. Банк получил документ из ФССП и списал всю зарплату с первой карты, техническим овердрафтом кредитовал вторую дебетовую карту, списал всю зарплату со второй дебетовой карты. И теперь требует в течение 24 часов погасить долг в размере зарплаты. В переписке специалист банка ссылается на договор, заключенный при выпуске карты, подписанный электронным образом. В этом договоре есть ссылка на Правила оказания услуг и документ про карты. Верно ли я понимаю, чтобы определить, должен ли я банку, либо, напротив, банк должен мне, мне нужно определить, есть ли в правилах или документе про карты пункт про то, что банк вправе совершать технический овердрафт именно для дебетовой карты?

У моих знакомых случилось ситуация. Ребëнок Матери несовершеннолетний играл в игру майнкрафт, на сервере HypeMC в России. Есть определённые правила из-за которых могут снять привелегию, забанить или снять привелегию за нарушение. Ребёнок несовершеннолетний потратил свыше 35 тысяч рублей на привелегию, после чего за нарушение правил ему снимают привелегию, и банят, потерял свыше 35 тысяч рублей. Мама сына подаёт иск суд за всю эту ситуацию, который сын несовершеннолетнего потратил деньги и у него вот так отняли. Какое решение сделает суд? Есть закрн о защите прав потребителей

Отбываю наказание в виде принудительных работ. Во всех исправительных центрах где я был и о которых слышал (я менял два центра), администрация говорит что осужденным запрещено покидать пределы муниципального образования, в котором находится исправительный центр, при выходе за пределы этого самого центра (с разрешения администрации естественно). Краткое отступление - для выхода мы пишем заявление на имя начальника, что просим вас разрешить выйти мне сегодня с 13 до 19 допустим для приобретения продуктов и он уже подписывает. Так вот, прочитал УИК, правила внутреннего распорядка, нигде не нашел норму, что нельзя покидать муниципальное образование. Где это написано? Не просто же так все об этом говорят.

Добрый вечер! У меня девушка в общежитии студенческом живет. Хотел к ней в гости прийти но нас не пустили, ссылаясь на договор и правила внутреннего распорядка. Скажите пожалуйста, проживающий в общежитии имеет право приводить гостей и законно ли устанавливать тотальный запрет на посещения в договоре? Просто туда даже родных в большинстве случаев не пускают.

Добрый день. мой профиль заблокировали по причине "Нарушения использования условий авито" Хотя я не совершала не одного из выше перечисленных пунктов!!! Есть положительные отзывы продажи на Авито все покупатели довольны. Не с какими покупателями не ругалась! И мой профиль вот так вот просто блокируют по каким то левым причинам которые не имеют ко мне отношения. Я просто в шоке с такого. Да еще и без возможности восстановить мой личный профиль..... В поддержке ответ просто ОТЛИЧНЫЙ:Здравствуйте. Мы проверили - ваши предложения в профиле могли вводить в заблуждение других пользователей. Это нарушает правила нашего сервиса, поэтому сейчас ваш профиль заблокирован. На авито уже 6 лет, от поддержки нормального ответа не получить. Максимум что мог использовать в чатах слово «тг» «полная предоплата» Очень хочу восстановить аккаунт полностью, щас я могу только быть на нём, выкладывать объявление не получается по нарушением правил

Здравствуйте. Между компанией А (Заказчик) и компанией Б (Подрядчик) был заключен договор на доработку проектно-сметной документации и выполнение строительно-монтажных работ по объекту. В качестве исходных данных Заказчик предоставил ГПЗУ с грифом "секретно" 2022 г. Но в 2023 г. в правила землепользования и застройки города были внесены изменения. Соответственно, в ГПЗУ 2022 г. сведения об изменениях отсутствовали. Подрядчик обратился с просьбой к Заказчику предоставить актуальный ГПЗУ. В связи с тем, что процедура получения актуального ГПЗУ заняла 2,5 месяца, произошел срыв срока этапа проектирования. Подрядчик писал уведомление о приостановке работ до момента получения ГПЗУ. На текущий момент Заказчик утверждает, что отсутствие ГПЗУ, а также присвоенный ему гриф "секретно" не должны были мешать процессу проектирования и выполнению разделов проектной документации, обновлению инженерных изысканий. Необходимо аргументировано довести до Заказчика информацию, что без ознакомления со сведениями в ГПЗУ, составляющими гостайну, невозможно было начинать выполнение любого раздела ПД и проводить обновление инженерных изысканий, т.к. не было понятно какие именно сведения являются секретными.

Вопрос по страхованию жизни. Застрахована в Сбербанке по программе Защита на любой случай (модуль Защита от травм). Произошёл страховой случай, упала при выходе из автобуса, перелом таранной кости. За саму травму и за больничный, сроком 90 дней выплатили. Но также в их правилах сказано, если в связи с травмой, требуется операция, дополнительно вылачивается 10% от страховой суммы однократно (прикрепила скрин текста из их правил + сами правила, страница 78). Я отправила им выписной эпикриз по операции. В ответ они отправили отказ в выплате страховых, ссылаясь на то, что удаление хондромного тела (отломка) не связано с переломом (документ с отказом прилагаю). Верно ли с их стороны так аргументировать отказ, а из-за чего тогда это хондромное тело образовалось, если не из-за перелома. Операция заключалась в том, что при переломе отломился край таранной кости и попал в сустав, который не давал согнуть голеностоп без боли, амплитуда движений голеностопом уменьшилась. Требовалось удаление отломка кости. До операции отправляла им выписку при поступлении с травмой в больницу, заключение КТ, что есть отломок. Или причина их отказа в том, что в выписном эпикризе, где прописан анамнез, просто написано что подвернула ногу, т.е. не указано, что был именно перелом. Могу ли оспорить их решение, куда обращаться? В договоре (фото нескольких страниц приложила), есть раздел Как урегулировать до суда: направить страховщику претензию в письменной форме. Если страховщик не удоветворит претензию, до обращения в суд обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Каким образом составить претензию? Нужны ли мне в таком случае дополнительные доказательства со стороны врачей, раз им эпикриза недостаточно. Или при отправке претензии повторно приложить все выписки при поступлении с травмой, обследование КТ. Или нужно чтобы в больнице нормально эпикриз выписали и повторно его отправить? Хотя это затруднительно, больница в другом городе. И можно ли повторно отправить измененный вариант эпикриза, если уже этот отправила? Если откажут обращаться уже в суд? И еще момент, больничный продолжается, но свыше 90 дней они уже не оплачивают, прописано в правилах, но не видела и не предупредили при оформлении страховки. Можно ли оспорить и этот момент?

Здравствуйте. Проходила прием у врача в частной платной клинике, без дмс, выписали направление на процедуру. Попросила отдать это направление мне на руки, так как нашла где ее делают дешевле, на что девушка из регистратуры мне выдала, что это является документом клиники, что врач не разрешил давать направление, что это правила клиники. Как будто это не законно, я же заплатила за прием, значит и направление мое ..

Добрый вечер. Истец взыскал с Ответчика сумму по расписке. Далее возбуждено исполнительное производство, оплаты производятся. Теперь Истец повторно подает в суд на взыскание фиксированной суммы процентов по расписке за период уже после судебного решения по первому делу. Какими нормами права регулируются правила остановки взыскания процентов по одной и тоже расписке при вынесении судом решения о взыскания по ней?