Если при совершении исполнительных действий затрагиваются интересы третьих лиц, судебный пристав выносит соответствующее постановление.
Иногда бывает, что на основании этого документа возбуждается самостоятельное исполнительное производство и начинается имущественное взыскание.
Как оспорить этот документ, как правильно подать жалобу, и куда ее направить, рассмотрим подробнее в нашей статье.
Понятие
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон №229-ФЗ) бывают следующие виды постановлений судебных приставов:
о взыскании сбора за производство исполнительных действий (ст. 112 Закона №229-ФЗ);
о наложении штрафа на участника производства (ст. 115 Закона №229-ФЗ);
о взыскании расходов, которые связаны с совершением исполнительных действий (ст. 116 Закона №229-ФЗ);
Под постановлением следует понимать письменный документ, который составляется при добровольном или принудительном исполнении судебных решений. Законодательство РФ закрепляет сведения, которые должны быть изложены в нем:
наименование подразделения ФССП и его местонахождение;
дата вынесения;
должность пристава;
название либо номер исполнительного производства;
указание, на что вынесено постановление;
ссылка на конкретный закон, на основании которого принимается решение;
решение, которое принято по тому или иному вопросу;
порядок обжалования.
Не допускается подписание постановления одним судебным приставом от имени другого в период нахождения последнего в отпуске.
Как оспорить?
Постановление об исполнительном производстве можно обжаловать следующими способами:
подача жалобы в порядке подчиненности. В этом случае жалоба подается в письменной форме лицу, которое занимает вышестоящее положение по отношению к приставу. Она должна быть подписана заявителем либо его представителем по доверенности;
оспаривание в судебном порядке (это касается как гражданского, так и арбитражного процесса). В этом случае подается исковоезаявление в суд;
жалоба на действия пристава в органы прокуратуры.
Обращаться следует в тот суд, который выдал исполнительный лист.
Порядок действий
Рассмотрим порядок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. Он определен в ст. 121 Закона № 229-ФЗ.
Лицо, которое надлежащим образом не было извещено о времени и месте совершения действий, подает жалобу в течение 10 дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о вынесенном решении.
В случае подачи жалобы не нужно приобщать к ней документы, которые подтверждают требования заявителя. Если должностное лицо, рассматривающее ваше заявление, считает, что данные документы ему необходимы, то оно имеет право запросить их у пристава-исполнителя или у государственных органов.
Сроки
Ст. 122 Закона № 229-ФЗ устанавливает, что обжалование возможно в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Если срок для подачи жалобы пропущен по причинами, не зависящим от лица (командировка, болезнь, отпуск), то необходимо приложить подтверждающие документы.
Документы
К заявлению о признании постановления судебного пристава незаконным должны быть приложены следующие документы:
копия вынесенного решения;
бумаги, которые подтверждают его незаконность (например, документ, подтверждающий право собственности на квартиру, которая была арестована по ошибке).
Если жалоба и документы направляются по почте, то желательно, чтобы они пересылались ценным письмом с описью вложения. Это необходимо для того, чтобы в будущем возможно было доказать факт отправки.
Жалоба на постановление
Жалоба должна обязательно содержать:
должность, фамилию и инициалы сотрудника ФССП;
данные о документе, который обжалуется;
Ф.И.О. заявителя, его место жительства либо место нахождения (для юридических лиц);
требования лица, подавшего жалобу.
Жалоба должна быть подана в письменной форме. Передать ее можно лично приставу или должностному лицу, который отвечает за рассмотрение подобных документов.
Если обращение в ФССП не возымело действия, можно начинать процедуру обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в суд.
Отмена постановления
Лицо, которое рассматривает жалобу, может отказать в удовлетворении или признать ее обоснованной - полностью или частично. Если постановление судебного пристава признано незаконным, вышестоящая инстанция может:
отменить его полностью или частично;
обязать должностное лицо вынести решение в соответствии с законодательством РФ;
отменить вынесенное постановление и вынести новое решение;
признать вынесенный документ незаконным и определить меры, которые нужно предпринять для устранения выявленных нарушений.
Согласно ч. 4 ст. 127 Закона № 229-ФЗ срок ответа на постановление судебного пристава составляет 10 рабочих дней с момента получения жалобы должностным лицом. Копия решения, которое вынесено по результатам рассмотрения жалобы, направляется по почте лицу, подавшему ее, в течение трех рабочих дней (ч. 5 ст. 127 Закона №229-ФЗ).
Грамотное обжалование действий должностного лица ФССП имеет очень большое значение, поскольку может остановить незаконную продажу имущества гражданина либо юридического лица.
В случае, если вы считаете, что ваши права нарушены, мы рекомендуем вам обратиться к юристам нашего сайта, которые имеют большой опыт в обжаловании решений и действий должностных лиц ФССП как в судебном, так и во внесудебном порядке. Специалисты подскажут, как отменить постановление судебных приставов в вашем случае.
Последние вопросы по теме «постановление судебного пристава»
Добрый день.
В марте этого года я получила постановление судебного пристава-исполнителя г. Кемерово о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по исполнительному документу, выданному Рудничным районным судом г. Кемерово.
Зайдя на официальный сайт суда в этот же день я узнала, что в отношении меня был подан иск от ПАО Совкомбанк и вынесено заочное судебное решение. Об этом я была непроинформирована, так как иск и постановление были адресованы на адрес, на котором я никогда не проживала. Собственно, в г. Кемерово я уже не проживаю 6 лет, и об этом был в курсе банк, подавший иск, так как 2 годами ранее банк уже направлял иск ко мне как к наследнику заемщика и дело было прекращено в связи с добровольным урегулированием вопроса о задолженности.
Об исковых требованиях по делу я извещена не была и не имела возможности представить свои пояснения и возражения на заявленные исковые требования, узнала о наличии судебного акта только получив постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.
Спустя 2 месяца мне удалось отменить заочное решение суда и перевести дело в город моего нынешнего проживания для его дальнейшего пересмотра сначала. Основное исполнительное производство также прекратили, однако спустя неделю мне вынесли новое постановление и наложили в тот же день арест на банковские счета на взыскание с меня исполнительного сбора.
Помогите пожалуйста, подскажите, справедливо ли то, что с меня взыскивают исполнительный сбор? Ведь по такой логике, я сначала должна была оплатить судебную задолженность, с которой несогласна и которая была вынесена судом без моего участия, чтобы не платить сейчас исполнительный сбор? А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно?
А если действия судебного пристава неправомерны, что можно сделать, чтобы урегулировать эту ситуацию и снять со своих денежных средств арест?
Добрый день!
Плачу алименты 25% на ребенка. Был уволен по сокращению 26 января этого года. Состою официально безработным в центре занятости со 2 февраля.Приставов сразу уведомил, что был сокращен и встал на учет в центре занятости.Назначили пособие по безработице с 27 июля, т.к. пока предприятие должно производить выплаты по сокращению( за 2-6 месяцы). Предприятие, на котором работал, выплачивает мне пособие и удерживает с него алименты.Выплатили за второй месяц и за третий. Сегодня получил уведомление от приставов через госуслуги о задолженности в размер 49 тыс.рублей.
Вопрос:
Как оспорить постановление судебного пристава (я официально безработный, предприятие выплачивает пособие и удерживает алименты) и на какие законы ссылаться в споре с приставами?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, хочу купить комнату в 3-х комнатной коммунальной квартире и прописать себя и ребëнка, но в Выписке из ЕГРН на эту квартиру в графе Ограничение прав и обременение объекта недвижимости есть запись: запрещение регистрации и указано постановление судебного пристава. Продавец говорит, что у соседа есть долги по коммунальным услугам. Эти долги соседа могут как-то повлиять на нас, мы сможем зарегистрироваться, могут ли отключить свет, газ, воду или могут возникнуть какие-нибудь другие проблемы?
Постановлением судебного пристава-исполнителя с должника Гаврилюка И. М. взыскан исполнительский сбор в качестве меры взыскания за неприбытие в установленный срок (27 июня 2022 г.) в подразделение службы судебных приставов для ознакомления с материалами исполнительного производства. Гаврилюк подал жалобу на данное постановление судебного пристава-исполнителя и просил отменить примененные к нему санкции как необоснованные. Он утверждал, что сроков явки в подразделение службы судебных приставов он не нарушал, так как в полученном им извещении была указана только дата явки, а точное время не указано. В указанный в извещении день — 27 июня 2022 г. — он прибыл в подразделение судебных приставов в 18.30, о чем имеется запись в журнале у охранника здания, а также может быть подтверждено записями камер наружного наблюдения. К вызывавшему его судебному приставу-исполнителю он попасть не мог, так как тот в связи с окончанием рабочего дня убыл домой.
Со ссылкой на нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» оцените, допущены ли должником нарушения сроков и имеются ли основания для отмены взыскания с него исполнительского сбора за неявку по вызову судебного пристава-исполнителя.
Добрый вечер. Постановление судебного пристава исполнителя об взыскании на заработную плату было вынесено 16 января 2024 г, официально получено на предприятие 24 января 2024. С какого момента предприятию нужно взыскать долг приставам?
Здравствуйте!
Между мною и бывшей супругой заключено нотариальное соглашение об оплате алиментов на 50% от всего заработка. Один оригинал нотариального соглашения был предъявлен в бухгалтерию, а один напрямую судебным приставам. Все платежи бухгалтерией проводились исправно, 50% супруге, 50% мне, причём у меня на зарплатной карте имеется другое исполнительное производство (долг по кредиту), никаких удержаний со стороны банка не производилось, так как бухгалтер в платежном поручении правильно проставляла код в поле 20.
Бывшая супруга решила отозвать соглашение от приставов что бы быстрее получать выплаты напрямую с бухгалтерии, так как после поступления к приставам они долго шли. В тот же момент у работодателя нотариальное соглашение она не забирала.
Спустя короткий промежуток времени на работу пришло "постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника", бухгалтер посчитала что теперь не нужно удерживать алименты, не учитывая того что моя бывшая супруга как взыскатель не забирала соглашение у работодателя.
При начислении отпускных бухгалтер не удержала алименты в размере 50% от отпускных и перечислила мне всю сумму, вследствие чего с зарплатной карты была удержана половина.
Сразу после удержания я позвонил бухгалтеру, и объяснил что она должна была удержать в любом случае алименты, пока бывшая супруга лично не забрала соглашение.
При начислении зарплаты в следующий раз бухгалтер удержала с меня 100% заработной платы, ссылаясь на то что сам виноват, кредит мой и мои долги, а то что она не удержала алименты и их списали у меня, мол её запутали приставы своим постановлением и зарплату мне платить не с чего, так в итоге за мной ещё числится долг.
Письменное заявление на согласие об удержании из зарплаты я не давал, и не был уведомлён.
Как поступить в данной ситуации? Права ли бухгалтер? Правомерно ли не выплачивается заработная плата? И могла ли не удерживать бухгалтер алименты основываясь на постановлении пристава.
На диалог не бухгалтер, не руководитель не идут.
Подала на алименты, мужу зп пришла в пт, сегодня уже чт, практически неделя прошла, алиментов нет, хотя с него удержали деньги, лично ракушку видела, я не пойму куда деньги делись, звоню своему приставу третий день, она не берет трубку, последнее письмо мне вчера пришло на Госуслугах:
Постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства
Что это значит?
ИП Постановление судебного пристава о поручении исполнительных действий в отношении нового ИП и установлении места проживания должника
У меня есть 3 открытых Исп производства по старой прописке. Плюсом по новой прописке открыто сегодняшним днем еще одно ИП.
Пришло на госуслуги вот такое-ИП Постановление судебного пристава о поручении (произвольное).
В ходе исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа установлена необходимость направления поручения совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя: должник по адресу не проживает.
В целях своевременного исполнения требований исполнительного документа считаю необходимым совершить исполнительные действия в виде: установить факт проживания в отношении должника на территории, подведомственной ОСП по К району, по адресу, д. 6, кв. 69, г.
Руководствуясь ст. 6, ст. 14, ч. 6 ст. 33, ч. 3, ч. 7 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Поручить судебному приставу-исполнителю ОСП по К району, адрес структурного подразделения: д.11 б совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: установить факт проживания в отношении должника в отношении САФЬЯНОВОЙ ИРИНЫ ЮРЬЕВНЫ. по адресу б-р, д. 6, кв. 69, г.
2. Копию настоящего постановления направить:
Это что получается пристав меня разыскивают? Или просто хотят ип передать по месту моей новой регистрации? Списывают каждую зп по 50%.
Согласно постановлению судебного пристава пенсионерка выплачивает полностью весь кредит с процентами, доставшийся по наследству от умершей дочери. Хотя согласно решению суда взыскание долга должно быть солидарным с другим наследником (мужем дочери). Можно ли отменить постановление судебного пристава и обязать второго наследника выплачивать долг ?
Добрый день. Была задолженность у приставов. Были на приеме, Все оплатили, оплатили и судебные издержки. Вдруг появилась запись в базе.
Запись следующая : 185533/23/77053-ИП от 03.07.2023 , в следующей графе :Постановление судебного пристава-исполнителя от 29.06.2023 № 77053/23/545123
ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ
Есть один момент. Изначально была допущена ошибка в написании Отчества. Я - Аида Алекперовна Таги-заде (в данном случае ничего в базе нет). Но в базе есть вот эти постановления на Аиду АлекСперовну Таги-заде. Еще раз повторяю: последние записи появились точно в день оплаты и поступления денег на счет.
Пожалуйста, объясните что это может значить? Мне завтра выезжать из страны всей семьей, с тремя детьми. Помогите советом и информацией, если можно побыстрее!
Кто из перечисленных должностных лиц и в какой части вправе
давать судебному приставу обязательные для исполнения указания:
1) Директор Федеральной службы судебных приставов;
2) Министр юстиции Российской Федерации (его заместитель);
3) Генеральный Прокурор Российской Федерации;
4) Прокурор субъекта Российской Федерации;
5) старший судебный пристав территориального подразделения
Управления судебных приставов;
6) Президент Федеральной нотариальной палаты;
7) Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации.
2.В ходе исполнения решения суда о возмещении материального
ущерба судебный пристав-исполнитель установил, что должник скончался. После его смерти остались имущество и денежный вклад на
сумму 10 тыс. руб.
Будет ли осуществляться исполнение указанного решения? Изменится
ли ситуация, если выяснится, что у должника нет наследников?
3.14.08.2013 г. Арбитражным судом Свердловской области выдан исполнительный лист № 413583. В установленный срок исполнительный
лист был предъявлен в Кировский отдел УФССП по Свердловской
области ООО «Рассвет» – взыскателем.
Судебный пристав-исполнитель Иванов К.П. принял этот исполнительный документ к исполнению и 16.08.2013 г. возбудил исполнительное производство № 101/11/2013.
Впоследствии исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем. ООО «Рассвет» обратилось с соответствующим
заявлением и получило 30.08.2016 г. дубликат исполнительного листа
№ 413583, который повторно предъявило в Кировский отдел УФССП
по Свердловской области.
Судебный пристав-исполнитель Иванов К.П. отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением и невосстановлением судом срока предъявления исполнительного документа
к исполнению.
Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении
исполнительного производства? В каких случаях взыскателю необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления
исполнительного документа к исполнению?
4.Укажите недостатки, допущенные в постановлении о возбуждении
исполнительного производства:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении исполнительного производства
г. Екатеринбург «10» мая 2016 г.
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отдела
г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области
Петров А.А., рассмотрев исполнительный документ – исполнительный лист от 27.04.2016 г. АС № 000000555, выданный Арбитражным судом Свердловской области, предмет исполнения: наложение ареста
на имущество, в том числе денежные средства в сумме 2 млн 200 тыс.
руб. 00 коп.; взыскатель – государство; должник – ООО «Три лимона»,
установил:
Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа
к исполнению не истек.
Руководствуясь ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г.
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
постановил:
1. Возбудить исполнительное производство № 555/10/05/2016 в отношении ООО «Три лимона».
2. Установить должнику двухдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Взыскиваемую сумму перечислить на депозитный счет Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России
по Свердловской области.
Копию платежного документа представить судебному приставуисполнителю.
3. Предупредить должника, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном
документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том
числе обращает взыскание на имущество должника.
Предупредить должника, что в соответствии со ст. 64 Федерального
закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной
форме старшего судебного пристава входить без согласия должника
в жилое помещение, занимаемое должником.
Предупредить должника, что в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа в срок, предоставленный
для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем
может быть вынесено постановление о временном ограничении на
выезд должника из Российской Федерации.
55
Возбуждение исполнительного производства
Предупредить должника, что в соответствии со ст. 6 Федерального
закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для
всех государственных органов, органов местного самоуправления,
граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению
на всей территории Российской Федерации.
Предупредить должника, что за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности,
предусмотренной ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Копию постановления направить взыскателю, должнику и в суд,
выдавший исполнительный документ.
5. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в 10-дневный срок.
Судебный пристав-исполнитель А.А. Петров
5.Какие подготовительные действия должны быть совершены по
следующим исполнительным производствам:
1) о передаче ребенка от отца матери;
2) о взыскании с Петрова административного штрафа в размере
1,5 тыс. руб.;
3) о выселении семьи Турмандгалиева из квартиры;
4) об установлении частного сервитута на земельном участке.
6.Решением районного суда удовлетворен иск Хищниковой к ООО
«Забавы молодых» о взыскании недоначисленной заработной платы,
в пользу Хищниковой взыскано 2 млн 500 тыс. руб.
Исполнительный лист, выданный на основании решения суда,
предъявлен Хищниковой к исполнению в ФССП России. Возбуждено
исполнительное производство.
Впоследствии постановлением президиума областного суда по кассационной жалобе ООО решение районного суда изменено, взысканная в пользу Хищниковой денежная сумма уменьшена до 500 тыс. руб.
Исполнительный лист, выданный на основании постановления
суда, предъявлен Хищниковой к исполнению в ФССП России в тот
же отдел судебных приставов. Постановлением того же судебного
пристава-исполнителя возбуждено новое исполнительное производство; первоначальное исполнительное производство по заявлению
Хищниковой окончено по п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», первоначальный исполнительный лист
возвращен Хищниковой.
Дайте оценку действиям суда и судебного пристава-исполнителя. Как
следовало поступить с первоначальным исполнительным производством
после принятия кассационного постановления?
7.Со ссылкой на нормативные положения укажите необходимость привлечения специалиста для оценки следующих видов имущества должника:
а) иностранная валюта;
б) акции;
в) мебель, являющаяся продукцией должника-организации (Вариант: Мебель, являющаяся собственностью должника-гражданина);
г) воздушное судно;
д) дебиторская задолженность должника-организации (Вариант:
Дебиторская задолженность должника-организации подтверждается
исполнительным листом суда);
е) доля должника в нежилом помещении;
ж) право требования, следующее из договора долевого участия
в строительстве жилого дома;
з) заложенное имущество, на которое обращено взыскание по решению суда;
и) коллекция монет;
к) огнестрельное оружие, принадлежащее должнику-гражданину
8.Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного судом. В ходе исполнительного производства судебный
пристав-исполнитель, установив отсутствие у должника денежных
средств и движимого имущества, на которое может быть обращено
взыскание, составил акт о наличии обстоятельств, в соответствии
с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю,
и вынес постановление об окончании исполнительного производства
100
Тема 8
и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи
с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
Проанализируйте практику судов общей юрисдикции и арбитражных
судов по вопросу окончания исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа по соответствующему
основанию
9.К счету должника – управляющей компании (УК) «Наш дом» –
в коммерческом банке предъявлены следующие документы:
а) сводное платежное поручение УК на перечисление заработной
платы своим сотрудникам на карточные (лицевые) счета на сумму
1 млн руб.;
б) судебный приказ о взыскании в пользу бывшего генерального
директора УК Удочкина заработной платы в размере 500 тыс. руб.;
в) исполнительный лист о взыскании в пользу Соловьевой в возмещение вреда, причиненного здоровью, 200 тыс. руб.;
г) постановление судебного пристава-исполнителя о списании
(перечислении) денежных средств в сумме 321 тыс. руб. по сводному
исполнительному производству о взыскании: 1) в пользу индивидуального предпринимателя Иванова долга в размере 100 тыс. руб.;
2) в пользу сотрудников УК заработной платы в размере 200 тыс. руб.;
3) по нескольким постановлениям судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора в размере
21 тыс. руб.;
д) инкассовое поручение налогового органа о взыскании недоимки
по налогу на прибыль и пеней в размере 700 тыс. руб.;
е) инкассовое поручение отделения ПФР о взыскании недоимки
и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 300 тыс. руб.;
ж) постановление управления Роспотребнадзора о наложении административного штрафа в размере 50 тыс. руб.
На текущий момент на счете УК – 1 млн руб.
Сотрудники банка обратились к судебному приставу-исполнителю
за разъяснением, в каком порядке производить списание денежных
средств со счета УК. Судебный пристав-исполнитель указал, что в первую очередь надлежит исполнить его постановление для погашения
долга по исполнительному производству.
Соответствует ли разъяснение судебного пристава-исполнителя закону? В каком порядке следует производить списание денежных средств
со счета УК?
Вариант: По делу о несостоятельности (банкротстве) УК арбитражным судом принято решение о признании должника несостоятельным
(банкротом) и об открытии конкурсного производства.
10.При исполнении исполнительного документа о выселении Попова
из занимаемой квартиры в день выселения не были вывезены вещи
(от которых должно было быть освобождено жилое помещение при
выселении должника). Поскольку в подразделении судебных приставов
нет условий для хранения имущества, все вещи должника были складированы в одной из комнат освобождаемой квартиры и переданы на
хранение новому нанимателю – Шаниной. Спустя некоторое время
вещи были вывезены из квартиры самим Поповым.
В последующем Шанина представила судебному приставу-исполнителю расчет понесенных расходов по хранению имущества должника, на основании которого вынесено постановление о взыскании
с Попова расходов по совершению исполнительных действий. Оспариваемые расходы по совершению исполнительных действий включали
10 тыс руб. (арендная плата) и 2 тыс. руб. (стоимость коммунальных
услуг за весь период хранения имущества должника).
Оцените правомерность требований Шаниной.
11.Постановлением судебного пристава-исполнителя от 6.02.2016 г.
возбуждено исполнительное производство о взыскании с АО «УралКомБанк». В данном постановлении указано: «Исполнительный лист
№ 040000000 от 27.01.2016, выданный органом: Ленинский районный суд
г. Екатеринбурга по делу № 2-0001/2016, предмет исполнения: Взыскание суммы в размере: 2711,29 руб. … в пользу взыскателя: Государство»;
должнику установлен трехдневный срок для добровольного исполнения. Копия данного постановления направлена должнику по почте
и получена им 15.02.2016 г.
16.02.2016 г. должник обратился к судебному приставу-исполнителю с запросом о представлении копии исполнительного документа, на
основании которого возбуждено исполнительное производство, «для
уточнения характера взыскиваемой суммы», в чем ему было отказано
«ввиду отсутствия в отделе судебных приставов технической возможности для изготовления копий дополнительных документов».Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.03.2016 г.
с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5 тыс. руб.
Требования исполнительного документа исполнены должником
19.03.2016 г. путем перечисления взыскиваемой суммы в депозит отдела
судебных приставов.
Должник оспорил постановление от 15.03.2016 г. о взыскании исполнительского сбора в суде, указав, что до 19.03.2016 г. не мог исполнить требования исполнительного документа по уважительным
причинам (не знал о существе взыскания); кроме того, в силу ч. 3 ст. 12
ФЗ «Об исполнительном производстве» для исполнения судебный
пристав-исполнитель направляет постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии исполнительного
документа, чего в данном случае сделано не было.
Имеются ли основания к признанию оспариваемого постановления
судебного пристава-исполнителя незаконным?
12.Животова обратилась с жалобой в Ивдельскую городскую прокуратуру Свердловской области, указав, что судебные приставы длительное время не исполняют решение суда о взыскании денежных
средств в ее пользу. Более того, Ивдельским подразделением судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с передачей исполнительного документа на исполнение в Верх-Исетское подразделение судебных приставов
г. Екатеринбурга.
Прокурор изучил материалы исполнительного производства и установил: должник постоянно проживала и проживает в г. Ивделе, что
подтверждается объяснениями, которые она давала судебному приставу-исполнителю (хотя должник и снялась с регистрационного учета
и выписана, с ее слов, в г. Екатеринбург). В материалах исполнительного производства отсутствуют документы, свидетельствующие о фактическом месте проживания должника с целью выявления имущества,
о выходе пристава по месту проживания должника с целью выявления
имущества, на которое можно было бы обратить взыскание.
На основании материалов проверки прокурором г. Ивделя в адрес
старшего судебного пристава Ивдельского подразделения судебных
приставов направлено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве и требование об
отмене постановления об окончании исполнительного производства.
Поскольку судебный пристав отказался отменять свое постановление,
прокурор подал в суд заявление в интересах Животовой.
Какие процессуальные вопросы возникают по условиям данной задачи?
Какой орган наделен правом признания незаконными действий судебного
пристава-исполнителя? Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением
в интересах взыскателя?
13.Судебным приказом с Андреева взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов
заработка (доходов). В настоящее время Андреев является студентом
медицинской академии, в связи с чем судебный приказ направлен
судебным приставом-исполнителем в бухгалтерию академии, исполнительное производство окончено. По результатам зимней сессии
Андрееву не начислялась стипендия в течение последующего учебного семестра.
Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Как следует
поступить бухгалтерии академии с судебным приказом о взыскании алиментов? Как будет производиться взыскание алиментов, если выяснится,
что иных источников доходов должник не имеет?
14.АО «Нерудсервис», являющееся должником в исполнительном производстве, обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании
постановления судебного пристава-исполнителя, которым заявителю
запрещено совершать любые действия в отношении любого имущества, как имеющегося в наличии, так и приобретенного в будущем, без
письменного согласия судебного пристава-исполнителя. Заявитель
указал, что в результате он лишен возможности осуществления нормальной хозяйственной деятельности.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя
В декабре 2022 года взыскатель подал заявление в судебный пристав о взыскании с меня задолженности.
Был наложен исполнительный сбор.
Я подал кассацию где суд решил отменить решения суда первой инстанции и направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
После этого сегодня я получил постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства по требованию суда, а также снять арест на автомобиля.
Сколько по времени взыскатель может вновь обратиться в судебный пристав через полгода?
Почему исполнительный сбор судебный пристав не закрыл? В чём разница?
И последнее. У меня есть автокредит и он в залоге банка. Почему нельзя оформить авто на родственника, чтобы впредь пристав не мог арестовать мой автомобиль? Пристав не может продать мой автомобиль, если он в залоге банка?