Постановление судебного пристава

28.06.22 года я подал заявление в суд об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ. Я обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Воронежской области. Решением районного суда Воронежской области по делу исковые требования заявителя к администрации сельского поселения Воронежской области удовлетворены судом. Согласно по делу № ....суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы. Согласно по делу № .... суд решил взыскать с ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы. В установленный судом срок ответчик не перечислил мне денежные средства и проигнорировал решения суда. В этой связи я обратился в судебный пристав Воронежской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Согласно письменного ответа от судебного пристава Воронежской области был вынесен непонятный отказ о возбуждении исполнительного производства, так как отсутствует отметка органа, осуществляющего открытие и ведение лицевого счёта федерального казенного учреждения. С момента принятия судом решения прошло более полугода, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от исполнения решение суда. В этой связи истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Согласно п. 31. Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 21 статьи 324 АПК РФ). С учетом положений п. 31. Постановления подача самостоятельного иска не требуется, государственная пошлина не взимается. Согласно п.32 Постановления удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. По смыслу ст. 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть взыскана только на будущее время. Что бы исполнить решение суда ответчик должен провести денежные средства в течение 7-10 рабочих дней, так как 27.05.22 года я отправил ответчику заявление, исполнительных листов, а также постановление судебного пристава Воронежской области об отказе в возбуждении исполнительного листа. 03.06.22 года письмо было вручено ответчику. Согласно письменного ответа ответчика от 06.06.22 г. ответчик не собирается исполнить решения суда. Согласно ст. 242.1 Бюджетного Кодекса РФ предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обстоятельствам его казенного учреждения – должника, а именно ответчик администрация сельского поселения Воронежской области. Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения. В этой связи считаем, что судебная неустойка должна быть взыскана с ответчика в размере 10.000 рублей за каждый месяц просрочки неисполнения решения суда. То есть, со дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по день фактического исполнения решения. Неустойка в меньшем размере не будет выполнять свою функцию, то есть не будет побуждать ответчика исполнить решение суда. При этом необходимо учесть и то обстоятельство, что по вине ответчика истец не смог получить денежные средства в срок. Просил суд взыскать ответчика неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ с администрации сельского поселения Воронежской области в пользу меня в размере 10.000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта начиная со дня принятия судом определения по настоящему делу по день исполнения решения районного суда Воронежской области. Сегодня получил решение суда где районный суд отказал в удовлетворении заявлении. Администрация поселения лжёт, что деньги были перечислены на почтовые переводы, так как на почте я ничего не получал. Исполнительный лист находится у ответчика, но он мне так и не вернул, что делать? Ранее я неоднократно обращался к администрации поселения, чтобы она добровольно перечислила мне деньги на банковский счёт. Однако как видите, что администрация поселения специально злоупотребляет своими правами. Прилагаю файл. Обоснованно всё это?

Проходим процедуру банкротства, в рамках дела (основного долга) до начала процедуры банкротства начислен исполнительский сбор. На данном этапе у нас постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства и на сайте гос.услуг основной долг списан, а исполнительский сбор нет. Сегодня была у судебного пристава - она сказала, что остановка основного дела прекращает и исполнительский сбор, но 5 лет на сайте госуслуг он будет висеть и никаких документов об отмене/остановке исполнительского сбора она не даст. В интернете нет никакой однозначности и человек, который нас банкротит сказал ничего страшного??? Из обоих: ни пристав, ни банкротящий не ссылаются ни на какие пункты закона. Нашла метод.рекомендации по "Порядку взыскания исполнительского сбора" п 5.3: "В случае если основания для взыскания исполнительского сбора возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, постановление о его взыскании направляется в налоговый орган для последующего обращения в суд с заявлением о включении исполнительского сбора в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве." Нужно ли что-то инициировать для попадания в реестр кредиторов налоговой или на каком основании исполнительский сбор прекращается?

Здравствуйте! Согласно Постановления судебного пристава Сбербанк с 1.07 22 арестовал мой дебетовый счет и удерживает полностью все суммы, которые поступают на него в течение месяца, в том числе и зарплату. 11.07 2022 вынесено Постановление судебного пристава о сохранении зарплаты в размере прожиточного минимума. Но 25.07. была опять списана вся поступившая зарплата. Как мне быть?

Здравствуйте, уважаемый юристы! Интересует следующий краткий и не конкретизированный вопрос: в случае, если постановление судебного пристава об обращении взыскания на ДС вынесено одной датой, а направлено другой — считается ли такой постановление действующим (законным)? Также интересует юридическая сила постановлений приставов, если они вынесены или направлены в выходной день. Заранее благодарю за подробные и развёрнутые ответы!

Как мне сделать так чтобы платить частями, а не полностью мне выставили счёт по задолжности :Информационное сообщение. С вашего счёта спишутся средства 17891.98 р. Основание: постановление судебного пристава Барышева Людмила Викторовна по исполнительному производству 129014/22/64039-ИП. Взыскание: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), Энгельсский РОСП. 03 июня 2022 18:21 . Вот как быть не знаю

Мне направлено постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 120257/22/64004-ИП от 27.05.2022, никакой информации о каком либо нарушений у меня не было в гос услугах либо где то еще, взыскание в размере 100р, штрафы все были оплачиваемые

Аристован банковский счёт. Начал выяснять почему? Использование постановление судебного пристава, задолженность за кап.ремонт. В постановление указан неверно адрес моего проживания, остальные данные все мои! Могу ли я подать в суд и каковы шансы оспорить ?

Здравствуйте! Нужна консультация по вопросу процессуального правопреемства. Примерно с 1999-2001 годов с моего отца пытались безуспешно взыскать алименты. Дело ходило от пристава к приставу, в итоге в 2015 году все это вытекло в текущее исполнительное производство. В 2018 умерла мама, а с 2019 приставам удалось начать взыскивать задолженность. Но проблема в том, что уже почти полгода ни я , ни пристав не можем оформить процессуальное правопреемство. Ни в одном из судов в архиве не могут найти дело об алиментах. У пристава на руках нет никаких документов почти. Основанием доя открытия ИП в базе числится "Постановление судебного пристава-исполнителя от 28.07.2015 № 76701/12/37/63" в связи с моим совершеннолетием. Пристав открыто говорит, что не знает, где искать концы и что делать. Можете ли посоветовать что-то?

Здравствуйте! Есть постановление судебного пристава по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитным платежам. Имеет ли право коллекторское агентство выходить со мной на связь по поводу этой задолженности?

Здравствуйте, 03.03.22 пришло постановление судебного пристава оплатить долг в 5 дневный срок. Если я оплачу 10.03.22, будет ли это основание начислять исполнительный сбор,если течении срока в 5 дней выпадает на выходные и праздничные дни?

Добрый день! Судебными приставами, на основании решения суда, у меня был изъят автомобиль. (на руках у меня акт ареста ТС от 28.10.2016г и постановление судебного пристава о наложении ареста на имущество от 28.10.2016г). Автомобиль был изъят 28.10.2016г., но банку, в котором мне был выдан кредит для приобретения авто и оформлен договор залога, служба судебных приставов передала авто только через год, а именно 28.12.2017г. В какую дату произошел переход права собственности от меня к банку? Налоговая определила эту дату 28.12.2017. А если бы приставы держали бы у себя машину 10 лет и только тогда передали бы ее банку.