Поручитель

. Кредитный договор, обеспеченный поручительством, был изменен без согласия поручителя. Основной долг не был возвращен банку. Поручитель отказался отвечать за уплату долга. Он ссылался на следующее. Стороны увеличили плату за пользование кредитом, поэтому часть средств заемщика была потрачена не на погашение основного долга, а на уплату процентов. Это ухудшило положение поручителя, на что он не давал согласия. Банк, в свою очередь настаивал на исполнении поручителем обязанности по оплате основного долга, ссылаясь на нормы п. 2 ст. 367 ГК РФ. Оцените доводы сторон. Какое решение должно быть принято в данном случае?

Здравствуйте. Хочу подать в суд на должника из-за не возврата им займа по договору займа. Я займодавец выступаю как физлицо , должник юридическое лицо и есть ещё поручитель физическое лицо. Сумма долга 100 тыс. руб., а с учётом пени и издержек будет где-то не более 150 тыс. Т.е. менее 500 тыс. Отсюда вопрос в какой суд на них подавать в мировой о выдаче судебного приказа или в районный суд? Спасибо.

Действие кредитного договора было пролонгировано на месяц, в результате чего надлежащим сроком возврата кредита стало 1 апреля. Поскольку кредит не был возвращен и к новому сроку, банк предъявил требование к поручителю. Поручитель отказался исполнить свою обязанность, ссылаясь на то, что кредитный договор был изменен без его ведома. Банк-кредитор полагал возражения неосновательными, поскольку в договоре указано, что поручительство действует до 1 июня. В чем выражается правовая связь между договором поручительства и обеспечиваемым им обязательством? Решите спор.

Согласно положениям статьи 364 Гражданского кодекса РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника. В данном случае срок исполнения обязательства является существенным условием кредитного договора, а срок поручительства только подстраховывает исполнение обязательства. Таким образом, необходимо составить ответ на требование Банка, отразив не согласие с переносом срока исполнения обязательства. Ответ необходимо отправить в адрес Банка ценным письмом с описью вложения.

Добрый день.С мужем в разводе второй год.Квартира в ипотеке,по 1/2 у каждого.Ипотеку брала я он поручитель.Совместная жизнь в одной квартире невыносима На продажу он не согласен.Посоветуйте,что делать.

В ооо был кредит. В залоге у банка была недвижимость и личное поручительство директора. до определенного момента он исправно платился. потом настали "темные времена" и начались пррсрочки. чтоб не допускать судебных тяжб директор(который не является учредителем)вносил нескоотко раз собственные средства со своего расчетного счета на ссудный счет с формулировкой:поручитель за ооо.директор уволиося и требует вернуть ему внесенные средства.Получится ли это у него сделать, если внесение денег происходило в 2016-2017гг.уволился толтко в 2021.

Исходные данные: Совместная собственность на квартиру (с 20.11.2020). Ипотека. Я - основной заемщик. Жена - созаемщик. Разведены с 14.09.21. Мирно, без суда. Брачного контракта не было. Без детей. Жена согласна выкупить мою долю в квартире. Вопросы: 1. Как не платить НДФЛ 13% (без применения имущественных вычетов, т.к. их я тоже хочу сохранить на будущее)? 1.1 т.к. исходя из этого https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/tax_doc_news/6724344/ и этого https://journal.tinkoff.ru/news/ndfl-razvod/ - придется платить. 1.2 Можно ли снова пожениться, и например по соглашению о разделе имущества передать долю "жене", получить компенсацию, а после снова развестись? Если такой вариант возможен, что проще и дешевле оформить: брачный контракт, договор дарения или соглашение о разделе имущества? * желательно без судебных исков и прочей тягомотины. 2. Ипотека. Жена не имеет официально подтвержденного дохода. После развода и выплаты мне компенсации, я фактически не буду являться собственником квартиры, в связи с этим: 2.1 Ипотека должна быть переоформлена на жену, верно? Но как быть если банк не разрешит смену "Основного заемщика" (мотивируя отсутствием оф. дохода у жены). 2.2 Могу ли я остаться в ипотечном договоре как поручитель или может быть еще как то... до момента полного погашения ипотеки.

Может ли заёмщик завещать ипотечную квартиру не родственнику , скажем пасынку ? Отчим основной заёмщика по ипотеке , мама поручитель ( поручитель скончался ) имеет долю в квартире , сын хочет вступить в наследство на долю матери в ипотечной квартире . Возможно ли и это ?