Объекты интеллектуальной собственности

Здравствуйте. Очень заинтересовал юридический казус в виде противоположных ответов двух юристов (что интересно – обоснованных!) на один и тот же вопрос об авторском праве. Помогите, пожалуйста, разобраться кто из юристов (1-й или 2-й; изложено далее) прав? --------------------- Вопрос звучал так: «Недавно музей Левитана в Плесе предьявил к сдатчикам сувенирной продукции претензии о нарушении авторского права в использовании в сувенирной продукции картин Левитана. Якобы теперь для этого нужно купить лицензию у того музея, в котором хранятся его картины. Как ее купить, как понять, какие музеи являются собственниками этого права и вообще, 70 лет со дня смерти художника, вроде бы уже прошло... Подскажите, пожалуйста, как поступать не нарушая закон?» ---------------------- Ответ 1-го юриста: «Для производства сувенирной продукции с изображением картин Левитана, как и других музейных предметов, действительно нужно заключить лицензионное соглашение. Обратиться Вы можете непосредственно в дирекцию музея, если же он неизвестен — сделать запрос в Министерство Культуры РФ, либо провести самостоятельный поиск. «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» Статья 53. Взаимоотношения организаций культуры с организациями иных областей деятельности Предприятия, учреждения и организации могут изготавливать и реализовывать продукцию (в том числе рекламную) с изображением (воспроизведением) объектов культуры и культурного достояния, деятелей культуры при наличии официального разрешения владельцев и изображаемых лиц. Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» Статья 36. Публикация музейных предметов и музейных коллекций Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций. Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев.» ------------------------ Ответ 2-го юриста: «Для выдачи разрешения на использование изображения с картины (любой) необходимо иметь исключительные (или лицензионные с особым указанием) права на данный объект интеллектуальной собственности. Музей обладать таким правом на картины Левитана не может, т.к. согласно ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора, а Левитан, как известно, умер в 1900 г. (т.е. 70 лет истекли). Согласно п.1 ст. 1282 ГК РФ по истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и не обнародованное, переходит в общественное достояние. Далее п. 2 той же статьи гласит, что произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. Ещё момент (на случай возражения по юридическому спору): согласно ч.2 п.2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу, т.е. нормы ГК РФ имеют приоритет над федеральным законом от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации». На основании вышеизложенного можно заключить, что музей, экспонирующий работы художника Левитана, не может распоряжаться исключительным правом на его произведения, а именно выдавать (или отказывать в выдаче) разрешения (лицензии) на использование изображения с картины данного художника. Данное произведение (разумеется, не сама картина физически, а изображение на ней) может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения.» -------------- Заранее благодарю. Сергей

Есть на сервере программный код. Часто приходится искать людей со стороны, чтобы доработать ту или иную часть. Можно ли как-то обезопасить себя, чтобы они не могли воспользоваться скопированным кодом и не сделать такой же сервис? Как осуществить правовую защиту своей интеллектуальной собственности?

Добрый день! Мы некоммерческая организация, которой выделен земельный участок для постройки культурного центра для выполнения нашей уставной деятельности. Строительство осуществляется за счет благотворительных пожертвований. Мы заказали предпроектную проработку в архитектурной мастерской на основании обычного договора оказания услуг, оплатили его и получили альбом с эскизом и диск со слайдами. В последствии мы получили письмо от владельца архитектурной мастерской, что он обладает авторскими правами на этот объект интеллектуальной собственности и строительные работы по нему должны полностью с ним согласовываться - с договором авторского надзора в строительстве. Обременен ли результат предпроектной проработки авторскими правами, и кто в данном случае является их носителем?

Вопрос про оценку стоимости объектов интеллектуальной собственности - П.О. Сотрудник нашей компании разработал программное обеспечение, отказался от прав в пользу юридического лица. Стоимость в разработку программного обеспечения входит только его заработная плата, сумма меньше 20000=, значит нематериальный актив у меня не образуется, в этом случае получается у меня висит "воздух", а если свыше, то это нематериальный актив?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, мы обратились к правообладателю за разрешением на ввоз партии товара под их товарным знаком включенным в реестр до подачи таможенной декларации. Правообладатель ответил, что ответ даст только на запрос таможенного органа. С нашей стороны есть нарушения закона? Ведь мы запросили разрешение, отправили коммерческие документы, выделили товары содержащие объекты интеллектуальной собственности в таможенной декларации.

Существует ли какая-то норма регулирующая копирование контента с сайта в виде картинок, если на последних нет водяных знаков или клише. Обязательно необходима регистрация прав на интеллектуальную собственность?

Добрый день. Проясните, пожалуйста, ситуацию - является ли статья, написанная на заказ для размещения в интернет-ресурсе, проще говоря, интернет-контент, охраняемым объектом авторского права или объектом интеллектуальной собственности? Существуют ли какие-либо условия для отнесения статей к таковым? Какие действия владельца продукта интеллектуальной деятельности, не являющегося его создателем, можно считать нарушающими авторские права по закону о защите интеллектуальной собственности? Спасибо. С уважением, Анна

Здравствуйте! Я хочу участвовать в конкурсе "Хит" http://russia.tv/brand/show/brand_id/44723/, объявленным «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК). Но, читая соглашение, я не понял смысл этого абзаца: "Исключительное право на объекты интеллектуальной деятельности, в которых используется мое изображение, персональные данные, сведения о моей частной жизни в полном объеме принадлежат ВГТРК, которые вправе распоряжаться ими и использовать их без каких-либо ограничений, в том числе передавать их третьим лицам". Будьте добры, разъясните, пожалуйста: это право распространяется на все мои объекты интеллектуальной деятельности (настоящие и будущие)? И материальные права тоже будут принадлежать ВГТРК? Т.е. подписав данное соглашение, я не смогу сам извлекать какую-либо выгоду из своих материалов? Авторские права остануться за мной? С уважением, Владислав.

Вопрос про исключительные права на интеллектуальную собственность. Я создала проект газеты: концепция, название, макет, содержание. С готовым к печати макетом пришла к лицу, которое согласилось финансировать выпуск газеты. Через некоторое время данное лицо зарегистрировало газету на свою организацию. 5 лет с газетой я работала одна как редактор и верстальщик-дизайнер. Могу я считать газетой своей интеллектуальной собственностью? Продолжать сотрудничество с учредителем не желаю, но он утверждает, что газета его. Никаких договоров о передаче моих авторских прав ему я не подписывала. Он не создавал газету с нуля, он не давал ей имя, он не работал над выпуском номеров - по какому праву он присваивает мою интеллектуальную собственность? Я ему не дарила и не продавала и не хочу, чтобы он выпускал мою газету от его лица. Как поступить? Как подтвердить и защитить исключительные права на интеллектуальную собственность?

Нужен адвокат по авторским правам. У меня вопрос по авторскому праву на юридические документы. Наша компания занимается тем, что создает программу-конструктор для составления разного рода договоров, заявлений, деклараций. Программа является нашей разработкой и представляет собой по-шаговый мастер для создания типовых договоров. Договоры мы сейчас берем из открытых источников в интернете, какие-то договоры берем из поисковых правовых систем. Вопросы: 1. Защищается ли договор авторским правом? Адвокат по интеллектуальной собственности нам сказал, что договор не является объектом авторского права, так как у него нет творческой составляющей. Прав ли он? Как эту позицию можно аргументировать нормами закона? 2. Нарушаем ли мы закон, если для своей программы будем брать формы договоров из интернета, а также из известных правовых баз? Разумеется не все, а только часть. Буду благодарен за аргументирование ответы. PS Ссылки на 4 часть ГК указывайте, но не надо копировать главы, мы их читали.

Здравствуйте! Появилась идея по выпуску полиграфической продукции, которая будет иметь спрос. Планирую обойти типографии в своем городе с предложениями о сотрудничестве, но боюсь что идею могут украсть. Можно ли каким-то образом защитить себя? Надо ли оформить авторские права на идею и как можно это сделать?