Неустойка

Уважаемые юристы, прошу ответить на несколько вопросов, вытекающих из ситуации: В июле 2018 года суд утвердил мировое с кредитором о поэтапном погашении долга. До марта 2019 удалось погасить практически 60% долга. В марте 2019 единственным источником дохода осталась пенсия (компания-работодатель закрылась), выплаты прекратились, кредитор открыл ИП, по которому взыскивается 50% пенсии. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неустойки на оставшуюся сумму за период апрель 2019 -ноябрь 2020. По мировому соглашению — неустойка 0,1% за каждый день просрочки. В итоге неустойка составила сумму соразмерную с  оставшейся частью долга. С учетом небольшого размера пенсии возникает коллизия: мой долг будет постоянно нарастать, т.к. размер неустойки в 4-5 раз превышает сумму ежегодных 50%-х платежей от моей пенсии – несложный расчет показал, что при таких условиях долг будет погашен через 10 лет и сумма неустойки составит 340% от суммы долга за этот же срок! В этой в этой связи хочу обратится в суд по ст.333 ГК об уменьшении неустойки несоразмерной с нарушенным обязательством. Вопросы: — что можно заявить в качестве обоснования для уменьшения неустойки? -о каком размере уменьшения неустойки можно просить? — можно ли просить привязку к ключевой ставке или есть другая привязка? — можно ли просить об уменьшении неустойки с даты, от которой считает истец ( с марта 2019г), или только с текущего периода? — по каким правилам следует подавать такое заявление, т.е.: — когда следует подать такое заявление, на какой стадии (заседание еще не назначено)? в отзыве или …? — какая форма такого заявления должна быть – в иске имеется ошибка в расчете % и это будет отражено в отзыве – там же и заявить или отдельно? Заранее благодарен

Здравствуйте. Заказывал кухню, просрочили на 20 дней. Написали доп. соглашение на исправление косяков, ещё просрочка 30 дней. Что можно сделать? У них прописана неустойка 0.1%. Можно ли его расторгнуть, если прописано, что расторжение в одностороннем порядке нельзя

алиментчик.есть 2 задолжности.одна по алиментам 61 тысяча и неустойка по ним же 133 тысячи.раньше платил 25% от доходов.в сентябре 2020 года стал инвалидом 1й группы по зрению и диабету.приставы грозятся взыскивать алименты задолженность по ним же и неустойку по ним же от 50-до 70% с пенсии по инвалидности.что можно сделать.куда обращаться и на что опираться.денег на поддержание здоровья нехватает и так.как убрать неустойку и задолженность?

25.09.2015 Перестал платить сберу по КК, 38 000 р. Был остаток! Поднимаю кредитную историю и вижу Что долг 37000 13 августа 2017 года обнулился в течении 5 месяцев сумма 0, далее с 4 января 2018 года 1996 рублей с 28 октября 2018г сумма 1308. Так и идет вплоть до сегодняшнего дня. Ездил в банк заказал выписку распечатали Статус контракта 8- Списание за счет резерва. Просроченные платежи -38 000, Неустойка 1308. Подскажите что это значит! И если заплатить 1308 как это будет отражатся в кредитной истории, Просрочка по КИ пропадет или поднимут 38 000 и туда воткнут снова? Прос

Был договор. Обязательства исполнены в дек 2018. В договоре прописана неустойка 0,5% за просрочку платежа. Просрочка действительно была. В марте 2020 подает иск о взыскании неустойки. Действует ли обязательство о договорной неустойке после прекращения договора или применима только законная неустойка по правилам 395 ГК РФ?

Добрый день. Ситуация следующая. В январе 2019 года преобрели путевку в Турцию на май 2020 года. И не поехали по причине пандемии, туроператор предложил варианты переноса тура на более поздний срок без изменения стоимости. В общем мы изначально писали заявление на возврат денежных средств сразу, но оператор ответил что деньги в связи с этой ситуацией будут возвращаться да конца 2021 года. Мы решили , что в принципе можем воспользоваться услугой переноса даты с сохранением условий на 2021 год. Но сегодня узнали , что т.к на момент покупки тура ребенку было 13 лет, а сейчас ему исполнилось 14 они не могут предложить нам эти условия. Предлагают доплатить ( сейчас это выходит почти половина, того что мы платили за всю путевку) или они подберет другой вариант за эту стоимость, но мол нужно подождать марта -апреля, когда станет приемлемо по цене. Мы не готовы ждать еще полгода, в недоумении что же нас ждет. Хотели поинтересоваться, в какой срок они обязаны вернуть деньги? Будет ли взыматься с нас какая то неустойка? И как правильно лучше оформить заявление?

Хочу расторгнуть договор с автошколой. В городе ввели ЧС, проходить занятия в дальнейшем не могу (не получится доехать + из-за пропущенных двух недель не смогу пройти занятие в нужный мне срок, потом будет некогда). В договоре указано необходимо оплатить расходы + неустойка. Могу я в этом случае не платить неустойку и просить сделать перерасчёт по расходам (два занятия не смогла посетить из-за ЧС)

Добрый день. Определением АС вынесено определение о прекращении процедуры банкротства физ.лица, ввиду того, что третье лицо погасило все требования кредиторов за должника. Однако, финансовый управляющий не распределил денежные средства кредиторам. У судьи не было оснований не прекращать процедуру, так как средства были зачислены в полном объеме на спец.счет должника. После чего, кредитор направил в суд требование, чтобы фин.упр. произвел оплату со спец.счета должника в сумме большей, чем ранее было указано в реестре требований. Вопрос: - имеет ли право кредитор требовать привлечь фин.упр., после прекращения дела о банкротстве физ.лица, направить ему денежные средства со спец.счета оформленного на должника? - имеет ли право кредитор, после прекращения дела о банкротстве физ.лица, увеличивать сумму требований реестра? Ранее реестр был сформирован из основного долга+%+неустойка. Мораторные % пока кредитором не заявлялись. С чего увеличилась сумма, не ясно. - как должнику обезопасить спец.счет от действий фин.упр. после окончания процедуры банкротства физ.лица? - может ли должник сам направить денежные средства кредитору со спец. счета ввиду прекращения дела о банкротстве, в сумме, которая ранее была указана в реестре, на основании которой суд назначил третьему лицу сумму к погашению за должника? Спасибо.

Хотела заказать кухню, вызвала дизайнера, он составил проект, но все точные размеры , расстановку и т.д. отдал только после оплаты 30% стоимости кухни. Сначала казалось все неплохо (хотя большая часть моих пожеланий была отвергнута, мотивируя, что это технически неправильно, невозможно и проч., так как просто на фабрике нет возможности делать на заказ по индивидуальным размерам). рассмотрев чертежи, размеры на следующий день, я позвонила дизайнеру и спросила . можно ли внести изменения в виде доп.ящик, переноса креплений и тд. Мне ответили. что все уже ушло на производство. изменения внесены быть не могут (хотя шел разговор. что будет прислан мне на СОГЛАСОВАНИЕ окончательный проект от технолога!). Я сказала, что в данном варианте мне будет не удобно и хотела бы расторгнуть договор, поинтересовалась неустойкой. Мне сказали, что уже заказан материал, он выпиливается под мои размеры и тд и тп, неустойка будет все 30% или больше (чуть ли не стоимость всей кухни, т.к. они теряют выгоду и проч.). На что я могу рассчитывать в плане возврата денег и все-таки расторжения договора без оплаты ВСЕ еще не сделанной (я думаю) кухни? Спасибо

Между ООО «Стройподряд» и ИП Петровым заключен договора на поставку отделочных материалов, по условиям которого за каждый день просрочки поставки, равно за каждый день просрочки оплаты подлежала уплате пеня в размере 0,5 % от цены договора. Петров допустил просрочку поставки очередной партии материалов на 20 дней, что послужило основанием для заявления ООО «Стройподряд» требований о взыскании неустойки. Петров возражал, поясняя, что задержка вызвана нарушением сроков перевозки транспортной компанией, более того, просрочка не повлекла убытков для ООО, даже была ему выгодна, поскольку в период просрочки на объекте произошел прорыв системы отопления, что неизбежно повлекло бы порчу стройматериалов. ООО, в свою очередь, возражало со ссылкой на пункт договора, согласно которому уменьшение или освобождение от уплаты неустойки не допускается. Оцените ситуацию. Решите спор. Какие обстоятельства имеют значение для разрешения спора? Является ли причина просрочки исполнения договора уважительной и является ли она основанием для освобождения от уплаты неустойки? Мотивировано ли требование ООО? Неустойка какого вида предусмотрена в данном случае?

Приветствую. Можно ли назначить судебную неустойку, которая не была заявлена одновременно с требованием имущественного характера, с момента подачи заявления о неустойке? ВС по данному поводу указывает: Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента её присуждения. Но момент присуждения это вынесенное решение или подходит подача заявления? К примеру момент присуждения алиментов четко прописан — с момента подачи заявления.

Прошу разъяснить, в каких случаях подается заявление на выдачу судебного приказа, а когда исковое. Имеется договор поставки, товар поставлен и принят покупателем, но оплачен не полностью - задолженность 89 000. Также начислена договорная неустойка 20 000. Из документов: договор, транспортная накладная, УПД (счет-фактура), платежные документы об оплате части договора. Претензия оставлена без ответа, акта сверки нет. В данном случае подается в суд судебный приказ или иск? Также есть договор перевозки груза, по которому в качестве аванса уплачено 50 000 руб, но никакие услуги по перевозке не оказывались. Из документов: договор, выставленный перевозчиком счет на 50 000 руб. и подтверждение оплаты этой суммы. В данном случае представляется, что надо подавать иск, но есть сомнения, поэтому вопрос аналогичный: иск или приказ?

У ИП открыт счет в банке, банк прислал запрос документов на основании 115 ФЗ. Если закрыть счет без предоставления документов, то банк требует неустойку. На проверку документов банку нужно 3 дня и на свое усмотрение могут запросить еще дополнительные документы, которые они так же будут проверять какое-то время. Неустойку они объясняют одним из пунктов ДКО. Деньги нужны срочно, ждать пока они проверят все, нет времени, но и неустойку платить не хочется. В ДКО нет слов о том, что клиент должен ждать пока банк обработает полученные документы и вынесет свой вердикт. Правомерна ли в принципе эта неустойка? И обязан ли клиент ждать обработки отправленных документов или что бы избежать неустойки достаточно просто их предоставить и закрыть счет? Текст требования неустойки "При переводе остатка денег со счетов мы спишем неустойку — 15%, но не менее 50 000 ₽. Если остаток на вашем счёте меньше 50 000 ₽, то он полностью идёт на погашение неустойки. По условиям договора банк списывает неустойку, если клиент не предоставляет документы или информацию, а также отказывается созвониться с менеджером банка по видеосвязи, как в вашем случае. На данный момент сумма неустойки составит 50 000,00 ₽." Ссылка на ДКО, банк ссылается на пункт 6.6.: https://modulbank.ru/files/Dogovor_kompleksnogo_obsluzhivanija.pdf?_ga=2.142391094.585167119.1605425755-1936128262.1601277946

Добрый день ! Две недели назад делал покупку в сети магазинов «hoff”. С продавцом -консультантом согласовывал доставку на определённый день ,но в этот день доставки не было . Далее доставку согласовывали 5 раз и так мой заказ не доехал до меня . В договоре купле-продажи написано ,что дата доставки 13.11.20 ,но продавец в праве менять дату в сторону уменьшения срока . Вопрос следующий -возможно ли с данной проблемой обратиться в суд с подачей заявления как на не добросовестного продавца и возможно ли получить денежную компенсацию (как потеря убытков ,неустойка и тд . Заранее благодарю за ответ !