Неустойка

Добрый день! Покупала квартиру по переуступке от физ. лица, на данный момент идёт приёмка квартир, за замерам БТИ площадь увеличилась на 1,4 кв.м, застройщик требует оплатить, согласно изначального дду это правомерно и это прописано в договоре, но есть загвоздка что в первоначальном договоре так же и прописан срок передачи квартир 2- ой квартал 2021 года, я покупала по переуступке в 3-ем квартале 2021 года, можно ли взыскать неустойку за несвоевременное передачу квартиры. Если возможно то с какого момента считается неустойка. На мировую застройщик не хочет идти, говорит что 30℅ неустойки готов оплатить, но всё равно остаётся доплачивать 30℅ от первоначальной суммы

Что значит "неустойка" ... "определяется исходя из цены товара".. на дату вынесения решения в п.34 постановления 17 ВС? Это значит что неустойка должна быть соразмерна цене товара? СИТУАЦИЯ Считаю что ответчик привел неправильный довод, пытаясь свести неустойку к цене товара: "Вынесенная судом неустойка явно превышает цену товара" указывает ответчик с ссылкой на п 34 постановления и цитатой выше из него Т.к. в этом п 34 постановления идет речь просто о том что неустойку следует считать опираясь на цену товара на дату вынесения решения, а не на дату покупки (т.к. цена может сильно измениться, при условии заявления требования истцом об изменении цены товара, в моем случае это исковое требование - было заявлено)

В отношении Должника возбуждено исполнительное производство не имущественного характера, на основании решения суда. Например (картина иносказательная, для упрощения проблематики): 1. в решении суда четко и однозначно сказано, что необходимо обязать Должника покрасить конкретный забор в белый цвет. В случае неисполнения наложить неустойку по 1000 руб в день за каждый день неисполнения. 2. Должник исполняет требование решения суда и красит конкретный забор в белый цвет. 3. Т.к. никаких иных уточнений в решении суда не указано, то Должник использует краску предназначенную для НАРУЖНОГО применения и за три дня до вступления решения в законную силу красит указанный в решении суда забор в белый цвет хорошей, дорогой краской предназначенной для наружного применения, в соответствии с инструкцией к краске. 4. Тем не менее, Взыскатель ждет полгода(!) получает исполнительный лист и обращается к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства, указывая, что забор хоть и белый, но покрашен краской которая ему не нравится, потому что она СЛИШКОМ белая, при этом ссылаясь на мнения некоторых соседей, прикладывая их КОММЕНТАРИИ к заявлению, что забор отсвечивает солнце им в глаза, потому что краска слишком белая. И на основании этих комментариев считает, что требование исполнительного документа не исполнено. 5. судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство и направляет Должнику постановление. 6. Должник уведомляет пристава, показывая ему наглядно, что исполнил требование исполнительного документа - дословно. Т.е. покрасил конкретный забор в белый цвет. И будучи уверенным в окончании исп. производства, уходит домой. 7. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель составляет Акт осмотра в котором пишет "Забор покрашенный должником в белый цвет, не соответствует требованиям к покраске ВНУТРИ помещений". Подчеркиваю забор стоит на улице и пристав это видит своими глазами. 8. И выносит постановление о взыскании исп. сбора за неисполнение требований исп. документа, а еще предупреждение об уголовной ответственности и затягивает с ответами на заявление об отмене постановлений. Напомню - за неисполнение решения неустойка по 1 тыс. руб в день. = = = Как правильно оспорить Акт осмотра составленный судебным приставом-исполнителем? На каком основании судебный пристав может дать в Акте оценку действий должника на соответствие каким-либо требованием за пределами требований исполнительного документа?

Является ли неустойка за несвоевременную выплату алиментов основанием для ограничения должника в специальном праве (водительском)? Относится ли она к алиментным обязательствам, о которых говорится в ст.67.1 Закона об исполнительном производстве?

Заказал в интернет магазине мебель, взял кредит. По договору поставка должна была быть 31.03, поставки не было, при уточнении привязались к ситуации на украине и тянули сроки. По договору при просрочке более 25 дней могу расторгнуть в одностороннем порядке. Так же в договоре прописана неустойка при просрочке 0.5% за каждый день просрочки. Как правильно подать в суд, и максимально гарантировать возврат средств? магазин 116wood

Д.день. Заключен договор на изготовление кухни по инд.проекту с ИП. Внесена предоплата. Сроки поставки нарушены(сейчас уже на 24 дня), МЕБЕЛИ НЕТ ДО СИХ ПОР. Отправили претензию (где мы предложили новую дату и просили в 10 дневный срок всё-таки изготовить и привезти нам кухню). и затем мы сейчас хотим обращаться в суд. Вопрос вот какой - если в претензии мы не писали о том,что при обращении в суд мы потребуем расторжения договора и прочее, а писали о том,что при обращении в суд мы потребуем ИЗГОТОВЛЕНИЯ нам мебели.То имеем ли мы право сейчас(уже не доверяя ответчику), в исковом заявлении заявить о желании всё-таки расторгнуть договор и больше не ждать мебель? это первый вопрос. Второй вопрос - неустойка за просрочку считается до какой даты? - до даты подачи искового заявления в суд?

Доброго времени суток! Я являюсь ответчиком по исполнительному производству (неустойка за просрочку по алиментам). С момента постановления прошло уже почти 3 года, а списание денег не происходило, за это время мною могло быть уплачено более 60% от общей суммы долга. На мой вопрос о причине неисполнения ИП пристав ответил: - пёс его знает почему. Вся информация о моих доходах была предоставлена приставу своевременно. После такого ответа мною написано заявление в канцелярию на имя заместителя главного пристава с просьбой уточнить причину неисполнения, на данный момент прошло более 2-х месяцев, ответа на моё заявление нет. Подскажите пожалуйста, возможно ли сделать перерасчёт долга по причине бездействия пристава?

Здравствуйте! Есть договор займа под залог авто. Брал 250т.р., Остаток по займу, 120т.р., платеж ежемесячный равен 6т.р., допустил просрочку платежа(ежемесячных процентов за пользование суммой), в договоре прописано: неустойка равна 0.5% от неисполненного обязательства. Хотел бы уточнить, что это значит? 0.5% от какой суммы.

Здравствуйте. Был взят кредит 2013 на 100 000 в ренессанс, потом перестала платить, продали Фениксу коллеторам. Они подали в суд, просили 550 000, 110 000 сумма основного долга, 50 000 неустойка, 390 000 это штрафы. Суд отказал, они подали повторно на 150 000, суд согласился. По ИП я все выплатила, взяла у приставов, что ничего не должна. Сейчас и КИ я смотрю, и вижу, что я должна Фениску 400 000. Пишу им, они отвечают платите, так как мы подали в суд не на всю сумму. Опять пишу им, пусть подают, они отвечают сами будем решать, что делать. А я хочу в скором времени взять ипотеку, и мне нужно чистить КИ. Что делать с Фениксом? Все бумаги по чистке КИ я отправила официально в бюро, но ещё не знаю ответ. Как можно на Феникс через суд подействовать? Ведь и по закону штрафы не могут быть в 3 раза больше основного долга и прошло уже 9 лет, срок давности прошёл. Они не подадут сами в суд.

Тема: СПб, ДДУ, недвижимость, договор. /Вопросы внизу/. Конкурсный управляющий по застройщику-банкроту требует оплатить цену договора от 2014 года или доказать что я оплатил. В 2012г заключил предварительный ДДУ с ООО «НОРМА-1» счет в «БАНК-1», оплатил квартиру 100% наличными. Чеки ЕСТЬ! В 2014 стройка встала. Застройщик предложил другой свой объект. Подписал новый ПДДУ с ООО «НОРМА-2» со счетом в «БАНК-2». А затем и основной ДДУ. Кроме того было подписано доп.соглашение о прекращении действия 1-го договора и соглашение на перечисление денег с ООО «НОРМА-1» из «БАНК-1» на счет ООО «НОРМА-2» в «БАНК-2» (я это плохо помню и не нашел у себя или они были в 1 экз !!!) На вопрос а как быть с подтверждением оплаты? -Тогда ответили что сделают акт сверки между мной и «НОРМА-2». Сделали. В 2017г дом сдают. Есть письмо-приглашение на осмотр. Есть акт тех. осмотра помещения. Вступил в собственность. МФЦ.. Росреестр.. Спустя год продал. В 2018 закрыт «БАНК-2», в котором был счет ООО «НОРМА-2». В 2019 застройщик признан арбитражным судом банкротом (вместе со всеми его ООО). В 2022 конкурсный управляющий прислал письмо с требованием оплатить договор с «НОРМА-2» иначе он будет расторгнут и взыскана неустойка. Итого что имеем на руках: * ПДДУ с "НОРМА-1" + чеки оплаты в "БАНК-1" * ПДДУ + ДДУ с "НОРМА-2" прошитый зарегистрированный в Росреестре, * Акт приема-передачи есть в Росреестре. * Акт сверки с ООО «НОРМА-2» по которому 100% сумма внесена. * Справка из МФЦ о подаче док-ов. Акт сверки ! Конкурсный управляющий сказал что по бухгалтерии не оплачена квартира. То есть «НОРМА-1» по факту не перевела мои деньги на счет «НОРМА-2», от которой я получил квартиру и подписан акт передачи, взят акт сверки с «НОРМА-2» (не является первичным документом). Вопросы: 1) Насколько реально что конкурсный управляющий через суд обяжет оплатить второй раз за квартиру? 2) Должен ли я хранить первичку/чеки более 5 лет если доки прошли через Росреестр? 3) Почему цену договора не «повесят» на гендира/главбуха.., которые подписали акт-приема передачи (по договору застройщик не передает до полной оплаты) ведь я добросовестно оплатил и запросил акт сверки по расчетам? 4) Могу ли я сейчас претендовать на квартиру с ООО «НОРМА-1», по которой у меня есть ПДДУ + чеки из «БАНК-1» (аккредетив) ? 5) Или пробовать достать деньги из «БАНК-1» и оплатить договор с ООО «НОРМА-2» ? Хоть НОРМА-1 и банкрот и счет под арестом или пустой.. Куда вообще мои деньги могли деться с аккредетива ?? Спасибо.

Между арендатором и арендодателем 15 мая 2019 г. был заключен договор аренды недвижимого имущества сроком на 3 года. Была согласована дата уплаты арендных платежей – 15-е число каждого месяца, и неустойка за просрочку платежа. В январе 2020 г. арендатор перестал уплачивать причитающиеся платежи и 16 марта 2020 г. стороны заключили соглашение о расторжении договора. До какого момента времени должен был действовать договор? В какой момент времени он был прекращен? С какого момента начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по арендной плате и по взысканию неустойки?

Подскажите пожалуйста. Дело о бонкротстве в Арбитражном суде. 3 крелитора вступили в дело. 1 кредитор - мы погасили задолженность полность. 2 кредито - погасили основной долг полностью, часть неустойки присужденная судов врешении суда, и в решении суда указана неустойка по день фактического исполнения суда. (выплатили основной долг около 3 млн, часть неустойки в твердой сумме в размере 500 тыс.) заявитель уточнил требования в деле о банкротстве, посчитал проценты по дату фактической уплаты основного долга, в размере около 1 млн. 3 кредитор пока висит до рассмотрения второго, но 3 кредитора мы погасили долг полностью и исполнительное производство по нему окончено (имеется постановление пристава) вопрос!!!??? оставит ли суд заявление 2 кредитора без рассмотрения (поскольку в очереди 3 висит) с невыплаченными ему %%% законно ли уточнение исковых требований о расчете плавающих пени и если можно, практику. спасибо!

Здравствуйте. Необходимо ознакомится с делом (умер человек и кредит перешел на наследника) дата вступление в наследство 15 апреля 2021г. Банк Сбербанк предоставил выписку о задолжности+неустойку с даты смерти (13.07.2019г) по 15 сентября 2021г, что мы обязуемся платить долг+проценты со дня смерти. Договор заключения кредита с 04.08.2017 по 04.08.2022г. последний платеж был 1.07.2019г , по СИД мы не проходим . Банк не сообщал нам о кредите . Мы не знали о кредите , поэтому данные в банк не подавали о смерти умершего и о вступление в наследство. О кредите узнали случайно , умершая работала в суде и знакомые нам сообщили о подачи иска от банка. Мне необходимо понимать есть ли шансы и сможем мы убрать проценты за 1,5 года , когда не были мы наследниками по Ст 1175 ГК РФ. Также возражение по ст. 333 , это неустойка по договору за просроченный платеж начисляется 20% есть смысл писать возражение по данной статье , когда банк начислил штраф,согласно договору.

Здравствуйте, на днях пришло исковое заявление из микрофинансовой организации. О взыскании задолженности по договору займа. Основной долг 3000р Проценты 5500р Неустойка 350р. Можно ли написать возражение на исковое заявление? Что указать в заявлении? Пожалуйста подскажите