Нарушение прав человека

Мой ребенок учиться в Гимназии в первом классе. Хотя отзывы об учителе были положительные, когда мы поступали. Не скажу, что был от нее в каком-то восторге. Хотя нареканий непосредственно к учебному процессу нет, ни к нам, ни к ней. Учимся так, как положено, делаем то, что задают. Оценки хорошие, в основном пятерки. В том числе и за контрольные работы, учитывая, что за них ставят и двойки тоже. Но и по собственному школьному опыту, и учитывая, что ребенок с трех лет посещает разные кружки, которые менялись периодически, в связи с переездами в основном через ребенка прошло около двух десятков преподавателей, и это второй на моей памяти, который кричит на детей. Хотя и сам не идеален, и всякое бывает, тоже повышаю голос иногда, но как-то более сдержанные преподаватели мне больше внушали доверия. Но больше все-таки не нравились другие вещи. Например, то, что учитель велит ребенку не рассказывать родителям о своих проблемах, включая драки и оскорбления одноклассников. При этом также могла сказать и ему, чтобы он ей не ябедничал. Естественно, что первокласснику сложно понять, что попадает под понятие ябедничества. О чем я у нее интересовался, и она отвечала, что он жалуется на всякую ерунду. После чего, я проводил с ребенком довольно продолжительные беседы, объясняя, что за помощью к учителю нужно обращаться в серьезных случаях, наподобие оскорблений и драк. И в целом из общения с ребенком, считаю, что на текущий момент он более или менее это усвоил. Мой ребенок очень открытый и общительный. Он свободно подходит к посторонним людям, в том числе и детям, легко знакомится и часто говорит без умолку, рассказывая обо всем подряд, что у него в жизни происходит. Поэтому в плане общения с окружающими, в том числе и детьми, я за него очень рад. Даже до школы, если у него возникали какие-либо конфликты, я всегда их разбирал, говорил с ним, говорил с детьми, привлекал родителей и таким образом разбирал проблемы и разъяснял, как не следует себя вести. Как чужим детям, так и своему, если и он где-то был не прав. В школе все оказалось несколько сложнее. Ребенок стал больше утаивать и держать конфликты в себе. Наиболее крайним был пример с мальчиком Костей, который пригрозив ему кулаком, сказал, что сделает ему больно, за то, что тот назвал его Костяшкой, и сделает еще большее, если он расскажет родителям. И могу с уверенностью сказать, что он стал его бояться, так как очень долго не рассказывал о данном случае, и проболтался совершенно случайно. Хотя во время моей учебы, в моем классе изначально таких не было. Но где-то класса с седьмого у нас оставались второгодники, с криминальными наклонностями, которые били и издевались над некоторыми учениками. Поэтому о том, какие проблемы бывают у учеников, когда они запуганы каким-либо хулиганом в своем классе, я видел собственными глазами. Поэтому по количеству и глубине происходящих с Костей конфликтов, как моего ребенка, так и других детей, Костя вполне подходит именно под такой тип ребят. Проблемы с Костей закончились, когда его мама избила его до синяков на лице. И хотя, я не поощряю насилие в отношении детей, и крайне негативно к этому отношусь, но именно этот случай тогда заставил меня не ходить к директору, так как я решил, что Костя может перестать задираться к моему ребенку, а обращение в более высокие инстанции, только усугубит положение мальчика, и послужит лишним поводом для агрессии со стороны его матери. Могу лишь заметить, что с того времени жалобы на Костю со стороны моего ребенка прекратились. С остальными детьми хоть и возникали изредка проблемы, но легко решались, и скорее возможно сводились к недопониманию в общении. За исключением одной девочки, которая также очень часто дерется. Также могу заметить, что после обращения к заместителю директора, мне позвонила мама Кости, пытаясь убедить меня, что я не должен был обращаться к директору, и мальчишки должны сами решать свои проблемы, что в общем-то неудивительно, учитывая криминогенную обстановку в семье. В среду 4 мая когда я пришел за ребенком, ко мне подошло четверо детей, включая моего сына, которые сказали, что Костя на продленке зашел в класс и из хулиганских побуждений начал раскидывать и ломать школьные предметы учащихся. Как они объяснили специально делал разные пакости. При этом двое сказали, что присутствовали при этом. Я поинтересовался о данном инциденте у Любовь Георгиевны, она сказал, что он получил двойку за поведение за это и еще с ним мама поговорит. И пока мой ребенок собирал вещи, я разговаривал с детьми, в том числе и с Костей. Я сказал, что на него жалуется несколько человек, он сказал, что ничего этого не было. Я спросил, кто из них говорит не правду. Он настаивал на своей позиции. В целом это был короткий непримечательный разговор, о котором можно было бы и забыть, учитывая, что и происшествие было незначительным. После разговора с Костей мне сделала замечание мама некой Маши, которая будучи примерно на той же волне, что и мама Кости, убеждала меня, что дети должны разбираться в своих конфликтах сами. Хотя очевидно, что решить их они были не в состоянии, тем более учитывая, что ребенок не признавал происшествия и был существенно сильнее своих сверстников. На следующий день, впервые за все время учебы, мой ребенок звонит мне и говорит, что Любовь Георгиевна ему сказала играть одному, раз он ябедничает. На второй перемене я подошел к учителю, которая сказала, что Артем хотел играть в игру с ребятами, и что она их то и дело уговаривает с ним играть, а в этот раз сказала, мол играй один, не давая ему вставить ни слова. Сводя это к тому, что ребята не хотят с ним играть, так как он на них ябедничает. В дальнейшем из разговора с ребенком, я выяснил, что по подобным причинам он подходил к Любовь Георгиевне довольно давно и всего один раз. Как я и говорил, мой ребенок очень общительный, и никогда причина его жалоб на детей, не были причиной конфликта для общих игр. Более того, не вижу ничего необычного в том, так как дети постоянно друг на друга жалуются, даже приходя в школу, вокруг меня неоднократно собирались дети, по 3-5 человек, рассказывая друг про друга что-либо. У детей возникают проблемы, они чем-то недовольны и, желая их решить, ищут защиты. И поведение их в этом плане ничем не отличается от поведения взрослых. Так как все это крутилось вокруг ябедничества, а это понятие само по себе имеет слишком широкое понятие, которое ребенок не способен понять и может интерпретировать по-разному, я решил обратиться к школьному психологу, которая хоть и согласилась со мною и обещала поговорить с детьми и учителем, но насколько я понял сама таких взглядов не придерживается, особенно учитывая, что когда она приходила, то посадила ребенка, который поднял руку, со словами не ябедничай. После учебы я повел ребенка в шахматную школу, и ребенок по дороге рассказал мне свою историю, которая произошла в первой половине первого урока и которую 8-летний ребенок выдумать, не способен. Передаю дословно: “Любовь Георгиевна подняла меня и спросила: “Сколько это ябедничество будет продолжаться?” Я молчал. Потом она сказала, что я не умею с детьми играть, а раз не умею, то должен играть один. А потом сказала, чтобы я папе все рассказывал, а ей нет. Потом она всем детям сказала посмотреть на меня, и сказала, чтобы никто меня не бил и не обзывал. “ Я отвел ребенка в шахматную школу и вернулся в школу забрать куртку, где услышал, что как Любовь Георгиевна разговаривает с мамой Кости по телефону рассказывая, что ничего такого не случилось, и у моего ребенка и так все время все на столе раскидано. И получается для каждого родителя у нее своя версия событий. Кроме прочего она говорила, что пусть ко мне подойдет кто-то и пообщается со мною, чтобы я больше не создавал проблем. После чего я пошел к директору. На следующее утро я дождался Любовь Георгиевну, пытаясь получить от нее объяснение о том, зачем она подняла моего сына и сказала все это, что она отрицала и уходила от разговора, переводя его к инциденту с Костей, который как я и писал ранее, значения не имеет, после чего сказал, что с психикой моего ребенка все будет хорошо, развернулась и пошла в класс. Вечером того же дня ко мне подошел накачанный парень, говоря, что разберется со мною по мужски, если будут проблемы с Костей, и обоснует это тем, что я якобы накинулся на Костю и обзывал его по всякому. Хотя, как я и писал раньше, все существенные проблемы с Костей у моего ребенка кончились еще в конце второй четверти, и причин для агрессии к ребенку у меня не было. Не говоря о том, что с детьми, чтобы они не натворили, я всегда веду себя прилично. Также замечу, что мой сын рассказал, что Любовь Георгиевна называла двоих детей дрянью, на что я не акцентировал ранее внимание, так как надеялся, что моего это не затронет. В результате я так и не выяснил, причин, по которым моего ребенка так существенно унизили перед всем классом, по сути, сказав ребятам, что этот мальчик ябеда и с ним дружить нельзя, и считаю, что причиной послужило то, что он рассказывает мне о своих проблемах, и какое-то мое участие в них. Этот факт и то, что учитель может обманывать, говорить разным родителям разные версии произошедшего, при этом склоняя ребенка к утаиванию информации от родителей, а также подговаривает родителей разобраться со мною противозаконными способами, подсылая разные криминальные элементы для запугивания родителей, которые создают у нее проблемы. В связи всего вышесказанного у меня возникают серьезные опасения за психику и судьбу моего ребенка под руководством такого учителя, полностью пропало доверие к нему, и осознание того, что попытки решить проблемы собственного ребенка в школе, приводят к тому, что она пытается запугать одного родителя за счет другого, говорит о том, что ничто не мешает ей также запугивать и детей разными способами.

Участники Акционеры акционерного общества “Коминефть” Менеджеры АО “Коминефть” Американские инвесторы Государственный контролирующий орган (Комиссия по ценным бумагам) Суть дела Уставный капитал АО “Коминефть” 3,8 млрд. руб. Количество акционеров по АО “Коминефть”7 тыс. 25 апреля 1997г. акционеры АО “Коминефть” на собрании акционеров приняли решение об увеличении уставного капитала АО “Коминефть” до 56 млрд. руб.- за счет имущества компании (переоценка основных фондов). В период регистрации проспекта эмиссий нового выпуска акций с 25 апреля до 25 июля американские инвесторы выкупили у акционеров АО “Коминефть” 11% акций от уставного капитала. Американские инвесторы выкупили 11 % от уставного капитала АО “Коминефть” в период с 10 мая до 10 июня 1997 года. В соответствии с нормативными актами РФ в случае увеличения уставного капитала за счет имущества компании акции распределяются среди акционеров акционерного общества пропорционально их доли в уставном капитале. На основании действующих на момент проведения общего собрания АО “Коминефть” и регистрации проспекта эмиссий АО “Коминефть” ведомственных нормативных актов, регулирующих вопросы увеличения уставного капитала в связи с переоценкой основных фондов, сумма увеличения уставного капитала, распределяется среди акционеров пропорционально их доле и видам (акции) в уставном капитале, зафиксированной в реестре акционеров на момент проведения общего собрания акционеров. После регистрации проспекта эмиссии (после увеличения уставного капитала до 56 млрд.) доля американских акционеров уменьшилась с 11% от 3,8 млрд. до 0,11% от 56 млрд. руб. уставного капитала АО “Коминефть”. Американские акционеры считают, что в результате увелечения уставного капитала АО “Коминефть” происходит ущемление их имущественных прав из-за нарушения законодательства. Были ли нарушены правила выпуска ценных бумаг, установленные законодательством РФ, приведшие к нарушению прав акционеров (американских) ?.

Добрый день! Попала в небольшое спорное ДТП. В заднюю часть машины въехал другой водитель. Он выполнял маневр перестроения в мой ряд. На месте составить протокол не смогли, вызвали экипаж ДПС. Они составили схему, однозначно указали на нарушение правил другим водителем. Оформлять протокол поехали в отделение ГИБДД, где ситуация изменилась - виноватой оказалась я. В протоколе указала, что не согласна с правонарушением. Хочу направить жалобу. Куда направлять и что там писать? П.с. есть фотографии с места ДТП, а также данные с видеорегистратора, но у другого участника ДТП.

Разрешено ли учителю(директору или другому работнику школы) копировать письменную работу ученика и использовать в каких-нибудь целях(допустим отправлять на проверку ) без ведома или согласия ученика или родитялей?

Жалоба! Пишет вам инвалид 1-ой группы (ДЦП), колясочница Романова О.Н. Живу с мамой пенсионеркой-инвалидом, которой 60 лет. Мы с мамой на сайте санатория Ди-Луч в г. забронировали 2 путёвки в санаторий. С 09.06.2016 по 30.06.2016 года. Потому что были в 2015 году по путёвкам от ФСС с 16 Июня по 2 Августа, в спец. Корпусе № 2 Чайка», на 1-ом этаже. Нам забронировали 2 путёвки в специальный корпус для колясочников на указанное нами время (09.06.2016 по 30.06.2016 год) Вот эл.письмо из санатория Ди Луч: «АО ДИЛУЧ15 мар. в 09:53 АО ДИЛУЧ15 мар. в 09:53 Добрый день! Бронь перенесли на корпус №2 спец номер на 1 этаже Вы можете оплатить одну путевку для подтверждения брони, за вторую оплатить по приезду. И прислали нам счёт на 2 путёвки № 000511 от 15.03.2016 года. Счёт действителен 15 дней. Значит, мы можем оплатить за 1 путёвку, и 29.03.2016 года. Что я и хотела сделать. Оплатить со своей банковской карточки одну из путёвок! Но где то 22.03.2016 года, моей маме позвонили ФСС, и предложили моей маме 1 путёвку на 26 Августа по 12 Сентября в санаторий Ди луч! Она написала в санаторий, и спросила, можно ли, купить путёвку на это время моей дочери инвалиду колясочнице в корпус № 2 спец номер на 1 этаже? Но! Бронь на 2 путёвки на Июнь месяц, мы не давали согласия, чтобы снимать! Администрация санатория попросила подождать 3 дня с ответом. 23.03.2016, 12:36, "registr@diluch.org" : Добрый день. Ваше письмо на рассмотрении, ответ будет дан в течение 3-х дней. С уважением санаторий ДиЛУЧ! Ждали ответа 5 дней Звоня в администрацию санатория мы просили соединить с директором. Этого администрация сделать не захотела. И 28.03.2016 года нам ответили из санатория: 28 мар. в 10:51 АО ДИЛУЧ Добрый день! К сожалению на летний период мест нет, и санаторий не является специализированным для инвалидов колясочников. Вынуждены Вам отказать в путевке. Спасибо Но как же так? 15.03.2016 года Санаторий готов был продать нам с мамой 2 путёвки в летний периуд в спец.корпус «Чайка», на первый этаж. И даже прислали квитанцию к оплате, а 28.03.2016 года, уже не готовы продать в летний период, и санаторий, вдруг стал не специализированным для инвалидов колясочников. Хотя в 2015 году ФСС дало нам путёвки в этот санаторий, в спец.корпус! И по какому праву наша бронь на Июнь 2016 года снята!? Это уже нарушение прав потребителя, дискреминация инвалидов-колясочников, нарушение прав человека! Инвалид 1-ой группы Романова О.Н.

Нарушение прав Марии, ученице 9 класса, было отказано переводе 10 класс, пока она не сделает взнос размере 500 рублей на ремонтные работы школе. Нарушены ли ее права? Какие? На какую статью опираться?

Банк отказался принять наличные деньги за уплату налога частного предпринимательства. Навязывая приобрести банковскую карту, и с нее оплатить налог. Данный инцидент банк признал незаконным, и извенился. Но я желаю отстаивать свое нарушенное право в суде. Каким законом РФ я могу аргументировать свое обращение в суд? Спасибо.

Здравствуйте ... нужен совет юриста . играл в онлайн игру сталкер SZone Online немного закидывал денег для покупки вещей зарабатывал в игре перепродажей и скопилось на аккаунте 8,200 векселей это в переводе один к одному к рублю . потом я не смог играть и сделал перерыв 10 месяцев , по возвращению в игру я узнал что администрация игры решила поменять донатные векселя на донатные золотые рубли со сроком до 1 марта которые непосредственно игроки меняли в игре а я зашел в игру 11 марта и не имел возможности обменять . при обращении в администрацию игры что бы мне обменяли векселя получил отказ мотивируя что я поздно обратился и они ничего не могут сделать .... рассылок что производят обмен валюты я не получал , я понимаю что сумма небольшая но это донат валюта я за это заплатил реальные деньги . получается администрация кидает игроков на деньги. посоветуйте что делать как обратиться к администрации чтоб сделали обмен . насколько я понимаю идёт нарушение прав потребителей .я же не прошу вывести реал из игры . спасибо за ответ. и извините что повторно я майл указал неверный

Госжилинспекция Московской области провела проверку и выдала предписание, которое было отменено на основании Постановления Арбитражного суда, в акте проверки указана ложная информация. В связи с этим, возник вопрос: Какая статья в уголовном кодексе РФ за внесение должностным лицом, а также государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.Жителям планировали сделать перерасчет за три года.

Здравствуйте! Хотелось бы уточнить, имеют ли право модераторы или администраторы социальных сетей без предупреждения блокировать страницы пользователей? Ситуация следующая: мою страницу заблокировали за нарушение прав пользования сайтом, как мне подробнее объяснили, за то, что я распространяла спам. Никакого спама и рекламы с моей стороны не было. Могу ли я потребовать от сайта доказательств распространения спама с моей страницы? Также хотелось узнать, имел ли право сайт блокировать мою страницу без предупреждения, учитывая, что там есть личная переписка с другими пользователями, которая может содержать важную информацию? И последний вопрос, куда можно будет отправить жалобу на социальную сеть за неправомерные действия и правила, противоречащие законам? Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте. Планируем семьей летом выехать заграницу в Киргизию на две недели . Дочке 10 лет, ее отец (бывший муж) разрешения не дает, доверенность на выезд не хочет оформлять, обратилась в суд за разрешением на выезд, отказали в связи с тем, что нет доказательств необходимости выезда ребенка заграницу , документально подтвержденных, а так же не указано какие наши права нарушаются данным несогласием отца ребенка на выдачу разрешения. Прошу прокомментировать данную ситуацию, есть ли какие-то способы доказательства данных недостатков, есть ли обязательный список причин подтверждающих необходимость выезда ребенка (лечение, обучение и т.п) Каким законом он утвержден. И в части нарушения прав ребенка, можно ли сюда отнести нарушение конституционного права человека на свободный въезд -выезд за пределы РФ, а так же нарушение прав ребенка на всестороннее развитие (например познакомиться с культурой другой страны). Заранее спасибо

Ищем юриста в Санкт-Петербурге, который поможет инвалидам отстоять свои нарушенные права в суде в качестве представителя. В горсуде по первой инстанции надо оспорить постановление правительства СПб о капитальном ремонте в части адреса дома, исковое уже есть, а согласно пункту 9 ст. 208 КАС РФ - по оспариванию нормативных актов правительства города на суде обязан быть представитель с высшим юридическим образованием По оплате - готовы за заседание оплатить 2000 рублей (увы, инвалиды больше не могут)

Здравствуйте, подскажите, мне ответ на очень волнующий меня вопрос, не является ли открытая информация, касающаяся личной жизни человека или как это правильнее сформулировать, которая размещена на сайте вашего партнера http://fssprus.ru/iss/ip/, нарушением Конституционных прав человека. Ведь любой даже не самый законопослушный человек может узнать сколько ИП висит у приставов о другом человеке и использовать это во вред, жантажируя человека.

Здравствуйте! Я инвалид 1 группы, у меня ДЦП. Уже 16 лет нахожусь в псиневрологическом интернате. Как я сказал, у меня ДЦП, но при этом никаких психических заболеваний у меня нет. Просто так сложилась моя судьба, и меня определили в это учреждение. С недавних пор руководство интерната без моего ведома сделало меня недееспособным, для того чтобы отобрать у меня 25 процентов пенсии которые я получал на руки. Могу ли я по этому поводу обратится в прокуротуру или другие инстанции, чтобы вернуть себе право получать 25 процентов своей пенсии? С уважением, Юрий