Медицинское освидетельствование

Может ли работник, выполняющий воспитательные функции, быть уволен с места работы, как совершивший аморальный поступок, в связи с утратой доверия при том, что он не был замечен на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения, а только исходя из наличия компрометирующего видео с его участием, на котором он замечен в употреблении наркотических веществ? А также, должен ли он быть отправлен на медицинское освидетельствование и следует ли сообщить об этом факте в правоохранительные органы?

Добрый день. Мне вручили повестку на медицинское освидетельствование (не лично в руки и не под мою роспись). Но к этому времени я ещё не успею завершить обследование у «ключевого» врача. Я должен явиться в военкомат 17-го числа, а прием у врача 18-го числа, к тому же вряд ли я смогу сразу получить заключение, потребуется некоторое время. Стоит ли мне идти по повестке на мед. освидетельствование или лучше сначала полностью закончить с обследованием? И если я все же решу идти мед. комиссию, то примут ли они во внимание тот факт, что мое обследование еще не окончено?

Здравствуйте, я перевёлся из неаккредитованного вуза в аккредитованный. До того как я перевёлся мне пришла повестка о том что я должен прийти на медицинское освидетельствование. Я пришёл в день явки, принёс справку приложение 2 прошёл медицинское освидетельствование. Но в военкомате сказали, что эта справка фикция и меня не перевели. И дали мне ещё одну повестку на явку на призывную комиссию. И сказали, что если признают годным то дадут отсрочку от армии. Подскажите как поступить в этой ситуации

Добрый день! Я являюсь призывником и имею право на отсрочку, согласно федеральному закону от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Статья 24 1. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: в)имеющим ребенка и воспитывающим его без матери ребенка. Согласно Перечня документов, подтверждающих наличие у гражданина основания для освобождения его от исполнения воинской обязанности… приложение N32 к инструкции приказа Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. N 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663» я обязан предоставлять: справка о составе семьи; свидетельство о рождении ребенка; свидетельство о расторжении брака с выпиской из решения суда, определяющего проживание после развода несовершеннолетнего ребенка с отцом, что я собственно и делаю уже 2 год подряд. В этом году мне выписали повестку для прохождения медицинской комиссии, с анализами и всеми вытекающими, несмотря на то что справку о составе семьи я предоставил.  Имею ли я право отказаться от прохождения медкомиссии ссылаясь на Положение о призыве на военную службу граждан РФ глава 2 пункт 7:«Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.»?

Здравствуйте, уважаемые юристы прошу помочь и проконсультировать меня в разрешении моей ситуации по моему мнению связанной с несвоевременным оповещением военкомата о смене места жительства и сопутствующих данному факту вопросов.Данный инцидент возник на почве сразу нескольких обстоятельств по моему мнению в связи с моим легкомыслием имеющих противоречивое положение.Мое основное место жительство зарегистрировано в другом городе, но проживал до недавнего времени в Санкт-Петербурге у моей семьи на период работы был заключён контракт на рабочее жилье через которое мы и осуществляли оформление временной регистрации по которому я и вставал на воинский учёт.Коммерческий найм был примерно в период с 2017 по 27 июля 2020 года. В этот период я успел встать на воинский учёт, пройти мед.комиссию по окончанию моей учёбы и окончании моей отсрочки от армии, последнее в свою очередь было осуществлено в конце июня 2020 года перед моим переездом в город моей основной регистрации, которое было осуществлено 21 июля 2020 года, и окончании коммерческого найма в связи с увольнении члена моей семьи. Стоит также упомянуть, что документ подтверждающий мою временную регистрацию в Санкт-Петербурге аннулирован, если так можно выразиться в конце 2018 года, а новые с тех пор я не оформлял, поэтому несмотря на настоящий момент июня 2020 года при наличии у моей семьи договора о коммерческом найме рабочей квартиры на ВВК я не смог удовлетворить просьбу о предоставлении временной регистрации. На что сотрудники военкомата мне ничего не сказали и я благополучно прошёл мед.комиссию, где возникла спорная ситуация и мне выдали повестку на следующий призыв, а именно на 16 октября к моменту которого, как я и указал выше будет изменено моё место жительство. По моему мнению с моей стороны была совершена ошибка, что я заранее не предупредил военкомат о смене своего места жительства. Таким образом спустя определённый период времени я явился в назначенную повесткой дату в военкомат, где меня вновь спросили о наличии временной регистрации и под руководством по моему мнению моего легкомыслия я ответил, что у меня её сейчас на руках нет, но на свою же голову, если я не ошибаюсь подтвердил, что адрес моего проживания не изменился. Я повторно прошёл ВВК, где у хирурга получил направление на получение талона в свою районную поликлинику на госпитализацию в больницу на проведение КМО(контрольное медицинское освидетельствование) для подтверждения моего диагноза. Подводя итог вышесказанного мои вопросы формулируются следующим образом : 1)Как разрешить данную ситуацию, следует ли мне забрать документы из военкомата в связи со сменой жительства, учитывая, что мне выдали направление на получение талона и дальнейшей госпитализации с повесткой на 27 ноября с результатами или продолжить дальше проходить ВВК в этом военкомате. 2)Какие законы я нарушил и нарушил ли вообще? Какая ответственность мне в связи с установленным нарушением будет грозить? 3)Какой оптимальный вариант развития событий с минимальной потерей для меня будет выгоден? Заранее спасибо.

Здравствуйте Это случайно сейчас посмотрим на ваше приложение, с ходу в кратце суть ситуаций опишу, чтоб вы как у вас будет время и уменя совпадать, чтоб в целом уже представлять стоит ли вам и мне в целом решать с вашей помощью и вы примерно будете понимать что, выгоден ли я вам окажусь, и о каких ценах, или цыфрах, и что делать дальше,, в общем к делу: Итак с начала и по порядку.у меня есть несколько ситуаций которые нужно можно разобрать и вот я вот хочу узнать стоит разбирать или нет.( пишу голосом, знаки припинания, не все поправлять буду, лижбы смысл не пропал) первая ситуация- 21 декабря по-моему Если не ошибаюсь 2019 года Я Находился на больничном и у мне понадобится паспорт который лежала в ящике получается на работе. Я в 6:00 утра с небольшим выхлопом, поехал на на предприятии там находится проходная. В общем я охрана Восстановила составили акт отправили получается на медицинское освидетельствование. Трубка показала 016 по-моему промилле я не помню но у меня где-то есть называется бумажка Но суть в том то что там на одну промилле меньше чем указано в трудовом законодательстве но дело в том что в корпоративном договоре указана цыфра запрещающая появляться на территории предприятия, именно с 0.16 промили. В мед заключении было сказано о том что опьянения не выявлено, а в акте сказано так, что на работу не быдюл допущен мастером)( хотя я на больничном был) и приехал только за паспортом. Да с запахом, но в рамках законодательства думаю. Меня наказали на всю премию за декабрь месяц это около 15-18 тысяч примерно. Это первый момент разогревочный, ещё есть один, серьёзный, был уволен в период начала корона вируса, уволен с кучкой нарушений с их стороны, уволен за прогул со статьёй, уволен сроком более месяца с даты прогула, расчёт получил часть в тот же день, часть через 2 недели, и последние тысяч 7 примерно ещё через 2 недели додали.изначально я не занимался этими моментами, так как не был уверен что найду со статьёй такой с ходу в эпидемию работу, да и не работал никто к кому обратиться можно было, не трудовые споры ни юристы... Ещё есть нюансы, пока картину описал, надеюсь на грамотную поддержку, на всякий случай +79091131413 могу сразу не взять трубку, если что, напишите что нибудь, чтоб я перезвонил. Спасибо

Здравствуйте! У меня такая ситуация: я прошел дополнительное медицинское освидетельствование по направлению ГОРОДСКОЙ Призывной комиссии в Смоленской областной клинической больнице. Это учреждение значится в перечне учреждений, утвержденных Распоряжением Губернатора области, для прохождения медицинского обследования. Я обследование прошёл, акт получил с категорией годности. Имеет ли право врач ОБЛАСТНОГО ВОЕНКОМАТА: 1) Не согласиться с заключением данной организации? 2) Самовольно направлять на медицинское обследование без решения Призывной комиссии области? 3) Направлять меня на обследование в ту же организацию? Заранее спасибо.

В сентября 2020 года сыну исполнилось 18 лет. До настоящего времени в Военкомат он не ходил, повестку из военкомата для постановки на воинский учет присылали в 16 лет в почтовый ящик по адресу его регистрации, фактически он там не проживал и не проживает. За получение повестки нигде не расписывался. В октябре 2020 года сын выехал за территорию РФ и начал обучение в иностранном ВУЗе. Обучение планируется в течении 4-х лет, с постоянным нахождением за пределами РФ, за исключением зимних и летних каникул. В октябре 2020 года в почтовый ящик по адресу регистрации сына пришло 2 повестки о необходимости явиться в Военкомат, пройти медицинское освидетельствование и призывную комиссию. Вопросы: 1.Является ли указанные повестки – уведомлением надлежащим образом? 2. Какую ответственность может понести сын в случае неявки в военкомат? 3. Можно ли квалифицировать эту ситуацию, как умышленное уклонение от воинской службы? 4. Есть ли смысл в данной ситуации мне (отцу) или ему по приезду в РФ предоставить в Военкомат документы о прохождении обучения в иностранном ВУЗе?

без прав и пьяный? Добрый вечер. Какое наказание понесёт хозяин машины, если за рулём машины находился водитель в состоянии алкогольного опьянения без прав и документов на машину? Машина была остановлена экипажем ГИБДД. Протокол составлен на человека, который был за рулем. Медицинское освидетельствование водитель прошёл.

Остановили дпс тест на алкоголь показал 0,5 я с результатом не согласился и повезли на медицинское освидетельствование там показало 0,9 Уже такой результат удивил После этого не получил ни одного протокола и акта освидетельствований Сотрудники сильно спешили Есть вариант попробовать оспорить в такой интересной ситуации?

Доброе утро! Составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. Работниками ГИБДД в крови обнаружено 0,161 промилле алкоголя. На медицинское освидетельствование не возили. Оформляли 1,5 часа. Затем брат попросил отвезти его на мед. освидетельствование. Работники ГАИ сказали: "Какое мед. освидетельствование - прошло 1,5 часа". То есть они понимали, что мед. освидетельствование будет в пользу брата, а брат растерялся и подписал протокол. Можно ли отменить протокол, найти какие-либо основания? Ведь превышение всего на 0,001 промилле алкоголя. У брата работа на машине, он не алкоголик, но конечно зря выпил 2 рюмки красного на поминках отца. С уважением, Ирина Файнберг

Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. II. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов пункт 4 предписывает делать все с 2 понятыми!!!! и всё!!! нет упоминаний про видеозапись III. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения пункт11 - В присутствии 2 понятых (нет видеозаписи) Эти процедуры делались только с видеозаписью!!! Нарушил ли сотрудник ГИБДД действующее постановление Правительства, отказавшись ловить понятых

Можно ли это считать нарушением законодательства КоАП РФ Статья 27.12. 5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Здравствуйте, если в направлении на медицинское освидетельствование один из признаков опьянения указан не в полной мере «резкое изменение кожных покровов лица» когда должно быть «резкое изменение окраса кожных покровов лица» считается ли это технической ошибкой ? Или как можно трактовать данную ошибку ?