8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Освидетельствование потерпевшего

Освидетельствование потерпевшего позволяет выявить нанесенные ему повреждения. Может носить как добровольный, так и принудительный характер. Данные, полученные в ходе этой процедуры, являются частью доказательной базы в уголовном процессе.

Как должно проводиться освидетельствование потерпевшего, в каких случаях оно может быть проведено принудительно, как использовать полученные данные для того, чтобы добиться наказания того, что причинил вам вред? Ответы на эти вопросы вы обязательно получите, если обратитесь к юристам портала Правовед.RU. Кроме того, наши юристы могут представить ваши интересы непосредственно в судебном процессе.

Последние вопросы по теме «освидетельствование потерпевшего»

Фильтры
Приватный вопрос
Все
Задача 2.5.16
Приватный вопрос.
, вопрос №3147295, Анастасия, г. Москва
Приватный вопрос
Все
Тдид 2.4.8
Приватный вопрос.
, вопрос №3145222, Анастасия, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Какое наказание грозит моему товарищу в данном случае?
Мой товарищ попал в неприятную историю. На него напали двое, стали избивать. Все трое были пьяны и отдыхали в одной компании. Свидетелей драки не было. Мой друг оказался поваленным на землю и получил множество ударов по голове и телу. Для прекращения избиения и вырвавшись из-под ударов воспользовался перочинным ножом и проткнул одного из нападавших. Была вызвана скорая, пострадавшего увезли наложили шов на единственный прокол, совсем неглубокий (2-3 см). Внутренние органы задеты не были. В отношении товарища возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 2 п. "в" о причинении лёгкого вреда здоровью, против нападающих ничего не возбуждено, да и ещё один из нападающих полностью выведен из дела, как будто его не было. По материалам дела потерпевший признал, что первым напал на моего друга и получил удар ножом. Мой друг признал, что произвёл удар ножом для защиты своей жизни. Обе стороны готовы примириться, потерпевший написал соответствующее заявление. Освидетельствование потерпевшего было произведено спустя 3 недели после инцидента, мой друг прошёл освидетельствование через 2 дня после происшествия. Там тоже лёгкий вред здоровью. Правоохранители отказываются прекращать дело в досудебном порядке и передают его в мировой суд. Что грозит моему товарищу? В случае примирения в суде, будет ли судимость у друга? Что лучше предпринять?
, вопрос №2225869, Михаил, г. Прохладный
Уголовное право
Можно ли из уголовного дела запросить документы?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, возможно ли осужденному запросить из своего уголовного дела копию мед экспертизы или мед освидетельствования потерпевшего? В настоящий момент он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. Для написания кассационной жалобы необходимо затребовать данный документ. Могут ли ему в районном суде отказать в предоставлении копии запрашиваемого документа? Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №1799268, Елена Комолова, г. Людиново
Уголовное право
Законно ли проведенное следователем освидетельствование?
На допросе Михалева показала, что в 23 ч возвращалась домой. На нее напал мужчина, Михалева зящищалась путем нанесения телесных повреждений. Однако нападавший, заметив, прохожих скрылся. Через два дня по подозрению в совершении преступления был задержан Попов. Следователь, вызвав его в кабинет, предложил раздеться до пояса в присутствии понятых супругов Симоновых, произвел освидетельствование Попова, о чем был составлен протокол. Попов отказался его подписывать и заявил, что освидетельствование незаконно. Оцените действия следователя. Вправе ли Попов отказаться от освидетельствования?
, вопрос №1595564, Маргарита, г. Екатеринбург
Уголовное право
Постановление о возобновлении приостановленного уголовного дела
Добрый день! Подскажите, пожалуста, каким образом ознакамливают потерпевшего с постановлением о возобновлении приостановленного уголовного дела на основании постановления прокуратуры. Согласно третьей части статьи 211 УПК РФ потерпевшего обязаны ознакомить. Но где в законе написано: высылается это постановление по почте или потерпевший должен ознакомиться под роспись и ему можно взять копию? Благодарю за будущий ответ.
, вопрос №1495542, Надежда, с. Голышманово
Административное право
Имею ли право отказаться от медицинского освидетельствования?
Здравствуйте! Я отказалась писать заявление на обидчика ударившего меня, а участковый принудительно заставляет пройти медицинское освидетельствование. Имеет ли он на это право?
, вопрос №1486290, Елена, г. Ижевск
Уголовное право
Можно ли не снимать побои, если уже было примирение сторон?
Моя гражданская жена написала заявление на меня о том что я её избил и на словах сказал что убью её. Ст 119.ч1 УК.РФ. Мы помирились на следующий день, участковый говорит что заявление забрать невозможно и надо снять побои, что бы дело пошло дальше, она не хочет снимать побои. Как поступить в данной ситуации?
, вопрос №1386061, Александр, г. Данков
Уголовное право
Направление на освидетельствование дознавателем
Здравствуйте! Может ли дознаватель отправить на медицинское освидетельствование, если вызывает меня как подозреваемого в совершении кражи?
, вопрос №911227, Александр, г. Великие Луки
Уголовное право
Затягивание сроков проведения суд.экспертизы
Была получена травма головы. При обращении с заявлением к участковому, участковый выписал направление на суд.мед.экспертизу. Заявительница сначала прошла курс лечения в больнице, но на экспертизу не ходила. Предоставила участковому все выписки из больницы. Теперь суд.мед.экспертиза делается основываясь на документах из больницы. Можно ил доверять таким заключениям экспертизы? Могу ли я как сторона обвинения ходатайствовать о проведении судебной экспертизы самой заявительницы. То есть, что бы потерпевшую саму обследовали да же после проведенного лечения?
, вопрос №763025, Анна, г. Красноярск
Уголовное право
Обвинение в избиении
Добрый день. В ночь с 21 по 22.02.2015 в одном из ночных клубов города произошла драка. Я ударил человека по лицу один раз, мне тоже в ответ были нанесены удары по голове. Я и потерпевший прошли мед.экспертизу, где в заключении у меня и у потерпевшего описано, что от полученных ударов нет вреда здоровью как у меня так и у потерпевшего. В полиции, начальник дознания нам объяснил, что будет отказ от возбуждения уголовного дела, т.к. нет оснований. Сейчас потерпевший и его адвокат требуют от меня денег в размере 100 000 рублей за моральный ущерб, если я не соглашусь с суммой, они пойдут в суд и подадут частное обвинение на возбуждение уголовного дела, адвокат потерпевшего угрожает мне, что меня посадят за хулиганство и мне грозит срок от 1,5 до 5 лет. Для меня сумма 100 000 рублей очень большая, т.к. моя средняя зар.плата =35000 руб. Как быть и что делать? Я сам ранее не судим, отличная характеристика, ни когда в полицию не привлекался.
, вопрос №762658, Ильнар Шарипов, г. Альметьевск
Уголовное право
Правомерно ли в Следственном Комитете мне отказали в выдаче копи заключения суд. Мед. Экспертизы причины смерти моего сына?
На момент произошедшей трагедии я находилась в Алтайском крае на операции. А произошло вот что. 20.01.2015 г. около 05-00 врачи пытались реанимировать моего сына Дмитрия П. 1992 гр. Им не удалось и сын умер. В квартире по этому адресу(далее место происшествия) сын проживал с товарищем по работе Сергеем Ч. Так как врачи были свидетелями смерти сына и ничего криминального не нашли, то и правоохранительные органы не делали детального обследования места происшествия. Взяли письменное объяснение у Сергея Ч. Однако в морге нашли три укола в вену и один укол в подмышечной области, все уколы в левую руку сделаны. Сын мой с рождения левша и сам сделать эти уколы не смог бы физически.Скорая помощь сделала только один укол и наступила смерть. Заключение экспертов в справке о смерти "Отравление неуточненными ядами". Пришли результаты анализов через 30 дней. В итоге я выясняю, что дело возбудили и передали в Следственный Комитет. Когда я обратилась в СК с просьбой побеседовать со следователем, который ведет дело по факту гибели сына, то получила категорический отказ. Мотивация такова, что я могу оказывать давление на следователя(?)! Копию результатов анализов экспертизы мне отказались дать и речь о том, что я считаюсь потерпевшей стороной вообще проигнорировали. Правомерно ли поступили работники Следственного Комитета и что мне предпринять в дальнейшем для решения моей проблемы? PS. Сейчас нахожусь в трудной жизненной ситуации после операции эндопротезирования, длительный реабилитационный период не позволяет мне работать и средств на оплату услуг адвоката у меня нет.
, вопрос №742911, Галина, г. Тында
Уголовное право
Задача к контрольной работе по уголовному процессу
В прокуратуру поступило письменное заявление А. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Б., который совершил изнасилование заявительницы. Однако объективного подтверждения заявление не получило. Свидетелей преступления не оказалось. А медицинским освидетельствованием потерпевшей явных следов насилия не выявлено. Следователь прокуратуры своим постановлением в возбуждении уголовного дела отказал. Правомерно ли решение следователя? Куда оно может быть обжаловано? Должен ли в подобных случаях обсуждаться вопрос об ответственности за заведомо ложный донос?
, вопрос №687933, Виктория, г. Хабаровск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возмещение ущерба, компенсация морального вреда, моральный вред
Здравствуйте! Произошло ДТП: наезд на 2-х пешеходов. В результате административного расследования суд.мед.экспертиза вреда здоровью ни одному потерпевшему не установила. Хотя после ДТП в больнице у одной было установлен ушиб поясницы и выдан был больничный лист 6 к.д., у другой ушиб стопы без больничного листа. Было вынесено постановление о том, что в действиях водителя отсутствует состав правонарушений, установленных ст. 12.24 КоАП. Административное дело было прекращено по истечению срока исковой давности. Потерпевшая собирается обратиться в гражданский суд о взыскании морального вреда 50000 руб. Какую сумму компенсации морального вреда может присудить суд?
, вопрос №684866, Марина, г. Калуга
700 ₽
Вопрос решен
Все
Отказ по КАСКО в связи с новыми правиласи по смене фамилии в водительских правах
Добрый день! В мае 2013 года сменила фамилию. Раньше при смене фамилии водительское удостоверение можно было не менять. 05 ноября 2014 года вступило в силу Постановление 1097, на основании которого мои права со старой фамилией больше недействительны. О новом постановлении я не знала, и продолжала ездить со старыми документами. В декабре у меня произошло ДТП, я была виновницей и обратилась в страховую за возмещением по КАСКО. В правилах страхования по моей страховке есть следующий пункт: "Безусловная франшиза в размере 50% от страховой суммы ТС устанавливается, если события, которые привели к повреждению, гибели, утрате (хищению) застрахованного ТС, причинению вреда, жизни и здоровью Застрахованных лиц, а так же вреда Потерпевшим лицам, если они произошли в результате: 10.8.2.1. В процессе управления застрахованным ТС лицом: - не имеющим право управления ТС; - не имеющим законного основания на право управления застрахованным ТС; - находившимся под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении ТС или отказавшимся пройти медицинское освидетельствование (экспертизу)." Иначе говоря, я при условии обращения за возмещением ущерба по своей страховке, я должна буду выплатить своей страховой 50% от стоимости застрахованного автомобиля (а это 600 000 рублей), либо отказаться и ремонтировать автомобиль за свой счет. Распространяется ли на такой случай правило "закон обратной силы не имеет", так как я заключала договор КАСКО в октябре 2014 года, когда мои права со старой фамилии были действительными. И можно что-нибудь сделать в данной ситуации?
, вопрос №670291, Екатерина, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 01.12.2021