Личные неимущественные права автора

Добрый день! Я являюсь учителем математики в среднем звене. Недавно я наткнулась на сслыку в соц. сети в контакте и тему которую обсуждали учащиеся моей школы. Там была сслыка на придуманный эротический рассказ. Главный учасником этого рассказа была я, причем ученик открыто написал мои настоящие фамилию, имя, отчество и город проживания. Рассказ имеет сексуальный контекст и фактически это клевета и обвинение в педофилии в чистом виде. Ученик совершенно не скрывал своего имени, и его фамилия указанна в e-mail. автора рассказа, и все дети в курсе что это он. Дак вот мой вопрос состоит в следующем, как с точки зрения закона мне следует грамонтно поступить что бы наказать расказчика, по каким статьям закона это следует расценивать? Имею ли я право подать на него в суд за клевету и оскорбление? Если да, то что мне для этого нужно сделать? Ученику 14 лет.

Здравствуйте! Ситуация такова: русское переводческое агентство поручило мне перевод художественной книги. С агентством есть общий договор (рассчитанный на нехудожественные переводы, такие как деловая переписка, техническая документация и пр.), согласно которому, разумеется, мои права на переведенный текст никак не оговорены, а оплата производится по факту сдачи текста в зависимости от объема. Принятая практика в Испании (где живу я и, как выяснилось, автор книги) в этом случае - оплатить перевод книги как обычного нехудожественного текста, но при публикации перевода в качестве жеста доброй воли указать имя переводчика на форзаце книги вместе с верстальщиками-корректорами и прочими людьми, участвовавшими в ее создании (а в идеале еще и послать переводчику авторский экземпляр с автографом...). Меня такой расклад вполне бы устроил, но применительно к России возникли непредвиденные обстоятельства. Когда большая часть работы была уже сделана, я узнала, что, скорее всего, издательство, поручившее перевод книги агентству, не обладает правом на это. То есть что автор книги, судя по всему, и не подозревает, что его книга будет переводиться на русский. Поэтому возникли следующие вопросы: 1) не несу ли я ответственность за нарушение авторского права как соучастник черного перевода? 2) Могу ли настаивать на том, чтобы мое имя было все-таки указано в книге как имя переводчика? 3) в случае, если, скажем, эта книга в моем переводе начнет расползаться и дальше, в другие издания или издательства, имею ли право отспорить роялти? и что должна делать, чтобы это можно было сделать? 4) могу ли я предложить уже готовый перевод автору книги для легального издания? В целом хотелось бы выбрать линию поведения корректную и не выходящую за рамки закона, но в то же время, разумеется, получить гонорар за уже проделанную работу и не создать проблем агентству, с которым я постоянно сотрудничаю (издательство-пират в данном контексте интересует меня гораздо меньше). Спасибо огромное заранее за Ваши советы.

Доброго времени суток! Я фотограф. Журнал разместил мои фото и не указал авторство, является ли это нарушением личных неимущественных прав автора? Пообщавшись с редакцией получила такой ответ: "Мы не несём ответственности за фото от рекламодателей."

В соответствии с какими законами ВУЗ имее право на дипломную работу? Я выпускница 2009 г. МГАХИ им. Сурикова. Неоднократно хотела вернуть свою картину (дипломную) но начальство института мне её не отдаёт, ссылаясь на то, что в момент моего поступления в ВУЗ я подписала бумагу выданную институтом о том, что "все произведения написанные в стенах института являются собственностью института". Получается, что все студенты, набравшие достаточное кол-во баллов не могут стать студентами до тех пор пока не подпишут бумагу. Насколько, эта бумага является законной?

Здравствуйте! Потенциальный ответчик, по сути, поставил в моей книге свое имя вместо моего и издал книгу. В книге содержатся полные исходные коды программ (некоторые - небольшие, на пол страницы, некоторые - на 5 и более страниц). Программы были написаны в учебных целях, но каждая решает свою задачу. Вопрос: считается ли отдельным нарушением использование каждой программы, или, так как программы представлены в текстовом виде, нарушение авторских прав одно, и связано с присвоением всей моей работы в целом?

Здравствуйте! Мой родственник более 40 лет проработал на передовом предприятии в должности главного конструктора. За эти годы являлся руководителем нескольких крупных проектов. В этом году вышла книга, посвященная 70-летию предприятия. В ней большое внимание уделено как раз отделу, в котором работал мой родственник, однако в описаниях тех самых проектов в качестве руководителей указаны люди из соседних отделов, а мой родственник прописан только как "принимавший участие". Издание очень серьезное, будет использоваться следующими поколениями. Можно ли заставить авторов исправить ошибку? Вероятно, переиздать книгу не получится (или возможно?) Если нет, то можно ли получить компенсацию за моральный ущерб? Каков порядок наших действий?

Нужен адвокат по авторскому праву. Вопрос по авторскому праву текстов песен, стихотворениям Если я буду делать на продажу, к примеру, разделочные деревянные доски с нанесенными на них текстами песен: - иностранных певцов старых (Битлз, к примеру) и современных – Мадонны к слову - и тоже самое с нашими исполнителями, например, советские песни и Пугачева, - и тоже самое касаемо стихотворений (Маяковский, к примеру) Как соблюсти авторское право? Могу ли я вообще наносить эти тексты на продаваемые объекты без риска быть вызванным в суд за нарушение авторских прав и без уплат пошлин и сборов за их использование? Спасибо!

Здравствуйте! Я покупаю песню у неизвестного композитора и заключаю с ним Договор об отчуждении исключительных прав. Но в Договоре имеется пункт , который гласит следующее:2. ПРИОБРЕТАТЕЛЬ 2.1. Обязуется: - не использовать Произведения без указания имени авторов, кроме случаев, когда указание авторов невозможно из-за отсутствия технической возможности такого указания (использование в рекламном ролике телепрограммы и т.п.). - не нарушать личные неимущественные авторские права Авторов. В чём тогда исключительность данных прав? Разве при покупке произведения с исключительными правами, я не приобретаю в том числе право авторства и возможность представлять своим данное произведение и пользоваться им по своему усмотрению?? Или у меня неправильное толкование исключительных прав? Как мне поступить в случае, если я хочу при покупке присваивать произведения ? И возможен ли вообще такой вариант? Заранее огромное спасибо за ответ. Как защитить авторские права на музыкальные произведения?

Здравствуйте подскажите пожалуйста , заказываю сайт. но смутили пункт авторского права в договоре . т.к плачу не малые деньги. подскажите может внести какие то дополнения что бы авторские права перешли ко мне как к заказчику. и в дальнейшем не было недоразумений и претензий ко мне. и стоит ли на таких условиях заключать договор. выдержка из договора . авторские права 1. исполнитель сохраняет за собой авторские права на разработанный программный продукт. настоящее соглашение предоставляет право установки приобретенного программного продукта в рамках одного интернет - проекта. 2.Заказчик не может копировать сайт, передавать ее третьим лицам. ..... а так же сдавать в аренду/прокат программу и ее компоненты 3. имущественные права разработанной копии программного продукта остаются у заказчика.

Здравствуйте. Задался вопросом. Я занимаюсь видеомонтажем, съемкой видео, созданием музыки. Вот например, я сделал ролик про природу, вставил свою музыку, или же бесплатную музыку без авторских прав. Затем мне нужно как-то обозначить, что клип моего производства, что бы не кто не мог его своровать. Как я могу его обозначить? К примеру "Андрей Медведев представляет" такое подойдет? Но всё равно, А.М. много людей, и кто угодно может сказать что это его ролик. А если писать имя созданной компании, например "Студия Video 123 бла бла бла" то имя компании уже нужно патентовать, что для меня сейчас не позволительно по финансовым вопросам...( Так как мне быть в этом вопросам господа юристы? P.S. Заранее огромное спасибо за правильно растолкованные ответы, и не баян!

Добрый вечер! Хотелось бы узнать В телепередаче появилось мое видео с отдыха, которое было опубликовано с моего разрешения на youtube, но перепост был запрещен Телепередача взяла мое видео без моего согласия и озвучила на свое усмотрение Является ли это нарушением авторских прав? и могу ли я подать на эту телепередачу в суд?

Здравствуйте. Вопрос о защите авторских прав на музыку. Ситуация следующая: Я занимаюсь любительской видеосъёмкой свадеб, и при монтаже использую для озвучивания музыкальные произведения, официально защищённые авторским правом. Готовый свадебный фильм продаю заказчику. Вопрос: Нарушаю я или нет авторские права правообладателей этих музыкальных произведений? Можно ли использовать музыку без нарушения авторских прав? Спасибо.

Добрый день! Программа для ЭВМ. После ее создания одновременно возникает 2 (практически независимых) вида права (Законы по правам 1992 и 1993 гг. не берем): исключительное имущественное и личное неимущественное. Первое - для юр.лица, а второе - для физ.лица. В арбитражном суде (уже на этапе апелляции) предметом спора являлась защита исключительных прав на программу для ЭВМ для юр.лица. Однако судья в Постановлении перечислил 2 решения: по предмету спора (об исключительных правах на программу для ЭВМ) и по вопросу авторских прав разработчиков (этой же фирмы) - о личных неимущественных правах. Однако эти люди не участвовали в процессе, не вызывались, не являются истцами или ответчиками, и даже не знали о принятом решении, что судья их просто ЛИШИЛ личных неимущественных прав. То есть, вынося решение о том, что юр.лицо не обладает исключительными имущественными правами, судья АВТОМАТИЧЕСКИ вынес решение, что сотрудники этой фирмы не является авторами программ для ЭВМ, а значит автоматически ЛИШАЮТСЯ личных неимущественных прав. То есть, судья этим решением установил, что теперь эти программы для ЭВМ являются "народными"... Вопросы: мог ли судья в своем Постановлении вынести решение по вопросу, который не являлся предметом спора? Мог ли судья вынести решение по лицам, которые не принимали участия в судебном процессе? Где и как пострадавшим лицам найти выход из созданного судьей "правового тупика"? С Уважением.