Долговая расписка

На компьютере отпечатана расписка следующего содержания: Фио, паспортные данные, где проживает, взяла у такого то, Фио (без паспортных), получила в долг деньги Далее идёт цифрами и написано «На общую сумму 300.000 рублей» 1) 100.000 обязуется отдать такого то 2) 100.000 такого то 3) 100.000 такого то За просрочки платежей начисляется пени 0,5% от суммы просроченного платежа. Число. Далее стоит подпись того кто взял. Весь текст набран на компьютере. Рукой проставленна только подпись. — По суммам: в варианте 1)- по дате отдачи срок давности вышел. По вариантам 2) и 3) истец успел уложиться для подачи иска.. — И реально из всех трёх сумм ответчик брал только сумму первого варианта. Скажите, как выстроить защиту по данной расписке ответчику. Спасибо.

Здравствуйте,произошла следующая ситуация. Человек должен денег,написал расписку без нотариальной заверенности.Доказать факт передачи денег я не смогу. Есть ли хоть какие-то шансы на решение этого спора в мою пользу в суде?

Снимал квартиру и немного задолжал. Хозяйка была не против, чтобы я жил пока в долг, т.к. были проблемы с работой. Далее была написана расписка, причем хозяйка вынудила скандалом меня ее написать. В тот день я был в состоянии легкого алкогольного опьянения и чтобы она просто отвязалась написал эту расписку от руки. Далее она выгнала меня из квартиры и сейчас требует деньги. Взять их пока негде, т.к. пришлось заново снимать жилье, занимать, устраиваться на работу в другом городе. Вопрос, как уклониться законно от уплаты долга, потому что считаю что хозяйка просто воспользовалась случаем.

Ситуация сложная. Была написана долговая расписка мною о получении денег. Застапвили её написать. Расписка грамотная и сумма крупная. Писалась под диктовку+в присутствии "липового свидетеля" который на суде подтвердил факт передачи суммы. По факту же денег не получала а наоборот отдавала доброволно т.к. с истцом была связана арендным договором, но он подстраховался вот такой вот распиской что должна ему лично. В итоге: и деньги отданы а человек еще и иск пустил в ход. Все расписки о получении денег которые я передавала будущему истцу уничтоженны т.к. в моей квартире произошла кража и вместе с вещами ушли и документы эти. Часть денег передавала истцу как раз через этого липового свидетеля но он уже им обработан и держал в суде его сторону но очень слабенко едва там не расколовшись. Часть передавала через знакомых истца. Этих знакомых в суде упомянула но суд пропустил доводы и не вызывал их. Если бы и вызвал то они бы приняли бы так же сторону истца. Договор аренды оригинал истца уничтожен им т.к. я в суде связывала это с арендными отношениями - суд попросил представить истцу договор-тот согласился но на следующем заседании сказал ,что потерял. С истцом ранее знакома не была. Было написано несколько заявлений в полицию на мошенничество но все отказные. Суд проигран в 2015. Все мои свидетели знают только с моих слов что Я отдавала деньги а не наоборот, но "за меня" в суде не захотели участвовать каждый по своим причинам. Скажите пожалуйста. Вот что же всё таки делать как справедливо разобраться. Один из тех, кому передавала, занимает руководящую должность в одной крупной общественной организации, я этого человека не затрагивала ещё т.к. он со стороны истца, но может при определённых правильных действиях он не захочет скандала вокруг своей персоны и теоретически может какие то ошибки допустить в своих показаниях в полиции или суде и т.д.?Понимаю, что прошло время но всё таки...Что можно сделать в этой ситуации ещё? Интересуют варианты через полицию и через суд. Совсем не хочу мириться с этим решением суда.

Есть ли возможность вернуть отданные деньги под расписку? В расписке есть подпись сведетеля, но, при указании паспортных данных должник не указал адрес проживания, как остальные данные имеются. Деньги я брал в банке и по распискп было уговорено отдать все в течении месяца.

Здравствуйте. Какие органы, в каких ситуациях, и какова вероятность этого события, при каких входных условиях, кто-то может заинтересоваться тем, на какие деньги было приобретено имущество физлица? Например, фрилансер в течение года была приобретена-выплачена квартира (ипотека). Со средств не уплачивались налоги. Или ФЛ приобрело недвижимость на: доходы себя как ФЛ и ИП, наследство (недокументированное, просто накопления), и долговая расписка. Насколько вероятна налоговая проверка (либо другого органа) физлица, есть прецеденты? В каких ситуациях, если прецеденты были, как это происходит? Как человек может подтвердить (задним числом?) по факту проверки источник своего дохода, что он вообще легален? Обязан ли человек в ходе проверки самостоятельно доказывать, что средства - это не прибыль от незаконной предпринимательской деятельности, а например, "долги, подарки" и т.д.? Как документально подкреплять? Или же в ходе проверки органом проверки еще потребуется доказать что средства проверяемого была получены незаконной предп. деятельностью? Хотелось бы примерно понимать вероятность и максимально печальные последствия... Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1087524/

Добрый вечер! Срок возврата долга по долговой расписке истек 05.09.18г. Если обратиться в суд, то какие сроки устанавливаются для взыскания долга? И есть ли вероятность того, что заемщик будет выплачивать её ежемесячно частями ( как он утверждает, что не более 30% от официальной зарплаты ежемесячно). Спасибо.

Здравствуйте , попал я в аварию по моей вине Что бы не ждать гаишников решили разойтись на месте Попросил написать расписку Я написал Что я должен возместить ущерб в виде ударенного бампера или деньгами Я бампер ему купил А красить как то не хочу Да и не могу Могу ли я этого не делать

Здравствуйте! Является ли сегодня долговая расписка доказательством в суде ? Человек не возвращает деньги , якобы ищет, согласен на расписку. Как ее оформить , чтобы в случае невозврата , выиграть в суде ?

Примерно два года назад моя бабушка получила наследство, и заняла своей двоюродной сестре 200k в долг. Время прошло но двоюродная сестра скрывается, не выходит на связь. Деньги не вернула, кинула вообщем. Долговой расписки нет ведь они были в хороших отношениях. Можно ли без расписки достать докозательства, или можно ли вообще что-нибудь предпринять?

Доброе утро, мудрые люди. Подскажите пжл., направьте по верному пути... Есть Исп.Лист по долговой расписке.Есть ипотечная квартира у должника, на которую суд наложил арест, как обеспечительную меру.Боюсь, что после полной оплаты ипотеки эта квартира станет ед.жильем должника и я не смогу на нее претендовать. 1.Как этого избежать? 2.Нести ли Исп.Лист приставам? 3.Могут ли приставы арестовать ипотечный счет и что это даст? 4.Есть еще поручитель.Его привлечь приставы сами могут? Или только подавать на поручителя иск в суд? 5.Должник ведь может и обанкротить себя...тогда даже аресты все снимутся...и что тогда? Заранее спасибо всем откликнувшимся. С ув. Алексей.

Доброе утро, мудрые люди. Поручитель расписался в Долговой расписке (как Поручитель) того, за кого поручается. Должник не платит. Хочу подать иск на Поручителя тоже...для солидарной ответственности.Достаточно ли его росписи в долговой расписке? Без отдельного договора? С ув. Алексей.