Договор поставки

Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к болгарской фирме. Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем. Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом. Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980). КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИМЕТ СУД???

Между дистрибьютором моторных масел ООО «Поставщик» и ИП Моторчиков П.П. 10 ноября 2015 года сроком на 1 год был заключен договор поставки моторных масел, согласно которому ООО «Поставщик» должно было ежемесячно поставлять моторные масла и другие сопутствующие товары ИП Моторчикову, доставляя продукцию в три торговые точки. Согласно договору ИП Моторчиков должен был за 5 дней до конца месяца производить оплату поставленного товара. Согласно п. 9 договора поставки при просрочке оплаты начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день от суммы просрочки. В мае 2015 года ООО «Поставщик» доставил в торговые точки, согласно транспортной накладной, моторное масло, топливные фильтры и автокосметику на сумму 560 000 руб. В счете-фактуре, отправленном ИП Моторчикову, числилось только моторное масло на сумму 490 000, топливные фильтры и автокосметика не были указаны. По окончании срока действия договора 10 ноября 2016 года, ООО «Поставщик» указало ИП Моторчикову на просрочку оплаты за топливные фильтры и автокосметику и выставило неустойку в размере 56 000 рублей (160 дней просрочки). ИП Моторчиков отказался платить неустойку, сославшись на отсутствие товара в счете-фактуре, при этом не отрицал факта, что товар находится в торговых точках, и он готов вернуть остатки и оплатить стоимость проданного товара. ООО «Поставщик» обратилось в суд с требованием оплатить договорную неустойку. Какое решение должен принять суд?

Я заключил договор поставки автомобиля в феврале месяце, деньги по договору я должен был выплачивать частями до мая месяца, общая сумма 120 тыс рублей; договор заключали до 30 мая; по факту я выплатил 100 тыс рублей( переводил на карту); автомобил данным физ лицом мне так и небыл предоставлен, могу ли я подать в суд и вернуть свои деньги?

Я - Поставщик офисной мебели по договору (г.Казань, производитель корпусной мебели), Покупатель- другая сторона (г.Москва). п.2.1. Насколько мне известно в указанных ФЗ исключена мебель (за исключением медицинской мебели, данный вид мебели мы не изготавливаем). п.2.2. нужно удалить (Если верно понимаю). п. 2.3. мы не работаем по ГОСТ, можно это исключить из договора? п.2.4. Исключить так как Поставщик осуществляет сборку Товара в помещении Покупателя. пп. 2.5., 2.6. Так как Поставщик своими силами производит сборку Товара, нет необходимости в руководстве по сборке. Также хотел убрать маркировку Товара, наклейки и информационные материалы, Касаемо расчетов: аванс 50% , оставшаяся часть выплачивается следующим образом: 25% - за один день до поставки Товара, остальные 25% - в течении двух дней после подписания товарной накладной (после поставки, сборки Товара). п.4.3. стоимость услуг по доставке не входит в цену Товара п.4.5. и 4.7. что является ненадлежащим качеством. Эти пункты смущают нас.

ООО «Промтехснаб» и ООО «Гринстрит» заключили договор поставки, по которому ООО «Промтехснаб» обязалось поставить комплектующие к промышленным трансформаторам. Вследствие просрочки исполнения договора поставщиком была уплачена пеня. Главный бухгалтер ООО «Гринстрит» не включил сумму пени в налоговую базу по НДС, что было расценено налоговым органом как налоговое правонарушение. Налогоплательщик не согласен с выводом налогового органа. Правомерно ли поступил Налоговый орган?

Я бывший начальник военной приемки уволился 3 месяца назад в 2015 году был договор поставки между заказчиком и поставщиком поставщика контролировала моя приемка во главе со мной вызвали меня в прокуратуру в связи с тем что прибыль поставщика на пки по 407 постанавлению правительства превысила одного процента и составила около 20. однако в договорах поставки о прибыли поставщика не чего не говорится что я должен был ее контролировать. Вопрос что мне за это может быть и как поступать если вызовут еще

Наша компания заключила договор поставки товара (панели для обшивки склада) с клиентом, наш поставщик-завод задерживает отгрузку товара на месяц, клиент провел подготовительные работы и закупился товаром (рыба) для хранения на складе ко времени, когда должны придти панели по договору. Может ли клиент выставить нам счет за порчу товара (понесенные убытки) в следствии задержки? и можем ли мы перевыставить их заводу-поставщику?

Заключили договор поставки. На основании счета, который мы оплатили, нам поставили стройматериалы, но не полностью. Когда мы попросили допоставить товар, поставщик отказался ссылаясь, что счет ошибочен, т.е. неправильно указано количество материала (больше чем надо). Оплата произведена по счету. Является ли счет документом с которым можно прийти в суд. Поставщик говорит. что в суде скажет об ошибке. Как поступить в этом случае?

Добрый день! Подскажите обязательно ли указывать город в шапке договора? Если Предприниматель зарегистрирован в городе А а ведет деятельность в городе Б, что нужно указывать? К какому городу определять пункт про арбитражный суд? Где удобно или есть подсудность? Спасибо!

В 2016-2017г закупалась продукция у ООО от нашего ООО, договор не заключался в бумажном виде, мы отгружались и оплачивали товар, по мере возможности, но летом 2017г нам от поставщика пришла претензия без даты отправки, без приложения документов, свидетельствующих о долге, с сылкой на договор, которого мы ни разу не видели, в которой нам дали срок неделю погасить задолженность. Мы ответили на претензию, что разберемся со сложившейся ситуацией. Частично, но не полностью продолжаем платить согласно накладных на товар, мы всегда платили, ежемесячно, еженедельно. От третьих лиц, не получали исковое заявление, узнаем о том,что поставщик подал в суд исковое заявление. Сами поехали в суд и ознакомились с материалами дела. Хотелось бы уточнить есть ли строгие правила как оформляется претензия, хотя бы дата должна стоять?сколько дней до подачи искового заявления?как считаются от какой даты пени за просрочку платежа, если не заключен договор поставки?как можно отсрочить погашение задолженности?Претензия во вложении.

Оплатили поставщку за материалы,он с другого города..по прчте э/э отправил договор поставки, уже прошло 4 мес. на связь не выходить, не отвечает на письма, составили претензию и отправили на юр.адрес, письмо вернулось обратно.. как быть дальше?

Между Обществом (поставщик) и Администрацией (заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку угля для нужд муниципального образования (далее - муниципальный контракт), по условиям которого поставщик обязался поставить уголь в целях обеспечения в отопительном сезоне 2016-2017 гг. нужд муниципального образования, покупателям, указанным в графике поставки угля, являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик гарантировал оплату поставленного угля (пункты 1.1, 1.2 муниципального контракта). Пунктом 3.4 муниципального контракта предусмотрено, что расчет за поставленный уголь осуществляется покупателями, указанными в графике поставки угля. Во исполнение муниципального контракта между поставщиком и ООО «Свет» (покупатель) заключен договор поставки угля, в спецификации к которому согласован график поставки угля и его количество. На основании договора поставки поставщик по товарной накладной поставило ООО «Свет» уголь в количестве 229,40 т. на сумму 367 тыс. 40 руб. ООО «Свет» договор поставки не исполнило обязательства по оплате товара, что явилось основанием для обращения поставщика в суд с иском о взыскании 367 тыс. 40 руб. долга, 22 тыс. 22 руб. 40 коп. неустойки. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.06.2014 по делу №А03-4885/2014 исковые требования Общества удовлетворены, в его пользу с ООО «Свет» взыскано 389 тыс. 062 руб. 40 коп., в том числе 367 тыс. 40 руб. долга, 22 тыс. 22 руб. 40 коп. неустойки, а также 10 тыс. 781 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Поскольку в исполнительном производстве с ООО «Свет» не удалось взыскать долг, то поставщик обратился к администрации с требованием погасить долг по муниципальному контракту, указав на солидарную ответственность муниципалитета и покупателя. Решите дело.