Договор денежного займа

ситуация такая, я составляю договор займа по которому обязуюсь передать человеку сумму денег сроком на две недели, под залог он мне оставляет машину. интересует вопрос: если он, в течение данного времени не возвращает сумму денег, как будет проходить процедура перехода машины в мою собственность? через суд или каким-то другим способом? оговорюсь, что данный договор будет заверен нотариусом. Большое спасибо!

Мной был заключен договор займа,как страховка на возврат денежных средств взятых в банке для заемщика. Срок возврата указаный в договоре прошёл и деньги не были возвращены.В договоре так же прописаны поручииелями,родители заемщика. Земщик не пропал,но и не принимает никаких действий. Вопрос первый:какие есть варианты для возврата долга,кроме иска в суд, т.к. сейчас цель принудить к действиям,но не самым жёстким способом,может быть какие-то претензии существуют.Или что вы посоветуете? Второй вопрос:Может ли заемщик защищаясь принести мне вред, именно в ситуации данных обстоятельств(учитывая что кредиты ему взяты не совсем законно)?

Здравствуйте. ИП дох-расх. отпралял деньги на карту своей жены. С указанием назначения: Перечисление средств на счет банковской карты физического лица . без НДС. Могут ли на это начислить налоги ? Или как оформить подобные перечисления? Договор займа? Возврат произвести ошибочно перечисленных средств? Спасибо

Здравствуйте! Можно ли оформить договор займа без нотариуса? При покупке моей квартиры мне остались должны 100000. Хочу оформить договор займа, не прибегая к услугам нотариуса. Можно ли договор прописать возвратом равными частями в течение, например, полугода? Есть ли какие подводные камни? Или будет достаточно оформить договор правильно и со свидетелями? Благодарю.

Доброе утро! Был заключен договор займа с графиком погашения под проценты. Заемщик полгода не платил. Заимодавец подал иск в суд о взыскании просроченной суммы и процентов, предусмотренных договором, процентов по ст. 395 ГК РФ,а также оставшейся суммы займа досрочно на основании ч.2 ст.811 ГК. Суд растянулся на полгода, экспертиза подписи заемщика была. И вроде дело близится в вынесению решения, но ответчик-заемщик заявляет, что необходимо было расторгнуть договор займа прежде чем взыскивать оставшуюся часть займа по ч.2 ст. 811 ГК, а также что проценты по ст. 395 ГК начисляются только на сумму займа без процентов за пользование деньгами по графику погашения. Судья в ступоре и отложилась. Просьба проконсультировать действительно ли надо сначала расторгать сначала договор займа, хотя по ГК РФ ничего такого не нашли. И про проценты по ст. 395 ГК. В Пленуме 2016г. вроде говорится, что можно, и это не считается двойной мерой ответственности. Спасибо всем откликнувшимся.

Здравствуйте! Муж был прописан с мамой и сестрой. Мама и сестра решили приватизировать квартиру, предложили мужу выписаться за деньги. Составлен отказ от приватизации, он выписался. Получены 50% от суммы. Напечатана расписка о получении первых 50%. Напечатана расписка, в которой мать обязуется выплатить оставшиеся 50% до 1.01.19 года. Так же напечатан ДОГОВОР ЗАЙМА, в котором прописано, что муж обязуется вернуть всю сумму до 1.02.19 года. Муж говорит, что его уверили,что это стандартный документ. Я переживаю, что мать и сестра потребуют сумму обратно. На расписках и договоре кроме подписей матери и мужа ничего нет. Обладает ли этот договор юридической силой?

Добрый день! В феврале 2016 года был подписан договор займа у нотариуса, деньги заемщику были переданы наличными расписка не была заключена. В договоре займа четко не прописано что деньги были получены, но указана фраза "Обязуется отдать 13 февраля 2017 сумму 1 000 000 руб" под которой он подписался. На данном этапе подан иск в суд, но так как ответчик зарегистрирован в Якутске, соответсвенно дело перенаправили в Якутск по подсудности. К сожалению мой юрист либо не хочет заниматься либо я не понимаю. Подскажите что мне может помочь в данной ситуации, либо ни чего уже не поможет, и без расписки этот договор вообще не имеет силы((

Добрый день. Планируем заключить договор займа между физ лицами. Заёмщик предлагает в залог движемое имущество. Встает вопрос, так как заёмщик один, а заимодавцев несколько. Как можно оформить один залог на несколько заимодавцев?

Договор займа указания на обязательный претензионный порядок не содержит ("Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами настоящего договора будут разрешаться путем переговоров. При невозможности урегулировать возникающие между Сторонами разногласия путем переговоров спор передается на рассмотрение в районный суд г. Москвы"). В районный суд общей юрисдикции с соблюдением претензионного порядка подан иск о взыскании суммы основного долга, вынесено решение, возбуждено исполнительное производство. Необходим ли после этого претензионный порядок при подаче иска о взыскании процентов за пользование займом по ст. 809 ГК и чем обосновывается необходимость или ее отсутствие? Пункт 43 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016 гласит: "Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п." Распространяется ли это "и т.п." на проценты за пользование займом, предусмотренные статьей 809 ГК РФ?

Добрый день. Хотим развестись с мужем. у нас есть 2 комнатная квартира. сейчас купили 1 комнатную квартиру мне в ипотеку, ипотека на меня и есть брачный контракт , что муж на нее не претендует, но и кредит на мне. Сейчас уже готовы к разводу. и решили между собой , что я не претендую на 2 комнатную квартиру в случае если муж помогает гасить кредит за 1 ком. вот теперь думаем как это верно оформить. может договор займа на сумму кредита и внести дополнения в брачник. спасибо. но как все прописать там. вдруг с мужем что то случится и он не сможет платить кредит. как обезопасить себя. спасибо

Добрый день. Как известно договор займа вступает в силу с момента не подписания, а фактической передачи денег Заемщику, и соответственно Займодавец без каких либо последствий может не выполнить условие договора по передаче денег. Но если ситуация такова, что договор "Займа" я подписываю сегодня, а вот передача денег условно будет через 3 дня (это прописано в договоре), но мне уже сегодня нужна гарантия, что через эти 3 дня я обязательно получу указанную в договоре сумму, то какие есть пути для этого? Можно ли как-то обязать Займодавца? Возможно ли прибегнуть к иному виду/типу договора, но чтобы смысл был таков, что "заемщик" должен быть уверен в передаче ему денег в оговоренный момент? П.С. Если есть конкретная модель/решение, я готов заплатить

Добрый вечер. Я предоставил автомобиль другу под залог денежной суммы которую он взял у 3 его лица. Друг- Заемщик ,составил договор займа с Заемодавцом под сумму равную сумме моего автомобиля. При не выполнении условий займа он обязуется передать транспортное средство или денежную сумму равную сумме займа займодавцу. как себя обезопасить? какой договор в этом случае мне нужно составить с другом -заемщиком? на тот случай если он не сможет выплатить сумму займа? и мне не остаться без своего транспортного средства