Договор денежного займа

Добрый вечер. Хотел проконсультироваться на счёт возврата госпошлины в суд. Дело в том,что в ходе составления и сбора документов оплатил ошибочно госпошлину в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга(квитанция имеется ) ,но дело в том что договор займа между физ лицами относится к компетенции Ленинского районного суда по городу Санкт-Петербургу.Туда спустя несколько дней оплатил госпошлину и выслал документы в Спб доверенному лицу для обращения в данный суд. Проблема в том,что мне нужно вернуть денежные средства за оплату госпошлины в Арбитражный суд,документы в него никакие не предоставлял ,только заранее оплатил госпошлину,чтобы отправить оригинал квитанции. Как мне быть в данной ситуации ? В интернете прочитал,что нужно писать заявление в данный суд,только не знаю что именно указать в нем,чтобы денежные средства мне вернули.Сумма госпошлины составляет 12750 рублей.

Здравствуйте. Подскажите, как грамотнее составить договор займа и есть ли смысл в нём. Деньги были отданы под честное слово два с лишним года назад. Возможности вернуть нет. Но должник не отказывается написать пусть и сейчас, расписку. Как в ней грамотно указать и надо ли, что деньги были переданы ранее?

Добрый День! Дал человеку в долг деньги, пол срока прошло,а деньги он не возвращает, лишь обещает каждый день .. На руках договор займа, и расписка о получении нужной суммы.. Хочу ускорить процесс по возврату своих денег (расторжение договора займа - если да, как это делается?)

Добрый день! Хочу открыть бизнес фаст фуд, со знакомым, ип оформляем на него. Хочу перестраховаться на будущее и хочу открыть себе ип тоже, взять в аренду помещение и пересдать ему в субаренду, а так же подписать договор займа, договор общего владения, договор деления. Подскажите возможно ли мне так сделать, как правильно оформить все эти документы, какую систему для ип лучше выбрать и какие налоги я буду платить как ип. Спасибо.

Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации: между мной и предприятием- работодателем моим был заключен договор займа. Срок исполнения наступил 31 декабря 2018 года. Однако был суд между нами( работодатель-строительная организация) о выплате мне неустойки, согласно договора купли-продажи квартиры в долевом участии. Было два судебных решения в мою пользу. Один исполнительный лист находится у судебных приставов, второй лист у меня на руках. Как правильно произвести зачет взаимных требований между нами? Была сегодня в данной организации, юристка сказала, я не знаю чем помочь. Смешно конечно..решила составить и направить письмо в адрес должника. Подскажите, возможно ли это? и как правильно его оформить? Благодарю.

26 марта 2018 года между Ивановым и Петровым заключён договор займа, по которому Петров принял от Иванова для личных нужд денежную сумму в размере 200000 рублей, сроком до 1 марта 2019 года. Петров принятую денежную сумму в установленный срок не возвратил. Должен ли Петров уплатить сумму процентов по договору Иванову? Если да, то в каком размере?

Наша организация заключила договор займа с другой организацией, деньги перечислены по платежному поручению. Впослествии заемщика признали банкротом. Мы обратились с требованием о включении в реестр кредиторов. Но суд не включил наше требование в реестр кредиторов по причине признания ничтожным договора займа. Как вернуть деньги, переданные в качестве займа должнику-банкроту, если нас не включили в реестр? Как нам действовать, если нас не включили в реестр?

Я как физ лицо хочу дать другому физ лицу деньги под 10% в месяц под залог недвижимости . Оформить договор правильно у юриста или нотариуса и наложить обременение на его квартиру в росреестре . Если должник перестанет платить проценты ,я обращаюсь в суд,то возникнут ли проблемы в суде у меня по поводу того что в залоге находится его единственное жильё и что процентная ставка получается больше 100% в год . И какая вероятность что я верну свои деньги с процентами и как долго будет идти суд в таком случае ?

Здравствуйте! В 2016 году дал денег в долг под договор займа. Должник о временем перестал выходить на связь и пытаться вернуть средства. Сейчас хотел бы прибегнуть к формальным способам взыскания долга, но нахожусь в другой стране. Как быть в этой ситуации?

Наша компания подала иск в суд о взыскании денежных средств по договорам займа (около 20ти договоров) с другой компании. Можем ли мы до вынесения судебного решения уступить часть требований 3ей организации, чтобы в последствии в этом же суде они взыскали уступленную им сумму?

Между двумя ООО заключен договор займа. По истечении срока возврата денежных средств - деньги не возвращены Займодавцу. Заемщик сменил юр. адрес и наименование.(ИНН тот же). Претензию писать необходимо на старый юр. адрес со старым наименованием либо на новый адрес со старым наименованием, либо же на новый адрес и новое наименование?

я являюсь директором ООО.В ООО три учредителя,имеющие равные доли. для пополнения оборотных средст-выплаты зарплаты и тп в банк вносили денежные средства в виде займа. заключен договор займа со мной как физ.лицом и ООО.Но в банковских документах в назначении указано "беспроцентный займ директора" "займ от директора по доверенности". Вопрос 1.Является ли это нарушением? Должно ли быть указано,что займ от физлица?Могу ли я как директор или как физдицо внести финансовую помощь ? Вопрос2. Если учредитель ( ,имеющий 33%) вносит беспроцентный займ ,подлежит ли эта сумма налогооблажению? Вопрос 3.Если учредитель ,имеющий 33%,прощает сумму займа и его не нужно возвращать -должно ли предприятие заплатить налог с суммы займа Вопрос 4. В одном из платежных документов неверно был внесен источник платежа, как "финансовая помощь директора", написали в банк письмо с просьбой изменить источник платежа. Договор займа есть. Является ли это основанием, что бы не платить налог на доход с поступления, как надо было бы платить в случае перечисления финансовой помощи?

Был заключен договор займа с процентами и подкреплен распиской при получении денег. В расписке прописано, что денежные средства получены согласно номера и времени договора. Проплатив 8 месяцев (сумма ежемесячно составляла именно сумму процентов) ответчик перестала платить. Прошел год ответчик на контакт не идет. Подаю в суд , даже не могу понять как так получилось но подал в суд иск а в своем договоре не поставил свою подпись (подпись получателя есть везде). Адвокат ответчика заявляет на суде , что если договор не подписан заимодавцем то он не действителен и предлагает руководствоваться суду лишь распиской в получении.А следовательно и процент брать как по ставке рефинансирования на тот период. В итоге решение суда - договор считать не действительным. Исковые требования признать частично. Сумму по процентам оставить без удовлетворения. Выплату по процентам ранее считать как и уплату основного долга. Добавлю ,что в договоре прописано - договор считается действительным с момента получения денежных средств. При этом суду в прениях было заявлено , что у меня есть видеозапись когда ответчик внимательно прочел договор, вписал свои паспортные данные,подписал его, написал расписку в получении ден.средств и посчитал деньги. Судья попросту забила на это. Выходит чистая формальность я чисто по запарке не подписал свой договор и суд на стороне не честного плательщика. Посоветуйте как быть в данной ситуации.

Согл. ст 809 п 4. ГК: Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; Займ больше 100 тысяч рублей - начислила проценты на 225 000 руб., но раньше действовала другая редакция: сумма должна была превышать 50-ти кратный МРОТ =277 700 руб. в 2014 году. Деньги заняты в 2014 году и до сих пор не возвращены. Одно судебное заседание уже было. Судья спросила меня беспроцентный займ или с процентами, хотя расписка была у нее перед глазами и там ни слова о процентах. По выражению лица я поняла, что имею право заявить о процентах. Ответила: без процентов. Она даже несколько разочарованно на меня посмотрела. И адвокат ответчика тоже замер в этот момент, побледнел. Значит проценты начислить могу. Что-то это могло значить? Правильно ли будет начислить проценты?