Договор денежного займа

ООО перечисляет мне на карточку по договору займа деньги, которые я сразу перевожу на зарплату сотрудникам этой организации. Сейчас ООО выставила претензию о возврате заёмных денег. Я числился в этой организации зам.директора. Сотрудники ни все официально работали в этой ООО, но доказать что они там работали я смогу. Можно как то доказать что договор был мнимый?

Добрый день. По дду частично оплачена квартира, зарегистрирован договор в юстиции, сейчас застройщик признан банкротом, началась подача документов КУ на включение в реестры, могут ли отказать в постановке в реестр, если оплата произведена не полностью? (есть договор займа, где финальная дата внесения суммы ещё не наступила)

Добрый день, я ИП взяла безпроцентный займ в ООО ,сумма перечисленого займа оказалась меньше суммы прописаной в договоре,вопрос : надо ли перезаключать договор и указывать ту сумму которая была перечислена фактически?

Получен займ под залог квартиры (договор займа, договор залога, закладная). Появилась необходимость продажи квартиры. Покупатель согласен дать задаток или аванс для полного досрочного погашения займа, заключив предварительный договор продажи. Нужно ли обязательно предупреждать залогодержателя о намерении продажи квартиры, если в договоре залога есть такой пункт: "В период действия настоящего договора без предварительного письменного согласия Залогодержателя не отчуждать предмет залога путем продажи, дарения..."

Я заключил договор займа как займодавец на 3 месяца. Заёмщик на следующий день после заключения договора подарил долю в загородном доме своему сыну. Про это я узнал недавно. Деньги так и не отдал. Законно ли признать договор дарения незаконным и вернуть по суду эту долю в доме моему заёмщику, а затем обратить взыскание на эту долю? Договор займа заключён 2 года назад.

Согласно Ст.220 НК: пункт 2 подпункт 2: "вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества". Каково мнение, будут ли учитываться в качестве подтвержденных расходов, платежи осуществленные от третьего лица (ИП), с указанием в назначении платежа "оплата за..." ? Между ФЛ и третьим лицом ИП предполагается договор займа, и поручение ФЛ в адрес третьего лица о соответствующей оплате.

Здравствуйте! Вкратце опишу ситуацию: на свадьбу дочери ее мама берет кредит, спустя год происходит развод, молодой человек после развода вроде как бы и не против взять на себя половину кредитных обязательств, но при этом ежемесячно (как было, к сожалению, устно оговорено) денежные средства в счет своих устных обязательств по «свадебному» кредиту не переводит. Мотивируя это тем, что их (денег) для этого сейчас у него нет. При всем этом он не против подтвердить свои финансовые обязательства документально. Как это лучше и перспективнее осуществить? Расписка? Договор займа между ФЛ? Если это договор займа, подойдет ли типовой? Или желательно составить его с обстоятельств данной ситуации? Что в нем помимо типового набора пунктов необходимо также отразить? Спасибо!

Здравствуйте я хочу купить долю в квартире, письма о предложении покупки были отправлены другим владельцам долей, они их не забрали с почты и вернулись,нотариус отказывается регистривоть покупку, говорит нужно уведомление о вручении или отказ нотариально заверенный, нашел схему, можно использовать официальную «Залоговую схему». Сособственник (Заемщик) заключает Договор займа денег под залог доли квартиры с Покупателем (Займодателем) доли, по которому уже официально получает все деньги. А потом подписывается Соглашение об отступном, по которому Покупатель (Займодатель) отказывается от своих денег, данных в долг, а Сособственник (Заемщик) — Продавец доли передаёт взамен в собственность свою долю Покупателю (Займодателю). При такой схеме всё выглядит хорошо, поскольку все деньги переданы официально и открыто, права никакого преимущественного на покупку доли у сособственников тоже нет. Единственная сложность — двойная регистрация. Сначала регистрируется Договор займа денег и залог доли квартиры в Управлении Росреестра, а потом регистрируется Соглашение об отступном и снимается залог с доли квартиры. Я смогу потом на себя зарегистрировать долю в реестре?

Здравствуйте. В 2010 году с банком был заключен договор займа. В обеспечение указанного договора займа была передана в залог квартира, в которой проживал не только заемщик, но и его отец. Т.е. на квартиру в Росреестре было наложено обременение. В связи с неисполнением договора банк обратился в суд о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. После возбуждения исполнительного производства 2012 заемщик умер. Наследником стал отец, но квартиру на себя не переоформил, т.к. на ней обременение. Банком было поданы иски в Арбитражные суды на Управление Росреестром и на отца заемщика. Решением Арбитражных судов было оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Меня интересует срок исковой давности по заему и сможет ли отец стать владельцем квартиры. И еще: если станет владельцем банк имеет ли право подать на него о взыскании задолженности, ну, проще говоря, заберут ли у него квартиру. Меня зовут Елена. Спасибо за ответы.

Добрый день! Оформляла займ. Наступил день оплаты договора. Перезвонил сотрудник банка и предложил оплатить только часть суммы, при этом в разговоре, не использовал слова пролонгация. Тоесть я не совсем понимала о че речь. Теперь мне приходится оплатить полностью всю сумму займа. Как то можно вернуть деньги за уплоченную пролонгацию?

Доля участия в ООО гражданина-должника является предметов залога по договору займа. Договор займа и договор залога заключены задолго до признания гражданина банкротом и удостоверены нотариально. В соответствии со ст.358.15 ГК РФ и условиями договора залога, права участника осуществляются залогодержателем. Финансовый управляющий должника направил в адрес ООО требование о созыве общего собрания участников с повесткой дня о назначении аудиторской проверки. Вопрос: учитывая положения ст.358.15 ГК РФ об осуществлении прав участника залогодержателем, имеет ли право финансовый управляющий должника требовать созыва собрания, и обладает ли он вообще правами участника ООО?

Приятель попросил чтобы мне на карту перевели деньги, которые потом снял их, с моего разрешения. Теперь человек переводивший деньги для приятеля, подал на меня в суд о взыскании неосновательного обогащения. У приятеля с этим человеком есть договор займа, где указанная сумма перевода. И приятель готов подтвердить в суде, что деньги переводились для него. Достаточно ли этого, чтобы суд принял мою сторону?

Работал в магазине продавцом в ходе инвентаризации обнаружилась недостача якобы на крупную сумму. Директор убедил подписать договор займа - до выяснения на сумму превышающую недостачу в разы. Доверившись директору - мы подписали договоры. Когда опомнились - обратились в полицию - указали что деньги в реальности не передавались. Директор наоборот утверждал что деньги передавались. Было несколько отказных материалов и потом как то все забыли про это. Спустя 2 года уже уволившись директор принял решения взыскать через суд долг. Что делать в данном случае - по документам - мы брали деньги. На самом деле деньги не передавались.