Здравствуйте. Помогите разобраться. Суд присудил троим ответчикам выплатить двоим истцам определённые суммы денег +возмещение расходов по гражданскому делу. Апелляция изменила размер присужденного, не изменив решение в части возмещения расходов. Решение вступило в силу в июле 2023 г,исполнено в конце сентября 2023 г. В решении расходы не разделили между истцами,было выдано по 1 исполнительному листу на двоих. В итоге, 2 из 3 ответчиков возместили расходы истцов в двукратном размере. Третий ответчик в сентябре подал в суд заявление о разъяснения порядка возмещения расходов истцам. Суд в определении разъяснил разделение возмещения расходов этому ответчику и ещё одному (который разъяснения не просил) . Третий ответчик не вписан в определение и не просил разъяснения. Истцы не были уведомлены судом об этой ситуации. Теперь суд требует, чтобы истцы самостоятельно решали проблему с возвратом излишне выплаченных расходов ответчикам. Правомерно ли то, что истец должен самостоятельно решать этот вопрос?

Я зашел на гос услуги и там судебный приказ руководствуясь ст.ст. 122, 126, 127, 211 ГПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Взыскать с должника (мое ФИО) в пользу взыскателя АО «ЦДУ» сумму основного долга по договору займа No 19969910 от 19.12.2022 г. в размере 7678 руб. за период с 21.02.2023 г. по 24.08.2023 г. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.Должником могут быть представлены возражения относительно исполнения судебного приказа в десятидневный срок со дня получения им копии судебного приказа. Что будет если я не отменю приказ? И какой срок возврата долга?

Я как истец проиграл иск о возмещении расходов на депозит нотариуса. Ответчик заявил о возмещении его судебных расходов, суд прислал мне повестку, в которой написано следующее "Мировой судья N вызывает вас в качестве заинтересованного лица о взыскании судебных расходов". Вопрос: обязан ли я явиться на это заседание и надо ли мне подавать суду заявление с просьбой провести заседание в мое отсутствие?

Что означает такой статус дела для, лица имеющего право на процессуальное правопреемство: Иск оставлен без рассмотрения, так как истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствие) не явился в суд по вторичному вызову. Дело сдано в архив судебного делопроизводства. Дата — декабрь 2021г. 1. Может ли он еще заявить о правопреемстве, учитывая прошедший срок срок и сдачу дела в архив. 2. Если может — должен ли он подавать иск для открытия нового дела, или судом будет продолжено старое.

Добрый день. Ответчиком подана аппеляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу. В какие сроки аппеляционная жалоба должна быть пассмотрена? Если решение суда останется в силе, через сколько оно вступает в законную силу?

24 мая был суд, вынесено решение. текст решения НЕ выдан. 27 мая я написала Ходатайство на получение мотивированного решения. прошли все сроки. в начале июля я написала обращение на имя Председателя суда. в ответ ничего. сегодня пришло уведомление с сайта суда, что в деле появились изменения. Написано что мотивированное решение вынесено 27 мая, все сроки конечно прошли. и Решение вступило в силу. причем текста Решения и Мотивированного решения так и нет. что делать?

В жалобе на судебное решение истец Чен указал на нарушение в отношении него принципа языка судопроизводства. В частности, внимание вышестоящего суда было обращено на то, что привлеченный к участию в деле на стороне истца переводчик Тен не имел высшего лингвистического образования. Как следует разрешить жалобу истца?