Гражданский кодекс

Про устав МФО в форме ООО. ООО создано в соответстивии с Гражданским кодексом и законом "Об ООО". Выдает займы физическим лицам.Выдача займов без статуса МФО до 01.07.2014 года не является ли нарушением? Если да, то какие меры ответственности установлены? Заранее спасибо.

Законом от 02.11.2013 г. № 301-ФЗ внесены изменения в НК РФ, которые запрещают МФО применять УСН с 1 января 2014г. ООО создано на основании Устава в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Основным видом деятельности ООО является выдача займов физическим лицам под 2% в день до 50 000 рублей сроком на 5.10.15 дней. Применяем систему налогообложения – УСН. Нормы вышеуказанного Закона действует ли на ООО, созданного в соответствии с Гражданским кодексом РФ? Так как Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ вступает в силу только с 01.07.2014 года. Заранее спасибо.

неожиданно и при всем офисе начальник стал кричать матом на меня,а именно "Ты х забила на работу! тебе что на все по х!?"и подобное не переходя на личные оскорбления,но продолжая употреблять нецензурную брань.Я была просто в шоке да и голова разболелась так,что сказалось на дальнейшем дне.После чего мне пришлось объясняться что данная работа была выполнена мной еще неделю назад.У меня была истерика,потом передо мной при закрытых дверях извинились"Прости,что не выяснили обстоятельства".Является ли даная ситуация нарушением гражданского кодекса?

это претензионное письмо я отправил в Сбербанк РФ ---- Я, открыл счетна свое имя в отделении Сбербанка РФ города Краснодара ул. Алма Атинская 148, для того, чтобы перевести на этот счет со своего счета свои денежные средства из города Хабаровска, банка- Номос Региобанк. В дальнейшем мне нужно было совершить операцию по переводу этих денежных средств в том же отделении Сбербанка города Краснодара на счет третьего лица. Проверив всю имеющуюся на официальном сайте информацию о стоимости данной услуги я совершил безналичный перевод из города Хабаровска в город Краснодар, оплатив комиссию Номос Региобанку банку в размере 2000 ( две тысячи) рублей. Информация, предоставленная на сайте Сбербанка РФ для частных лиц: Счет в другом банке Перевод через отделение Сбербанка Перевод через Сбербанк Онлайн Рубли РФ 2% мин. 50 руб., макс. 1500 руб. 1% макс. 1000 руб. Иностранная валюта 1% мин. 15 долл. США, макс. 200 долл. США 0,5% макс. 150 долл. США. По прибытии в город Краснодар я обратился в отделение Сбербанка РФ расположенного по адресу город Краснодар, улица Алма Атинская 148 в котором мне заявили, то комиссия за перевод поступивших на мой счет из другого банка денежных средств составит 1 % + две тысячи рублей за перевод в этом же подразделении банка, но на счет третьего физического лица и для меня эта сумма будет составлять чуть больше 20 000 ( двадцати тысяч) рублей. !!! Обслуживание меня происходило в общем зале, люди, находящиеся в зале слышали суммы, озвучивавшиеся бесцеремонно оператором. В итоге меня вынудили взять деньги в сумме почти два миллиона рублей мелкими купюрами ( пояснив, что для того, чтобы купюры были крупными их нужно заказывать за 2 недели!) и удержали 1 %, что составило почти 20 000 рублей. Прежде, чем совершить перевод моих денежных средств я неоднократно обращался за разъяснением к операторам Сбербанка по тел. 8 800 555555 0 и меня заверяли, что после оплаты комиссии за перевод банку в Хабаровске дальнейшие операции будут для меня вообще бесплатны, поскольку будут совершаться в одном отделении и системе Сбербанка РФ, я тщательно просматривал всю информацию на официальном сайте http://www.sberbank.ru/khabarovsk/ru/person/paymentsandremittances/remittance/in/beznal_rus/beznal_ss_rus/ Сбербанка РФ и ни о каких заоблочных суммах, в 20 000 двадцать тысяч!!!! рублей нигде речь не шла!!!! Перевод в сумме один миллион девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей ( 1969959 руб.) из банка города Хабаровска был совершен 11.03.2014 Я являюсь инвалидом второй группы по общему заболеванию ( опорно двигательный аппарат, сахарный диабет и сердце), рассчитывал, что мне хватит оплатить мое лечение и купить билет на самолет, чтобы вернуться домой к постоянному месту проживания,в город Хабаровск, а удержав с меня комиссию нигде не опубликованную для общего обозрения всех граждан оставили без копейки в чужом городе !!!! Считаю данную ситуацию вопиющей и не законной! На основании вышеизложенного я настоятельно требую вернуть мне не законно удержанные денежные средства в размере 19 699 рублей 59 копеек. и вот какой ответ мне прислали ---- Ответ Клиенту: Уважаемый Иван Павлович! ОАО "Сбербанк России" (далее по тексту - Банк) благодарит Вас за сотрудничество и сообщает следующее. Согласно пункту 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации не содержит запрета на взимание банком комиссии по совершаемым им операциям. Порядок взаимодействия клиента и Банка отражается в соответствующих пунктах Договора по вкладу "Универсальный Сбербанка России". Заключая Договор банковского вклада, Вы подтверждаете свое согласие с Условиями хранения денежных средств, а также с оплатой услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете в соответствии с Тарифами, выписка из которых размещена на сайте ОАО "Сбербанк России" и/или в подразделениях ОАО "Сбербанк России" в открытом доступе. Согласно Тарифам на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, при выдаче наличных/переводе денежных средств со счетов физических лиц, перечисленных из других кредитных и иных организаций, а также со счетов юридических лиц (предпринимателей без образования юридического лица), открытых в структурных подразделениях Сбербанка России, взимается комиссия банка в размере 1% от суммы, за исключением средств: -перечисленных из бюджетов всех уровней и государственных внебюджетных фондов в форме бюджетных ассигнований на социальное обеспечение населения и субсидий населению; -перечисленных в рамках договоров со Сбербанком России на зачисление денежных средств на счета физических лиц; -хранившихся на счете более 30 дней. Обращаем Ваше внимание, что по истечении 30-ти дней хранения на счете, денежные средства, поступившие из другой кредитной организации, Вы можете получить без оплаты комиссионного вознаграждения. Проверка движения денежных средств на Вашем счете показала, что на счет, открытый в дополнительном офисе ? 8619/007 Краснодарского отделения, 11.03.2014 были зачислены денежные средства, поступившие из другой кредитной организации- ОАО "Номос -Региобанк- филиал "Номос-банка. Данное зачисление не относится к бюджетным ассигнованиям на социальное обеспечение населения. Между Банком и указанной организацией отсутствует Договор на зачисление денежных средств на счета физических лиц. Кроме того, выдача наличных денежных средств с Вашего счета 19.03.2014 осуществлена до истечения 30- дневного срока хранения с даты поступления. Таким образом, комиссионное вознаграждение за выдачу денежных средств, не хранившихся на счете 30 дней с даты поступления, удержано правомерно. Дополнительно сообщаем, что, оценить правомерность действий сотрудника Контактного Центра, в настоящее время Банком не представилось возможным, ввиду отсутствия информации о дате звонка, номере телефона, по которому был осуществлен звонок в КЦ, точного времени звонка и ФИО сотрудника, предоставившего Вам консультацию по вопросу выдачи денежных средств с Вашего счета. Вместе с тем, Банк готов вернуться к рассмотрению Вашего обращения в случае предоставления Вами необходимой информации. Надеемся, что сложившаяся ситуация не отразится на нашем дальнейшем сотрудничестве. Управление претензионной работы Центра сопровождения клиентских операций "Старо-Петергофский" ОАО "Сбербанк России" Могу ли я подать в суд на Сбербанк, поскольку дальнейшую переписку с Банком считаю бессмысленной. Спасибо Вам за ответ.

Мне известно, что если ребенку исполнилось 16 лет, то он вправе проживать отдельно от родителей. Гражданский кодекс обязывает проживать вместе с родителями только детей, не достигших 14 лет (ст. 20 ГК). Но хотелось бы уточнить. Ребенок может жить один с 16 лет только в том случае, если он эмансипирован? Или же можно и без этого? В связи с семейными обстоятельствами ребенок хочет учиться в учебном заведении в другом городе. Отец согласен снять квартиру или комнату. В этом городе есть родственники, но жить у них возможности нет.

Здравствуйте. Продавец доли сможет ее продать любому другому лицу за ту же цену, по которой он предлагал и Вам приобрести долю (в том числе и без фактического выдела доли и выноса ее в натуру), не являющемуся дольщиком и не имеющим преимущественного права покупки доли после соблюдения нижеследующей процедуры. Статья 250 Гражданского Кодекса РФ. 2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. 3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Вопрос каким способом контролировать за туже сумму продана доля или нет что предлагалось

Большая часть жилья в нашей стране находится в общей долевой собственности и все мы — в той или иной мере — являемся владельцами долей в квартире, комнате или жилом доме. Некоторые граждане, объединив свои усилия, принимают решение купить квартиру в долевую собственность, другие по доброй воле приватизируют жилье в общую долевую собственность с членами семьи. Многие из нас становятся владельцами долей в силу закона, например, вступив в наследство наравне с другими наследниками. Безусловно, и в том и в другом случае, иметь в собственности даже долю в квартире (комнате), жилом доме лучше, чем не иметь ничего. В связи с этим такие понятия, как «долевая собственность», «сособственник» стали нам хорошо знакомы и прочно вошли в нашу жизнь, но, многие ошибочно полагают, что собственник доли в квартире (комнате) и собственник квартиры это понятия идентичные. Гражданский кодекс РФ предусматривает особый правовой режим для долевой собственности: так, в частности, статьи 246 и 247 ГК РФ устанавливают, что распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Такой подход законодателя, на мой взгляд, является разумным и справедливым. Имея в долевой собственности жилье, необходимо учитывать права и интересы всех сособственников, независимо от размера их долей. Если между сособственниками не определен порядок пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности – это означает, что они пользуются всем жилым помещением в равной степени. Владение долей в жилом помещении — это не одно и то же, что владение комнатой. Когда речь идет о доле в квартире, следует понимать, что ее нельзя измерить квадратными метрами, начертить условную границу и запретить другим сособственникам заходить на «чужую территорию». Доля в праве – это понятие виртуальное, долю нельзя в прямом смысле слова увидеть, потрогать или сказать, что доле, принадлежащей вам, соответствует какая — то часть в квартире. Доля может выражаться лишь в виде дроби, например,1/2, 1/4, или 3/16, и т.д.

Добрый день. Прошу помощи по вопросу опосредованного подключения к гаражу. Хочу открыть лицевой счет после оформления документов на гараж (пока единственный в гаражном кооперативе),но кооператив в этом не заинтересован.Прежний владелец был членом кооператива -это умерший родственник,который пользовался электроэнергией с 1980 года до момента приватизации точки подключения. Зарегистрирован кооператив в 2013году по данным налоговой инспекции. Но кооператив не имеет пакета документов на землю т е права собственности (данные росреестра и юстиции.). Есть справки ??? Насколько легитимна приватизация точек подключения электроэнергии кооперативом и все его дальнейшие действия.Согласно Правилам недискриминационного доступа... и другим нормативным актам, включая гражданский кодекс, кооператив как посредник не вправе отказывать в доступе к источникам электроэнергии. Буду благодарна за любую информацию

Скажите, я составляю письмо содольщикам о проаще своей 2\10 доли. Можно ли написать как в оразце ниже,замепнив 1\2 на 2\10...или нет? "В соответствии со ст. 250 Гражданского кодекса РФ, Вы, как участник общей долевой собственности на вышеуказанную жилую квартиру, имеете преимущественное право покупки продаваемой мною 1/2 доли квартиры по вышеуказанной цене"

Как можно расторгнуть договор микрозайма ? На основании каких статей гражданского кодекса ? Кредитор сам в суд не обращается. Договор заключен в феврале 2013 года, в марте 2013 заключено доп. соглашение по продлению срока возврата займа на тех же условиях. Займ сам не выплачен. Было несколько пролонгаций с уплатой процентов. После последней пролонгации внесено только 3000 руб через Сбербанк. Займ в сумме 10000 руб. Процентов выплачено на 7400 руб.

Здравствуйте. Предлагаю сделать сюжет по моей ситуации. 21.02.2014 я увидел на сайте магазина "Медиа Маркт" (в интернет-магазине) предложение о продаже планшета Asus Transformer за 200 (двести) рублей. Я сделал заказ, о чем мне пришло подтверждение по электронной почте. В течении дня ни один из менеджеров магазина не позвонил мне. Когда же я сделал звонок, с целью узнать о статусе моего заказа, мне было сказано о технической ошибке данной цены и предложен данный планшет за 21 000 (двадцать одну тысячу) рублей. 22.02.2014 придя в магазин, с намерением забрать мой заказ, мне опять было отказано с формулировкой "Это была ошибка системы". При этом даже в этих собственной системе этот заказ был в статусе валидного, а не аннулированного и готового к оплате. Насколько правомерны действия магазина в отказе выдать мне товар за ту цену, по которой я сделал заказ, согласно постановлению Правительства РФ от 27.09.2007 №612; Гражданскому Кодексу РФ и другим правовым актам? Заранее благодарю.

1. Сделка купли-продажи автомобиля между двумя физическими лицами, по предварительной договорённости между ними, проведена через комиссионный магазин. Комиссионер сам автомобиль и деньги за него не получал и не передавал, а только оформил договор комиссии и соответствующий договор купли-продажи. Это установлено в суде. 1.1. Являются ли изложенные обстоятельства достаточным основанием для признания вышеуказанных договоров комиссии и купли-продажи притворными, прикрывающими договора поручения между продавцом автомобиля и комиссионным магазином и купли-продажи между комиссионным магазином и покупателем автомобиля и, соответственно, ничтожными согласно п. 2 ст.170 ГК РФ ? 1.2. В случае положительного ответа на вышезаданный (п. 1.1) вопрос согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ «...К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила». Должен ли суд в этом случае признать существование прикрытого договора купли-продажи автомобиля между вышеуказанными физическими лицами? Если «ДА», то на какую дату будет считаться заключенным прикрытый договор купли-продажи? 1.2. Истец, желающий оспорить вышеуказанный прикрытый договор купли-продажи, предполагал существование этого договора с момента заключения прикрывающих договоров, но не мог оспаривать прикрытый договор, так как до соответствующего решения суда прикрытый договор формально не существовал. Согласно ст. 181 ГК РФ срок давности для оспаривания оспоримых сделок один год. При вышеописанных обстоятельствах: а) С какого момента должно начинаться течение срока давности на оспаривание прикрытого договора? С момента признания судом существования прикрытого договора, о чем истец узнал из соответствующего решения суда? Или как-то иначе? б) Какая редакция ГК РФ должна применяться при этом оспаривании, если вышеуказанные прикрывающие притворные договора заключены в период действия старой редакции ГК РФ до 01.03.2013, а признание судом существования прикрытого договора осуществлено в период действия новой редакции ГК РФ после 01 сентября 2013 г.? И в целом какие могут быть последствия притворной сделки?

Уважаемые юристы, посмотрите пожалуйста, такое исковое заявление примут в суд или совсем плохое? По договору найма жилого помещения, заключенному "ХХ"ХХХ, ХХХХХХХХ (Наймодатель, Истец) предоставил ХХХХХ (Наниматель, Ответчик) во владение и пользование жилое помещение (ХХХХХХ), расположенное по адресу: ХХХХХ для проживания в нем Нанимателя и членов его семьи. Договором была установлена плата в размере ХХХХ (Ххххххх) рублей в месяц. Плата должна вноситься Нанимателем ежемесячно, до 1 числа месяца, подлежащего оплате. В период с ХХХХХ. наниматель накопил задолженность по оплате за жилое помещение в размере ХХХХ (Хххххх) рублей. Также наниматель не оплачивает коммунальные услуги. Суммарная задолженность по неуплате коммунальных услуг с ХХХХ составляет ХХХХ (Хххххх) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 393, 395, 682 Гражданского кодекса РФ, прошу: 1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору найма жилого помещения от ХХХХ в размере ХХХХ (Ххххххххх) рублей за период с хххххх. 2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку по договору найма жилого помещения от ХХХХХХ в размере ХХХ (Хххххххх) рублей. 3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные по делу судебные расходы в размере ______ (_________________________) рублей. Приложение: 1. Копия искового заявления. 2. Квитанция об оплате государственной пошлины. 3. Копия договора найма жилого помещения от ХХХХ г. 4. Расчет взыскиваемой задолженности (с учетом неустойки) с копией для Ответчика. 5. Копия электронного письма-претензии Ответчику. 6. Копия электронного ответа Ответчика на требования Исца. Спасибо за потраченное на меня время, обещаю плюсы всем ответившим.