Встречный ИСК

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г." При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября. Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ? Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания? Если на первом заседании предъявить квитанции, что часть долга уже погашена, то будет ли это основанием для еще одного заседания? Ведь в этом случае истцу необходимо будет уточнять сумму иска и размер пеней? Если на первом заседании заявить встречный иск, то примет ли его суд без госпошлины, указав ответчику, чтобы он заплатил пошлину к следующему заседанию.

здравствуйте.бывший муж написал на меня заявление в органы опеки(о том,что я алименты трачу на свои гулянки, о том,что я не смотрю за ребенком, о том,что я веду аморальный образ жизни и т.д.)...мы живем в маленьком поселке и все быстро разнеслось по поселку. Приходили органы опеки с проверкой, ни одно его слово не нашло подтверждение,органы опеки составили акт о том,что все у нас благополучно...могу ли я его привлечь за клевету или подать иск (что то вроде о защите чести и достоинства)?Так как в покое он меня не оставляет,грозит множественными судами,может если я встречный иск подам,он оставит нас в покое.

Добрый день! В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе рассмотрения дела ответчиком был подан встречный иск о взыскании неустойки за просрочку поставки. Судом было вынесено решение которым частично удовлетворены исковые требования по первоначальному иску и удовлетворены требования по встречному иску. Ответчик по первоначальному иску подал апелляционную жалобу (АЖ), в которой просит решение суда отменить и отказать в части исковых требований по первоначальному иску. Истец по первоначальному иску согласен с удовлетворением своих требований, но не согласен с удовлетворением требований по встречному иску. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что Истцу необходимо подать возражения на АЖ и вторым документом подать АЖ на встречный иск? Если мое понимание верно,то как это все будет рассматриваться, в одном заседании? Спасибо за ответы!

На заявление ИФНС о взыскании задолженности по налогу, мною было подано встречное исковое заявление. ( я был не согласен с налоговой ставкой по имуществу не используемому мною в предпринимательских целях) Обоснование для подачи встречного иска были следующие: В соответствии с п. 2 ст. 131 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - КАС РФ) до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК БЫЛ ПОДАН НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Я, налогоплательщик считаю, необходимым предъявление настоящего встречного иска для защиты своих гражданских прав и интересов, так как удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления. (пп.2 п.1 ст. 131 КАС РФ) ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУММЫ ИСКА ИФНС НАЛОГОВ ИСЧИСЛЕННЫХ ПО ИМУЩЕСТВУ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМОМУ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Не чем не обосновывая своё решение судья назвал мой встречный иск – возражением. Из текста определения: « В судебном заседании представитель административного ответчика представил письменные возражения (названные как встречное исковое заявление), в которых просил суд исключить из налогового уведомления от 24 октября 2018 года сумму налога, полученную в результате перерасчета земельного налога» Вопрос: - имел ли право судья изменять статус моего обращения (гос. пошлина была оплачена) - стоит ли обжаловать указанные действия судьи?

Развелась с мужем, подала на раздел имущества. Муж подал встречный иск, и заявил, что дом и магазин куплены на деньги от продажи дома, который подарил ему брат. Получилось так, что при строительстве дуплекса на двоих хозяев, муж договорился с братом оформить обе половины на него, потом на себя через дарение. Свою инициативу по оформлению нашей половины дома на брата с последующим её дарением мужу, он обосновал мне нежеланием вызвать к себе подозрение со стороны правоохранительных органов, проявляющих к нему в то время интерес в связи с его работой. Каждый из братьев строил свою половину дома на денежные средства своего семейного бюджета. Я на тот момент, прожив с бывшим супругом 13 лет, имея от него 2-х детей, доверяла ему, и не предполагала, что оформление таким способом построенного нами дома, может в дальнейшем стать поводом для манипуляций мной, и попыткой лишить меня законной половины совместно нажитого в браке имущества. Все документы по строительству, а также договор дарения, муж хранил у себя, мне не показывал.

Пару недель назад, я заказала товар на Home Shopping Russia, и указывала по телефону всю информацию. Через неделю буквально, мне пришла смс, о том, что я могу забрать посылку, но тут проблема, адрес, на который была отправлена посылка, не соответствует нашему городу, так как улицы на которую пришла посылка, у нас нет. Я перезвонила им, а они извинились, так как попутали область, извинились и снова оформили заказ на новый адрес. После этого мне стали приходить смс убедительными просьбами забрать посылку, я перезвонила им и спросила, что это такое, они мне сказали, что уладят этот вопрос, но смс так и не прекратились. Но сегодня мне начали звонить и угрожать, что если я не заберу посылку, которую они послали не в ту область, они подадут на меня в суд. Могу ли я подать встречный иск?????

Добрый день, в суде я хотела заявить ходатайство о признании подписи другой стороной недействительной (т.е.подписанной не ей). Это суду озвучила, но потом противная сторона подтвердила договор и смысла в этом ходатайстве не стала. Суд спросил меня: подтверждаю ли я действительность договора. я подтвердила. Заседания перенесли. А теперь я хочу подать встречный иск о признании договора недействительны в силу оказания услуг противной стороны без лицензии на данный вид деятельности. Вопрос: могу ли я подать данный иск, если на прошлом заседании я уже под протокол подтвердила действительность договора?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! МФО подали иск в суд, на взыскание задолженности. Я буду писать возражения на исковое, могу ли я в возражении попросить суд чтобы расторгнул договор с мфо, чтобы потом опять не набежали проценты? Или же я должна встречный иск подавать? Спасибо

День добрый! Пришел судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и гос пошлина и плата за ппересылку. Долг проплачен три месяца назад можно ли подать встречный иск и не платить расходы, связанные с судебными издержками?.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста,зачем привлекаются органы опеки в суд об установлении отцовства и уплате алиментов. Если отец ,назло матери ,подаёт встречный иск на совместное проживание с ребёнком, на чьей стороне суд? (Мать благополучная(работа есть(сейчас в декрете),учится), условия для проживания хорошие , ребенку нет года) отец находится в браке с другой женщиной, у них так же ребёнок.

Вопрос такой. Был создан Встречный иск. Отправлен электронно в суд по всем правилам, с оплатой. Суд все принял. Но там не было одного документа. Это "почтовой квитанции об отправке ответчику письма с исковым заявлением". На тот момент отправки в суд, этого документа просто не было. Суд назначен через 3 недели. Ответчику до сих пор не отправлено исковое заявление. Но о нем он точно должен знать через arbitr.ru Вопрос, мне стоит беспокоится об отправке почтой или нет?

Здравствуйте! Хотел бы получить бесплатную консультацию! Ситуация следующая: 30 июля, украл три палки колбасы из магазина «Магнит», стоимость не превысила 500 рублей, если быть точным, то 495 рублей, спрятал колбасу под кофту взял в руки минералку и пошел на кассу чтобы купить минералку, на кассе меня спросили не забыл ли я чего еще оплатить, я понял что меня увидели по камерам, достал три палки колбасы и предложил оплату в размере 500 рублей за них. У меня взяли деньги, провели покупку на эту сумму, но колбасу отдавать отказались, я стал возмущаться этому, мол как так, я же заплатил за неё, на что в ответ получил отказ и мне сказали что вызывают полицию, выпускать меня без денег и без колбасы отказались, закрыли дверь в магазин на ключ. Приехала полиция, мне вернули эти 500 рублей и стали оформлять административное правонарушение по статье 7.27 АК. Далее полицейские сняли записи видеокамер, на них отчетливо видно как я пошел на кассу с минералкой чтобы купить её, следовательно я не покинул кассовую зону и остановился на ней, значит хищение произведено не было. Теперь меня вызывают в полицию, чтобы я подтвердил показания двух свидетелей, а именно сотрудников магазина «Магнит», сотрудники настаивают на том, что я якобы покинул кассовую зону и попытался уйти, чего не было на самом деле. Камер над кассой в магазине не было и доказать того факта, что я НЕ покинул кассовую зону я не могу, а сотрудники органов отталкиваются от показаний работников магазина, якобы я её покинул, других свидетелей к сожалению нет. Почитав в интернете, я узнал, что если не покинул кассовую зону и не успел распорядиться похищенным имуществом, то в отношении меня не могут завести дело, следовательно это попытка хищения, а не хищение. Я признал тот факт что изначально был намерен похитить эту колбасу, но когда меня спросили на кассе, не забыл ли я что оплатить, я понял что меня увидели в камеры и предложил оплату. Вопросы: Что мне светит за это, когда дело дойдет до суда, назначат ли мне штраф отталкиваясь от показаний работников магазина, так же нет видеодоказательств их словам. И второй вопрос, могу ли я подать встречный иск на работников, за дачу ложных показаний? Ибо я знаю что я прав и говорю как есть, а они дают показания в свою пользу.

Добрый день! застройщик просрочил срок по дду, все стандартно. Претензия, через 10 дней иск в суд. Заседание назначено, прихожу и оказалось, что застройщик на 10-й день отправил почтовым переводом мою неустойку. Ясно дело, штраф прогорает, но они направили встречный иск, где требуют взыскать с меня комиссию за перевод (1 300 рублей). Деньги с почты не забирал. Вопрос: на что можно сослаться и должен ли я оплатить эту комиссию?

Здравствуйте,бывший муж подал иск в суд об определение местожительстве ребёнка и порядок общения при этом написав,что не участвовала в воспитании 2 года (клевета) ,и хочет забирать дочь на выходные дни,ребёнку 3,5 года,на данный момент являюсь бременной от него. Нужно ли мне подавать встречный иск в суд и как мне вообще быть? Спасибо.

Добрый день! В начале июля мной был подан иск к магазину, который не хотел возвращать средства за телефон, бывший в неисправном состоянии до покупки( уточняю этот момент, т.к. телефон был б/у, но доказать это удалось всё же во время диагностики в ремонтном центре). Ответчик, узнав об иске попросил отозвать его и возместить ущерб без суда. Так и поступили. Прямо в судебном участке я отозвал иск, вернул телефонный аппарат, ответчик вернул средства. Остались только небольшие сомнения: 1.Не лучше ли было заключить мировое соглашение, или в данном случае особой разницы нет?2. Какова вероятность того, что ответчик подаст теперь на меня в суд и будет ли считаться это тем же делом , или же другим? И могу ли я подать встречный иск при таком раскладе?