Два истца по одному предмету спора

Question

Здравствуйте, ситуация такая. У моей бабушки был в собственности дом. Бабушка умерла в марте 2003, наследственное дело никто из ее пяти детей не открывал, но мой отец жил с ней до ее смерти и после ее смерти жил в доме до мая. Потом его посадили, вышел он в 2015 году и жил в этом же доме. В марте 2019 отец умер. Домовой книги у меня нет, прописан отец был в доме с 89 года по 2005,а с 2005 года оказался ошибочно постоянно выписан, после освобождения прописан временно у своего брата в квартире, нотариус мне отказал. Я подала в суд на установление факта принятия наследства моим отцом и включение дома в наследственную массу, праве собственности в порядке наследования.Одновременно со мной брат моего отца подал иск о восстановлении срока принятия наследства. Сегодня моя судья приняла решение об объединении двух дел и передаче моего дела судье, у которого дело дяди. И я и дядя подаём иск к администрации города, потому что после смерти бабушки наследство никто не принял и дом вроде как выморочное имущество. При этом моя судья почёму то говорит что мой дядя должен быть ответчиком по моему делу, а не третьим лицом заявляющие самостоятельные требования, как я его указала, и что мне надо подавать встречный иск. Разве это правильно? Как я могу подать встречный иск, если я не ответчик? Мы получается два истца претендуем на право собственности на одно и то же имущество. Я сначала хотела подать его судье заявление о вступлении в его дело в качестве третьего лица, а теперь после объединения дел не понимаю что дальше делать. Подскажите, пожалуйста.

Сергей Николаев · Answer

Евгения! Добрый день! Для того, чтобы дать грамотную консультацию, необходимо видеть эти два иска. Если они у Вас есть, то прикрепите их к вопросу для изучения.

Евгений Урванцев · Answer

Доброго дня! если я не ответчик? Мы получается два истца претендуем на право собственности на одно и то же имущество. Я сначала хотела подать его судье заявление о вступлении в его дело в качестве третьего лица, а теперь после объединения дел не понимаю что дальше делать. Подскажите, пожалуйста. Евгения В данной ситуации стоит уточнить, будете ли Вы заявлены ответчиком по иску Вашего дяди. Если дяде восстановят срок для принятия, то и Вам свидетельство выдать должны на долю, так как у нотариуса будет информация ещё об одном наследнике. Момент с указанием Вас как ответчика стоит уточнить у судьи, ко всему Вы также вправе ознакомиться с иском, поданным Вашим дядей. Вы с иском дяди согласны? Как я понимаю, он хочет восстановить срок для принятия наследство после смерти Вашей бабушки, его матери? ст. 151 ГПК РФ: 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Юрий Колковский · Answer

Здравствуйте. Вы обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Учитывая, что брат заявил собственный иск о восстановлении срока на принятие наследства, получается, что имеется спор о праве, в связи с чем, по идее, суд Ваш должен был не объединять эти два дела, а оставить Ваше заявление без рассмотрения и предложить Вам обратиться с иском к заинтересованному лицу (т.е. брату), который имеет собственные правопритязания на предмет спора. Соответственно Вам следует как раз заявить иск к брату о признании Вашего права на наследство, который уже будет объединен с иском брата и рассматриваться в порядке встречного.

Екатерина Ивлиева · Answer

Здравствуйте, Евгения! Условия предъявления и рассмотрения встречного иска указаны в ст. 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.При этом принятие встречного иска судом возможно лишь при условии, что: 1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споро Вы правы: предъявление встречного иска между истцами по одному делу невозможно в соответствии с законом. Если Вы не являетесь ответчиком по иску дяди (это можно уточнить при ознакомлении с делом), Вас нужно подавать иск в обычном порядке.