Встречный ИСК

Здравствуйте. Моему сыну 15 лет. Два года тому назад я подала на алименты не его отца. в течение этого времени он из выплачивал в размере 1/4 от заработной платы. За то время он один раз увольнялся, чтобы не платить алименты, но понял (или ему объяснили) что лучше по чуть-чуть платить, поэтому через полгода он вновь устроился на работу с маленьким окладом. Я знаю, что он дополнительно работает, но не официально. Он и сам об этом всегда говорил, только доказать это никак не представляется возможным. Поэтому я не стала подавать на фиксированные алименты, смирилась с этим и получала ежемесячно по 1/4 от заработной платы, как я и писала выше.Развелась я с ним, когда ребенку было 3 года. Практически 10 лет я не подавала на него на алименты, так как жила с другим мужчиной. Подала на него только тогда, когда осталась одна с ребенком. За все это время бывший муж не только не помогал финансово, но и вообще не виделся с сыном, никак не участвовал в его воспитании. Даже и потом, когда стал выплачивать алименты, для него сын что есть, что нет. Со следующей женой он тоже развелся . В этом браке у них родилась дочка. В последующем она вышла замуж за другого мужчину. В данный момент она подала тоже подала на алименты. Бывший муж подал исковое заявление в суд на уменьшение размера алиментов, то есть 16,7% мне и 16,7% той. Могу ли я подать на него встречный иск? Ведь и так нынешний размер алиментов не покрывает потребностей ребенка, а с уменьшением алиментов так и вовсе ухудшится. Ребенок учится в 9 классе. В этом году ОГЭ. Трата на репетиторов. Плюс к этому, проблемы со зрением (у него астигматизм, наблюдаемся в платной клинике с лечением, так как в государственной нет такого) и с суставами. В прошлом году делали уже одну операцию, предстоит еще. Я одна. Заработная плата не большая. Пожалуйста, помогите советом. Заранее спасибо

Я разашелся с бывшей супругой, у нас проходили суды по оспариваю отцовства и алиментов. Она со своим адвокатом думает что я буду продовать в суд на возмещения потраченных денежных средств. (я этого делать не буду.) После очередного судебного заседания, её адвокат подошёл ко мне и предложил сделку, что если я не буду продовать в суд на возмещения денежных средств они не будут продовать на раздел имущества и она не будет припятствовать моему со вторым моим ребёнком общаться. Все наше нажитое имущество в браке осталось у неё. Все что имеется для дилидьбы это машина купленная в браке. Дело в том что я после того как мы разошлись машина осталось у неё в течение года она её на себя не переоформила(начила пить и этим вопросом заниматься ей было некогда), в результате того как она ездила на машину приходили штрафы, транспортный налог который я оплачивал сам. В результате того что мне надоело её уговаривать о переоформления машины и оплачивать штрафы (плюс она была в момент эксплуатации машины лишена водительских прав из за пьянки) я забрал у неё данную машину (металлолом) и продал её за 50000 руб. Если она будет делить данное имущество могу ли подать встречный иск о разделе налогов и штрафов, разделить кридитные обязательства которые я продолжал выплачивать после развода? Плюс к тому могу ли я делить с ней все купленное имущество за 13 лет нажитое в браке (квартира просто где мы проживали оформлена на её бабушку, и вся техника которая была куплена находится там в квартире(в квартире во время нашего брака проживали я, она, дети, её мама и бабушка). Некаких чеков у меня разумеется не сохралось, но все нами нажитое осталось у неё кроме данной машины. В течение брака мы брали кредиты, могу ли я этими документами доказать преобретение крупных покупок? И как правельно поступить в данной ситуации, так как я думаю, что она все равно пренебрегая договорённостям подаст на раздел имущества.

Добрый день. С мужем я еще не разведена по ряду обстоятельств( надо обоим для работы). Совместно проживаем. С января по август 2016 года муж дополнительно зароботал значительную сумму ( получил премии на работе). Но половину денег мне не дал. Сейчас в суде рассматривается его иск о раздеде совместного имущества ( квартира, машина). Могу ли я подать встречный иск, чтобы бы он половину этих денег передал мне,т.е.. иск о разделе зароботанной значительной суммы ( хотя он ее уже потратил на свою любовницу)?

Уважаемые специалисты, нужна ваша помощь. Как признать нас добросовестным покупателем и оставить купленный участок у нас? Ситуация следующая, Подписали с продавцом договор купли продажи земельного участка, в этот же день подписали акт приема передачи и произвели расчет с продавцом и сдали документы на регистрацию через МФЦ, после чего получили выписку ЕГРН о собственности. Перед заключением сделки проверяли продавца и участок, запросили выписку из ЕГРН, ни каких вопросов не возникло: собственник по выписке был только один, никаких ограничений в разделе 2 не было. Продавец должником нигде не значился, в браке на момент продажи не состоял. Цена была рыночная, такая же указана в договоре и расписке от продавца. Рассчитывались наличными деньгами при свидетелях. Через несколько месяцев нам приходит повестка в суд, куда меня вызывают в качестве ответчика 2, а ответчиком 1 значится наш продавец, а истцом бывшая супруга продавца Как выяснилось на момент продажи участка у продавца шел судебный процесс с бывшей супругой по разделу имущества, в качестве обеспечения иска судом был наложен арест на земельный участок, но по каким то пока неясным причинам это определение не дошло до росреестра и запрет на регистрацию в Росреестре зарегистрирован не был. В ходе раздела имущества, суд не убедившись в наличии имущества в собственности у ответчика на момент вынесения решения, признает за бывшей женой право собственности на 1/2 данного ЗУ, выносит решение, после чего оно вступает в силу. П.С, Мы купили участок еще до вынесения решения суда. Бывшая жена идет в Росреестр что бы зарегистрировтьсвое право на 1/2 ЗУ, а ей отказывают так как собственник ЗУ участка уже другое лицо, бывшая жена обращается с вопросом к бывшему мужу, тот неотрицает продажу участка и говорит что сделал это с ее устного согласия и предлагает ей отдать половину денег от проданного участка в качестве компенсации, но она не хочет и требует признать сделку недействительной (ничтожной), вернуть участок в общую собственность и выделить ей ½ доли. Основывая свои требования на том что, во первых проданный участок находился под арестом и бывший супруг не имел право им распоряжаться (хотя как я и говорила что суд оказывается выносил определение об аресте еще в 2018 году, но по каким то причинам оно не попало в росреестр и они о нем не знали и обременение не поставили), во вторых что участок был продан без ее нотариального согласия. Я хочу подать встречный иск и просить признать меня добросовестным покупателем. Так как о том что участок находился под арестом я не знала и не могла об этом знать, хотя приложила для этого усилия - запросила выписку из ЕГРН, в которой не было никакой информации об аресте или каких то судебных спорах относительно купленного участка, осмотрела участок, поговорила с соседями. Также регистрация права в Росреестре прошла без каких-либо приостановок и я получила выписку ЕГРН где указано что право собственности зарегистрировано за мной. Также о том что бывшая супруга не согласна с продажей участка я никак не могла знать, так как продавец на момент продажи в браке не состоял и никаких нотариальных согласий росреестр у него не требовал. Какие у меня шансы и на что мне еще ссылаться, чтобы доказать что участок мы приобрели на законных основания и являемся добросовестным покупателем, а то что у продавца с бывшей супругой есть какие то споры, это их личное дело. Просто в участок уже вложены значительные средства и начаты строительные работы. Сразу скажу я не юрист по образованию, но представление о ГК РФ имею и периодически участвую в судебных процессах но по другим вопросам. Поэтому прошу помощи в выборе правильной позиции по делу. В своих возражениях хочу ссылаться на ст. 253 ГК РФ, п.2 174.1 ГК РФ и возможно на ст. 205 ГПК РФ.

Добрый день! За год до развода с отцом мать подарила мне деньги, переведя их на мой банковский счет. Сейчас у них с отцом идёт судебный процесс раздела имущества и отец подал встречный иск на половину этих денег. Имеет ли он право требовать половину подаренных мне денег?

Здравствуйте, ситуация такая. У моей бабушки был в собственности дом. Бабушка умерла в марте 2003, наследственное дело никто из ее пяти детей не открывал, но мой отец жил с ней до ее смерти и после ее смерти жил в доме до мая. Потом его посадили, вышел он в 2015 году и жил в этом же доме. В марте 2019 отец умер. Домовой книги у меня нет, прописан отец был в доме с 89 года по 2005,а с 2005 года оказался ошибочно постоянно выписан, после освобождения прописан временно у своего брата в квартире, нотариус мне отказал. Я подала в суд на установление факта принятия наследства моим отцом и включение дома в наследственную массу, праве собственности в порядке наследования.Одновременно со мной брат моего отца подал иск о восстановлении срока принятия наследства. Сегодня моя судья приняла решение об объединении двух дел и передаче моего дела судье, у которого дело дяди. И я и дядя подаём иск к администрации города, потому что после смерти бабушки наследство никто не принял и дом вроде как выморочное имущество. При этом моя судья почёму то говорит что мой дядя должен быть ответчиком по моему делу, а не третьим лицом заявляющие самостоятельные требования, как я его указала, и что мне надо подавать встречный иск. Разве это правильно? Как я могу подать встречный иск, если я не ответчик? Мы получается два истца претендуем на право собственности на одно и то же имущество. Я сначала хотела подать его судье заявление о вступлении в его дело в качестве третьего лица, а теперь после объединения дел не понимаю что дальше делать. Подскажите, пожалуйста.

Уважаемые специалисты, нужна ваша помощь. Как признать нас добросовестным покупателем и оставить купленный участок у нас? Ситуация следующая, 03.08.19 подписали с продавцом договор купли продажи земельного участка, в этот же день подписали акт приема передачи и произвели расчет с продавцом. 04.08.19 сдали документы на регистрацию через МФЦ, после чего 19.08.19 получили выписку ЕГРН о собственности. Перед заключением сделки через знакомого риелтора проверяли продавца и участок, запросили выписку из ЕГРН, ни каких вопросов не возникло: собственник по выписке был только один, никаких ограничений в разделе 2 не было. Продавец должником нигде не значился, в браке не состоял. Цена была рыночная, такая же указана в договоре и расписке от продавца. Рассчитывались наличными деньгами при свидетелях. 04.09.2019 приходит повестка в суд, куда меня вызывают в качестве ответчика 2, а ответчиком 1 значится наш продавец, а истцом бывшая супруга продавца Как выяснилось на момент продажи участка у продавца шел судебный процесс с бывшей супругой по разделу имущества, в качестве обеспечения иска судом был наложен арест на земельный участок до момента раздела имущества, но по каким то пока неясным причинам это определение не дошло до росреестра и запрет на регистрацию в Росреестре зарегистрирован не был. Процесс по разделу у них еще не закончен, на одном из заседаний истица узнает что ее бывший супруг продал земельный участок и делить уже нечего, он предлагает ей отдать половину денег от проданного участка в качестве компенсации, но она не хочет и требует признать сделку недействительной (ничтожной), вернуть участок в общую собственность и выделить ей ½ доли. Основывая свои требования на том что, во первых проданный участок находился под арестом и бывший супруг не имел право им распоряжаться (хотя как я и говорила что суд оказывается выносил определение об аресте еще в 2018 году, но по каким то причинам оно не попало в росреестр и они о нем не знали и обременение не поставили), во вторых что участок был продан без ее нотариального согласия. Я хочу подать встречный иск и просить признать меня добросовестным покупателем. Так как о том что участок находился под арестом я не знала и не могла об этом знать, хотя приложила для этого усилия - запросила выписку из ЕГРН, в которой не было никакой информации об аресте или каких то судебных спорах относительно купленного участка. Также регистрация права в Росреестре прошла без каких-либо приостановок и я получила выписку ЕГРН где указано что право собственности зарегистрировано за мной. Также о том что бывшая супруга не согласна с продажей участка я никак не могла знать, так как продавец на момент продажи в браке не состоял и никаких нотариальных согласий росреестр у него не требовал. Какие у меня шансы и на что мне еще ссылаться, чтобы доказать что участок мы приобрели на законных основания и являемся добросовестным покупателем, а то что у продавца с бывшей супругой есть какие то споры, это их личное дело. Просто в участок уже вложены значительные средства и начаты строительные работы.

После развода подала иск по разделу имущества. Мои исковые требования, земельный участок и расположенный на нем дом признать общим совместным имуществом нажитым в браке, признать права за мной, а мужу выплатить компенсацию в размере половины стоимости 900000руб, автомобиль признать также общим имуществом, права передать мужу, а мне он должен выплатить компенсацию в размере 20000руб и кредитная карта на мое имя с задолжностью 70000 руб, долг признать общим и мужу выплатить мне половина долга. Муж с разделом авто согласился, с кредитной картой нет, а по земельному участку и дому подаёт встречный иск, где просит 85 процентов признать за ним, а за мной только 15. И выплатить мне компенсацию за эти 15 процентов, т.е., чтоб дом остался ему. Но доказать, почему именно ему большую часть он не смог. В итоге суд выносит решение, машину передает мужу, долг по карте с него взыскивает, а земельный участок и дом выделяет в долях в натуре мне две комнаты в доме и ему( соответственно с вытекающей перестройкой, разные входы, отопление, канализация и пр.) Подскажите, имел ли суд права вынести решение, не соответствующее исковым требованием по земельному участку и дому. На суде мы заявляли, что против раздела в натуре. У нас есть ещё общее жилье, но оно в другом городе и ещё в ипотеке. Раздел данного земельного участка теперь меньше минимального размера( минимальный 500кв.м, а выделили по 440 кв.м.). Есть ли смысл подать на апелляцию?

Здравствуйте! Правомерны ли действия суда в отношении к женщине? В браке рождён ребёнок. Отец участие не принимает в воспитании. Женщина подала в суд на лишение его родительских прав. Первый раз отказано, было предупреждение отцу. Второй раз отказано. С третьего раза его лишают. У него встречный иск о том что он не отец. Дела объединили. Ему отказали. Её иск удовлетворили. Он подал аппеляцию. Рассматривалось дело в аппеляционном суде по оспариванию отцовства. Истец требует установить что он не отец. Мать отказывается делать ДНК ребёнку. Она признала его иск, но судья требует сделать ДНК и если она не согласна, то назначит представителя органов опеки отвезти ребёнка на ДНК. По закону, суд имеет право признать иск отца. Правомерны ли давления на мать со стороны суда и принуждение сделать ДНК и "запугивание" органами опеки? Она имеет право не делать ДНК ребёнку?

Добрый день! Снимали с мужем квартиру в Одинцово со 2 марта по 27 августа 2019 года. По договору, депозит (25 тысяч) возвращается нам, если мы предупреждаем о том, что собираемся съехать за месяц. Мы предупредили, арендодатель не был против. Сейчас арендодатель отказывается возвращать нам залог, потому что мы якобы испортили матрацы. Это неправда, они до нас были в плохом состоянии. И в договоре, в описи, про матрасы ничего не было написано. Можно ли вернуть залог? Если да, то как? Я уже пыталась с арендодателем поговорить и писала, что в налоговую буду обращаться, но он залог возвращать не хочет. Пишет, что подаст мне встречный иск за порчу имущества. Доп. информация: 1) в данный момент я проживаю не в России и приезжать часто не планирую. Возможно ли участвовать в судебном процессе (если до этого дойдет) находясь не в России? 2) прилагаю договор найма жилого помещения с описью и распиской о передаче депозита; 3) в договоре указано, что я должна была предупредить о том, что съезжаю за месяц в форме бумажного письма, а я предупредила по электронной почте. С уважением, Алина

Здравствуйте, у меня арестовали счет зарплатной карты по решению суда, пристава говорят что у них никакой информации по аресту нет, в банке в выписке арест не отображается и информация по нему, у банка есть только номер исполнительного производства. Вопрос такой : к кому мне обратиться чтобы этот арест сняли? Могу ли я подать встречный иск по поводу этого ареста?

администрация самовольно три года назад заняла мой земельный участок для муниципальных нужд . проложила трубы . на протяжении этих лет я пыталась всячески им возразить но без результатно после вмешательство прокуратуры прислали соглашения на изымаемый участок . обратилась в суд и в процессе они подает встречный иск на принудительное изъятия участка .уже три года как работа закончилась а сейчас только соглашения и изъятие . законно

Добрый день! Нужна помощь грамотного специалиста по разделу имущества после развода. Развелись в мировом суде по обоюдному согласию. Совместно нажитое имущество в браке - квартира, машина, кладовое помещение. Бывший муж отказался делить все пополам, ссылается на свои деньги, которые он когда то вкладывал давно. Подал исковое заявление в суд, предметом суда по его заявлению является только квартира. Мне нужно подавать встречный иск, чтобы включить туда машину и кладовое помещение? Все имущество оформлено на него, но все куплено в период брака (брак с 2012 по 2019 гг). От брака есть несовершеннолетний ребёнок, 7 лет, необходимо также подать заявление на алименты.

Здравствуйте. Гражданская жена загуляла. Я на почве ревности поднял на неё руку. На меня завели уголовное дело. Выплотил ей деньги за моральный ущерб. Сейчас она собирается подавать в суд уже по 115 статье. Могу ли я подать встречный иск за вымогательство?