Возмещение судебных расходов

я (КФХ) судился с организацией, продавшей мне бракованный трактор о замене трактора (топливный насос не соответствует марке двигателя, перелом коленвала, поломка КПП, шум в заднем мосту, и еще много недоработок) дело тянули с сентября 2014 года до августа 2016 года, но мне в иске отказали а теперь подали мне иск на возмещение судебных расходов в сумме 247000 рублей. приложили договора, акты, расходные ордера. для меня это немыслимые деньги, как не платить такие расходы?

Идет раздел наследства уже третий год. Ответчики пишут заявления, хотят большую долю наследства забрать себе. Сейчас они "как бы" выиграли, и сделали нас ответчиками. Один истец (теперь ответчик) умирает. Остаюсь я одна. Ответчики которые стали истцами, подали на меня заявление на возмещение судебных расходов. Могу ли я написать встречное заявление и отказаться в суде выплачивать им расходы? Ведь это было их личное решение. Если да, то как это сделать?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как нам правильно подать апелляционную жалобу на определение районного суда о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суд высшей инстанции. У нас был суд по гражданскому делу о признании общедомовым имуществом подвала МКД который мы проиграли т.к не было у нас хорошего адвоката не доказали что застройщик построил подвал со встроенными помещениями за счет собственнинов МКД. Застройщик написал заявление о возмещении судебных расходов и в 1-м судебном заседании мы увидели что застройщик подделал генеральные доверенности на нового человека который впоследствии и заключил договор на оказание юридических услуг с их адвокатом, т.к руководитель организации застройщика на тот момент уже не работал.Есть копия его трудовой книги. Где дата увольнения стоит 5.10.2014 а генеральная доверенность от 08.10.2014. Руководителя вызвали в качестве свидетеля и он подтвердил в суде что он эти доверенности подписал 05.10.2014 в день увольнения и что не помнит какие там стояли даты. Что возможно ему для подписи их подсунули. Судья отказала на в ходатайстве на проведение почерковеческой экспертизы и экспертизы на дату изготовления этих доверенностей, мотивируя тем что свидетель (Руководитель) подтвердил что это его подпись. Мы конкретно слышали как в суде адвокат застройщика подошел к бывшему руководителю и сказал ему чтобы он подтвердил что все подписал, судья этот факт во внимание никак не приняла.У нас есть аудио запись где бывший руководитель говорил что ничего не подписывал и у него очень плохие отношения с этой организацией застройщиком что они должны ему зарплату за пол года, в суде он отношение к застройщику поменял полностью. Подскажите как правильно обжаловать определение судьи.

Истец подал иск на меня в качестве ответчика о снятии ипотеки. Я не являюсь не залогодателем, ни залогодержателем. В суде я заявила, что являюсь ненадлежащим лицом. К рассмотрению был привлечен соответчик, который тоже оказался ненадлежащим лицом. однако суд вынес решение в пользу истца о снятии ипотеки, но на меня ответственность по делу не наложил. Суд второй инстанции это решение отменил. Самостоятельно привлек третьего соответчика - залогодержателя, которое являлось действительно надлежащим лицом. Истец - залогодатель не заявлял о замене ответчика и суд не выносил определение о замене ответчика. Иск удовлетворил, но в отношении первых двух соответчиков (которые по обстоятельствам дела не являлись не залогодателями, не залогодержателями) ответственность не возложил. Какие мои права нарушил истец и суд? Можно ли в такой ситуации мне требовать возмещения судебных расходов на представителя от истца?

Подала иск на сетевую энергетическую компанию. Иск 3-4 требования нематериального характера и возмещение морального вреда. Суд удовлетворил частично 1 требование нематериального характера. Сетевая организация выставила мне иск на 63000р. на возмещение услуг по оплате адвоката из другой конторы которая в свою очередь является учредителем и фактически одна и таже контора с одним адресом и разными счетами и названиями. Что мне делать? Я по суду отвоевал лишнее 10-15 тысяч а заплачу 63? Где справедливость?

Мужчина назовем его А, одновременно является ИП и председателем СПК. Два года назад подаем иск в суд на СПК и проигрываем. Он как председатель СПК нанимает предоставлять его интересы( СПК) в суде жену, она же одновременно и работник у него как у ИП и учредитель СПК. 1. Разве муж может оплатить жене за судебное дело, если у них один семейный бюджет и отсутствует брачный договор, который бы делил каждого из них доходы, также его жена не является ИП которые могла бы оказывать юридические услуги. Мы ссылались в возражение: В случаях, когда супругами не установлен иной режим денежных средств, получаемых каждым из супругов, передача ими друг другу денежных средств из общего семейного бюджета ни реальным расходом одного из них, ни реальным доходом другого не является. Таким образом, стоимость вознаграждения, выплаченного на основании договора об оказании юридических услуг, заключенного между супругами, владеющими имуществом на праве совместной собственности, не может быть признана судебными расходами и взыскана с другого лица, участвующего в деле . НО СУД ОТКАЗАЛ ССЫЛКОЙ вам здесь на Арбитражный суд, а гражданский.А гражданский такое не предусматривает. 2. Если его жена учредитель СПК разве учредителям платит председатель СПК, за суды? 3. По договору была сумма за услуги 30 т.р. и еще пунктик, в случае выигрыша 3 % от стоимости имущества. СУД все взыскивает даже 3% от стоимости имущества

Уважаемые юристы, прошу раз'яснить такой вопрос: был подан иск, ответчик- несовершеннолетний в лице законного представителя (одного из родителей). Суд выигран в пользу истца, соответственно, возможно возмещение судебных расходов. В момент рассмотрения гражданского дела ответчик стал совершеннолетним. Вопрос-судебные расходы будут взыскивать с уже совершеннолетнего ответчика или с его законного представителя, т.к. иск подавался тогда, когда ответчик был еще несовершеннолетним? Спасибо.

Здравствуйте, можете подсказать каким образом мне правильно составить 'возражение'? Сумма большая 40000, но я не работающая, и на иждивении несовершенно летний ребёнок, единственный доход это выплата от администрации 4500.

выиграла в гражданском суде в ноябре 2013г, решение было оспорено, апелляционное определение принято в марте 2014г. С какого момента отсчитывается срок на подачу возмещения понесенных мной расходов? есть ли веские основания для подачи заявления о возмещении по истечении срока? (по состоянию здоровья)

Я-истец. Получила на руки Решение суда, которое уже вступило в законную силу. Не успела подать ходатайство о возмещении судебных расходов (услуги представителя и проезд свидетеля). Можно ли еще каким-то образом вернуть понесенные судебные расходы?

Уважаемые юристы, добрый вечер. Прошу Вас помочь... я - Истец, в суде 1 инстанции выиграла дело. Ответчик подает апелляцию - выигрывает ее и сразу же, по горячим следам (понимая, что я пойду на дальнейшее обжалование в кассацию), подает заявление на возмещение судебных расходов. Его (по результату апелляции) удовлетворяют. Однако, в установленные сроки я обращаюсь в кассацию, где решением судебной коллегии выносится решение : "...апелляционное решение отменить с вынесением нового решения..." Соответственно, я как была выигравшей стороной, так и осталась. Однако, есть уже решение суда о возмещении ответчику судебных расходов... Как быть в таком случае? Решение есть, но деньги с меня не взысканы ввиду направления мною в ПСП копии кассационной жалобы по существу дела, которая явилась документом, подтверждающим обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий. Вопрос: что можно сделать с решением суда о возмещении судебных расходов ответчику по результатам апелляции, которую в итоге кассация отменила?

Здравствуйте! После вынесения решения в суде о выплате истцу компенсации ответчик умирает. Кто возмещает ущерб истцу и возмещает ли? У меня имеется исполнительный лист, о решении суда в мою пользу (о возмещении ущерба умышленно нанесённого мне ответчиком и возмещении судебных расходов), решение передано в службу судебных приставов. Спустя месяц ответчик умирает, предусмотрено ли законом возмещение мне моих затрат на судебные издержки и на ущерб умышленно нанесённый мне ответчиком?

Иск по защите прав потребителей я выиграл. Мне пришлось подать заявление о взыскании судебных расходов на сумму 15.000 рублей, а суд присудил мне всего лишь 160 руб. 50 коп. Законно суд так решил? Прилагаю Вам файл определение суда.

Добрый день. Планирую подать заявление о взыскании компенсации за неисп.отпуск, оплату дней переработки, доплату работу в праздничные дни + ден.компенсация за задержку выплаты зп и других причитающихся выплат (при увольнении). По ГПК эти требования подпадают под приказное производство в мировом суде, но могу ли я в заявлении указать компенсацию расходов на юр.услуги и моральный вред? Или в таком случае надо идти в общую юрисдикцию? Спасибо

При дистанционной торговле: 1. Возврат товара надлежащего качества. Обязан ли продавец, кроме стоимости товара возмещать стоимость доставки товара покупателю? 2. Возврат товара ненадлежащего качества. Вправе ли покупатель требовать от продавца самостоятельно забрать товар для экспертизы неисправности? 3. Возврат товара ненадлежащего качества. Обязан ли продавец, кроме стоимости товара возмещать стоимость доставки товара покупателю? 4. Являются ли расходные материалы для принтеров (картриджи и прочее) товаром надлежащего качества, не подлежащие обмену и возврату? При покупке в обычном магазине: 4. Возврат товара надлежащего качества. Обязан ли продавец, кроме стоимости товара возмещать транспортные расходы покупателя (для покупки он ехал из другого города)? 5. Возврат товара ненадлежащего качества. Обязан ли продавец, кроме стоимости товара возмещать транспортные расходы покупателя (для покупки он ехал из другого города)?