Возмещение судебных расходов

Здравствуйте. Я заказала товар дистанционно (бады). решила от него отказаться. Я его не забрала и он товар находится в почтовом отделении. Скоро отправят назад. В случае не выкупа и сделанной аудиозаписи заказа п4. ст 26/1 фирма грозится падать в Хоз Суд РФ для возмещения издержек. Иск предусматривает также возмещение судебных расходов, с последующим информированием моего работодателя. Договор о купле-продаже я не видела. Вправе ли они так поступить?

Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Добрый вечер! Истец заявил к взысканию с ответчика сумму основного долга по договору и неустойку по договору. Суд удовлетворил требования истца по основному долгу в полном объеме, а проценты неустойку взыскал частично из-за отсутствия в деле всех актов о выполнении работы. ВАЖНО: ст.333 ГК РФ не применялась судом. Вопрос: вправе ли суд возместить ответчику судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований? Заранее спасибо за ответ!

Небольшая предыстория: у меня интернет-магазин, я живу в москве. Я договорился об оказании услуг интернет-рекламы и продвижения с неким рекламным агентством, в москве. По нашей устной договоренности, перед тем как наша работа начнется, они проводят ряд подготовительных мероприятий, настраивают рекламу, разрабатывают сайт и тд. При этом я сразу отдаю им 100% предоплату за месяц - 300 тыс. рублей, которые я отдал помощнице владельца компании под расписку (расписка на частное лицо получается, с формулировкой "в счет абонентской платы" - и все). https://pravoved.ru/question/930835/ вот тот вопрос более развернуто, с документами Мы условились что будем подписывать договора между нашими левыми фирмами (у меня есть одно ООО с левым директором и тд, все документы). Они подготовили договора но их я так и не подписал. Работали они архихреново и часть работ не выполнили вообще. Поэтому тк деньги они возвращать отказались, я подал в суд на г-жу Муслимову (помощницу), тк она написала мне расписку как физическому лицу - что она приняла 300 тыс рублей в счет абонентской платы. Подал в суд я в городе Волгограде (по месту ее прописки). Но в дело вмешалось рекламное агентство и предоставила документы что Муслимова является ее сотрудницей и деньги она внесла в кассу. Собственно, в иске, получается, отказали. Либо дело я проиграл. Точно не скажу сейчас формулировку. Т.к фирма-контрагент (агентство) - фирма-помойка, то я понимаю что денег я с этого ООО точно не получу. А тк с физлица Муслимовой тоже их получить у меня не получилось, то в целом я бы может даже и забил на все это добро, но, однако, Муслимова на меня подала иск о возмещении расходов на юристов в Волгоградском суде - 80000 рублей. Откуда такая сумма непонятно, да и платить я ей ничего не собираюсь, но это нужно как-то правовым методом решить чтобы я по суду ей не был ничего должен. Суд должен состояться в волгограде 26 января 2016 года. Архив со сканами иска прикрепил Вопросы: 1) Почему иск она подала по месту своей прописки а не моей? (я прописан по паспорту в г. Ставрополе) 2) как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.

Мной в районный мировой суд был подан иск о возмещении денежных средств за товар ненадлежащего качества, решением мирового судьи мне было отказано в удовлетворении исковых требований 16.12.14г. Сегодня 06.11.15 мне приходит судебная повестка, на 9.11.15, суть в том что ответчик теперь, просит меня возместить все судебные расходы, а именно оплатить расходы на своего представителя, на сколько это законно по истечении почти года?

Я подала иск в суд о взыскании задолженности, суд вынес решение об частичном возмещении суммы, в остальной части отказать, т.к. применены сроки исковой давности. Ответчики подали апелляцию, которая оставлена без изменения. Сейчас ответчиками подано заявление о взыскании судебных расходов представителя. Если в суде второй инстанции решение оставлено без изменения, то судебные расходы именно за составление апелляционной жалобы и участие в суде 2 инстанции подлежит взыскания с истца также пропорционально основному решению или именно эти расходы не подлежат взысканию с истца, т.к. апелляция оставлена без удовлетворения?

можно ли по истечению года и десяти месяцев после вступления решения суда в законную силу по гражданскому делу требовать взыскания судебных расходов ( оплата госпошлины, экспертизы, услуг представителя)???

Ходатайство об уменьшении судебных расходов. Здравствуйте. На рассмотрении в суде находилось дело по земельному спору между истцом и 5 ответчиками (я и моя сестра являлись ответчиком) по вопросам: 1.Об исправлении кадастровой ошибки; 2.установлнии сервитута истцу на земельном участке одного из ответчиков. В процессе суда было произведено межевание и согласно заключению кадастрового инженера кадастровая ошибка заключается в том, что по сведениям ГКН участки сдвинуты относительно фактического местоположения. В натуре наложения границ нет, имеется виртуальное наложение по сведениям ГКН, вследствие кадастровой ошибки, опущенной инженерами-землеустроителями при постановке на кадастровый учет данных земельных участков. Хочу отметить, что до суда у всех участников процесса уже было произведено межевание, кроме истца. Также на праве собственности мне с сестрой в равных долях принадлежит 5,5 сотки Еще двум ответчикам 9 соток Еще одному 24 сотки И истцу 18 соток Также к участку на котором должен быть установлен сервитут, мы никакого отношения не имеем, т.к. даже границами не соприкасаемя. Суд вынес решение: Об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в сведения ГКН, установлении сервитута. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Сейчас Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: стоимость составленной доверенности на представителя 1700.00 руб., госпошлина 1000.00, за услуги представителя 50 000 руб. в местном суде + 20 000.00 за услуги представителя в Моск. Обл. суде ; экспертиза 40000 руб; общая сумма понесенных издержек 112 700,00 руб. Вопрос. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек? 1. мой участок же никак не граничит с истцом, 2. ошибка не моя, а кадастра? И она виртуальная 3. весь суд был затеян из-за того, что у истца не оформлена земля, а у нас все документы есть и один из ответчиков перекрыл ему проход. 3. может возможно решить этот вопрос как то пропорционально к количеству земли

Добрый день!подала иск на возмещение судебных расходов и иск был удовлетворен частично(уменьшена сумма на 20 000),но ответчик не согласен и подала жалобу (просит уменьшить сумму с 50 т до 20 т) судья очень четко и ясно описал действия адвоката ( он в течении года присутствовал на 6-ти заседаниях первой инстанции и на одном апелляционной инстанции.Вот у меня вопрос нужно ли писать возражения на жалобу ответчицы? адвокат который вел это дело сказал .что не надо писать возражения,а вот переживаю,то еще урежут и я оплатила 70 т а получу 20000 я и так уже 35 т потеряла ПОДСКАЖИТЕ ПОЖ

Добрый день. Надеюсь на грамотные рекомендации компетентных юристов. Ситуация следующая. В мировом суде рассматривается дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (поврежден столб ЛЭП). Истец из всех документов представляет только смету, ответчик представляет свою локальную смету, составленную государственной организацией, оказывающей аналогичные услуги, а также письменный отчет ( не экспертизу) специалиста-эксперта, естественно со значительно меньшей суммой. Далее суд принимает решение назначить строительную экспертизу, подчеркиваю, что ни одна сторона не заявляла ходатайства, истец заявил, что он не против. Ответчик же заявил, что возражает, поскольку в судебном заседании судья сказала, что возложит судебные расходы на ответчика (причем само определение не оглашалось, все было расплывчато). Я, ответчик сказала, что буду жаловаться, подала заявление на ознакомление с определением (потому что судья не могла точно даже ответить на вопрос, на кого возложены судебные расходы). В итоге, когда получила копию определения, увидела, что расходы распределены между истцом и ответчиком равномерно по 50 %, при этом четко указано, что экспертиза назначается по решению суда, в виду неразрешимых противоречий, техничной сложности вопроса и т.д. Т.е. по логике все указывает на то, что экспертиза должна быть оплачена из бюджета субъекта РФ на основании ст. 96 ГПК РФ, поскольку назначена по инициативе судьи. При этом судья не руководствуется вообще никакой нормой, назначая экспертизу, но в заключение указывает, что расходы могут быть распределены между сторонами при вынесении решения в порядке ст. 98 ГПК РФ - НО, ВЕДЬ В СТ. 98 ГПК РФ есть четкое указание на то, чт расходы распределяются между сторонами, за исключением ст. 96 ГПК РФ. При этом наша судья по каждому поводу звонит в районный и выясняет отменят ли ее решение, определение и т.д., видимо, получив там поддержку она и назначила таким образом расходы. Далее подаю апелляционную жалобу на расходы, и само интересное районный суд оставляет без удовлетворения, при этом ссылаясь на то, что такое распределение якобы не нарушает ст. 96 ГПК РФ, поскольку назначается в интересах обеих сторон, при этом ответчик не согласит с требованиями, а обе стороны, руководствуясь принципом состязательности, должны представлять свои доказательства. Но, где там в 96 ГПК РФ такое исключение??? При этом я понимаю, если бы ответчик просто пояснял, что он не признает требования, но ответчик представил точно такую же смету, как истец + еще и экспертное мнение специалиста, т.е. разве не дело судьи разрешить спор, учитывая имеющиеся доказательства, а, если не может, то назначить экспертизу и возложить расходы на субъект? На данный момент собираюсь обжаловать в кассационном порядке. Хочу услышать комментарии юристов, специализирующихся в этой области. Большое спасибо. И еще уточнение, в удовлетворении апелляционной жалобы отказано. По делу пришла экспертиза с гораздо меньшей суммой, чем у истца, но все же не устраивает меня. Далее, истец прямо в том же заседание перед вынесением решения уточняет требования до суммы в экспертном заключением, т.е. снижает свои, в итоге получается, что их требования удовлетворяются В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, а расходы на ответчика полностью, как с проигравшей стороны, здесь того, что-то не так, не могу разобраться. Жду комментариев. Что сейчас обжаловать? Решение буду обжаловать, по существу дела, а вот касательно расходов, обжаловать их путем подачи кассационной жалобы на аппеляционное определение ? + еще и при составлении аппеляционной жалобы на решение мирового судьи обжаловать расходы вместе с обжалованием самой суммы? Или достаточно только при обжалование решения? Я запуталась)))))

На меня по УПК подавали заявление по возмещению судебных расходов, однако были предъявлены факты о фальсификации доказательств, и заявитель забрал без рассмотрения своё заявление. Прошло два заседания мой представитель учавствовал. Судья вынес постановление об оставлении заявления без рассмотрения на основании отзыва заявления заявителем. Могу ли я возместить судебные расходы?

Добрый день. Я как истец, выиграл суд на оспаривание отцовства. Ребенок не мой. В иске я указывал, что готов оплатить ДНК экспертизу. Могу ли я подать на возмещение судебных расходов с ответчика? Не будет ли поводом для отказа в возмещении расходов мое согласие в иске оплатить ДНК экспертизу?

Здравствуйте, в доме в котором проживает моя мать и прописан я совершена кража. Грабитель найден всё возвращено. Скоро суд. Грабитель возможно подпадает под амнистию. Я постоянно проживаю и работаю в другом городе за 1000км. И чтобы присутствовать на суде я понесу большие транспортные расходы плюс неоплаченные рабочие дни. Скажите могу я взыскать с грабителя понесённые расходы и какие документы я должен представить в суде?

Можно ли обжаловать решение городского суда по гражданскому делу.Если я не довольна этим решением?Проблема.Подавали иск на возмещение судебных расходов ответчику в сумме 38т.р, суд решил что это много и утвердил сумму 25т.р.