Арест заключить мировое соглашение

В отношении меня вступило в действие взыскание большой суммы . Я хочу выплатить половины суммы сразу, а вторую часть через 9 месяцев. Как нужно на данном этапе заключить мировое соглашение , чтобы не получилось так, что я деньги отдам , а исполнительный лист все равно сразу передадут приставам? Если исполнительный лист еще не передавали судебным приставам, может быть даже еще не забрали из суда, мировое соглашение утверждается судом в таком случае? И какая процедура по утверждению судом мирового соглашения ,если решение уже вступило в силу?

Здравствуйте. В ноябре этого года подал иск в мировой суд на АО "РТК" для расторжения договора купли продажи сотового телефона. 30.11 мне позвонил юрист-консульст компании и предложила мировое соглашение на условиях: 7990 отдают наличными в магазине, 2000 неустойку и 1500 моральная компенсация перечислят на расчетный счет. Мне обещали 7990 вернуть уже в понедельник 05.12. В определении суда и мировом соглашении написано, что ответчик обязуется выплатить истцу стоимость сотового телефона в размере 7990 рублей в течении 10 рабочих дней. 06.12 я пришел в магазин с целью вернуть телефон и получить деньги, но мне ответили, что продавец не умеет проводить данную операцию, и попросили прийти на следующий день. 07.12 я снова пришел в магазин, где мне сказали, что могут вернуть только 6260 рублей, т.к. такая сумма значится у них в программе, в этот день связаться с юрист-консультом не получилось. 08.12 юрист-консульт перезвонила мне и сказала, что 6260 руб мне выдадут наличными, а остальную сумму перечислят на карточный счет. При этом разговаривала грубо, на повышенных тонах и постоянно перебивала, в подтверждение чего имеется запись телефонного разговора. Скажите, правомерны ли их действия, ведь в судебном определении не сказано, что наличными мне выдадут только 6260, а все остальное перечислят на расчетный счет? Есть ли какие-нибудь меры воздействия на сотрудника компании, который ввел меня в заблуждение (фактически обманул), сказав, что деньги в сумме 7990 я смогу получить уже 05.12? Так же данному сотруднику звонила секретарь суда, в перерыве судебного слушанья, и она ей подтвердила, что при подписании мирового соглашенья, деньги в сумме 7990 мне вернут незамедлительно, т.е. я смогу их получить уже 05.12.

Судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.Его отменили,пришло определение. Можно ли не дожидаясь искового заявления направить в банк мировое соглашение или в этом нет никакого уже смысла?

Оформила на себя в банке потребительский кредит, чтобы дать подруге деньги в долг 800000 рублей. Составили у нотариуса договор займа. Она отдавала какое-то время, затем перестала, и я обратилась в суд и к приставам о наложении ареста на ее имущество. У нее оказался дачный дом в собственности, и, в рамках нашего дела, на него наложили арест в качестве обеспечительной меры по возврату займа. Тут она зашевелилась, на суде слёзно обещала все выплатить за два года, и я согласилась. Мы заключили мировое соглашение, по которому в течение первых 4х месяцев она выплачивает 400 т.р., а затем 20 месяцев выплачивает по 20 т.р. рублей до 5-го числа каждого месяца. За 4 месяца она выплатила 400 т.р., как было указано в мировом соглашении. Затем начала платить как зря – один месяц 16 т.р., второй 24 т.р., 3й месяц заплатила 20 т.р., но на день позже, т.е. 6-го числа. Дело в том, что я плачу кредит банку 5-го числа каждого месяц по 20 т.р. Меня заставляет нервничать эта ситуация. Я соглашалась на мировое, полагая, что будут стабильные четкие выплаты, а человек считает, что все нормально, т.к. у нее свои проблемы, и не всегда такая сумма есть!! Как мне быть? Могу ли я требовать всей выплаты оставшейся суммы единовременно посредствам реализации ее дачного домика приставами, так как человек не соблюдает в полной мере требования суда о мировом соглашении?? Или такие отклонения не считаются нарушением мирового соглашения, т.к. вроде с опозданием, но платежи производятся, и мне придется каждый раз гадать, заплатит она все и вовремя, или я выйду на просрочку в банке??

Дал товарищу в займы большую сумму под процент. Он перестал платить деньги, и через несколько месяцев я подал в суд, предварительно подал на арест дачи, которая в его собственности. На суде мы заключили мировое соглашение, в рамках которого я отказался от процентов за те месяцы, что он не платил, суд оставил арест на его даче и присудил ему ежемесячные выплаты равной суммой до 27 числа. Пару месяцев он платил, затем несколько месяцев не полные суммы, ссылаясь, что ему надо то на зубы, то на лечение, что типа он же хоть что-то платит, и не нарушает соглашение. Затем он вообще не заплатил до установленной судом даты. Этот человек полностью уверен, что ему уже ничего не будет, так как я согласился на мировое, и он может платить, как ему вздумается.. Скажите, какие мои действия и что может грозить ему в суде?

Подскажите, пожалуйста, можно ли заключить мировое соглашение с должником на стадии исполнительного производства если у Должника есть и другие исполнительные производства? Не будет ли у других взыскателей претензии ко мне, что должник со мной рассчитался, а с ними нет?

Добрый день, возникла такая ситуация: ИП Иванов - должник, ООО "рога и копыта" -кредитор. На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении ИП Иванова. Задолженность образовалась ввиду неисполнения условий договора перевозки. В настоящий момент стороны решили заключить мировое соглашение ввиду отсутствия денежных средств у должника. По условиям мирового соглашения, ИП в счет долга будет оказывать услуги по перевозке в отношении ООО, иными словами - бесплатно, по своим расценкам, но в пределах "лимита" задолженности. Правомерно ли заключение такого соглашения? Не откажет ли суд в его удостоверении?

в случае повторного привлечения к ответственности по ч.2 ст. 158 УК РФ возможно ли заключить мировое соглашение (потерпевший письменно подтверждает что никаких претензий не имеет) если в первом случае также было заключено мировое соглашение

Здравствуйте. В январе этого года в суде рассматривалось дело по возмещению морального вреда при ДТП. Ответчица хотела 700 тыс и еще 70 на юр услуги. Было заключено мировое соглашение на общую сумму в 350 тыс. Сейчас пришел иск из суда, в котором ответчица требует возместить ей 132 тыс на лечение, 70 на юр услуги и еще 300 тыс морал вред. При этом документы, обосновывающие такие расходы на лечение, в иске не предоставлены. Ранее она требовала эту сумму со страховой, но видимо ей отказали. Подскажите, обоснован ли иск?

добрый день! Просрочил кредит банк подал в суд, приставы арестовали зарплатную карту. В настоящее время банк предлагает сделать мировое соглашение при этом они увеличили срок и размер кредита, что делать? заключить соглашение или будет лучше платить приставам?

Исполнительное производство возбуждено, подал кассационную жалобу. 1. За этот период могут ли приставы воздержаться от ареста недвижимости? 2. могу ли даже в этот период подать в банк предложение о мировом соглашении, подтвердив о платежеспособности договором с арендатором,которого в кризисное время еле нашел? 3. как правильно написать мировое соглашение может ли написать содержание по форме? и что там надо писать? и надо ли отправить 3 экз в суд или достаточно в 2х экз?

Покупатель подал иск к продавцу о признании сделки к/п недействительной, на основании того, что о данном участке есть спор двух альтернативных собственников. Я и есть тот самый параллельный собственник, и я привлечена в качестве третьего лица. Суть дела изложена по ссылке, (см. текст вопроса и уточнение) https://pravoved.ru/question/926683/ Уведомление о предварительном заседании до меня не дошло, так как в номере дома судом сделана ошибка. Но на самом деле я о заседании знала из телефонных бесед с секретарем судьи и с самой судьей. На предварительное заседание я не пришла, сочтя его неважным, но как выяснилось, в мое отсутствие истец и ответчик заключили мировое соглашение. Ответчик возвращает деньги, истец возвращает участок. С соглашением я не согласна, и хотела бы высказать в суде собственные аргументы, и заявить требования. ВОПРОСЫ: 1. Какова техническая процедура оспаривания определения суда о мировом соглашении? 2. Достаточно ли будет в качестве основания указать отсутствие уведомления, или надо ещё изложить аргументы по существу, т.е., как именно это соглашение ущемляет права третьего лица? 3. Да, и прокатит ли моя ссылка на формальное отсутствие уведомления, если куча народу подтвердит, что я о нем знала со слов? 4. Не получу ли я короткий ответ на все мои аргументы, что я имею право подать собственный иск, который и защитит все мои нарушенные права? 5. Подскажите, какие именно здесь могут быть аргументы? Как вариант, третье лицо обеспокоено возможностью новой продажи спорного участка и хотело бы просить суд об устранении данной возможности путем внесения изменений в документы о собственности ответчика. На сейчас оба пакета документов имеют одинаковый номер участка на местности, но разные кадастровые номера. У третьего лица номер на местности подтвержден межеванием, а у ответчика, соответственно, нет. Следовательно, у ответчика участок расположен в каком-то другом месте, пока не определенном, И наверное, можно просить суд предписать СНТ определить, где этот участок,и предписать ЕГРП внести исправления в документы ответчика?

В 2009 году было заключено мировое соглашение при разделе имущества. В соглашении, в том числе указано, что в случаи не выполнения мужем оговоренных условий по передаче жилой недвижимости, жена имеет право на оформление 1/5 доли в коммерческой недвижимости мужа. Жилая недвижимость оформлена не была. А коммерческая недвижимость принадлежит еще и третьей стороне в доли=1\2. Вопрос: Может ли третья сторона потребовать расторжения мирового соглашения, т.к. затрагиваются ее права?

Добрый день. Подскажите пожалуйста если я заключаю мировое соглашение с управляющей компанией о добровольной выплате задолженности по коммунальным платежам. Но у судебных приставов уже есть исполнительное производство. Что нужно сделать на данный момент что бы приставы прекратили производство по данному делу. Спасибо.