Апелляция отказала в восстановлении срока

Подскажите, если не сложно. Подал апелляцию с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в Мосгорсуд через первую инстанцию. В ответ получил повестку на рассмотрение дела в этом же (первой инстанции суде) с предложением предоставить док - ва согл. ст.ст. 56,57 И чо это значит? У кого с головой плохо у меня или у моей судьи?

Добрый день уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. Было вынесено заочное решение, истцом была подана апелляция и вынесено апелляционное определение. Ответчик о существовании данного процесса узнал только от приставов, когда пришли описывать имущество. Подали заявление об отмене заочного решения - суд отказал, ссылаясь на то, что решение было оставлено без изменения в апелляции. Пока пытались отменить заочное решение пропустили срок на кассационную жалобу (буквально неделю). Попытались восстановить срок не подачу кассационной жалобы - суд отказал (задав вопрос - кто мешал сразу подавать кассацию)... "В интернете посоветовали отменять заочку поэтому не подали сразу кассацию). С даты как узнали о решении и сроке подачи кассации 2 дня. Что в данном случае было бы правильно и каковы шансы на отмену решения и апелляции. Основания для отмены решения - пропуск исковой давности как минимум.

По ст12.8 ч1 КОАП мировой суд лишил прав, постановление вынесено 20/06, но 20/06 заседание было перенесено на 28/06 о чем есть смс сообщение из суда, копию постановления вручили 14/07 по расписке, и апелляцию по нашим срокам подали вовремя. Правомерно ли что постановление вынесено другой датой ведь заседание было перенесено? И Что районный суд никак не известил о своем решении? Спасибо.

Решение суда вступило в силу 3 ноября, а апелляция была подана 8 ноября. Суд назначил апелляцию. Подскажите, пожалуйста, разве апелляция подана была в срок, могу я опротестовать и каким способом? Спасибо.

Здравствуйте.Наш адвокат,которого наняли для представления в суде,не подала во время апелляционную жалобу. Времени для этого было достаточно.Теперь вводит нас в заблуждения...уже четыре месяца прошло а движений по делу ноль....на сайте суда нет ничего по нашему делу,а она утверждает что все в порядке ...как теперь быть...?

По пенсионным взносам Хочу отменить судебный приказ , Спор между мной и Пф , Уже за тот же оспариваемый период, между теми же лицами ,и тем же судьей было вынесено 3 судебных приказа Суд приказ в 2012 на сумму недоимки (приказ мной не был получен, получила его только в 2016,т-е он не вступил в законную силу)) в 2013 от 08.02.2013- судебный приказ вынесен(по пени) , и от 26.06.2013 ( судебный приказ вынесен по пени) ПФ увеличивает требование за счет пени , На мои возражения судья отменяет 09.08.2013г судебный приказ от 26.06.2013 ,но в определении пишет, что отменяет и сумму недоимки и пени ,обжалованию не подлежит , Срок подачи нового иска ПФ ,после отмены в течении 6 м-в, ( до 09.08.2014г) Срок ПФ пропущен, Подают иск только в 03.03.2016,(спустя 1г 7 м) заявления о востановлении срока нет , Судья то ли забыла, что отменяла приказ,иск приняла ,не отказала, вынесла судебный приказ от 30.03.2015 Я узнала случайно, на мой запрос его выдали 19.05.2016 ,10дней пропущено, по независящим причинам , Судья оказалась беременной и с 30.09.2015 года находилась сначала на больничном, потом ушла в декрет, а потом в отпуск до 1,5лет за ребенком, Пока все это выясняла ,срок прошел, Нужно подавать и о восстановлении срока для подачи возражения и отмене , Что мне писать в уважительной причине о восстановлении срока,

Здравствуйте. Если в предварительном судебном заседании районный суд примет решение по исковой давности без изучения доказательств, и это решение будет удачно обжаловано в апелляции, то что будет дальше - возврат в первую инстанцию, или рассмотрение по правилам первой в апелляции, или же апелляция примет свое решение по делу?

Подскажите, пожалуйста. Вопрос: если отказали в восстановлении срока на апелляционное обжалование, решение суда вступило в законную силу, что делать дальше? Обжаловать определение суда об отказе или сразу подавать кассационную жалобу на вступившее в законную силу решение? Спасибо.

я подала апелляцию с нарушением сроков.оглашение было 27.11.2015г, Мой защитник- муж ,который присутствовал на заседаниях в этот момент ( в 10 дневный срок обжалования находился под арестом там же ему по истечении 3 суток (30 12.2015г.)была вручена копия приговора). Я подала жалобу о восстановлении сроков обжалования по след. причинам -1. не были даны разъяснения апелляционных прав осужденного,суд данное требование не выполнил,резолютивная часть приговора не содержит полного разъяснения ,а только гл.45.1 УПК РФ; 2. в день оглашения приговора 27.11.2015г. были вручены постановления суда на мои замечания на протоколы с/з. от 05.08.2015г.,19.08.2015г.,04.09.2015г.,от 21.09.2015 - правомочно ли действие суда? хотя закон говорит о незамедлительном принятии решения и издании постановления.Постановления датированы теми числами,что и замечания ,а вот вручены лишь 27.11.2015г. 3. приговор вручили спустя 3-х суток,хотя я требовала вручить мне после оглашения, судья сослался,что секретарь уже ушла. 4. 03.12.2015г. я написала ходатайство о возможности ознакомиться с материалами по делу,т.к. колич. томов до суда было 7,а в конце суда составило 10 томов. Возможность не предоставили,только лишь по истечении 10 дневного срока обжалования. 5. После оглашения мне стало плохо 27.11.2015,я вызвала скорую. 01 декабря я вызывала скорую. к жалобе приложила карты вызовов скорой помощи. 6. В этот период (с 23.11. по 02.12.2015г.) я знакомилась еще с одним делом в ОМВД,приложила справку от следователя-сколько по времени я знакомилась с материалами по др. делу. Начальник следствия предложил взамен быстрого ознакомления и быстрой передачи в суд,освобождение моего мужа из под ареста,где его подвергли административному аресту. Суд "естетсвенно" отказал в восстановлении сроков. Я подала апелляцию на восстановление сроков. Мужу пришло письмо о праве обжалования в месячный срок, он подал возражения. Однако суд отказал и вернул с мотивировкой,что в соответствии со ст. 389.4 не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Указанные письменные возражения защитника подлежат оставлению без рассмотрения. и обжаловать в 10 дневный срок. Если кто откликнется,то пришлю постановления суда. У меня такое чувство ,что суд умышленно затягивает с направлением дела в суд апеллц. инстанции.

Решение Арбитражного суда вступило в силу 15 ноября 2015 г. Не хочется связываться с восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы, так как на 99% уверена в том, что срок не будет восстановлен. Можно ли сразу подать кассационную жалобу на решение суда?

Есть решение районного суда от августа 2012 г. о признании права собственности по давности владения (в течении срока приобретательной давности) за гражданином Н. На основании этого решения зарегистрировано право собственности и произведено отчуждение... В ноябре 2015 один из нерадивых родственников, решив напакостить всему миру, заявляет о том,что он, гражданин С., о решении не знал, также заявляет, что его должны были привлечь к процессу как заинтересованное лицо. Причём, заявленные в заявлении обстоятельства, ничем не подтверждает. Судья вызывает по повестке гражданина Н, как заинтересованное лицо и проводит некое судебное заседание, на котором выносит определение, не понятно в рамках какого дела, при этом, данным определением от ноября 2015 г. судья восстанавливает срок на обжалование решения суда от августа 12 года. Как и по каким основаниям признать действия судьи не законными и отменить определение о восстановлении срока?

Добрый день! Я являюсь истцом по делу. Заочное решение по исковому заявлению было вынесено в мою пользу 31 марта 2015 года. В решении судья указала, что ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течении семи дней со дня его получения и что решение может быть обжаловано в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик получил от суда копию заочного решения по почте 18 июня 2015 года и подал апелляционную жалобу в июле 2015 года. Согласно ч. 2 ст.321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Соответственно сроки подачи жалобы пропущены, но почему-то суд 1-ой инстанции принял жалобу. В связи с этим у меня есть вопросы: 1)Какой срок на обжалование есть у ответчика согласно законодательства? 2)В течении какого времени суд должен направить решение ответчику согласно законодательства? 3) Если суд 1-ой инстанции принял жалобу от ответчика нарушая законодательство, то как мне лучше поступить: подать свою жалобу председателю суда на пропуск сроков или писать ответ на апелляционную жалоб и приобщить её к делу. Могу я сослаться в ответе на апелляционную жалобу, что ответчик нарушил законодательство -пропустил сроки подачи апелляционной жалобы. И самое главное - может ли суд по этим основаниям отказать в удовлетворении жалобы или вообще не рассматривать апелляционную жалобу. С уважением, Владимир

Восстановление апелляционного срока лицом, не участвующих в деле. По гражданскому делу о расторжении договора о теплоснабжениии в отдельной квартире многоквартирного дома я проходил как свидетель, т.е. фактически, в соответствии со ст. 34 ГПК не был лицом, участвующих в деле. Через 4 месяца обратился в суд с заявлением о выдаче определения о мировом соглашении сторон как лицо, законные права и интересы оказались нарушенными. После получения определения в 15-ти дневный срок была подана апелляция в вышестоящий +восстановление срока. Итого: Суд отказывает в восстановлении срока, мотивируя тем, что - я как свидетель мог знать о дате вынесения определения (на сайте суда сведений о деле не было) и - возможно был проинформирован стороной дела о мировом соглашении (через месяц-другой после определения) БЕЗ ознакомления с содержанием мирового соглашения. Сторона дела меня "обвиняет" в недобросовестном поведении, Суд, возможно чтобы не ковыряться в своих ляпах, в восстановлении срока обжалования мне отказал... Прошу дать оценку с точки применения ко мне, как лице фактически не участвующем в деле, впервые ознакомившимся с определением суда через 4 мес. положений об уважительном пропуске срока ( определенном для сторон/лиц дела !!!): в силу следующих причин: — позднее изготовление решения в окончательной форме; — позднее ознакомление с резолютивной и мотивировочной частью решения в силу обстоятельств (болезнь, командировка и пр.);...