8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как проходит апелляция на решение по исковой давности?

Здравствуйте. Если в предварительном судебном заседании районный суд примет решение по исковой давности без изучения доказательств, и это решение будет удачно обжаловано в апелляции, то что будет дальше - возврат в первую инстанцию, или рассмотрение по правилам первой в апелляции, или же апелляция примет свое решение по делу?

, Евгений, г. Санкт-Петербург
исковая давностьпредварительное судебное заседаниеАпелляцию можно обжаловать решение судаАпелляцию отменилиАпелляция в гражданском суде срокиАпелляция в какой срок рассматриваетсяАпелляция на решение гражданского судаАпелляция на решение областного судаАпелляция на решение районногоАпелляция на решение районного судаАпелляция на решение районного суда по гражданскомуАпелляция на решение районного суда срокиАпелляция на решение суда срокиАпелляция на решение федерального судаАпелляция на решение федерального судьиАпелляция обжалование решения срокиАпелляция ответчика на решение районного судаАпелляция отказала в восстановлении срокаАпелляция по времениАпелляционная жалоба в суд общей юрисдикцииАпелляция на решение суда УкраинаАпелляция в районный суд срокАпелляция в суде общей юрисдикцииАпелляция на решение суда по кредитуАпелляция об отмене решения судаАпелляция после районного судаАпелляция судебная практикаАпелляционная жалоба на решение районного суда рассматриваетсяАпелляционная жалоба на решение районного суда срокАпелляционная жалоба рассматривается в срокАпелляционная жалоба по гражданскому искуАпелляционный искАпелляционный иск на решение районного судаАпелляция по гражданскому иску
Зоя Воробьева
Зоя Воробьева
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Евгений.

Если решение будет обжаловано, то у суда апелляционной инстанции следующие полномочия. Зависит также от требований, заявленных в жалобе и обоснования жалобы.

Гражданский процессуальный кодекс РФ
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
На каком основании Вы считаете решение будет необоснованным, нарушающим требования закона и подлежащим отмене? Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности?

С уважением,

Воробьева Зоя

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ответчик на предварительном заседании заявил ходатайство о применении исковой давности, приложил подтверждающие документы (7 лет), районный суд их принял и в итоге оформил решение об отказе в иске в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Истец подает жалобу в апелляцию, считая, что он только вчера узнал о нарушении своих прав, и апелляция скорее всего будет на его стороне (практика схожих дел, огромная лояльность областного суда к истцу). Так что решение будет отменено на основе того, что суд первой инстанции ошибочно решил, что истец был в курсе нарушенных прав.

Все понятно, если исковая давность использована в рамках основного судебного заседания (апелляция отменяет решение, принимает своё - удовлетворяет все требования истца). Но что произойдет, если попадать на апелляцию с решением районного суда, которые не исследовал доказательства, разбирательство не прошло все стадии и тд.

В судах общей юрисдикции не редкость, когда судья не исследует материалы дела, все доказательства и обстоятельства. Важно знать какой у вас спор, чтобы понимать суть дела — правомерно отказала судья или неправомерно. Срок исковой давности начинает течь с момента, когда истец узнал или должен был узнать. И вот это должен был суды толкуют по-разному. Не так все просто как вы думаете, на мой взгляд

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли продлить или каким-то образом восстановить пропущенный срок исковой давности?
Добрый день! Можно ли продлить или каким-то образом восстановить пропущенный срок исковой давности? С уважением, Вадим
, вопрос №4093065, Вадим Файнберг, г. Москва
Земельное право
Можно ли еще подать иск в суд?
Здравствуй! Какой срок исковой давности по договору купли-продажи земельного участка? У отца был земельный участок сельхоз назначения, в 2015 году его зарегистрировали на другого человека подделав договор купли-продажи. Можно ли еще подать иск в суд?
, вопрос №4092874, Иван, г. Армавир
Автомобильное право
Как правильно составить исковое заявление, чтобы суд его принял?
Добрый день! Мой бывший муж, живя со мной в одной квартире, воспользовался моей кредитной картой (была неактивирована и лежала в конверте с пин-кодом), активировал ее и снял с нее 150 тыс.руб. на покупку автомобиля. Узнав об этом я потребовала от него расписку, но самостоятельно ее писать не стал, а попросил меня напечатать текст и только поставил подпись. Сроков возврата этой суммы нет, указано только то, что он обязуется погашать согласно графику платежей с учетом процентов и требований банка. Смогу ли я взыскать с него эту сумму через суд, если он долг погашать не стал, ни разу не внес ни одного платежа в течение трех лет, повесив этот долг по кредиту и все обязательства по нему на меня? Есть ли срок исковой давности по такой расписке и смогу ли я взыскать с него эту сумму через суд? Как правильно составить исковое заявление, чтобы суд его принял?
, вопрос №4092766, Ирина Цыганова, г. Нижний Тагил
586 ₽
Земельное право
Как быть со сроками Исковой давности?
Можно ли создавать новое СНТ на территории старого, которое не ликвидировано - действующее, но налоговой признано фактически прекратившим свою деятельность по формальным признакам (ч. 1 ст. 21.1 ФЗ 129) В 2014 г. налоговая на основании ч. 1 ст. 21.1 ФЗ 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 (далее - ФЗ 129), признала фактически прекратившим СНТ свою деятельность и исключила его из единого государственного реестра ЮЛ. Сейчас оно считается якобы не действующим. При этом, на самом деле СНТ ФАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВОВАЛО (дачники приезжали каждый сезон, оплачивались взносы, проходила оплата за электричество и мн.др. (далее - СНТ 1)) Некомпетентный и ленивый председатель, сходил в налоговую, ему там наплели, что нужно сделать, чтоб СНТ как ЮЛ снова оказалось в реестре действующих ЮЛ. И он вместо того, чтоб обжаловать незаконное решение регистрирующего органа в порядке КАС РФ (имеется обширная положительная суд. практика вплоть до Постановлений Конституционного суда от 6 декабря 2011 г. N 26-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона ", аналогичное Постановление КС РФ имеется и от 2021 г.) сделал, как ему предложили в налоговой. А именно, в 2017 г. тупо СОЗДАЛ (не реорганизовал) новое СНТ (далее - СНТ 2) с другим ОГРН/ИНН на территории СНТ 1 (не прекращавшего свою деятельность и не ликвидированного). Причём учредительное собрание было проведено после окончания сезона (в конце октября), с участием всего 28 членов СНТ 1, тогда как общее их число 240. Таким образом, появилось на свет новое СНТ 2, только без правопреемства (СНТ 1 никакого имущества не передавало СНТ 2). В том же 2017 г. появляется гражданин, который становится собственником участка этого СНТ 1, который позже узнаёт про всё вышесказанное. Понимает незаконность действий и налоговой и руководства СНТ 1, но не знал как правильно действовать, не знал такого понятия "сроки исковой давности" и последствия пропуска их. К юристам не обращался за неимением денежных средств и отложил это разбирательство на потом. Продолжение этого разбирательства (внесудебного) началось как вы понимаете только сейчас в 2024 г. На момент исключения СНТ 1 и учреждения СНТ 2 действовал ФЗ 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998, на момент регистрации СНТ 2 в налоговой вступил в силу ФЗ 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 г. Как всё откатить назад и сделать так, как следовало по закону? Как быть со сроками Исковой давности?
, вопрос №4091585, Денис, г. Тула
Дата обновления страницы 06.07.2016