Апелляция определение

Доброго дня. Возможно ли при составлении апелляционной жалобы в вышестояшую инстанцию добавлять новые документы (доказательства) и как лучше оформить требования : "ПроШУ СУД УДОВЛЕТВОРИТЬ МОИ ТРЕБОВАНИЯ" или " прошу суд назначить новое судебное разбирательство по данному вопросу" Заранее спасибо!

Я истец-выиграла суд первой инстанции о возмещении убытков в связи с некачественно выполненными работами. Судебная экспертиза подтвердила доводы и сумму досудебной экспертизы в мою пользу. Ответчик не согласен с судебной экспертизой и в последнем заседании ходотайствовал о назначении повторной-суд отказал и вынес решение. Ответчик подал апелляционную жалобу опять с требованием назначить повторную экспертизу. Может ли суд апелляционной инстанции назначить повторную экспертизу,если мы уже начали ремонтные работы? Должна ли я предоставлять какие либо доказательства ведения ремонтных работ? Рецензию на судебку ответчик не предоставил в первой инстанции. Имеет ли он право на неё в апелляционной инстанции?

- Гражданское дело рассмотрено в районном суде 6.12.16. - Апелляционная жалоба по делу подана в городской суд 20.12.16 - После подачи апелляции в городской суд вскрылись дополнительные правовые факты и аргументы. - Апелляция еще не рассмотрена. 1. Можно ли и в какой срок внести дополнения к поданной апелляционной жалобе? 2. В каком формате это делается? Как-то: а) Как дополнение к уже поданной апелляции. б) Подача измененной апелляции заново.

В августе 2015 года апелляционный суд отменил приговор суда первой инстанции, указав "поскольку при постановлении приговора судом первой инстанции не дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам по делу, не проверено утверждение стороны защиты о недопустимости ряда из них, их возможной фальсификации, а также не дана надлежащая оценка доводам стороны защиты о непричастности Киселева Е.В. к преступлению, то есть фактически не разрешены вопросы, подлежащие в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешению судом при постановлении приговора, а восполнить указанные нарушения при апелляционном производстве с учетом предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции не имеет процессуальной возможности, данные нарушения следует признать неустранимыми в апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит передаче на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения, надлежащим образом проверить все представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, дать оценку обоснованности доводов, изложенных в апелляционных жалобах осужденного Киселева Е.В. и адвоката Волкова М.Ф., после чего принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение." Суд в новом составе своим постановлением отправил дело в прокуратуру на доследование, указав, что доводы защиты убедительны, а доводы стороны обвинения малоубедительны. Прокуратура отправила УД следователю без вещественных доказательств. Следствие не исправила ни одного пункта, указанных в апелляционном определении и в постановлении суда второго состава. На наше ходатайство о предоставлении вещественных доказательств ( а у нас были подозрения, что они будут либо изменены, либо испорчены) получили отказ следователя, о чем мы и сделали соответствующую запись. Суд в третьем составе за 9 месяцев допросил лишь 5 свидетелей обвинения, четверо из которых поменяли свои показания, не исправил ни одного нарушения, указанного в определении апелляционного суда, не дал оценку изменению показаний (ограничился лишь словами: ошиблись, забыли, подумаешь не то слово написали), проигнорировал все нарушения следователя, о которых уже и прокуратура в прениях сказала, на все заключения экспертов о фактах фальсификации и на наши доводы сказал: "необоснованно все!" и вынес обвинительный приговор, который основан лишь на документах, полученных в ходе первого следствия, о которых мы уже три года кричим, что они сфабрикованы (это подверждается копиями документов, которые находятся в прокуратуре и суде другого района). Оглашение приговора происходило также необычно: судья вышел к нам через 3 часа после назначенного времени. пять раз прерывался. выходя из зала судебных заседаний в свой кабинет, приносил оттуда тома УД и читал приговор по ним. Создалось впечатление, что приговор не закончен, так как многие факты вообще не были упомянуты, ни слова не было сказано и про те документы защиты, которые судья приобщил к материалам УД. Сейчас готовим документы к обжалованию. У меня вопрос: должен ли суд был выполнить указания апелляционного суда? И как оценить его поведение во время оглашения приговора?

Добрый день. Подал апелляцию на решение районного суда. Свои доводы закрепил приложенными документами, которые не представлялись суду первой инстанции. Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предложил представить обоснование невозможности предъявления перечисленных в жалобе доказательств в суд первой инстанции. Дело в том, что в суде первой инстанции, я выступал ответчиком, подавал встречный иск. Встречный иск суд оставил без удовлетворения. В мотивировочной части решения районного суда был обоснован отказ по причине пропуска мною срока исковой давности. Я с этим не согласен, так как считаю, что срок не пропущен, есть основания так думать. Суд прошел в один день с вынесением решения. мотивировочная часть решения изготовлена через 1 месяц. Именно тогда я и узнал об основаниях отказа. Если бы был перенос суда для более детального изучения моего встречного иска, то в другом заседании я бы обязательно приложил эти документы к делу и опирался бы на них, доказывая свою позицию. Но, по причине скоротечности дела, этого сделать не смог. Изучил Постановление пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012, где в пункте 28 указано, что уважительной причиной может быть признано принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. По моему мнению это мой случай. Но, с составлением обоснования, которое затребовал районный суд, есть затруднения. Если можно, подскажите шаблон такого документа (что в шапке, какой заголовок, приблизительный текст, что прикладывать и тд.), а все остальное я напишу сам

Здравствуйте! 16.09.15г. Останкинским райсудом г.Москвы было принято решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований о взыскании заработной платы, не выплаченной при увольнении. Решение суда в окончательной форме принято 21.09.15г. 12.11.15г. заказным письмом из суда я получил решение суда, и таким образом, был с ним ознакомлен. К тексту решения суда приписка: «решение вступило в законную силу 22.10.15г. 20.11.15г. я подал апелляционную жалобу на решение Останкинского суда в Мосгорсуд через канцелярию Останкинского суда. 05.11.15г. заказным письмом я получил ОПРЕДЕЛЕНИЕ Останкинского райсуда по апелляционной жалобе, подписанное судьей, рассматривавшей дело в первой инстанции. ОПРЕДЕЛЕНИЕ заканчивается фразами: «Учитывая, что обжалуемое решение принято 16.09.15г., в окончательной форме принято 21.09.15гю, срок на подачу апелляционной жалобы истек 22.10.15г., апелляционная жалоба подана 20.11 15г. по истечении срока на обжалование, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю». Подскажите, пожалуйста, что делать? Может подать ту же апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока? Почему апелляцию в Мосгорсуд рассматривает судья вынесший решение суда первой инстанции? Спасибо. P.S. Если интересно – сканы документов дела в прикрепленных файлах.

Здравствуйте! Буду признательна за пояснения по следующей ситуации: - 16.06.15 судом было принято и оглашено решение в пользу Истца, - 27.07.15 изготовлено окончательное решение, - 10.08.15 материалы дела переданы в канцелярию суда. Сразу после оглашения решения Ответчиком была подана тн "краткая" жалоба. Сегодня - 24.09.15. В канцелярии суда нет никаких отметок о подаче полной апелляционной жалобы. Однако адвокат мне говорит о том, что исполнительный лист забирать рано, тк "Судья еще не вынесла определение о возврате краткой апелляционной жалобы, а без этого решение в силу не вступит и нужно ждать, пока Судья не выпишет определение". Правильно ли я понимаю, что: а) поскольку Судья еще не вынесла определение о возврате краткой жалобы, то и срок подачи полной еще даже не отсчитывается? И теперь нужно ждать определения о возврате, а потом у Ответчика есть еще 1 месяц на подачу полной жалобы? б) никаким обраом на Суд повлиять невозможно и канцелярский беспредел не контролируется никаким образом?

Подскажите, пожалуйста, срок подачи апелляции по гражданскому делу на решение районного суда (апелляция на решение мирового суда) - один месяц? На самом апелляционном определении стоит дата 26 марта, но на пометке выдано на том же определении - 14 апреля (все это время мы не могли от них получить решение в письменном виде). Месяц считается от 26 марта? Можно ли как-то подать апелляцию в городской суд на этой неделе (приложив какое-нибудь ходатайство о восстановлении сроков)?

Обжаловал решение мирового судьи, который проигнорировал моё ходатайство в протоколе(ДПС) о рассмотрении дела по месту жительства. К жалобе приложил новое ходатайство с причинами(много десятков километров до суда, загруженность инфраструктуры до суда). (Насколько я понимаю, причины этого ходатайства вообще не важны.) Из рай.суда пришло решение оставить решение без изменения, в тексте ссылка на определение этого суда относительно ходатайства, и указано что они его мне отправляли. Я был в отъезде в праздники(о чём заказным письмом ставил суд в известность), и об определении узнал уже из решения. Насколько я понимаю, определение об отказе в рассмотрении по месту жительства может быть мотивировано адм.расследованием, наличием потерпевших(или других участников дела, но не инспектораДПС), недобросовестным использованием проц.прав, арестом, либо обозначеннымПРЕПЯТСТВИЕМ для рассмотрения по месту жит. ВОПРОС. Какие у меня есть способы чтобы ознакомиться с этим определением(чтобы обосновать жалобу на решение рай.суда), кроме личной явки в канцелярию? (По телефону помощник судьи сказала что дело туда уже передано, и она озвучить определение не может.)

Подскажите пожалуйста муж подал апелляцию в обл.суд,..в суде все заново мы будем пояснять???(как поженились,как развелись и т.п.) либо только .строго в пределах его доводов в апелляции,а он не согласен полностью со всем,утверждая что ни один довод не учли,.в любом случае мне предоставят возможность высказаться,не знаю начинать ли объяснять все заново,либо опровергать лишь его доводы??

Уважаемые юристы! Суд принял решение о нечинении мною препятствий к строительству гаража соседом и разрешил соседу самому отпилить край крыши моего гаража, и заделать место отреза. А могут ли вообще являться мои действия чинением препятствий в строительстве, если я, законный собственник своего строения и участка под ним, ничего не предпринимал вообще, кроме как не хотел отпиливать неотъемлемую часть моего законного строения, ни с того, ни с сего помешавшую новому застройщику? (Мой гараж стоит на своём месте в законченном виде уже 10 лет и никому до этого не мешал). Кроме того, суд разрешил соседу пристроить свой гараж к моему по проекту экспертизы согласно которой с крыши соседа на мою крышу, находящуюся в рамках моего земельного участка, спущена лёгкая конструкция, которая должна быть приклеена битумной мастикой к моей крыше аж на полметра на мою территорию. Является ли моя жалоба в апелляцию правомерной относительно того, что я не хочу, чтоб эта конструкция залезала на мою территорию? Я - собственник участка и строения. И ещё. Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика ( а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого - последнего судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА ( когда заседание было отложено )? Есть повод для жалобы (нарушения ГПК) на то, что они что-то обсуждали в частной беседе БЕЗ МЕНЯ? Прилагаю доводы, которые собираюсь сказать на апелляционном суде. С уважением

Добрый день! Апелляционная жалоба рассмотрена (по гражданскому делу) 16.05.2014 решение суда оставили без изменения. Хотим подать кассационную жалобу. Вопрос- в какой срок можно получить решение апелляции и каким образом? Суд 1 инстанции был в г. Сургуте, а рассмотрение кассационной жалобы было в г. Ханты-Мансийске в окружном суде. Ждем по почте, месяц прошел нет решения. Или решение будет передано приставам сразу(дело о затоплении квартиры, мы ответчики).

Земельный спор решен. Судебное Решение получил. Судебные расходы легли на плечи ответчика,на меня-. Расходы завышены.Подал в сроки апелляционную жалобу,но не указал все возражения, Думал подать дополнения. НО!! истец умер. В деле активное участие принимал представитель по доверенности. Вопрос: будет ли рассматриваться апелляция? Возможно ли уточнять и дополнять апелляционную жалобу в моём конкретном случае.

Здравствуйте. Я подавал апелляцию в краевой суд. там решение оставили без изменения (узнал на сайте суда) . Сколько у меня времени на обжалование решения , и когда начнется взыскание с меня ? Как обжаловать апелляцию? Спасибо .