Апелляционная жалоба

Вопрос по суду! Я истец. Судом 1-й инстанции по гражданскому делу вынесено решение, которым мой иск удовлетворен частично. Решение суда в законную силу не вступило. Окончательное решение не составлено и скорее всего данное решение появится (и с ним можно будет ознакомиться) в завершающие (ограниченные) сроки на возможное апелляционное обжалование. В основном решение меня удовлетворяет, но необходимо конкретное отражение отдельных вопросов в резолютивной части решения, отсутствие которых может значительно усложнить исполнительное производство в дальнейшем по исполнению решения суда. При озвучивании резолютивной части решения в суде судья говорил быстро и тихо и, исходя из озвученного (что можно было разобрать), скорее всего, потребуется подавать заявление на дополнительное решение суда. Конечно, лучше завершить дело принятием положительного дополнительного решения (без апелляционного обжалования), но по срокам, при подаче заявления на дополнительное решение суда и до принятия по нему постановления (в т.ч. в отказе в принятии дополнительного решения), само окончательное решение суда уже может вступить в законную силу. В сложившейся ситуации, в пределах данного дела, мной предусмотрены следующие действия: 1. По готовности окончательного решения суда – знакомлюсь с ним и, при необходимости (до вступления решения в законную силу), подаю в суд 1-й инстанции заявление о принятии дополнительного решения суда. 2. До вынесения судом 1-й инстанции дополнительного решения, либо определения об отказе в принятии дополнительного решения – подаю через суд 1-й инстанции апелляционную жалобу (предварительную) на часть (резолютивную) окончательного решения суда для того, чтобы остановить вступление в законную силу окончательного решения суда. При этом в апелляционной жалобе указываю о том, что мной в суд 1-й инстанции подано заявление на дополнительное решение суда и по основанию статьи 215 ГПК РФ (по основаниям невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве) суд обязан приостановить производство по апелляционной жалобе. Одновременно в апелляционной жалобе указываю, что после принятия судом 1-й инстанции дополнительного решения суда, либо вынесения определения суда об отказе в принятии дополнительного решения, прошу через суд 1-й инстанции восстановить апелляционное производство, причем представить мне разумный срок для исправления недостатков жалобы, установленных статьей 322 ГПК РФ, после сроков (дат) принятых решений по дополнительному решению суда (в т.ч. в случае отказа) и оформления апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ГПК РФ. 3. Далее, если суд примет дополнительное решение, удовлетворяющее меня – подаю в суд 1-й инстанции (по основанию статьи 326 ГПК) заявление об отказе от апелляционной жалобы. При этом (если ответчик не подаст своей апелляционной жалобы) жду вступление в законную силу окончательного решения суда и дополнительного решения суда. 4. Если суд 1-й инстанции примет определение суда об отказе в принятии дополнительного решения, то (не позже 15 дней и по основанию статей 201, 331 ГПК РФ) подаю в суд апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения, в которой прошу (по основанию статьи 334) отменить принятое определение суда полностью и разрешить вопрос по существу. При этом: - если суд апелляционной инстанции (по основанию статьи 334 ГПК) удовлетворит мою частную жалобу и сам вынесет определение по сути истребования (либо направит частную жалобу в суд 1-й инстанции для принятия дополнительного решения, удовлетворяющего меня), то после рассмотрения данных вопросов в судах и появления необходимого дополнительного решения суда – действую в соответствии с изложенным в пункте 3; - если суд апелляционной инстанции откажет мне в удовлетворении частной жалобы – то далее, на свой страх и риск, продолжаю действовать уже в рамках восстановления апелляционного производства по окончательному решению суда, излагаю все необходимое в апелляционной жалобе на окончательное решение суда (в пределах установленных судом 1-й инстанции сроков на исправление предварительной апелляционной жалобы) и далее в суд за правдой. При этом в апелляционной жалобе возражения относительно определения суда в отказе в удовлетворении частной жалобы не будут включены в апелляционную жалобу (т.к. в части определения это уже будет вопросом кассации). Прошу сообщить: 1. Насколько я прав в избранном пути? 2. Что мной не учтено и что еще посоветуете? 3. Есть ли еще другие варианты решения? С уважением!

Добрый день! Со мной произошла такая ситуация. На меня неправомерно подали в районный суд как на ответчика, и я выиграл суд (истцу отказали). Сейчас на сайте суда обнаружил что решение обжалутеся, что крайний срок подачи возражений на апеляцию был позавчера, а вчера дело отправили в городской суд (в деле вся нужная информация есть, моя позиция предельно четко изложена в возражениях с приложением доказательств). Я так понимаю, что по почте россии апеляционную жалобу я смогу получить через неделю, а могу и вовсе не получить. Что мне делать, чтобы предоставить в городской суд свои контраргументы против жалобы, если срок подачи возражений истек? Могу ли я нести возражения прямо в городской суд вместе с конвертами на которых написано, что я неправомерно поздно получил аппеляционную жалобу? Или мне нести в районный, а они переправят в городской? Или если всё в деле расписано, то и особого толку от этих возражений нет, ведь по идее городской суд должен будет заглянуть в дело так или иначе?

Здравствуйте! Прошел суд по рассмотрению апелляционной жалобы на решение районного суда. Правильно ли я понимаю, что это решение я смогу забрать у судьи районного суда, который рассматривал дело в первой инстанции, а не в самом Областном суде?

Мы подаём апелляционную жалобу. наши доказательства суд не учёл и не изучил. Свидетелей, которые могли это подтвердить не допустил до заседания. А после суда мы узнали имя убийца отца истца и ознакомились с делом, где свидетель изложил тот факт, который не учёл суд и вынес решение не в нашу пользу. Но как я могу доказать, что имя убийцы я узнала только после нашего суда. Я его узнала по телефону через третье лицо. У меня нет документа о дате ознакомления с материалом дела с печатью. в канцелярии суда просто сделали с листа ознакомления копию, но сказали, что не заверяют. как быть? писать ходатайство отдельным листом, чтоб апелляцию не завернули или как дополнение, когда уже примут дело на апелляцию или вообще принести в суд во время апелляционного процесса?

В канцелярии суда сказали, что аппарат судьи, который вёл дело будет рассматривать жалобу и решать дать ей ход или нет. В жалобе я жалуюсь на судью и на его решение. Я не понимаю почему он будет решать. Он и так решил наш вопрос закрыв глаза на ряд фактов. И не допустил к заседанию моих свидетелей, которые ждали в коридоре. Он и сейчас может не дать ход жалобе. Как её составить, чтоб судья её не завернул? На что ссылаться?

Здравствуйте. Ответчиком подана апелляционная жалоба, ответчик инвалид 2 группы, госпошлину он не оплачивал. В налоговом кодексе сказано, что от уплаты пошлины освобождены только исцы-инвалиды 1 и 2 групп, он является ответчиком. Не смотря на это суд принял его жалобу к рассмотрению, в нарушение 323 статьи ГПК, где сказано, что суд должен оставить ее без рассмотрения. Может ли в апелляции данная жалоба быть оставлена без рассмотрения?

Гражданское дело, рассматривалось по месту жительства истца. Ответчик живет в другом городе. Судебное заседание состоялось в отсутствие ответчика в 2015 году. Истца решение не устроило и была подана апелляционная жалоба. В итоге решение осталось без изменений, все тот же 2015 год. Ответчик документы по почте не получал, поскольку Истец указал местом постоянного жительства ответчика другой адрес. О результатах суда ответчик узнал только от приставов этой весной, удивительным образом все исполнительные листы суд отправлял по принадлежности реального адреса проживания ответчика, а не по принадлежности адреса указанного истцом. Решение по существу не справедливое и оснований для восстановления сроков весомых более чем достаточно, но 112 статья, точнее п. 4 похоже отнимает у меня все шансы (вновь открывшихся обстоятельств у меня нет) Или какие-то шансы все таки есть?

Районным судом 14.03.17 было вынесено решение по делу, где я являюсь истцом, в мою пользу. 21.03.17 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. 20.04.17 Ответчиком подана апелляционная жалоба в Верховный суд 19.05.17 Определение суда о возврате апелляционной жалобы ответчику (Сумма гос.пошлина не оплачена полностью) 06.06.17 Заявление ответчика о восстановлении подачи жалобы 07.06.17 Определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.06.17 Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Так же в решении неверно указано имя и отчество ответчика. Вопрос: На лицо затягивание вступления решения суда в законную силу. Подскажите ,пожалуйста, что я могу предпринять?

Решением мирового судьи (принятым в мое отсутствие) с меня был взыскан материальный ущерб в результате залива квартиры. Решение было исполнено ФССП, указанная сумма с меня была взыскана и перечислена взыскателю (истцу). Я обратилась с апелляционной жалобой в районный суд, в которой указала, что считаю заявленные требования незаконными. У меня были 2 основных довода: 1) я не была должным образом уведомлена о суд.заседании; 2)Полотенцесушитель - (причина залива в соответствии с содержащимся в материалах дела Акте) является частью общедомовой магистрали. Судья районного суда вынесла решение об отмене решения мирового судьи в силу нарушения норм о подсудности (я прописана и проживаю по другому адресу). В решении указано: вернуть дело на новое рассмотрение в мировой суд по месту жительства ответчика. ВОПРОС: Имею ли я права в силу данного решения потребовать вернуть взысканные с меня денежные средства?

Суд состоялся 8 июня. Я ознакомилась с делом и получила на руки решение суда 4-го числа, но в нём не было даты его написания. На сайте суда есть дата написания - 20-е июня, но сайт это не документ, помощник судьи сказала, что месяц нужно отсчитывать от 8 июня. завтра 7-е июля. понедельник 10 и если что-то не так, то 11 уже не примут. следовательно завтра с запасом в один день нужно её подать. Я не успеваю её написать. могу ли я имея на руках решение суда подать краткую апелляционную жалобу? в её названии так и написать, что она краткая? нужно ли писать заявление об увеличении срока подачи жалобы из-за задержки в выдаче мотивированного решения?

Районным судом вынесено решение по гражданскому делу 20.02.2017, изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.02.17, на последнем заседании и оглашении решения суда присутствовал адвокат ответчика, ответчик получил решение суда по почте только 12.05.2017, этим же днем 12.05.2017 ответчик пишет ходатайство на восстановление срока обжалования ссылаясь на ч.4 ст.112 ГПК РФ. 26.06.2017 районный суд определил восстановить срок подачи апелляционной жалобы основываясь на ст.112 ГПК РФ.

Могу ли я подать апелляционную жалобу на решение суда по алиментам на содержание супруги руководствуюсь тем что ответчик не предоставил в суд документального подтверждения своей з/п, а заведомо обманул судью уменьшив сумму своей з/п. на суде я не знала истинного размера з/п, а только после разбора вещей обнаружила выписку из сбербанка онлайнс с перечислением з/п на карту. Какая вероятность что документ примут, если я суде первой инстанции я не просила проверить и подтвердить сумму его доходов.

было принято решение суда. мы проиграли процесс. сейчас подаём апелляционную жалобу. но после того, как суд состоялся, мы узнали о некоторых обстоятельствах, которые доказывают нашу правоту. в какой суд подавать по вновь открывшимся обстоятельствам дела? указать на них в апелляционной жалобе? и как доказать, что мы об этом не знали до суда? эти факты мы узнали из материалов другого дела. в нём о важной для нас информации рассказал свидетель на допросе. о том, что такие записи, возможно, имеются мы узнали совершенно случайно за 2 дня до суда. человек о них знал по слухам и на суде мы не знали ещё никакой информации о деле и не могли суду на него ссылаться. сейчас мы нашли на кого дело было открыто, ознакомились с ним и там действительно написано то, что нам очень важно. как нам написать об этом в апелляционной жалобе или мы должны сделать какой-то другой шаг?

При составлении апелляционной жалобы необходима ссылка на номер дела и дату решения. Допустим решение вынесено 01.01.2017, а полностью изготовлено 12.02.2017. Как правильно в апелляционной жалобе написать дату обжалуемого решения АС: дата вынесения решения или дата полного изготовления решения?