Апелляционная жалоба

Добрый день! Вычитала на вашем сайте: "Без рассмотрения хотя бы одной из Вашей апелляционной жалобы, поданной в установленном законом порядке, решение суда первой инстанции не может вступить в законную силу". А на какие статьи закона это утверждение опирается? Мне нужно знать ответ на этот вопрос, чтобы разговаривать с судебными приставами. У них на исполнении находится дело по администратиному правонарушению, я пытаюсь сейчас восстановить сроки по его оспариванию. В районном суде, в областном суде я этого не добилась, сейчас написала жалобу в президиум областного суда и собираюсь дойти до ВС. Обязаны ли приставы ждать все это время? И если да, то какие статьи закона я им должна указать?

Судом первой инстанции Сонин и Мокрин признаны виновными по п. «А» ч.2, п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Адвокатом Сонина была подана апелляционная жалоба, в которой он просил об изменении приговора в отношении своего подзащитного Сонина. Суд апелляционной инстанции изменил приговор в отношении Сонина и Мокрина, снизив им наказание до двух лет лишения свободы. Подлежит ли изменению в данной ситуации судом апелляционной инстанции приговор в отношении Мокрина? Изменится ли в данном случае ситуация если Мокриным также будет подана апелляционная жалоба?

Этот вопрос мы уже обсуждали здесь , но по частям и в процессе гонки ( Попали в переплет , есть ли шанс выплестись? Если потеряны бухгалтерские документы, которые нужны в суде? возврата долга, который уже был возвращен .Судья изменила формулировку иска, как это? ) Теперь , нужно суммировать и определиться , что делать дальше . Поэтому описываю ситуацию с самого начала . Итак. Итак , человек 1 занял денег у приятеля, человека 2. Человек 2 , будучи директором ООО, сказал , наличных нет, а безналичные могу дать, и перевел деньги с расчетного счета ООО. Человек 1 в тот момент не знал и не заморачивался , откуда именно пришли средства, так как деньги просто пришли на карту , а там просто смс о сумме. Это было несколько раз. Брал , отдавал, брал отдавал. Человек 1 человеку 2 все деньги вернул, часть наличными, часть работами. Человек 2 внес все положенное в кассу ,затем внес эти деньги на банковский счет, остальное оформил, как нужно было для его бухгалтерии. Счетов у ООО было два. Один есть по сей день , один был в банке , который лопнул. Прошло время. Человек 2 поссорился с учредителями , ушел из ООО. Учредители устроили грандиозные разборки . Требуют от человека 2 денег , а иначе, говорят, мы тебя и всех вокруг тебя , задолбаем судами. Человек 2 не подумал , что это серьезно, написал заявление в прокуратуру, что на него оказывают давление, и успокоился. Однако , учредители начали войну, в процессе которой " пропадает" вся бухгалтерская документация. Бесследно. Есть только выписка из одного банка. Возбуждается уголовное дело . Оно в процессе. В выписке из банка вспоминается про человека 1, так как там значится перечисление денег , а при отсутствии бухгалтерии , а значит и документов о возврате денег, нет . Все бегут к бывшему директору , человеку 2. Тот подтверждает, что человек 1 ни при чем , все деньги были возвращены , документы были оформлены . Однако документов то нет ! Учредители идут в суд, и требуют от человека 1 ВОЗВРАТ ЗАЙМА, по сути еще раз. Мы упирали на то , что не было письменного договора займа . Физически не было. А должен был быть. Поскольку получается физ лицо и ООО. Адвокат учредителей , упирал на то , что займ это реальная сделка, поэтому договор и не обязателен . Нам говорят , все ерунда. Перевод денег был , документов о возврате нет . Все. Верните займ. И показания бывшего директора и бухгалтера не берут в расчет. Мы просим предоставить баланс за прошлый год. Ведь если деньги ушли и не вернулись, значит в балансе должен быть минус! А баланс 0, как выясняется. У нас нет денег на представителя , защищались сами .Тут нам пришла мысль , что мы обращались как то в аутсорсинговую компанию , чтоб те проверили правильность оформления документов. Мы обратились к ним , и выяснилось , что у них остались сканы нужных нам документов , но раз нам это нужно для суда , они готовы эти копии предоставить, если мы официально через почту обратимся. Это происходит прямо в день очередного заседания. То есть мы не успеваем. начинается заседание . И происходит следующее : неправомерность требования возврата займа то мы доказали , но ... судья принимает решение сумму истребовать как неосновательное обогащение, поскольку перевод суммы есть, а документов о возврате нет. Какие то там найденные копии , которые еще и не представлены, не берет во внимание , показания директора не берет во внимание . Вот так , только по банковской выписке припаяли человеку 4500 000 ! Которых понятно и нет и не появится никогда , уже не говоря о том, что все вернули ! Что сейчас : до последнего срока подачи апелляции осталась неделя. Села писать апелляционную жалобу , и вижу в решении суда следующее " Истец обратился с иском о неосновательном обогащении.... иск удовлетворить" НО истец обращался с другим иском ! С иском о возврате займа! Что с тем то иском ?? Как это использовать? Что делать? Помогите !

Здравствуйте.В августе 2016 вынесено решение суда по алиментам,которое меня не устроило.В феврале апелляционное решение подтвердило решение суда первой инстанции.Только сейчас у меня появились доказательства,доказывающие что истец(алиментчик)давал ложные сведения,скрывал место работы и на тот момент у меня этих доказательств не было. Хочу подать теперь заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.В связи с этим вопрос:1)Если судья первой инстанции откажет в пересмотре,могу ли подать жалобу и куда? 2)Если судья первой инстанции отменит старое решение и вынесет новое,на него тоже любая из сторон может подать апелляционн.жалобу? 3)Если после пересмотра судья первой инстанции вынесет новое решение,то с какого момента оно вступает в силу?то есть измененный размер алиментов будет насчитываться с августа 2016(когда было принято отмененное решение) или с настоящего момента,когда суд принял новое решение?Спасибо.

Здравствуйте.В августе 2016 вынесено решение суда по алиментам,которое меня не устроило.В феврале апелляционное решение подтвердило решение суда первой инстанции.Только сейчас у меня появились доказательства,доказывающие что истец(алиментчик)давал ложные сведения,скрывал место работы и на тот момент у меня этих доказательств не было. Хочу подать теперь заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. 1)Если судья первой инстанции откажет в пересмотре,могу ли подать жалобу и куда? 2)Если судья первой инстанции отменит старое решение и вынесет новое,на него тоже любая из сторон может подать апелляционн.жалобу? 3)Если после пересмотра судья первой инстанции вынесет новое решение,то с какого момента оно вступает в силу?то есть измененный размер алиментов будет насчитываться с августа 2016(когда было принято отмененное решение) или с настоящего момента,когда суд принял новое решение?Спасибо.

Доброго времени суток!Б.Ж. подала на алименты, от первого брака 2 детей,судья не приняв во внимание рождение от второй гражданской жены ребёнка и небольшую зарплату( справка 2-ндфл) назначает алименты в размере 1/3 и ещё выплаты в твёрдой денежной сумме по 3333 на каждого ребёнка,при подаче заявления на выдачу мотивированного решения и фотокопии дела,ответ был судья в отпуске,подошло время апелляционной жалобы,написали,с припиской,что нет мотив.решения и что в дальнейшем будет расширенная жалоба, нам подсказали подать на алименты и второй жене тоже,подали,ждём решения!В жалобе просил отменить предыдущее решение и принять новое,в котором изменить сумму алиментов в размере 1/6 на каждого ребёнка. Подскажите как дальше действовать?

ответчик по гражданскому делу подал апелляционную жалобу. прошло 2 месяца, но меня так и не вызывали в суд, не извещали о месте и времени его проведения. что мне делать дальше, куда обращаться за решением суда?

Решение суда по гражданскому делу вынесено 13.04.2017г.,(получено 21.04.2017) апелляционная жалоба зарегистрирована до истечения срока подачи 11.05.2017г. На сегодняшний день апелляционная жалоба из районного суда не поступила в краевой и решение не вступило в законную силу. Что можно предпринять?

Отправила по почте апелляционную жалобу в последний день отведённого срока. Приложила не живую копию решения, а копию, которую мне прислал секретарь судьи по электронной почте. Сейчас услышала, что, оказывается, копию нужно было присылать живую, с живыми печатями или заверенную. Что делать? Жутко боюсь, что апелляцию не примут.

Добрый день. Имел глупость купить земельный участок находящийся на территории ДНТ. З/у был уже в собственности. В ДНТ не вступал, договор на пользование не заключал (был спор о содержании текста договора). В итоге з/у я продал. ДНТ обратилось в суд с иском возмещения неосновательного обогащения за пользование имуществом общего пользования. В сумму искового требования ДНТ включило: пользование проездами, электросетями, обслуживанием правления ДНТ и их зарплаты. Кроме того сюда же включили повышающий коэффициент как индивидуалу в четырёхкратном размере. И проценты по просрочке оплаты. Суд первой инстанции иск удовлетворил полностью. Суд второй инстанции по моей апелляционной жалобе отменил проценты, остальное оставил. Но я с этим не согласен. У меня на участке отсутствует подключение к электросетям, т.е. я просто не мог пользоваться ими. Так же я считаю, что затраты на содержание их правления не является имуществом общего пользования, а следовательно его содержание является обязанностью только членов ДНТ. Также не согласен с включением в сумму иска повышающего коэффициента =4. Общим собранием он был утверждён, но утверждён как коэффициент для заключения договора с индивидуалом, следовательно он может применяться только при заключении договора. Оплата взносов индивидуалами уставом ДНТ или собранием не утверждена. Кроме того, ДНТ обосновывает сумму иска сметой, которая была утверждена на будущий период, и не обоснована и не подтверждена затратами. В суде затраты также не были обоснованы. Считаю, что ДНТ, таким образом, не несёт затрат на имущество общего пользования потому как я им не пользовался и не мог пользоваться! И сберегает за счет суммы иска свои средства. Таким образом, уже ДНТ неосновательно обогащается за мой счет, а суд этому способствует. Также в период того как участок был моим, ДНТ направляло мне договор оферты в котором сумма была обозначена, но в исковых требованиях эта сумма выросла в 6 раз!! Прошу помочь, кто прав и в чем? Если можно с отсылками к нормам права. Подавать кассационную жалобу или сразу в ВС РФ ?

У судьи лежит дело, вернувшееся из Мосгорсуда с решением по частной жалобе на восстановление срока подачи апелляционной жалобы. Со слов помощниц, "можете подавать апелляцию, письмом уведомим". Сам решения не видел, заходивший в суд не догадался ознакомится. Какие тут сроки и действия, ждать ли официального по почте или подавать жалобу с новой датой или с прежней?

В районном суде Рассмотривалась Апелляционная жалоба на заочное решение мирового суда о взыскании 15 000 рублей за водоснабжение и канализацию. с многодетной ( с 4 марта 2017г) . До и после рождения в семье третьего ребенка семья находилась с декабря 2013года в статусе малообеспеченной - постоянно на учете в УСЗН. Статус малообеспеченной подтверждён соответствующей справкой из УСЗН. Мать находится в страховом периоде и получает социальные пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Таким образом взыскать суммы соц пособий на погашение задолженности по услугам ЖКХ не представляется возможным. Тем не менее суд отказывает в удовлетворении апелляц. жалобы и оставляет заочное решение мирового суда в силе. Судьи - безграмотны. - Теряют смысл своей суд деятельности- легко. Защита прав Граждан РФ- Больше не является - целью правосудия. НАОБОРОТ суд защищает произвол поставщиков ком услуг , при том , что УСЛУГИ ЖКХ выросли за 20 последних лет в 30 раз. а пенсии и заработные платы в 10 раз . Что кварт плата равна пенсии- и Президент был Удивлен. Но суд безграмотен- ПОЗОР РОССИЙСКОМУ СУДУ. Укажите сроки кассационного обжалования ??

Суд принял решение о взыскании неустойки в мою пользу, снизив неустойку. Я подала апелляционную жалобу. После этого подала заявление на возмещение судебных расходов. Суд удовлетворил мое заявление в полном объеме. Дело в апелляции еще не рассматривалось. Можно ли получить исполнительный лист отдельно только на расходы? Расходы были распределены определением, а не доп. решением.