Апелляции

Районный суд 24 октября закончил дело по алиментам. Удовлетворили частично - не всю запрошенную сумму и отклонили выплаты за три года до подачи заявления. В силу того, что не хотелось больше возиться с судами меня это устроило на тот момент. С тех пор пстоянно звонила туда, ездила , но отвечали, что исполнительный лист пока ещё не готов по причине завала в делах у судьи. Последний раз была там в начале февраля. 24 февраля на госуслуги падает исполнительный лист, датированный 27 декабря 2023 года и оповещение, что 10 января 24 года состоялось заседание по апелляции ответчика на решение суда. В ней сказано, что чего-то не хватает, потому даётся срок до 11 марта донести недостающие бумаги. В последней строке этого определения сказано, что определение может быть обжаловано в течение 15 дней. Не понимаю, 1. почему меня не уведомили, 2. как могло пройти без уведомления меня это слушание, 3. почему все даты не сходятся (понятно, что исполнительный они просто сделали задним числом, но тогда откуда сразу же в первый рабочий день нового года слушание?) Так же хочу понять, как это может быть? Какую претензию я сейчас могу предъявить и куда? И, собственно, какие сейчас должны быть от меня действия, что бы решение оставили в силе. Плюс, если это возможно, то я бы, раз апелляцию подали, тем самым затянули время, то сама бы оспорила решение суда, а именно запросила-таки назначение выплат да три года "до". Что мне для этого надо сделать? Что важно, у меня четверо детей. Отец постоянно с ним на связи, почему-то тайно с ними встречается, хотя я не запрещаю официально. Заявляет, что живёт на пенсию (за выслугу лет), хотя достоверно известно, что имеет иной доход. Хотел платить половину от пенсии (20т.р) на всех четверых. Сейчас не платит ни рубля. Суд назначил 0.799 от прожиточного минимума на каждого ребенка. Я воспитываю детей совсем одна в съемной квартире.

Добрый день. У компании была налоговая задолженность в ходе налоговой проверки, так как задолженность не была точной ( налоговая не учла ндс от импортных операций), то подавали апелляции в суд, но проиграли. Компанию подали на банкротство , так как долг поставщикам превышал долг налоговой. В декабре состоялось последнее слушание по банкротству и суд признал что субсидиарная ответственность у учредителя отсутствует. Но незадолго до этого суда, прокуратора открыло следствие по самому первому решению налоговой, игнорируя окончательное требование, которое также было у следователя. Из за этого возникла разница сумм, по решению - более 45 млн основной долг, но по требованию - менее . Несмотря на ошибку следствия в возбуждении дела, учредитель все равно выразил желание оплатить задолженность ( хоть по банкротству уже не должен был) из своих личных средств , сразу в адрес ФНС, для чего подал ходатайство об уплате в Фнс, конкурсному управляющему компании, в следствие и в арбитражный суд. Суд вынес положительное решение и назначил оплату в 30 дневный срок. Учредитель задолженность компании уплатил. Но следователь прокуратуры при этом сказал адвокату учредителя (чтобы прикрыть свои ошибки в предъявлении прошлого обвинения учредителя по сумме менее 45 млн, тк возбуждать дело можно только более 45) что при следующем визите снова предъявит обвинение уже по Группе, где можно обвинять при 15 млн, и приплел туда родственников обвиняемого учредителя, которые работали на других компаниях, только потому, что они взаимодействовали друг с другом, хотя доказательств даже намеренного уклонения от налогов у него нет ни только против самого обвиняемого, но и тем более против его родственников. Чем это может грозить ( после оплаты всей задолженности!) и чем возражать следствию при предъявлении обвинения по группе? Насколько правомерны действия следствия обвинять дополнительно после закрытия задолженности полного? Что писать в возражениях?

Здравствуйте. Подскажите является ли пара официально разведенной если на руках у пары есть резолютивная часть заочного решения о расторжении брака от мирового судьи в которой решено исковые требования о разводе удовлетворить. Этому документу на руках уже год. Все сроки об апелляции и об отмене этого решения как я понимаю прошли. Но оба человека ещё не ходили в ЗАГС, поэтому в паспорте до сих пор отметка о том что люди в браке. Если человек предложил снова сойтись, то мы уже будем официально не замужем несмотря на то что в ЗАГС не ходили и штамп о разводе не ставили?

Засчитывается ли льготный период 1 за 2 дня (режим колония поселения), если человек уже отбывает наказание и сейчас должен состоятся второй суд по другому делу ст 264 ч 1, т.е то время что он будет находится в СИЗО с момента суда первой инстанции и до апелляции, срок давности 2 года подходит в июне и скорее всего апелляция не успеет состоятся. А также время, которое человек находился в розыске влияет на срок давности?

Дело такое что 26 декабря 2023 года был суд у родсвенника по ст 119 ч. 1, суд принял решение отпустить из под стражи и назначил исправительные работы , человек пробыл в СИЗО 2 месяца (изначально в СИЗО он не должен был сидеть и суд это сам признал) , просили пересчитать и взять в учет для исправительных работ. 13 февраля 2024 года узнали что нужно явится для исправильных работ , время для подачи апелляции уже истекло , можно ли подать заявлении о предоставлении апелляции (было время пропущено по уважительной причине)?

Человека выписали из квартиры на основании смены собственника. Он подал иск, чтобы оспорить дарственную на собственника жилья. Я подал ходатайство о применении сроков давности и суд вынес решение в мою пользу, т.е. ему отказали. Он подал апелляцию в верховный суд нашего региона. В апелляции он пишет то же самое, что и в иске + ещё пишет что не согласен с решением суда. Человек хотел оспорить дарственную, суд ему отказал. Он подал апелляцию в верховный суд; Что мне нужно сейчас делать?

Что просить в апелляции если суд 1- ой частично удовлетворил жалобу поданную в порядке ст. 125 УПК РФ? Признать незаконным вынесенное решение о частичном удовлетворении и удовлетворить в полном объёме?

Доброй ночи. Брата осудили по статье 158.п.4. 4 г. Общего режима. Ребята загрузили газель , он водитель вывез. Wb. Ущерб возместил хозяин газели. Который проходил на суде как свидетель. Товар забрали организаторы, но в суде о них и речи не было. Как будто их вообще нет! Подскажите пожалуйста, есть ли смысл подавать на апелляцию, могут ли добавить еще срок? Не совершенно летних детей нет! Есть вероятность выйти по удо? Вообщем как поступить, для подачи апелляции осталось 5 дней.

Добрый день. Имеется ООО с историей. Нет долгов перед налоговой, даже наоборот есть примерно 1,5 млн руб переплата по НДС. Но при этом есть один кредитор (ООО), с которым было два проигранных суда. Один должник (ООО) на 12,3. по той же сделке. По временным отрезкам: 1-й суд с кредитором на 11 млн. (основное тело долга) - проиграли, особо не боролись, так как долг признаю. 2-й суд с кредитором был по поводу процентов и пеней. был приостановлен до решения по 3-му суду с должником. 3-й суд с должником (первая инстанция присудила 16,4 млн). Так как третьим лицом был мой кредитор то на апелляции подписали мировое соглашение (трехстороннее) с уменьшением моей суммы с направлением денежных средств напрямую моему кредитору. Учли основное тело долга, проценты и судебные услуги. Итого сумма 12,3 млн. руб. все были согласны. Прошло полгода и должник ничего не заплатил. Кредитор реанимировал суд №2. Все инстанции мы проиграли. и на нас повесили 1,1 млн руб процентов и 3,6 коммерческий кредит. Из объяснения суда: мировое не выполнено, а дополнительного соглашения о переводе долга мы не подписали. Наше ООО получило исполнительный лист на 12,3 и передало приставам. Почти год денег нет. (на разные счета в это время должник получил около 60-70 млн, но приставы не успевали сообщать об арестах в новые банки, хотя мы заранее предупреждали о приходах) С ноября 2023г кредитор получил исполнительный лист на 3,6 млн (на 1,1 не подан) и передал приставам- арест нашего счета. На 11 млн ИЛ не подан. С сентября 2023г кредитор (минуя нас) подает на банкротство на нашего должника.+ пытаются в суде переписать исполнительный лист на себя (12,3млн. руб.) Мы подаем в суд по вновь открывшимся обстоятельствам (доказывая, что если есть попытка банкротить нашего должника, + попытка переписать ИЛ), но нам отказывают. Подали апелляцию (17 января 2024) -ждем назначения даты. Пытались общаться с первым кредитором предлагали новое мировое и пути решения и выхода из ситуации. (письма на официальную почту сентябрь и декабрь 2023г). Ответов нетю В январе 2024 (14го) мы закрываем по длинному договору другую сделку. и у нас по ней тоже появляются проблемы . По ней кредитор 1,8 млн руб. Должник 4,1 млн. - подписанная и принятая 1-я спецификация (оплата с отсрочкой платежа и могут быть задержки до 3-4 месяцев - по договору есть еще возможность поставить оборудования и услуг примерно 3,5 млн - вторая спецификация) второй наш кредитор зная нашу ситуацию предлагает продать нам нашу компанию за небольшие деньги и готов закрыть долг перед первым кредитором. В составленном им договоре на продажу есть только основной долг 3,6 млн руб. нашему первому кредитору, но нет речи о другом суде (11 мл) и нет речи о мировом и нашем первом должнике 12,3 млн руб, так же упомянута задолженность 1,8 млн перед ним. В активы записана переплата по НДС (1,5), и второй должник 4,1 млн. Отсюда вопросы: 1) Если продать ООО какие могут быть последствия? 2) Какие могут быть последствия , что в договоре нет упоминания всех трех судов, а есть только долг перед первым кредитором?

После принятия решения суда о расторжении ДДУ от 2018г. по иску Застройщика (в связи со сменой Застройщика и невозможностью выполнения обязательств по договору, но это отдельная история), Застройщик внёс денежные средства, подлежащие возврату на депозит нотариуса. И проявляет активный интерес, чтобы мы деньги эти забрали, предлагая оформить новый ДДУ по старой цене (сейчас цена у них на квартиру выросла более чем в 2 раза). Предлагаю следующий порядок, забираем деньги с нотариального депозита, открываем аккредитив и пополняем, затем едем подписываем в офис и регистрируем электронно. В связи с этим волнения, что может пойти что-то не так: проблемы с подписанием и регистрацией ДДУ (например Застройщик откажется подписывать ДДУ и регистрировать). Вопрос: Если мы снимем денежные средства с нотариального депозита, а со сделкой пойдёт что-то не так, будем ли мы сохранять право обжаловать решения суда кассационной инстанции ( на первой инстанции не расторгли, в апелляции расторгли, кассация без изменений) или при снятии денег мы как бы соглашаемся с решением суда????

Здравствуйте. Арбитражный процесс. Дело было пересмотрено в апелляции. Далее безуспешно обжаловалось в кассации и ВС. Было подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционную инстанцию (суд, пересмотревший дело). Получен отказ. На это определение была подана кассационная жалоба - тоже отказ. В постановлении (определении) кассационной инстанции не указано, куда его обжаловать. По апк то ли в кассацию (ст. 291) в другом составе судей, то ли в верховный суд? какие сроки на обжалование?

Здравствуйте! 2003г моя мама заключила договор об обмене имущества, комната в коммуналке г. Екатеринбурга, на 2-х комнатную квартиру в г. Кировграде, договор подписали обе стороны сделки, но мама в Росреестре сделку не завершила, с момента подписания этого договора прошло 20 лет, в 2021г пришел иск от теплоснабжающей компании, на оплату задолженности, иск пришёл на меня, брата, сестру маму и ее бывшего мужа с которым она была в браке на момент подписания договора в 2003г. Со слов мамы в этом самом договоре она нас (детей) наделила долями, поэтому иск пришел на всех, я с иском не согласна и подала апелляционную жалобу в суд, мне ее удовлетворили, компания обратилась в суд повторно, их иск одобрили, я снова подала жалобу, не решение суда оставили без изменения(мою жалобу оставили без удовлетворения) ссылаясь на тот самый договор от 2003г, я не имею прописки в данной квартире, ни в одном госоргане РФ не числюсь собственником квартиры, болке того проживала там с 2003 по 2005г, будучи несовершеннолетним ребёнком (на момент подписании договора в 2003 г мне было 6 лет) правомерен ли отказ суда ссылаясь на договор от 2003г, т.к фактически сделка была не завершена? И на какой документ я могу ссылаться при подаче апелляции?