Апелляции

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли опубликовать на федресурсе сообщение о намерении о банкротстве юридического лица, если есть решение суда первой инстанции, но оно еще не вступило в законную силу? не вступившее в силу решение суда имеет значение для публикации? даже, если оно будет обжаловано, в апелляции оно останется без изменения (спор относительно взыскания задолженности по договору поставки. задолженность покупателя есть и она никуда не денется)

Здравствуйте. Вопрос о протоколировании судебных заседаний. Было проведено три судебных заседания, 10, 20 ноября и 25 декабря. Аудиозапись велась только 25 декабря. После каждого заседания я просил юриста предоставить протокол. Юрист ссылался на «Не поступило из приёмной», и только сегодня их сфотографировал. С нашей стороны мы отправили в суд одно уточнение иска и одно ходатайство. В протоколах этого нет. В протоколе указано, что представитель истца (мой юрист) ходатайствовал о проведении экспертизы, но в самом ходатайстве (письменный документ, который был отправлены в суд) указаны и другие запросы. По словам юриста, судья постановил провести экспертизу, но отказал в других запросах. Но всего этого в протоколе нет. Так же в протоколах указано, что моего представителя не было на первых двух заседаниях, хотя на втором я был там вместе с ним, хоть и не заходил на само заседание. Часто ли не протоколируют обсуждения и подачу документов? Могли ли протоколы показать так поздно? Как в апелляции доказать, что я подавал такие-то документы и доказательства? Меня суд водит за нос или юрист?

1. Процессуальная стадия Идёт апелляция в областном суде. В апелляции рассматриваются: 1. моя жалоба — о невыплате квартальной премии и увеличении морального вреда 2. жалоба работодателя — об отмене восстановления 3. апелляционное представление прокурора — поддерживает мои требования, в т.ч. по премии Первое заседание прошло, завтра второе. Судья-докладчик акцентировал внимание на сроке обращения в суд. ________________________________________ 2. Ключевой риск, на который сейчас смотрит апелляция Работодатель утверждает, что я пропустила месячный срок на оспаривание увольнения. Их позиция: приказ был направлен по e-mail 24.02.2025 → значит срок истёк 25.03.2025. Я работаю на удалёнке и, значит, документооборот электронный. Файл был просто в pdf без подписей и печатей. Я в переписке уточняла, будет ли выплачена премия, приказ не подписала, по премии мне так и не ответили. Моя позиция: • юридически приказ мне был вручен только 15.03.2025 по почте • до этого был лишь скан без подписи и печатей • иск подан 15.04.2025 → в пределах 1 месяца (ст. 392 ТК РФ) Дополнительно: в период истечения срока я была: • на больничном по уходу за ребёнком 22.02–07.03 • на собственном больничном 13.03–27.03 Сегодня суд запросил эти больничные — я их подала. ________________________________________ 3. Существо спора по премии Работодатель платил мне: • оклад ~30 тыс • ежемесячную премию ~150 тыс • ежеквартальную премию по KPI 11 месяцев ежемесячные премии платились стабильно. Квартальные премии за 2–4 кв. 2024 не выплачены. В оффере и в системе MAS Project: • зафиксирована формула KPI • проценты выполнения 87%, 89%, 100% Работодатель сейчас: • придумал новые условия («маржа», «долг»), которых нет в оффере • пытается истолковать формулу так, чтобы вычесть ежемесячные премии Прокурор в апелляции подтвердил: офер не содержит этих условий, премия должна быть выплачена. Юридическая база: ст. 129, 135 ТК РФ (премия — часть зарплаты) ст. 431 ГК РФ (неясности толкуются против работодателя) ________________________________________ 4. Что происходило после восстановления После решения суда меня формально восстановили, но: • не дали доступы • скрыли KPI • изменили функции • оформили это как «отсутствие» Это легло в апелляцию как основание увеличить моральный вред до 100 000 ₽. ________________________________________ 5. Текущее состояние Судья-докладчик: • зациклился на сроке • задавал прокурору вопросы по формуле KPI Возражений по существу от работодателя не подано — только их апелляционная жалоба. Уточнять ли ещё раз в суде, что больничные эти я уже прикладывала в самом начале к иску от 15.04.2025 и в дальнейшем в возражениях на доводы истца о пропуске ссылалась на неполучение подписанного документа по эл.почте. Но «в случае, если суд сочтёт срок пропущенным, прошу учесть уважительность причин» и отсылка на Приложение 5 к иску. Вчера судья не нашёл их в деле, и я не смогла настоять, потому что подвис ноутбук, не смогла открыть документ или просто визуально на нервах упустила – дома всё нашла чётко в приложениях. Или уже не заострять? В первой инстанции тоже по срокам был спор, и суд удовлетворила информация, что 31.03 яя обращалась в ГИТ, но по промежуточному звонку поняла, что резултата будет формальным (он и был формальным) не стала ждать месяц до ответа от ГИТ и подала иск в суд. Первая инстанция приняла доводы. Вчера после долгих праздников что ли или нервов и недосыпа забыла всё напрочь и не указала это в суде. И в ГАС подгрузила вчера заявление об уважительности причин пропуска к больничным не указала это - ГАС не сразу заработал, тоже нервничала. Но в материалах-то есть всё..

Здравствуйте. Нужна юридическая оценка блокировки аккаунта на онлайн-платформе цифровых товаров playerok.com Мой аккаунт был заблокирован по причине якобы использования других профилей и получения прибыли нечестным путём. Фактически нарушения совершал другой человек (мой брат), который ранее использовал то же устройство и интернет-соединение (IP). Я лично мошеннических действий не совершал, блокировка, вероятно, произошла из-за технической связи аккаунтов (IP/устройство). Прошу оценить: 1) правомерна ли такая блокировка с точки зрения пользовательского соглашения; 2) есть ли основания для апелляции; 3) возможно ли законно требовать допуск к использованию хотя бы одного аккаунта с ограничениями (верификация, один профиль). Суда и конфликтов не ищу, нужна правовая оценка и рекомендации по дальнейшим действиям.

Уважаемые гуру! Сроки апелляции по ходатайству истца восстановлены, апелляция принята судом первой инстанции. Возможно привлечь третье лицо по ходатайству истца на сам процесс рассмотрения в апелляционную инстанцию по гражданскому делу.

Дело по ДТП По делу вынесено решение с результатом «50/50», мы с ним не согласны и планируем подать апелляционную жалобу. Одновременно рассматриваем возможность подачи отдельного иска о взыскании денежных средств. Подскажите, пожалуйста: Допустима ли подача апелляции и иска о взыскании одновременно? Есть ли риск приостановления или отказа по иску? Какой вариант будет процессуально безопаснее в нашей ситуации?

Здравствуйте юристы . Ответьте пожалуйста. Могут ли военнослужащего перевести из одного сизо в другое сизо ? Если да , то по какой причине ? Мы подали на апелляцию, апелляции ещё не было . Спасибо

Добрый день, в 2024 году был лишён водительского удостоверения по12.8. Обратился к юристу он начал подавать апелляции. Сказал будем тянуть в течение года и отмена срок давности. На днях узнал что решение суда вступило в силу год назад. Вопрос, если постановление вступило срок давности не действует? И на что мне рассчитывать как поступить

Добрый день, в 2024 году был лишён водительского удостоверения по12.8. Обратился к юристу он начал подавать апелляции. Сказал будем тянуть в течение года и отмена срок давности. На днях узнал что решение суда вступило в силу год назад. Вопрос, если постановление вступило срок давности не действует? И на что мне рассчитывать как поступить