Акт сдачи приемки выполненных работ по договору

Наша строительная компания выполнила работы, заказчик их принял, хочет подписать акт о принятии выполненных работ, но оставшуюся часть оплаты внести позже. Сможем ли мы в случае его недобросовестности потом в суде доказать, что работы мы выполнили, но деньги за это не получили? Или требуется прописать в акте, что заказчик работы оплатил не полностью? Или акт вообще не нужно подписывать без полной оплаты?

Здравствуйте! Договор подразумевает промежуточные акты (ПА), где указывается этап выполнения сделки и вознаграждение. Заключительным актом который должен быть? - Акт сдачи-приема сделки (на все этапы); - Акт сдачи-приема сделки (на последний этап); - Промежуточный акт на последний этап.

Здравствуйте, я заказала в оконной фирме 3 окна,они по договору просрасивают со сроками,договор был составлен 12.01.2016г,а сегодня 23.03.2016.. всё кормили завтраками,изначально обещали поставить в феврале,потом в начале марта.. вскоре они мне позвонили с извинениями и сказали что сделают компенсацию(интересно какую?!),но переносят доставку окон и установку не раньше чем на 15 апреля. вот у меня вопрос,как обезопасить себя в такой ситуации,если меня не устроит сумма компенсации (решила пока не принимать меры)? с их стороны уже большая неустойка по договору:"сроки и передачи изделия",в случае опрокидывания меня,могу ли я не подписывать акт приёма?

Здравствуйте! Застройщик предлагать осмотр по промежуточному акту 16 Марта. На 15 марта у них запланирована комиссия на ввод объекта в эксплуатацию. Каковы мои действия в данной ситуации? могу ли я отказаться от подписания? Как влияет подписание актв, ведь объект уже будет введён в эксплуатацию. Что следует отображать в акте и какие бумаги следует подписывать?Фрагмент ДДУ по данной проблеме прикрепляю Всем спасибо!

Здравствуйте! Мы - подрядная организация,выполнившая ремонт туалета в университете Спб. Работы производились по ФЗ-44. Договор выполнен нами в полном объеме и в срок- 16.12.2015. Приемка произведена следующим образом: Мы отправили письмо на эл.почту о готовности сдать выполненные работы и назначили время сдачи. Комиссия от универа в составе специалиста , осуществляющего контроль за работой,независимого специалиста осуществляющего надзор , и специалиста от эксплуатационных служб приняли работы и забрали акты-выполненных работ КС-2 и КС-3 для подписания. Но на 05.02.2015 нам документы не вернули.Отказа в подписании документов мы не получили, в устной форме куратор от универа нам сказал , что акт не подписывает начальник контрактной службы, который не присутствовал на сдаче объекта. Скажите, что мы должны предпринять в этой ситуации.

Я Исполнитель работ по договору. Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков сдачи работ. Я нарушил сроки. Можно ли прямо в акте выполненных работ прописать претензию Заказчика и уменьшить сумму акта на сумму неустойки? Как поступить правильно, если нельзя?

Добрый вечер. скажите пожалуйста, так как я ИП у меня упрощенка с оборота, у меня вся бухгалтерия это только книга доходов и расходов, нет ни счетов фактур ни всего прочего... обязывает ли меня закон выставлять клиентам "акты выполненных работ" или это по желанию в случае если клиенту они нужны ? спасибо.

Добрый день! Является ли акт о выполненных работах требованием гражданского кодекса или им пользуются исключительно для собственного удобства? Можно ли обойтись без него? Заключаем партнерский договор, по которому мы (исполнитель) обязуемся каждый месяц выполнять работу - искать клиентов заказчику, а заказчик при этом обязуется оказать им определенные услуги. Нужен ли акт каждый месяц о том, что мы нашли столько-то клиентов? Можно ли довольствоваться в договоре таким пунктом - "работы считаются выполненными в полном объёме и принятыми заказчиком, если в течение недели после окончания месяца, в котором производились работы (оказывалась услуга), от заказчиком не поступило письменных мотивированных возражений"? Или можно даже без такого пункта? Просматривал разные варианты договоров - смущает, что во всех всё-таки фигурируют акты. Неужели это требование гражданского кодекса - раз есть работа, то должен быть и акт о выполненной работе?

Нашей организацией были выполнены работы по договору с другой организацией. Мы считаем что работы были выполнены в полном объеме, но другая организация не принимает у нас выполненные работы и не подписывает сдаточные документы. Причины своего бездействия внятно не объясняет, говорят что рассматривают документы.. Мы хотим написать претензионное письмо ,чтобы формально сообщить о том что работы выполнены. Подобное письмо уже было отправлено один раз ,но оно было составлено в свободной форме. Теперь нам нужно составить письмо с прописыванием всех юридических норм ,чтобы при необходимости нам можно было предоставить его в суде. Вопрос : как правильно составить претензионное письмо,с требованием принятия работ и оформления сдаточных документов.

Добрый день! В соответствии с договором на инжиниринговые услуги, должен быть акт приема-передачи технической документации, а по факту составлен акт выполнения работ. Налоговая указывает на нарушение договорных обязательств. Есть какая-то разница? Какими нормативными документами регулируется? Заранее спасибо!

вопрос вот в чем: Мы являемся ген.проектировщиками одного объекта, сейчас заключаем договор подряда,т.е. в итоге должна быть схема: наш подрядчик выполняет работу -сдает её нам- мы в свою очередь сдаем её генеральному заказчику. при составлении договора между нами и нашим подрядчиком могу ли я прописать пункт со ссылкой на нашего генерального заказчика в части приемки работ и оплаты, т.е.,что мы подпишем акт выполненных работ, только после подписания акта выполненных работ между нами и ген.заказчиком и аналогично с оплатой - оплатим только после того как оплатят нам?? Наш юрист сказал,что участие третьей стороны в тексте договора не правомерно, в то же время у меня есть образец (уже заключенного) договора (между вполне серьезными организациями) в котором фигурирует как раз третья сторона по тексту, но согласований с их стороны и подписей конечно нет. Просто ссылка на то,что все взаимоотношения "зеркальны". Может быть я могу самостоятельно где то ознакомиться с правилами оформления подобных договоров?

Добрый день.Вопрос - ответчик отказывается платить , мотивируя тем, что не подписан акт сдачи-приемки работ (обратите внимание не КС-2) в договоре указано, что оплата будет после подписания КС-2,КС-3 и этого акта (но ни форму ни содержания стороны не утверждали). Подписано все (КС-2,КС-3 , передана вся документация все работы закончены в срок и без замечаний) кроме этого акта. Ответчик все таки уплатил часть долга, но потом отказался опять упирая на отсутствие этого акта.Дело уже в суде без акта(послать по почте нельзя), но судья сказал принести на след.заседание баковскую выписку о том , что отв. Все-таки часть долга без этого акта уплатил. Отв. предложил мировое без какого-то текста, судья назначил новое заседание, что-бы мы заключили мировое.Но мировое он предлагает на неприемлемых условиях. Так что его невозможно заключить.Какие перспективы этого дела? В том плане, что есть все документы, в том числе банковская выписка об оплате части долга.

Здравствуйте. Мы делаем сайты и работаем по ФФФ договору (автор и текст договора: http://artgorbunov.ru/bureau/contract/). Клиент составил акт приемки работ, с замечаниями которого мы не согласны. Вот цитата из письма клиента: "Кстати, на акт возражения, согласно Инструкции 1974 года по приемке технической продукции, другая сторона не пишет – это акт односторонний о приемке работ с нашей стороны". Как нам зафиксировать свое несогласие с актом, не подписывая дополнительного соглашения (оно нас в целом и в деталях совершенно не устраивает), учитывая, что в нашем случае данный акт не является правомерным?