Акт выполненных работ по договору подряда

Мне не выплачено вознаграждение по договору подряда(ГПХ).Договор и акты выполнения работ заказчиком подписаны.Я обратился в суд как по трудовому спору, но судья оставил иск без движения, так как у меня договор подряда ,а не трудовой договор.Теперь не знаю что делать.

Здравствуйте! Пол года назад у меня бизнес был не оформлен, ИП открыл только сейчас, но один из заказчиков пол года назад заключил со мной договор подряда на выполнение работы по их сайту. Теперь я стал ИП и они просят от меня акты о завершении той части работы, которую я выполнял, когда ИП еще не был. Могу ли я написать им такой акт или для меня это опасно и чем-то грозит?. Как мне удалось разобраться, договор подряда может заключается только между сотрудником и работодателем, кстати верно ли это? (работодатель на то время меня никак не оформлял и не платил за меня взносы) Меня интересует только будут ли у меня какие-либо проблемы если, если я этот акт им напишу, они просят чтобы я составил его сам...

Мы являемся Заказчиком и не хотим выплачивать Подрядчику за вып.работы из своих денежных средств. И можем ли мы вместо фразы: "Оплата стоимости выполненных Работ производится по результатам их выполнения в течение 85 (Восьмидесяти пяти) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ" прописать "Оплата стоимости выполненных Работ производится в течение 85 (Восьмидесяти пяти) календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ между Заказчиком и Генеральным заказчиком". Т.е. пока мы не подпишем с основным заказчиком акт вып.работ, мы не оплачиваем Подрядчику. Или это все таки неправильно и так делать нельзя? Или вот такой вариант, правда мне кажется юридической силы он не будет нести, т.к. акт подписан между Заказчиком и Подрядчиком и мы обязаны будем в сроки указанные в договоре оплатить,так вот такая фраза: "Оплата стоимости выполненных Работ производится по результатам их выполнения в течение 85 (Восьмидесяти пяти) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, но не ранее подписанного Акта вып.работ между Заказчиком и Генеральным Заказчиком?"

ВОПРОС: Заключили с организацией договор подряда на ряд строительных монтажных работ. Цену прописали в договоре согласно коммерческому предложению. 1.3. Оплата выполненных работ производится в размере, предусмотренном Коммерческим предложением, в следующем порядке и в следующие сроки путем причислений денежных средств на расчетный счет Подрядчика: До 00.00.2000г 000 рублей без НДС за безналичный расчет; До 00.00.2000г. 000 рублей без НДС за безналичный расчет; Сейчас подрядчик просит предоставить КС-2 и КС-3. Не смотря на то, что в договоре прописано следующее: 3.3. Сдача результата работ Подрядчиком и их приемка Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими Сторонами. При отказе одной из Сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой Стороной. Аргументирует тем, что КСы требуются для отчетности в банк. Могу ли я использовать формы КС-2 и КС-3, но перечислить там материалы и работы согласно коммерческого предложения, но не предоставлять смету т.к. составление сметы потребует дополнительных расходов и времени. Опираюсь на следующие документы: Как правило, форма акта выполненных работ согласовывается сторонами в качестве приложения к договору. Если же этого не сделано, тоформа акта произвольная, т.к. с 01.01.2013 формы КС-2 и КС-3 не являются обязательными. Обоснование: Согласно п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Унифицированная форма № КС-2 содержится в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утвержденном Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100. В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона N 402-ФЗ, с 01.01.2013г. формы первичных учетных документов утверждает руководитель экономического субъекта. Поэтому в Информации № ПЗ-10/2012 Минфина РФ разъяснил, что с 1 января 2013г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Таким образом, с 01.01.2013 акт сдачи выполненных работ не обязательно должен соответствовать унифицированной форме № КС-2. Главное чтобы акт содержал обязательные реквизиты первичного документы. В ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ перечислены обязательные реквизиты: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных п. 6 данной части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Согласно разъяснению Федеральной службы государственной статистики от 31.05.2005 N 01-02-9/381 о порядке заполнения унифицированных форм N КС-2 и КС-3 в случаях, когда стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определена в твердых договорных ценах, в форме N КС-2 не заполняются гр. 4 "Номер единичной расценки" и гр. 7 "Выполнено работ; цена за единицу, руб.". Все остальные графы, в т.ч. гр. 3 "Наименование работ", гр. 5 "Единица измерения", гр. 6 "Выполнено работ; количество" и графа 8 "Выполнено работ; стоимость, руб." заполняются в установленном порядке. Заполнение показателя в графе 6 в процентах не допускается. На основании изложенного применение в утвержденных Госкомстатом России унифицированных формах первичной учетной документации договорных коэффициентов неправомерно Извлечение из Письма от 21 августа 2009 г. N 27335-ИП/08 В акте КС-2 убрал надпись, о том, что это унифицирована форма, а так же не заполнял П 2 и 4. Имеет ли данный документ юридическую силу и можно его использовать как закрывающий документ по договору (акт выполненных работ) П.С. Заказчик является религиозной организацией. Подрядчик ООО на УСН.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как делать чтобы акт выполненных работ по услугам не надо было подписывать или делать вообще. Где то видел, что можно счет выставить, там что то нписать и договор - оферта чтоли и больше не нужно ничего....просто есть услуги очень простые, по 400 по 500 рублей, иногда по 2500 р, где вроде и акты не нужны особо. Как документы сделать, чтобы без акта? спасибо

Я оказываю услуги по созданию сайтов, мне приходят средства я делаю акты себе и подписываю только я сам (Исполнитель), а в графе подпись Заказчика - пусто. Правильно ли это? Обязательно ли в моих актах должна быть подпись Заказчика? Я взял пример с таких крупных компаний типа Яндекс и Гугл, их клиенты например по контекстной рекламе, не подписывают никаких актов. У них акты подписаны только с их стороны.

Добрый день! Мы оказываем услуги по автоматизации рекрутинга, являемся юр. лицом (ООО), работаем по УСН. Один из клиентов (Юр. лицо из Казахстана) попросил Акты выполненных работ выставить датой начала услуги, то есть 25.08.2017 ( Услуга заканчивает свое действие 25.08.2018г., о чем прописано в выставленном счете. Обычно мы выставляем акты датой окончания услуги. Услуга пакетная. Можно ли акты выполненных работ выставлять датой начала услуги? Спасибо!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: Договор зарегистрирован 28 февраля (прописан период действия с 01.01.2017), а акт о выполнении работ подписан 31 января. Считается ли это ошибкой и как можно исправить в случае чего?

Добрый день ! У меня такая вот ситуация.... В апреле 2017 года заключил договор подряда со строительной фирмой. В договоре были оговорены сроки выполнения работ (с 25 апреля по 25 июня), сумма по смете на все строительство (1447548 рублей) и прочие моменты. В общем не вдаваясь особо в подробности имею следующий расклад. Фирма все сроки просрочила, материал за который я заплатил при заключении договора, точнее оставшуюся его часть, не завезли, в общем стройка встала..... 17 июля с фирмой составили соглашение о расторжении договора подряда, провели сверки и выявили задолженность фирмы и это было зафиксировано в данном соглашении. (сумма 210 тысяч рублей). В добавок ко всему этот директор подписал мне гарантийное письмо в котором обязался выплатить всю сумме в течении 30 календарных дней. В течении всего срока я делал несколько звонков с вопросом "когда будут деньги" и опять завтраки !!! Сегодня 18 августа, срок истек, с этим типом общаться нет никакого желания, было принято решение идти в суд. Подскажите пожалуйста, каковы мои шансы в суде и с чего мне начать? Забыл сказать, ни одного акта выполненных работ подписано не было !

Добрый день! Я физ. лицо, выполнил работы по договору подряда. Заказчик от меня скрывается, акты не подписывает, направил акты по месту регистрации (юр. адрес) вернулись обратно. Фактически Заказчик находится в др. здании, куда не пускают. На телефоны не отвечает. Если направить иск по адресу регистрации и письмо снова вернется, как тогда направлять иск в суд? Получается Заказчик никакие мои документы не получал....и какое в данной ситуации может быть решение суда? Как лучше поступить? Есть свидетели которые могут подтвердить выполнение работ.

В смешанном договоре, в условиях оплаты существует подпункт оп ромежеточном платеже: "промежуточный платеж в размере 20% оплачивается в течение 60 дней с момента перечисления авансового платежа (который составляет 20% и был оплачен) и подписания акта о выполнении поставщиком графика изготовления, который подписывается после проверки хода изготовления по месту их производства у поставщика", но согласованного графика изготовления нет, есть только согласованные начальные и конечные сроки. 1) обязаны ли мы платить промежуточный платеж? 2) имеем ли мы право потребовать возврата промежуточного платежа , если вышеуказанный акт не подписан?

Выполняли проектные работы, после передачи всех разделов , действие договора заказчик приостановил, уже три месяца не выходит на связь, акты приемки выполненных работ не подписывают, хотя высылал им письма на электронную почту с просьбой подписать ссылаясь на ГК РФ, что в течении 30 дней после предоставления работ акт считается подписанным. Возможно ли взыскать оплату, и подписать акт выполненных работ.

Добрый день! Необходимо в компании упростить документооборот с клиентами (юридическими лицами). Вместо договора стали использовать счет-договор, который не требует подписания со стороны клиента. Аналогично хотим использовать вместо обычного двустороннего акта об оказанных услугах односторонний акт об оказанных услугах, в котором прописано: Услуги считаются оказанными ООО "МЫ" надлежащим образом и принятыми ООО "КЛИЕНТ" в указанном в настоящем акте объеме, если в течение пятнадцати дней с даты составления настоящего акта от ООО "КЛИЕНТ" не поступило мотивированных письменных возражений. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков услуг, в том числе по количеству (объему) и качеству не принимаются. Вопрос: можем ли мы использовать односторонний акт? какие есть "подводные камни" в использовании одностороннего акта? Почему он достаточно редко используется?

Мной был заключен договор подряда на ремонтно-отделочные работы с ИП. Срок исполнения договора не раз переносился из-за разных проволочек. В итоге была обозначена дата нашего переезда в квартиру. Эта дата была определена совместно с ИП, ремонтниками, которые непосредственно выполняли работы, и нами. В день переезда не все работы были завершены. Мы заезжали в квартиру практически выставив ремонтников на улицу (в коридор со всеми их материалами и мусором). Дело было прям перед новым годом, и В итоге ребята уехали не закончив по-нашему мнению работы. Акт выполненных работ не подписан. Часть работ осталась не завершена: 1. Плинтуса прибраны, но края их не заделаны. Плинтуса деревянные. Ремонтник говорил, что их торцы он засиликонит. 2. Затирка швов затирка швов выполнена не качественно. Швы имеют большие углубления. Требуется перетирка. Муж обговаривал с ремонтниками, что они швы будут перетирать. 3. Не доделаны полностью распределительные коробки (не прикручены крышки). В новогодние праздники мы получили от ИП письмо о том, что по его мнению работы выполнены и требуется внести остаток по договору. Мы не согласны с такой позицией. Мы обратились к ИП (устно) с вопросами по доделке работ. Он нам ответил, что все эти работы относятся к гарантийным, и они выполнят их после внесения всей суммы остатка. Мой вопрос: кто прав? Имею я право обратиться к ИП с претензией-требованием на завершение работ?