Акт выполненных работ по договору подряда

Здравствуйте. По советуйте, пожалуйста, как мне найти выход их сложившейся ситуации. Я заключил с Ответчиком договор подряда на разработку программного обеспечения(сайта) и согласно положению в договоре после получения от него Акта приемки-передачи выполненных работ должен был либо его подписать либо в течении 2х дней написать мотивированное замечание(отказ). О том, что наш проект еще сырой и есть множество ошибок в различных функциональных модулях я сообщил через Скайп. Про Мотивированный отзыв со всем забыл, т.к. с момента заключения договора и получения Акта прошел год. Сейчас мне Ответчик говорит, что я якобы у него работу принял, т.к. у него самоподписывающий Акт. Согласно закону аннулировать(признать не действительным) я его не могу. Как мне быть? Просьба в своем ответе указать основание, т.е. привести статью либо постановление и т.д. Спасибо.

Здравствуйте. Работаю как ИП (УСН) в сфере разработки программного обеспечения. Для некоторых клиентов мелкие работы оплачиваются по факту, то есть после выполнения и принятия работы заказчиком я выставляю им счета. В счете указано, что оплата счета означает, что все услуги оказаны в надлежащем качестве и полном объеме, претензий заказчик не имеет. Необходимо ли требовать от заказчика еще и подписания акта о выполненных работах или можно обойтись и без них? Спасибо.

В 06.2015 г. от Заказчика поступило предложение об установке вентиляции в здании кафе,предложение было принято, к работам приступили немедленно, частично поступала оплата на закупку оборудования и материалов. Позже поступило предложение по доп.работам, т.е заняться и отделкой данного помещения, работы были выполнены, составлен проект договора, смета, акт выполненных работ и направлен заказчику на подпись, до настоящего времени, работы не оплачены, документы не подписаны и не возвращены. Протокола разногласий не поступало, письменных претензий в наш адрес не было. Работы фактически приняты, Заказчик пользуется сделанными работами. Кафе работает! У нас нет ни одного документального подтверждения о передачи Заказчиком денег, единственное, что у нас есть, это фактуры на приобретение,нами, материалов и документы на установленное оборудование. Есть проект здания. Претензионная работа соблюдена. Как нам взыскать денежные средства за выполненные работы с Заказчика через суд и какие у нас шансы. Спасибо.

Здравствуйте мною ИП был подписан договор возмездного оказания услуг с ООО на изготовление и монтаж металлоконструкции (навеса с поликарбонатом) на данный момент все работы выполнены заказчик отказывается подписывать акт приемки ссылаясь на то что я нарушил правила монтажа поликарбоната которые он нашел в интернете, может ли он на это ссылаться (в договоре нет пункта что я должен делать навес по определенным правилам)хотя моим способом тоже можно. на мой взгляд все выполнено как надо. обязан ли я делать все по каким то правилам и соблюдать снипы договор подписан в г. Ногинске в суд мне придется подавать в Ногинске или по месту регистрации ответчика

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. Муниципальный контракт заключен с марта до октября 2016 г. (№44-ФЗ). Исполнение на сегодняшний день составляет порядка 80% суммы контракта, что предусмотрено, в том числе, сроками этапов работы в ТЗ к контракту. Заказчик отказывает в подписание форм КС2 и КС3 на любой процент исполнения контракта, ссылаясь на пункт контракта : "4.3. Оплата в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы договора, в течение 30 календарных дней, после предоставления и утверждения Заказчиком и Подрядчиком исполнительной документации. Основанием оплаты являются счет, акт выполненных работ." Т.е., частичная оплата (при исполнении объема) не предусмотрена и является финансовым нарушением. При этом указывают на п. договора : "4.4. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон, без изменения объемов работ по договору.", навязывая все большие и большие объемы (и без того исполняемые в больших, чем в ТЗ, объемах, что устно заказчик подтверждает. Правомерно ли это? Спасибо.

Здравствуйте! Договор подразумевает промежуточные акты (ПА), где указывается этап выполнения сделки и вознаграждение. Заключительным актом который должен быть? - Акт сдачи-приема сделки (на все этапы); - Акт сдачи-приема сделки (на последний этап); - Промежуточный акт на последний этап.

Здравствуйте. Наша компания занимается продажей рекламы в справочник. Мы работаем по 100% предоплате за 4 месяца размещения рекламы. Некоторый наши рекламодатели, обычно бюджетные гос. учреждения требуют акты до того, как выпущенная реклама простоит положенный срок. Можем ли мы удовлетворить их требования?

Добрый вечер. скажите пожалуйста, так как я ИП у меня упрощенка с оборота, у меня вся бухгалтерия это только книга доходов и расходов, нет ни счетов фактур ни всего прочего... обязывает ли меня закон выставлять клиентам "акты выполненных работ" или это по желанию в случае если клиенту они нужны ? спасибо.

В мае 2014 года заключен договор подряда на монтаж оборудования (точнее в предмете договора написано поставка, монтаж и пусконаладка оборудования согласно смете). Мы являемся Подрядчиками. В августе 2014 года все работы по договору были выполнены, акты выполненных работ Заказчиком подписаны. Стоимость работ более 7 миллионов, оплата по договору разбита на 2,5 года ежемесячными платежами согласно графику платежей к договору. Заказчик оплачивал полгода, потом перестал, почти полгода не платил. Образовалась задолженность по прошлым платежам и плюс впереди еще 1,5 года платежей. Условия о том, что Подрядчик вправе потребовать всю сумму, в случае несоблюдения графика платежей в договоре нет. Взыскать образовавшуюся задолженность я так понимаю мы вправе, но директор хочет взыскать всю стоимость выполненных работ, то есть включая по сути будущие платежи, срок уплаты которых по идее еще не наступил. Хотела узнать есть ли какие то правовые основания для этого? Можем ли мы в судебном порядке расторгнуть договор в связи с несвоевременной оплатой и взыскать всю сумму задолженности? Или хотя бы в судебном порядке изменить порядок оплаты? В общем то интересует, что мы в этой ситуации можем сделать.

Добрый день! Является ли акт о выполненных работах требованием гражданского кодекса или им пользуются исключительно для собственного удобства? Можно ли обойтись без него? Заключаем партнерский договор, по которому мы (исполнитель) обязуемся каждый месяц выполнять работу - искать клиентов заказчику, а заказчик при этом обязуется оказать им определенные услуги. Нужен ли акт каждый месяц о том, что мы нашли столько-то клиентов? Можно ли довольствоваться в договоре таким пунктом - "работы считаются выполненными в полном объёме и принятыми заказчиком, если в течение недели после окончания месяца, в котором производились работы (оказывалась услуга), от заказчиком не поступило письменных мотивированных возражений"? Или можно даже без такого пункта? Просматривал разные варианты договоров - смущает, что во всех всё-таки фигурируют акты. Неужели это требование гражданского кодекса - раз есть работа, то должен быть и акт о выполненной работе?

Добрый день! Наша компания оказала услугу и выставила акт выполненных работ по форме установленной в 1 С 8.3. Но заказчик отказывается платить, ссылаясь на фразу в акте: "Вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет" Желает, чтобы мы удалили эту фразу из бланка. Законно ли это? И если мы уберем эту фразу, чем это чревато?

Можно ли в акт выполненных электромонтажных работ включить материал с наценкой? То есть закупочная цена составляет 50 руб, а мы включили в акт по стоимости в 70 руб. каковы последствия? Мы на упрощенке.

Я ИП на УСН доходы. Оказываю услуги. Скажите, пожалуйста, когда и каким числом нужно подписывать акты выполненных работ по отношению к приходу денег на счет? Можно ли подписать акт в следующем месяце, например, в апреле (с апрельской датой), если платеж пришел в марте? Если так можно, то на какой квартал засчитывать это поступление, на первый или второй? Какие моменты должны обязательно присутствовать в акте? Спасибо.

Договор подряда по работам подписан.Акты выполненных работ тоже. Сумма в договоре в твердом эквиваленте.Заказчик отказывается платить говорит что суммы большие и требует уменьшения практически на 50%. Тем самым получается что подрядчик еще ему должен,так как часть договоров была оплачена. Как лучше поступить в данной ситуации.