Административный порядок защиты прав

По ОБЩЕМУ ПОРЯДКУ течения срока исковой давности, приостонавливается ли исковая давность пока иск оставленный без рассмотрения был в суде ? . ГК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке. 1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Какие дела не подлежат рассмотрению в порядке административного производства? Дела о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации? Дела связанные с отказом в регистрации юр. лица? Дела об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты?

Какой порядок привлечения по данной статье в случае не уплаты алиментов? Должен ли быть предупрежден должник о наступлении административной ответственности по данной статье? Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей КоАП РФ введена 03.07.2016 года и применяется с 15.07.2016 года, следовательно с данного периода (15.07.2016) по истечению двух и более месяцев имеются правовые основания для привлечения к административной ответственности. В моем случае, алименты не платятся 3 года по ИП, был единственный платеж 9 тыс в ноябре 2016. Могу ли уже сейчас требовать у приставов привлечь по ст. 5.35 КоАП?

Моей малолетней дочерью (11 лет), совместно с ее одноклассницей совершенно хищение канцелярских товаров из супермаркета на общую сумму 1,4 тыс. руб. (без учета НДС). Кража произошла спонтанно, без предварительного сговора. Все связанные с этим фактом действия зафиксированы на видеокамеру супермаркета. Вся стоимость товара была внесена в кассу супермаркета. На девочку были получены положительные характеристики как со школы, так и с места жительства. Комиссией не было учтено, что нареканий в части поведения в школе дочь не получала, претензий со стороны соседей не имеется и что нарушение совершено впервые. Основной аргумент: правонарушение совершено группой лиц. На заседании оба дела, по моей дочери и ее однокласснице (тоже имеющей положительные характеристики, портфолио, но воспитывающейся в неблагополучной семье в части матери) были объединены и, соответственно, обе девочки были поставлены на профилактический учет в подразделение полиции по работе с несовершеннолетними (ПДН). Считаю, что комиссии по делам несовершеннолетних, вынесено необоснованно завышенное наказание моей дочери в части постановки ее на учет в полицию, что повлияет на последующие характеристики из школы и во все последующие года будет сказываться в моменты поступления как в учебные заведения, так и на работу. Думаю, что наказание неадекватно завысило совершенное правонарушение. Вопрос: - к кому можно обратиться за обжалованием решения? - что нужно приложить? - как правильно оформить заявление (иск)? кто может помочь в его составлении?

Почитал юр.литературу, составил на основании собранной инфы нижеследующее ходатайство о допуске защитника с приложением доверенности, заверенной только подписью защищаемого, а судья письменное ходатайство отклонила, заявив, что с неудостоверенной нотариально (ну, или может как-то ещё, но точно не так как у меня) доверенностью это допустимо только в гражданском праве, а в административном - нет. Мол, подходит только именно устное ходатайство защищаемого и без всякой доверенности. Вопрос: права или неправа? Ходатайство В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.. Согласно ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года (утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта и 25 марта 2009 года) сказано: «Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения». Далее в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года сказано: «Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении». В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5 КоАП РФ ПРОШУ: Допустить к участию в деле об административном правонарушении в качестве моего защитника

Здравствуйте! В старом ГПК была глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц. В ней была Статья 256. Срок для обращения в суд ... 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного служащего, в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. ВОПРОС: В новом ГПК эта глава упразднена. Других упоминаний об этой теме найти не удалось. Так каков же срок судебного оспаривания действий должностных лиц по новому кодексу? И обязателен ли претензионный порядок (т.е., обжалование в вышестоящую инстанцию) до обращения в суд?

Добрый день! обращался в прокуратуру с просьбой на основании пункта 1 статьи 45 ГПК РФ представлять мои интересы в суде как инвалида (в темы иска и тд вдаваться не будем! скажу лишь, что по новому ГПК прокуратура именно ОБЯЗАНА (а не в праве)) получил отказ и подал в суд сам. теперь хочу в суде доказать бездействие прокуратуры (опыт такой у меня уже есть - доказал бездействие прокуратуры района и города!). в связи с этим вопрос - что писать в качестве мер по восстановлению моего нарушенного права? подать за меня иск в суд? - вроде не вариант поскольку сам подал

В ночь перед использованием ТС, во дворе дома проходили снегоуборочные работы. Выехав утром на работу, остановили сотрудники ДПС (мобильный пост), попросили предоставить документы (при этом сотрудник не представился и не уточнил причину остановки), на мой вопрос: "что случилось?", сотрудник повторил свою просьбу, а я повторил свой вопрос. В конце концов, спустя 2-3 минуты с момента остановки моего ТС, я предоставил все необходимые документы сотруднику и мне сообщили, что на моем переднем ГРЗ имеется налипший кусками снег, и что я умышленно его налипил с умыслом скрыть номер от камер. Я сразу же достал щетку и протер номерной знак от снега. Но не взирая на все мои объяснения и просьбы отпустить меня после устранения правонарушения, сотрудник ДПС удалился для составления протокола, после чего я был вызван в машину ДПС для ознакомления с протоколом и дачи объяснений (видимо, разозлился, что я просил его объяснить причину остановки). Был выписан протокол по ст. 12.2 ч.2. и назначена дата разбора (при фиксировании нарушения понятые не привлекались, фото и видео фиксация правонарушения сотрудниками ДПС не проводилась). В протоколе указал, что ПДД не нарушал, действия сотрудников нахожу незаконными. К сожалению, в группу разбора не смог явиться, но как мне сказали, могу подойти в ближайшее время. Дата составления протокола 02.12. группа разбора 03.12. Есть неоплаченные штрафы на 10 000 руб. Пожалуйста, подскажите, как можно выстроить свою защиту в ГИБДД и, может быть, в суде. Есть ли шанс прекратить административное преследование в досудебном порядке? Штрафы планирую оплатить в ближайшее время. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, уважаемые профессионалы! Несколько месяцев назад мы с супругой открыли небольшой магазин по продаже живых цветов. Помещение в аренде. Отдельный вход. Продавцом работает супруга. Сегодня к нам пришел некий гражданин, представившийся начальником сектора по контролю за санитарным состоянием, комитета по управлению округом города. Ф.И.О. опускаю. Составил протокол об административном правонарушении за не убранный снег у магазина. Да, снег у магазина действительно был, но мы просто не знали о необходимости его убирать. Каемся и уже все убрали. Готовы понести заслуженное наказание. Вопрос у меня вот в чем: Этот товарищ из администрации, в мое отсутствие, выписал на мое имя (магазин зарегистрирован на мое ИП) протокол об административном правонарушении, в котором были заполнены все поля, в том числе " В помощи адвоката/защитника: не нуждаюсь" "Права: ясны" Также в полях "понятые" числятся два человека. Со слов супруги с этим человеком был еще один человек, который стоял в стороне, но не два. Уважаемы профессионалы! У меня вопрос: на сколько правомерны действия этого сотрудника? Штраф заплатить я согласен, но вот я опасаюсь, что после этого начнется чиновничий беспредел и постоянные вымогательства, если эти люди поймут, что на их предположительно неправомерные действия никак не отреагировали. Как посоветуете мне поступить в этой ситуации? Заранее благодарен, Александр.

Здравствуйте!Я работаю в строительной компании эксковаторщиком.С 21 октября из за отсутствия работы нахожусь в административном отпуске по 28 декабря.Подал заявление на увольнение с 23 ноября и мне заявили,что я должен отработать две недели.Но я же не с действующего участка увольняюсь,а находясь в административном.Правомерны ли их действия?Спасибо за ответ

Здравствуйте! Просим вас уточнить как должна проводиться работа с обращениями, поступающими в различные органы. Столкнулись с тем, что часто уведомления о переадресации и ответы на обращения поступают без подписей тех кто его рассматривал. Хотя и указано, что электронное обращение приравнивается к обычному, но зачастую ответ приходит в виде электронного документа, набранным текстом на компьютере без подписи того, кто рассматривал обращение т.е фактически такой ответ не будет принят во внимание. Для экономии времени отправляем письменные обращения по электронной почте, разумеется с датой и подписью рассчитывая конечно, что дадут ответ как положено, поставят дату, подпись. Одно дело когда направляешь обращение на территории города, тут еще можно придти и поставят подпись, а если например в другой регион. Ясно же, что не поедешь из-за подписи. Правомерно ли давать такие ответы. 2) Можно ли подать заявление о прекращении рассмотрения ранее отправленного обращения, например на этапе его регистрации или после того как оно будет зарегистрировано, в течении какого времени данное заявление у нас должны принять и какие правовые последствия возникнут. Сколько по времени нельзя будет обращаться в этот же орган по тем же вопросам, содержащимся в обращении если мы сами отозвали его 3) Сколько по времени дается для обжалования принятых по обращению решений, действий (бездействий) в административном порядке