Административный порядок защиты прав

Один из разведенных супругов наложил запрет на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ по линии погранслужбы. Когда бывшие супруги смогли договориться, то запрет оказалось снять очень трудно. Погранслужба отправила родителя, наложившего запрет, в суд, согласно 114 фз, ст 21 "В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке". Но Калининский суд не принял заявление родителей о снятии запрета. Судья считает, что пограничное управление, если по заявлению отца наложило запрет, то по заявлению и должно его снять. А, если они этого они делать не хотят, то дело переходит в административное судопроизводство. Она предложили подать иск на погранслужбу, обжалуя их действия. Оба супруга просят отменить запрет погранслужбу. . На те снова отправляют в суд. Далее иск подает бывший супруг в Дзержинский суд, который оставил его без движения. В определении написано, что пограничники ничего не нарушают, т.е. административного нарушения нет. Вопрос: как снять запрет на выезд ребенка? Комментарий для материала городского информационного портала "Санкт-Петербург.ру"

Возможно ли написать жалобу от юр.лица на имя начальника управления Росгвардии, на действия его подчиненных? (неправомерный отказ в приеме документов и т.д.) Данный вопрос регулируется Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ (ред. от 19.02.2018) "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" или иным НПА? Большое спасибо!

Я подавала иск на лишение родительских прав, а бывший муж подал на определение порядка общения с детьми.Суд мне отказал,а ему определил порядок общения с детьми без матери. Младшие 4года и 6лет его не помнят, отношение негативное, под влиянием остальных членов семьи,они с большей долей вероятности не являются родными ему, отношений уже тогда не было.Старшая 10 лет, не хочет общаться,не только под влиянием матери,но и по своему собственному мнению,согласно судебной психологической экспертизе.(она помнит,как он избивал беременную мать,не выпускал нас из дому и не отдал все наши вещи 4 года назад и ее игрушки).Если ребенок 10 лет не хочет видеть отца, а суд выделил порядок общения с психологом,это законно?Девочка говорит,что залезет под кровать,заткнет уши,убежит от него. Младшие вообще его не знают, а определили общаться без матери.Представитель органов опеки и адвокат бывшеего мужа угрожают мне, матери, что если дети не будут общаться с отцом, через 2 года у меня их отберут и передадут ему.Согласно судебной психологической экспертизе отношения с матерью у всех детей основано на любви и доверии.Что мне делать?Куда бежать?Он может отобрать у меня детей, он угрожал много раз, подделывает справки,что нет задолженности по алиментам и писал на меня гадости в опеку, которые не подтвердились, подкупает соседей,чтобы плохо говорили про меня. Проверки о побоях по моим заявлениям во время последней беременности не пришли по запросу суда и по моему запросу, уже полгода жду.Думаю его отец поспособствовал этому, он работал раньше в МВД. Как мне защитить своих детей?Не хочется снова менять место жительства,мы уже столько раз из-за него переезжали.Подавала иск на лишение прав,но мне отказали, так как 5 справок о побоях и заявления в полицию и аудиозаписи не являются доказательствами, а его поддельную справку об алиментах приняли(он год не платил).Нет возможности нанять адвоката, мы малоимущие и у нас нет своего жилья.

Здравствуйте. По административному делу состоялось: мировой суд - жалоба в районный суд - жалоба в областной суд. Теперь куда? в верховный суд ...? в коллегию верховного суда ... ?в Москву... ?в область..? как правильно? спасибо.

Следователь СК регулярно нарушает законодательство, не рассматривая и не разрешая в установленный срок мои ходатайства,не вынося по ним постановления и т.д. Доследственная проверка продолжается в общей сложности два года.Постановления об отказе в ВУД выносятся и отменяются бесконечно. Я хочу подать административный иск по гл.22 КАС на бездействие и на последний отменённый отказ в ВУД.Но в отличии от ст.125 УПК в иске необходимо указывать, какие именно мои права и законные интересы нарушены и указывать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие)? Что именно указывать в данном конкретном случае в административном иске?

Добрый день.У меня вот такая ситуация.В 2017 году в августе родился 4 ребенок .При подаче документов на детское пособие в августе инспектор всячески тормозила мою подачу документов.Сначала мне сказали ,что мои двое старших детей которым исполнилось 18 лет не могут фигурировать ,как иждивенцы, но после того , как я объяснила , что в 2015 году при подаче документов на 3 ребенка , я предоставляла справку из высшего учебного заведения .Со мной согласились , Я предоставила справки за двоих старших детей на их платное обучение.И когда мы оформляли пособия как малоимущие , до 1.5 лет и до 3 лет , мне сказали что сертификат на региональный капитал мне не положен.И вот когда супруг пошел узнавать на что мы можем потратить региональный капитал ,полученный на третьего ребенка.,ему сказали , а почему Вы на 4 ребенка не получаете ,Вам положено.Вчера я пошла к своему испектору.,и задала вопрос , почему меня вели в заблуждение? Она ушла к заведующей и долго совещалась.На что пришла заведующая и сказала мне ,что когда я подовала документы в августе, документы на региональгый капитал не принемали ,о чем мне не сообщили просто сказали не положено.Но дело в том ,что всвязи с валокитой инпектора ,я даже два раза предоставляла справки о доходах супруга ,я домохозяйка.Полностью приняли все документы уже в сентябре .По доходам моя семья прошла ,как малоимущая даже на грудное молоко прошла.И никто мне не сказал и не дал распечатку о перечне документов на подачу регионального сертификата.И вот я пришла в соцзащиту , где мне сказали подавайте документы.,но ведь теперь они посчитают все мои выплаты за 4 малыша и я уже не пройду ,как малоимущая.Мне сказали ,подадите через год,два когда детские перестанут начислять.Но тогда и старшая дочь закончит учиться.Разве это моя вина,?Ведь еще в сентябре я могла бы подать на сертификат выполняй честно свою работу инспектор.Причем второй инспектор улыбаясь мне в лицо и подмигивая сказала ,что мне говорила про сертификат,ну типо я не докажу.КАК ТАК ?ОБИДНО ЗА ТАКУЮ КЛЕВЕТУ.ПОМОГИТЕ !!!ЭТО БЕССОВЕСТНО.

Выберите из предложенного перечня главы действующего КоАП РФ и расположите их в правильной последовательности: 1) «Правовая помощь по делам об административных правонарушениях» 2) «Административные правонарушения, посягающие на права граждан" 3) «Протокол об административном правонарушении» 4) «Рассмотрение дела об административном правонарушении» 5) «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность» 6) «Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств» 7) «Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, памятников истории и культуры» 8) «Административные правонарушения против порядка управления» 9) «Возбуждение дела об административном правонарушении»

Какая ответственность предусмотрена законодательством, если бывшая супруга препятствует исполнению решения суда , определившего порядок моего общения с несовершеннолетним сыном? Она просто по прежнему не дает мне общаться с ребенком, под различными предлогами уклоняется от исполнения решения, так как постоянно ребенок проживает с нею.

Я один из шести руководителей холдинга, которым управляет дирекция. Ко мне давно было предвзятое отношение руководства, что выражалось в большом количестве приказов о дисциплинарных взысканиях, и т.д. На одном из разборов результатов проверки контролирующего органа всех шести филиалов был составлен протокол, в котором вопросы ко всем руководителям отражены только ко мне одному, а мне сказано писать заявление. При попытке встречи с директором для попытки урегулирования ситуации - был выпровожен из кабинета, но заявление писать не стал, а обратился в профсоюзный орган к трудовому инспектору по труду. Но так как это ведомственный орган, то и расследование провели формально, без соответствующего оформления и не в мою пользу. В настоящее время руководством дирекции ведётся массированная атака меня и моих подчиненных, для достижения результата любой ценой. На мою должность похоже уже давно найден кандидат. В такой обстановке долго боюсь не продержусь, но уходить в никуда проработав 22 года в одной организации ( до пенсии 7 лет), я не планировал. Я в семье работаю один, жена домохозяйка, сыну 13 лет, и найти работу в нашем городе просто не возможно. Может сложиться впечатление, что я просто нерадивый руководитель, но это не так. У меня от высшего руководства холдинга имеется куча наград, благодарностей, именные часы и т.д. Все работники дирекции кто меня знает близко по работе и человеческим качествам, поддерживает всей душой, но боится делать это в открытую, так как в недавнем прошлом таким же образом были уволены несколько ценнейших сотрудников, за малейшие отклонения от амбициозных требований начальника, извините, самодура. Как прекратить административное преследование? Как можно попробовать противостоять такому произволу? Есть ли шанс остаться на прежней должности? Как себя вести при явно выраженном повышенном внимании служб дирекции, для оказания давления на меня через мой коллектив? Я работаю по бессрочному контракту, имею должностную инструкцию. С уважением!

Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП, работнику назначено административное наказание в виде предупреждения. Приказом по учреждению со ссылкой на вышеуказанное постановление к этому же работнику применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Законно ли это?

Здравствуйте. Такой вопрос. Наша компания получила требование антимонопольного органа о представлении документов. Какие документы мы обязаны предоставить, а какие нет? И что будет, если не предоставим в срок данные документы?

Постановление главы администрации г. N. была установлена плата за въезд на автомобильном транспорте на территорию действующего городского кладбища. Горожане возмутились и обратились в администрацию с просьбой разъяснить, на основании какого закона они должны платить за проезд на территорию отдельно взятого кладбища. Им ответили, что плата не взимается с инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а вырученные деньги будут направлены на ремонт дороги и освещения на кладбище. Тогда к разрешению данной ситуации подключилась областная прокуратура. Она опротестовала постановление главы администрации г. N. и потребовала отмены незаконного решения, поскольку по действующему законодательству установление подобного рода платы не допускается. Оцените ситуацию. Может ли прокуратура по собственной инициативе вступиться в защиту прав граждан, в том числе путем вмешательства в деятельность органов власти г. N.?