Экспертиза

С 2023 года ( мое заявление) я добивалась проверки ТСЖ, так как на спцсчете нашего дома ( и других - всего 16 домов) не было ни копейки с 2014 года. Получала отписки от всех ведомств ( прокуратура, ГЖИ и т. д.) В обэп откровенно заявляли, что работать некому, зарплата маленькая и вообще с коммуналкой никто не хочет связываться, это практически недоказуемо. Единственное, что обэп сделал по поим жалобам, запросил выписку банковскую с 2014 года, банк дал только с 2020 по 2023 годы, затем была экспертиза, с которой мне не дали ознакомиться, только вывод, что сумма около 3000млн.р была перечислена директором УК Сибирь с р/сч, который по договору с ТСЖ осуществляет расчеты по комуслугам ( этот директор является также неофициальным хозяином ТСЖ, а также председателем ревизионной комиссии ТСЖ!? ) Вот такая схема. Так вот, этот директор перечислил на свой счет, а затем обналичил почти 3млн.р. Обэп, якобы в связи с таким фактом, провели дополнительные проверочные мероприятия, как мне сказали "тайком" в виде обыска ( нигде документально это не зафиксировано), и это директор признался, что перевел и обналичил эти деньги, показал якобы даже коробку с деньгами, для нужд ТСЖ!? Обэп почти поблагодарил за это и сделали выводы, что оснований для возбуждения уголовки нет, так как ни следователь, ни суд этого не поймут. Налички и так хватает. Триллер, одним словом. В материалах дела ни слова о дополнительных проверочных действиях, якобы, потому, что они не имеют по закону мне это показывать?! Это же не уголовка и не слкдственные мероприятия, а где постановление иди акт проверочных действий!? Я в шоке, что делать, не знаю. Ощущение, что наш кошелек общий, и все заинтересованы в этой кормушке. Все также будет продолжаться. Подскажите, что в моем случае можно еще сделать или я стучусь в закрытые двери, город маленький, все повязано

Добрый день. У нас идут судебные заседания. По иску, возмещение убытков по дтп. Муж ответчик. Дтп с такси, было в сентябре 2022г. Спастя более 2х лет истец подал иск. Страховая им выплатила сумму 90100р. Истец провёл независимую экспертизу в 2025г, которая опредилила сумму ущерба 270000р. Но экспертиза проведена без наличия автомибиля и фото видео материалов. На основе только акта осмотра авто в 2022г, спустя 3е суток после дтп. Как нам досести до суда, что данная экпертиза не действительна, т.к экспертиза не может проводится только на основе акта. Фото и видематериалы в деле вообще отсутствуют. Авто тоже не могло присутствовать на экспертизе , есть доказательства. Можем ли мы просить суд, закрыть дело. По причине, недостаточности материалов и доказательств по данному иску?

На суде по лишению недееспособности (я истец) была назначена амбулаторная психиатрическая экспертиза, в ходе которой врачи эксперты установили диагноз , который отличается от диагноза , написанного участковым психиатром. 1) могу ли я получить копию заключения врачей экспертов? Или они дают заключение только суду? 2)если судебное дело сдано в архив, как получить эту копию заключения экспертов? 3) каким образом обязать участкового психиатра поменять диагноз на тот , который установили врачи эксперты согласно судебной экспертизе? Надо писать в прокуратуру?

Здравствуйте,продавец отклоняет заявку по браку на игрушку мотивируя это тем что ему нужна экспертиза это не тяжёлая техника,игрушка упакована с его же пломбами не вскрывалась просто прошёл срок здачи,покупали ребёнку но он даже в руки её не брал,ему такую же подарили.

СУдебная экспертиза по гражданскому делу. Возле моего участка проходил надземный газопровод высокого давления, бесхоз по официальным ответам администрации и газовой компании, по тем же ответам - договора на обслуживание не было около 10 лет. В прошлом году, при строительстве автодороги, часть этого газопровода была проложена подземным способом , захватывая часть моего участка. Никаких согласований, сервитутов - не было. По ответу из Ростехнадзора - приемочная комиссия по такой реконструкции не создавалась. Мои заявления/обращения по незаконному захвату моей земли и требованием выноса газопровода за пределы участка - ходят по кругу и получают сухие отписки. В этом году администрация ставит его на кадастровый учет и выходит в суд по признанию права муниципальной собственности. Мы с соседями так же вышли с иском с требованием признать газопровод самостроем и демонтировать с наших участков. Плюсом ко всему, из-за того, что много лет газопровод не обслуживался - он в ветхом, аварийном состоянии. Постоянно вызывали аварийку, потому что бесконечные утечки газа были. В данный момент суд вынес определение на проведение экспертизы по следующим вопросам: 1. Соответствует ли фактическое расположение сооружения трубопроводного транспорта схеме расположения объекта, стоящего на кадастровом учете? 2. Установить фактическое расположение сооружения трубопроводного транспорта Мы подали ходатайство о включении дополнительных вопросов эксперту: 1. соответствия газопровода требованиям безопасности; 2.соблюдения минимальных расстояний до границ земельного участка; 3.оценки аварийного состояния объекта; 4.возможности безопасной эксплуатации. Дата экпертизы уже назначена, а наше ходатайство не рассмотрено. При этом совокупность обстоятельств свидетельствует о том, что газопровод является самовольной постройкой в смысле статьи 222 ГК РФ и не подлежит легализации в силу пункта 3 указанной статьи, поскольку его сохранение: - нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (собственников земельных участков); - создает угрозу жизни и здоровью граждан. Очень страшно жить на такой пороховой бочке. Как нам добиться включения наших вопросов в определение и как правильно действовать, чтобы защитить свои законные интересы и добиться выноса газопровода с участков ИЖС?

Можно ли сделать ущерб меньше ? Попала в ДТП по своей вине . Страховка выплатила участнику ДТП 70 тысяч . Подал на меня в суд чтобы возместить ущерб по ДТП . Сделал свою экспертизу 531 тыс. Суд экспертиза с нашей стороны насчитала 460 тысяч . Посчитали без учеба износа , а страховка выплатила с учетом износа . Правильно ли что нужно заплатить 460-70 + услуги юриста ?

Добрый день, наш МКД признали аварийным, некоторые собственники не согласились с решением администрации (на основании экспертизы 1) и обратились в суд. До обращения в суд по инициативе несогласных собственников была проведена экспертиза 2.. Позже суд, назначил судебную экспертизу и, положив в основу своего решения заключение экспертизы 2, отменил решение администрации об аварийности. Может ли считаться экспертиза 2 судебной, ведь она была проведена ещё до вынесения Определения о назначении экспертизы?

Здравствуйте, у меня изъяли автомобиль, и назначили экспертизу. Но экспертиза уже была, подътверждающие документы имеются, но у меня есть возможность забрать машину с арест площадки. Что будет если я сделаю это до экспертизы?

Здравствуйте, у меня изъяли автомобиль, и назначили экспертизу. Но экспертиза уже была, подътверждающие документы имеются, но у меня есть возможность забрать машину с арест площадки. Что будет если я сделаю это до экспертизы?

Что может быть по мнению сюдьи если оттолкнул человека от себя он ударился головой в последствии он с нами сидел не начто не жаловался а через 4часа он умер!драки не было!мед экспертиза показала что от удара головой!( Мы разошлись в 9 вечера его видели в 10 )

Купила деталь к газовому котлу, но газовшик сказал не то, и я отнесла в магазин обратно, но продовец сообщил что он должен эту деталь отправить на экспертизу, которая длиться 30 дней, только тогда может вернуть деньги, если экспертиза покажет что деталь не нарушина.как быть?

Добрый день. Девушка выехала на обгон через сплошную линию, мой брат на мопеде двигался во встречном направлении. От удара он погиб на месте. Прошло 2 месяца, никакой информации матери погибшего о ходе дела следователь не дает, на звонки не отвечает. Только на следующей день после трагедии на допросе он сказал, что ждите будет экспертиза. Не знаем заведено ли уголовное дело, признана ли мать потерпевшей стороной. Уже думаем, что дело уже перевернули и брат окажется виновен. Как написать официальный запрос следователю на электронную почту, если нет никакой информации? Номер дела и тд.

Здравствуйте, взял в каршеринге BMW 3 2018 года в Питере. Был дрифт и езда не по скоростным режимам. Потом поехал спокойно и машина загорелась. Выставили счет в 1.8 миллиона. В возбуждении уголовного дела отказано. Экспертиза не может установить точную причину, но указывает, что «возможно причина пожара равное вождение». Будет суд, есть ли смысл бороться в суде?