Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Экспертиза

Последние вопросы по теме «экспертиза»

Фильтры
Автомобильное право
В этом же году будучи без прав, был остановлен сотрудником в легком не трезвом виде (как показала экспертиза) и без колебаний понес за это административное наказание
Здравствуйте.В 2015 году,закончил обучение в автошколе,но не сдал ГАИ. в этом же году будучи без прав,был остановлен сотрудником в легком не трезвом виде (как показала экспертиза) и без колебаний понес за это административное наказание. После чего не садился за управление т.с. Прошло 7 лет.Не будет ли на данный момент сложностей если я пройду курсы по восстановлению водительских навыков и добросовестно повторю сдачу всех экзаменов?Или все же есть последствия,которые могут затруднить получение прав. Заранее спасибо.
, вопрос №3480425, Еремей, г. Барнаул
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Могу ли я потребовать вместо него другой взамен или возврат денег?
Добрый день.Купила компрессор (механизм для подачи воздуха в воду),первый раз включила вроде работал, второый раз включила уже не работает, тихонько что-тотам шумит, но воздух не идет. Отправили на экспертизу к производителю, экспертиза проверила и показала что все впорядке. Но я теперь не хочу чтобы мне его возвращали, хочу другой взамен.новый. Могу ли я потребовать вместо него другой взамен или возврат денег?
, вопрос №3478340, Ксения, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
886 ₽
Вопрос решен
Военное право
Если нет, то что делать дальше в моей ситуации?
Здравствуйте! Вопрос военному юристу на тему отсрочки от мобилизации по уходу за родственником. Я не служил, повестку еще не получал, категория "В". Но уже заранее занимаюсь оформлением основания для отсрочки. Моя родная бабушка прописана и проживает в ЛНР. Я в МСК. У нее на руках есть справка от 21.10.2022 местной поликлиники о том, что она нуждается в постоянном уходе. Инвалидности не имеет, рука одна атрофирована, 77 лет. Однако по законодательству РФ, а ЛНР уже является ее субьектом, основанием для отсрочки является Статья 18, где говорится о заключении Федерального учреждения (которого в ЛНР нет) 1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам: 3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; Вопрос: такая справка (прикрепил к сообщению) является основанием для военкомата как медико-социальная экспертиза или нет? Если нет, то что делать дальше в моей ситуации? чтобы в любой момент предоставить военкомату документальное основание в виде моего ухода за бабушкой Потому что бабушка пройти медико социальную экспертизу в ЛНР, кроме как в своей поликлинике, не может. Я обращался в бюро медико социальной экспертизы, они не знают, что делать в моей ситуации. Сказали, что по идее бабушка должна обращаться по месту жительства и получать направление на медико-социальную экспертизу. По факту, кроме как в местной поликлинике, она пройти такую экспертизу нигде не сможет. Что делать?
, вопрос №3476640, Владислав, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как оспорить результаты такой экспертизы?
Подскажите пожалуйста, возможно ли назначить повторную судебную экспертизу или оспорить результаты сделанной? Дело в том, что у моего соседа на его половине дома произошел пожар из за того, что он самостоятельно вел работы на крыше с открытым огнем. В результате пожара от огня пострадала и моя честь дома. Прогорела частично крыша, чердак, часть стен примыкающих к соседской части. Все остальное пострадало от пролива водой в результате тушения пожара. В заключение пожарных указано, что дом пролит по всей площади. Была проведена независимая оценка, с которой виновник — ответчик в суде не согласился и была назначена судебная экспертиза. К тому моменту прошло уже несколько месяцев и мы начали восстанавливать свою часть дома, что бы не ухудшить состояние того что осталось. Судебной экспертизе были представлены по их запросу фото-видео материалы того, что было до пожара и того, что стало после, плюс к этому многое они сами увидели на месте. В результате судебная экспертиза выдала результаты отличающиеся от независимой в 6 (ШЕСТЬ) раз в меньшую сторону. Цены некоторых материалов там приведены не реальные, к примеру стоимость флизелиновых обоев 540 руб!!! Многие работы не учтены совсем. В отчете не отражено пострадавшее имущество и элементы конструкции дома, которые они сами же фотографировали. Возможно виновник их как то заинтересовал, иначе как объяснить такую разницу в оценке. Что можно сделать в такой ситуации? Как оспорить результаты такой экспертизы?
, вопрос №3475901, Вера, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
А потом ходатайство об изменении стоимости(предмета) иска?
Был подан иск ООО Автодор о возмещении ущерба. После подачи иска сделана независимая экспертиза, в результате которой стоимость восстановительного ремонта увеличилась и еще добавилась стоимость утраты товарной стоимости. Как правильно подать документы в суд? Ходатайство о приобщении доказательства или ходатайство о изменении основания иска. А потом ходатайство об изменении стоимости(предмета) иска?
, вопрос №3474937, Татьяна Татьяна, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Возможно ли получение не призывной категории?
требуется консультация эксперта военно-врачебной экспертиза: Диагнозы: коксартроз 1-2 степени, с суставной щелью в 2-3 мм, остеоартроз коленных суставов 1 -2 степени, двустороннее продольное плоскостопие 2 степени, поперечное плоскостпие 1 степени, артроз 1 ПФС и таранно-ладьевидного сустава 1 стадии. Возможно ли получение не призывной категории? Призывался летом, был отправлен на дообследование ( только с плоскоскостопием).
, вопрос №3473216, Анастасия, г. Москва
Трудовое право
Значит ли это, что я могу попробовать устроиться на прежнее место работы?
Здравствуйте! Тугоухость 2 - 3 степени. Был уволен по ТК РФ, статья 77, часть 1, пункт 8. Медико-социальная экспертиза заключила профзаболевание и назначила пособие. В программе реабилитации МСЭ, в пункте 33 заключила: ... условия, при которых возможно продолжение выполнения профессиональной деятельности пострадавши - при изменении условий труда. Значит ли это, что я могу попробовать устроиться на прежнее место работы?
, вопрос №3471047, Дмитрий, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Побои
Была ссора между мной и бывшей женой моего бывшего мужа на его территории, были свидетелями только дети, она
Была ссора между мной и бывшей женой моего бывшего мужа на его территории, были свидетелями только дети, она Была ссора между мной и бывшей женой моего бывшего мужа на его территории, были свидетелями только дети, она на меня накинулась, я отмахивалась скалкой т к была на кухне, после чего она заявила в полицию что я ударила ее, есть мед экспертиза о сострясении
, вопрос №3469346, Aigul, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Каких-либо решений в порядке ст
Следствие по уголовному делу (1 преступление) велось следователем Ленинского района Солнечной республики с 19.12.2019г по 21.12.2021г и передано в суд этого же района. На первом судебном заседании Судья Ленинского района на основании ч.2 ст.32 УПК РФ принял решение о передаче дела по подсудности в Советский район Республики. Верховный Суд Республики засилил это решение, и оно вступило в силу. Каких-либо решений в порядке ст.152 УПК во время следствия не принималось. Обстоятельства, которые послужили основанием суду считать, что дело подсудно другому суду, установлены во время предварительного следствия 10.02.21г.(экспертиза показала, что преступление закончено в Советском районе) Вопрос: есть ли шанс доказать, что все следственные действия с 10.02.21г и далее- незаконны, т. к. следователь не получил разрешение вышестоящего следственного органа в порядке ст.152 УПК РФ на изменение территориальной подсудности. Ведь он должен был передать это дело в другой район или получить разрешение вышестоящего органа на продолжение расследования, но этого сделано не было. Фактически, с 10.02.21г как только выяснилось что преступление закончено в другом районе, он не имел право без разрешения вышестоящего органа вести расследование по этому делу. Прошу сослаться на законы, решения судов и прочее. Цель защиты- признать следственные действия с 10.02.21г незаконными.Спасибо.
, вопрос №3469304, Михаил Александрович, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Уголовное право
Защиту детей о не надлежащем их воспитании?
Приватный вопрос.
, вопрос №3468399, Сергей, г. Москва
2000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Я уверен, что в суде возникнет вопрос: что вы делали целый год после приемки?
Приватный вопрос.
, вопрос №3467915, Сергей Разуев, г. Москва
Защита прав потребителей
Я в праве требовать возврат денег так как прошло 10 дней с подачи претензии?
После проведения проверки качества неисправного товара, я написал претензию с требованием возврата денег. Прошло 13 дней с момента подачи претензии. Так же было требование о проведении экспертизы. Экспертиза не проведена. Я в праве требовать возврат денег так как прошло 10 дней с подачи претензии?
, вопрос №3467272, Василий, г. Москва
Гражданское право
Добрый день если судебная экспертиза будет признана недопустимым доказательством, только по процессуальным нарушения, то необходимо просить повторную или первичную экспертизу?
Добрый день если судебная экспертиза будет признана недопустимым доказательством,только по процессуальным нарушения,то необходимо просить повторную или первичную экспертизу?
, вопрос №3466616, Клиент, г. Улан-Удэ
Военное право
Здравствуйте скажите пожалуйста сын оформил опекунство над бабушкой и дедушкой в пенсионном фонде, которым
Здравствуйте скажите пожалуйста сын оформил опекунство над бабушкой и дедушкой в пенсионном фонде ,которым за 80 лет,отсрочат ли его от мобилизации, ухаживать за ними не кому,так как их единственный сын умер давно, просто везде пишут что нужна социально медицинская экспертиза, обязательно пожилых людей тащить в больницу, если дедушка и так еле еле ходит,и вообще они больницу ненавидят
, вопрос №3465929, Алена, г. Самара
Недвижимость
Заключение действительно только в отношении конкретной планируемой сделки, если экспертиза проводится перед ней, и абсолютно бесполезно, если сделка совершенаДобрый вечер
Иногда люди приходят к экспертам после совершения сделки, однако в данном случае результаты уже ни на что не повлияют. Заключение действительно только в отношении конкретной планируемой сделки, если экспертиза проводится перед ней, и абсолютно бесполезно, если сделка совершена)Добрый вечер. Я купила квартиру в марте 2020года.В июне 2022года суд назначает экспертизу и признают сделку не законной. Продавец на учёте не состоял в пнд,не лечился за помощью не обращался.
, вопрос №3465384, татьяна, г. Иркутск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 05.11.2022