Экспертиза

добрый вечер! приобретена мебель на заказ. Договор поименован, как договор купли-продажи, однако по факту он является смешанным с договором подряда, так как содержит помимо прочего спецификацию и индивидуальные габариты и условие по сборке (это мебель на заказ по факту). Проведена экспертиза, которая выявила недостатки, не квалифицированные экспертом , как существенные или критические. Могу ли я отказаться от договора и вернуть кухню? Какие действуют в данном случает статьи ЗоЗПП. Просто в первом случае по ДКП можно отказаться от договора, если есть недостатки, во втором нужны существенные недостатки для отказа. Нужен опытный совет

Купили квартиру у дедушки, сделка прошла, дали две недели ему на переезд, в день передачи ключей он заявляет, что был под контролем мошенников, что квартиру не хотел продавать, а полученные от нас деньги перевёл им все. И теперь открыто следствие, дед продолжает жить в квартире. Ему назначена псих экспертиза, и что будет суд. Что нам делать, мы ничего не понимаем. Ключи от квартиры забрал следователь, нас все футболят, никто ничего не говорит, дед наотрез отказывается съезжать. Мы в отчаянии.

Бывшая просит отказаться от ребенка она забирает алименты. Я хочу подать на установление отцовства , и чтоб она в суде сказала что ребенок не мой ( вроде экспертиза не нужна когда мать говорит что это так ) меня признают не отцом. Потом если передумает и захочет подать алименты снова , она будет доказывать сначала мое отцовство ?! Или по старому вынесенному решению о алиментах все вернется обратно ?!

Здравствуйте. Скажите медицинская экспертиза без согласия потерпевшего. У потерпевшего вообще нет претензий. Полиция сама на основании снимка ребер ( поломаны 7,8,9 ребра) должна вынести заключение. Как точно это заключение? Я ударил кулаком или он упал на поручень со стремянки?

Здравствуйте. Скажите медицинская экспертиза без согласия потерпевшего. У потерпевшего вообще нет претензий. Полиция сама на основании снимка ребер ( поломаны 7,8,9 ребра) должна вынести заключение. Как точно это заключение? Я ударил кулаком или он упал на поручень со стремянки?

Добрый вечер, Приобрел стиральную машину. Привезли осмотрел подписал документ. Начал осматривать и выявил дефект. Сообщил в магазин, от них приехал мастер , сделал заключение механические повреждения. Обратился с претензией в магазин на обмен. Сегодня пришел отказ , якобы это я нанес повреждения. Позвонил в головной офис. Менеджер сказал если не согласны с мастером делайте экспертизу. Если экспертиза будет отличаться вернем деньги. Магазин озвучил,что ничего возвращать и обменивать не будет, что дальше нам нужно обращаться в суд. Заказал экспертизу. Подскажите какие дальнейшие действия

Добрый вечер, Приобрел стиральную машину. Привезли осмотрел подписал документ. Начал осматривать и выявил дефект. Сообщил в магазин, от них приехал мастер , сделал заключение механические повреждения. Обратился с претензией в магазин на обмен. Сегодня пришел отказ , якобы это я нанес повреждения. Позвонил в головной офис. Менеджер сказал если не согласны с мастером делайте экспертизу. Если экспертиза будет отличаться вернем деньги. Магазин озвучил,что ничего возвращать и обменивать не будет, что дальше нам нужно обращаться в суд. Заказал экспертизу. Подскажите какие дальнейшие действия

Нужна лингвистическая экспертиза сценариев (рерайт или новое произведение) Здравствуйте. Требуется провести сравнительный анализ двух текстов (сценариев для видео) с целью: 1)Определить степень текстового совпадения. 2)Установить, является ли один текст переработкой другого (рерайт) или представляет собой самостоятельное оригинальное произведение. 3)Получить заключение в письменной форме. Работа — дистанционно, готов отправить оба текста. Готов рассмотреть предложения. Дополнительно поясняю: Тексты относятся к сценариям для видеороликов на YouTube. Ведётся спор с другим автором, который утверждает, что мой сценарий является переработкой его текста (рерайт). На самом деле мой сценарий был написан самостоятельно на основе общеизвестных фактов, переработан с творческим вкладом. Экспертиза нужна, чтобы установить степень совпадения и подтвердить, что мой текст является оригинальным произведением.

Добрый день. 23.04.2025 Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании дело по возмещению ущерба по ДТП. Забрал 550тыс.р (из 1,5млн на которые был застрахован автомобиль по мини-каско) у своей страховой, а остальной ущерб попытался досудебно получить с виновника. Неудачно. Подал иск. Рассматривалось в Ростове-на-Дону, на втором заседании выяснилось, что у виновника есть ДАГО, но после обращения в его страховую, страховая отказалась выплачивать ущерб . Еще пару заседаний переливали из пустого в порожнее (определяли круг ответчиков - машина принадлежит лизинговой компании, в аренде у юрлица, за рулем менеджер этого юрлица) в итоге через 9 месяцев после обращения в суд (и через полгода после отказа страховой виновника) вдруг прилетает 950т.р выплата от страховой виновника. Судья назначает судебную экспертизу разбитой машины (усомнилась в непредвзятости независимой экспертизы, проведенной в первые после аварии дни) и оплату назначенной судом экспертизы возлагает на меня(истца). экспертиза делана с ошибками (там ошибка была в вычислении среднего арифметического, за что зацепился адвокат виновника) и судья назначает повторную судебную экспертизу опять за мой счет у той же экспертной конторы. в итоге на основании вывода эксперта(который для определения рыночной стоимости авто выбрал самые дешевые машины по всей России, но проигнорировал Краснодарский край и ближайшие регионы), что среднерыночная цена на момент аварии равна стоимости ущерба, а "страховая виновника выплатила всю сумму по ДАГО"судья отказывает в удовлетворении иска. Типа вы ж получили выплату. Но отказ в удовлетворении влечет за собой и отказ в возмещении судебных издержек (юрист, экспертизы, телеграммы - там около 300т.р ушло). апелляция в Ростове рассматривает жалобу не глядя - оптом(там потоком слушали несколько дел) за 5 минут Кассация в Краснодаре отказывает за пару минут сходу. Верховный суд вот недавно тоже отказал. в процессе ожидания решения верховного суда выяснилось, что фирма виновника подла иск против меня на возмещение их судебных издержек и я оказался им должен 65тр. если бы удалось пересмотреть и взыскать издержки и на основании пересмотра отменить эти 65тр, то с удовольствием отдал бы половину специалисту, который смог бы вытащить эту безнадёгу.

Добрый вечер,я купила кроссовки в магазине 06.04.2023 г,в ходе эксплуатации появились дефекты,06.04.2025 я обратилась с претензией в магазин на что мне отказали,сказали что они повредились по моей вине,я сделала не зависимую экспертизу,эксперт подтвердил что это заводской брак. Вернут ли мне деньги за экспертизу и товар? Если экспертиза была проведена уже после 06.04.2025 г

В 2024 г, в очередной раз была сильно повышена кадастровая стоимость двух двух зданий принадлежащих мне (магазины). Повышение было значительным, поэтому я обратился к местному юристу по этому вопросу, с просьбой законным образом уменьшить кадастровую стоимость. Примерно полтора года до этого в досудебном порядке это уже делалось. Но в 2024 году без суда не обошлось, так как Росреестр (вроде бы Росреестр) отказал. Соответственно, кроме независимой оценки, к расходам добавилась экспертиза и, само-собой, услуги юриста. В общей сложности более 110000р. Суд практически полностью удовлетворил мои требования (признал результаты экспертизы), но отказал в возврате (возмещении или не знаю как это назвать) денег, которые я потратил на независимую оценку, судебную экспертизу и оплату юриста. Фото определения прилагаю. Первые ссылки в поисковике не дают однозначного ответа, кто прав. Кто-то ссылается на ВС, кто-то на КС. Может среди вас есть те, кто в недавнее время занимался этим? Какой результат? Что делать?

Здравствуйте. Занимаемся фактом установления отцовства. В моем свидетельстве о рождение в графе отец стоит прочерк. Два года назад отец начал со мной общение и хотел удочерить. Весной ушел на СВО и погиб, но до своей гибели у нас была договоренность, чтобы удочерить меня и помочь с поступлением. В первом судебном заседание предъявили все переписки с отцом, но сторона ответчика предъявила ходатайство о прекращении дела так как установление факта отцовства проходило в 2008 году и была назначена экспертиза,на данную экспертизу с законным представителем не явилась так так у меня была температура. В 2006 году в мае мама сообщила отцу о беременности, он обрадовался и сказал, что хочет дочь. В течении всех беременности он очень часто звонил, приезжал , признавал, что я его дочь, обещал забрать и родильного дома и записать меня на себя. Однако, обещания свои он не исполнил. в январе 2007 года родилась я. Отец позвонил сказал, что придет через неделю и запишет меня на свое имя. Однако, он не приехал и маме пришлось записать меня на свою фамилию, и отчество на имя отца. В апреле 2007 года отец в первые увидел меня и взял мое фото. Потом он начал отрицать свое отцовство. На данный момент суд выслушал ходатайство ответчика и допросил меня. Мой представитель на данное ходатайство сказал можно провести экспертизу по БИО материалу отца или же провести экспертизу с братьями, но у моего представителя не было готово ходатайство. Суд назначил втрое заседание. На втором заседании мой представитель зачитал ходатайство в котором излагалось, провести молекулярно - генетическую экспертизу с братьями и то,что я внесла сумму на проведение данной экспертизы, но сторона ответчика снова предъявила ходатайство о прекращении данного дела и было сказано про экспертизу в 2008 году о том, что я (истец) явилась на экспертизу. Суд сделал перерыв судебного заседания на 3 дня, после перерыва судья у меня спросила кто из братьев точно может явится на экспертизу. Сторона ответчика снова предъявила ходатайство га прекращение данного дела, упоминая 2008 год то, что мама с отцом небыли официально зарегистрированы в органах ЗАГС и то,что мама и отец не вели совместные расходы. Суд сделал перерыв после перерыва судья зачитала определение и была назначена экспертиза с братом. После суда я звонила, писала брату, но он не отвечал. До назначения экспертизы он говорил, что пойдет на сдачу экспертизы. За неделю до, экспертизы я решила ещё раз написать ему и скинула определение суда, и указала адрес,дату и время. На, что он мне ответил, что он не сможет приехать якобы его во второй раз забирают на СВО. После данного сообщения он заходит во все социальные сети. С суда ему звонила 7 раз, но он был не в зоне действия сити. На экспертизу явилась я одна, эксперт составила АКТ о том кто явился и кто не явился. Судья в марте ушла в отпуск. Сейчас ожидаю письмо с датой судебного заседания. Может ли суд признать факт отцовства если брат не явился на экспертизу, но есть доказательство где брат говорил, что в нас течет одна кровь,можно ли предъявить помимо голосового сообщения всю переписку? Можно ли в ходатайстве указать запрос информации о телефонных переговорах с погибшим отцом? И запросить информацию телефонных переговорах с живыми братьями? СДЕЛАТЬ ПРИМЕР ХОДАТАЙСТВА

Здравствуйте! Я занимаюсь чертежами (в том числе проектирование домов малоэтажных, для которых не нужна гос.экспертиза) и дизайном интерьера квартир. Я по документам самозанятая. Если через «мой налог» буду платить налоги, как самозанятый, не будет ли проблем с чертежами от моего имени? Не будет ли проблем с налоговой или государством? А так же могу ли я заключать договора?

Добрый день! Затопили соседей этажом ниже с точно таким же расположением комнат. У нас в зале было сухо, а у них нет. Прорыв гибкой подводки на кухне. Может ли такое быть? Вода лилась 1 час 20 мин, затоплена вся квартира соседей, сомневаюсь в этом. На момент аварии дома никого не было, я собственник живу в другом городе, на актах от управляющей компании не была. Независимая экспертиза насчитала 110 тыс, порча потолка и стен( обои). Больше ничего не пострадало