Экспертиза

Подала (Я дочь умершего) иск о выплате компенсации 1/3 доли за имущество полученное по наследству (квартира и автомобиль). Была назначена судебная экспертиза квартиру оценили 3300 000,00 рублей, транспортное средство в 1 500 000,00 рублей. При проведении экспертизы транспортного средства другой наследник (Супруга умершего) у которой ТС и ключи с документами находилось на хранении отказалась предоставлять эксперту доступ для просмотра пробега и открыть капот, объяснив что ключ не открывает ТС. Со своей стороны я предложила пригласить специалиста который откроет ТС и зарядит аккумулятор для того чтоб можно было завести машину, но она отказалась объяснив что ТС находится под арестом. Эксперт сделал оценку ТС как будто бы она находилась в рабочем состоянии. Суд вынес решение о зачете суммы за транспортное средство в счет погашения общей компенсации. ( 3 300 000,00 + 1 500 000,00 /3 (наследника) = 1 600 000,00 из которой 1 500 000,00 я забираю машиной и 100 000,00 два наследника мне выплачивают денежными средствами. Как мне быть когда Я буду забирать машину и если она не работает. (не заводится) Получается стоимость оценки завышена. Как мне правильно поступить в день когда я поеду забирать машину. О проведении повторной экспертизы суд отказал, хотя другие наследники уже были не против.

Здравствуйте, купил телефон 5 месяцев назад, на нем не сильно, но выгорел дисплей(в темноте легко заметно). Он на гарантии. Могу ли я просто в магазине показать сам дефект, и вернуть средства. Обязательна ли в данной ситуации экспертиза? И могу ли я вообще с таким дефектом вернуть деньги?

Вопрос по гражданскому праву: Человек лишён права управления ТС по основаниям КоАП РФ решением суда в Москве. Но данные этого человека представлены неким лицом, которое было за рулём ТС, суд введён в заблуждение. При этом инспектор ГИБДД "опознал" в человеке именно того, кто был за рулём. Человек заказал экспертизу видео и фото съёмки при задержании и допросе, и эта экспертиза (уполномоченной законом РФ структурой) подтвердила что это не он. При этом судом апелляционной и кассационной инстанций по формально-бюрократическим основаниям представлен отказ в принятии к рассмотрению и отказ в удовлетворении жалобы. Вопрос: что делать? Писать жалобу по новым/вновь открывшимся обстоятельствам или иное решение? При этом человек проживает в ином регионе РФ.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, у меня такой вопрос, я выполнил работы по монтажу вентиляции в 12 этажном жилом доме, заказчик со мной не расплатился до конца, сейчас идёт суд, он меня пугает строительной экспертизой, говорит , что мы якобы собрали системы вентиляции вентиляции, и они пересекаются с другими инженерными сетями, (электрика , сантехника) мы делали монтаж вентиляции по проекту который нам дал заказчик, всё собрано по проекту , скажите пожалуйста если экспертиза покажет что да там есть какие то пересечения, то мы в этом виноваты, или проектировщики , мы собрали по их ним проектам

Добрый день! После передачи продавцу велосипеда ненадлежащего качества с требованием вернуть деньги прошло 35 календарных дней. Через мессенджер прислали экспертизу, что все в норме, дефектов нет. Без информации где и когда мы должны забрать велосипед или что сделать. Подскажите какие сроки должен соблюдать Продавец после передачи ему товара (экспертиза, уведомление покупателя)? И должны ли были нас уведомить об экспертизе, если мы имеем право присутствовать?

Здравствуйте! 16 июня 2022 г. я продала жилой дом с земельным участком. При заключении ДКП? к сожалению в договоре НЕ прописали дефекты дома , но Покупатель при неоднократных просмотрах видел трещины в стенах, влажный участок, трещины в цоколе. Покупатель перед покупкой несколько раз осматривал дом, при осмотре я не препятствовала тщательному осмотру дома и не скрывала, что нужны вложения в ремонт, в отвод воды с участка (дренаж), но денег нет, поэтому дом и участок продаётся.. На момент продажи дом был жилым, в доме проживала семья с двумя детьми, один из которых был 3 лет, угрозы жизни и здоровью жильцов не причинял. В доме имелось всё для круглогодичного проживания: электроэнергия, электрическое отопление, вода из скважины, локальная канализация, т.е. я считаю, что дом был пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Дом строился для себя. В апреле 2006 года администрация сельского поселения разрешила ввести в эксплуатацию индивидуальный жилой дом, фундамент - ж/б , материалы стен – газобетон, материалы перекрытий – дерево, материалы кровли – профильный металл. Покупатель ознакомился до заключения договора купли-продажи с состоянием продаваемого индивидуального жилого дома и земельного участка, претензий и условий не выставлял, все известные имеющиеся недостатки были оговорены до заключения договора. Риэлтор, так же, знакомила Покупателя с имеющимися недостатками в доме и на участке (сырой участок), говорил о том, что надо делать водоотведение, но Покупатель хотела купить ЭТОТ дом и участок как есть. Покупатель приобретал недвижимость частично за счёт целевых кредитных денежных средств в размере 3 650 000 рублей. Для выдачи Кредита Банк запросил страховку по дому, но Страховая компания в страховке отказала. Но Покупатель не отказался от сделки и согласился на увеличение процентной ставки, лишь бы получить Кредит и оформить сделку купли-продажи дома с участком при том условии, что часть недостатков носили явный (не скрытый) характер. Из вышесказанного Покупатель на момент совершения сделки знал или должен был знать об этих дефектах. 20.06.2022 г Покупатель подписала Акт приёма -передачи, приняла дом, после чего в июле того же года демонтировала полы и все межкомнатные стены. После демонтажа пола Покупатель обнаружил зеркало воды в периметре фундамента, оповестив меня фотографией в WhatsApp, не выставляя никаких претензий. Естественно, про воду под полом ранее мне известно не было. В тот же период два соседних участка подняли свои участки, отсыпав землёй, в результате чего участок стал ещё ниже и все грунтовые воды пошли в дом. Почему Покупатель не начал делать дренаж, мне не известно, хотя дренаж он делать собирался. Известно лишь со слов свидетелей о ненадлежащей эксплуатации дома: две зимы неотапливаемый дом стоял с открытыми окнами и демонтированными стенами. Два года воды подтапливали дом, соответственно, дом понёс необратимые разрушения и образование повреждений. В июне 2024 года мне пришла досудебная претензия. В Претензии написано, что Покупатель провел экспертизу. Когда была проведена экспертиза, мне не известно и меня не пригласили. По «заключению экспертов (см.заключение экспертизы), были выявлены серьезные структурные повреждения, несоответствие строительным нормам и правилам, а также скрытые дефекты, о которых мне не было сообщено при покупке. Эти обстоятельства делают дом непригодным для использования в соответствии с его назначением», «что дом находится в аварийном состоянии и не пригоден для проживания». На основании экспертного заключения Покупатель ТРЕБУЕТ «1. Выплатить мне компенсацию за понесённые мной расходы на аренду квартиры в размере 525 000.00 (Пятьсот двадцать пять тысяч рублей), уплаченную мной за период с 22 сентября 2022 гола по настоящее время. 2. Компенсацию за понесённые мной расходы на осмотр и экспертизу дома в размере 30000.00(Тридцать тысяч рублей). 3. Выплатить компенсацию за моральный ущерб в размере стоимости дома,указанного в договоре-купли продажи от 16.06.2022, т.е 3 650 000.00 (Три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч рублей.00 коп)» Как мне, добросовестному Продавцу, доказать, что требования Покупателя неправомерны, что своим бездействием он довёл дом до такого состояния, учитывая, что был предупреждён о имеющихся проблемах?

Здравствуйте. Поймали с 5г марихуанны, экспертиза выявила что марихуанна содержит в себе спайс или что то подобное, судить будут по 228ч2 УК РФ. Ранее не привлекался, не судим, штрафов не было, работаю не официально. Вину признал, со всем согласился. Какое наказание мне грозит?

Требуется экспертиза договора Купли-продажи Недвижимости для Покупатеоей в долях. Из осложнений: 1. Продавец-вдова, получившая квартиру по наследству от мужа (Брачный договор с раздельным имуществом). Срок вступления в наследство больше года. Заверенного отказа нет. Есть еще наследники, раздельные с вдовой 2 совершеннолетних детей проживающих за границей и не изьявившие желания вступать в наследство.Вдова берет на себя урегулирование любых споров с возможными наследниками или др. Третьими лицами. 2. Вся переписка с получением Свидетельства о браке, Вступления в наследство и т.д. велась только с риелтором, без участия Самого продавца. С Продавцом велись тоьько устные переговоры в присутствии риелтора. Есть ли какие-то подвохи в данной ситуации для Покупателей в долях. Есть ли замечания к договору, предложенного Продавцом? Какие негативные последствия могут возникнуть для покупателей и защищает ли их данный договор? Какие дополнительные действия необходимо предпринять Покупателю перед заключением договора и покупкой?

Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 1 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). И на основании 4-й экспертизы следователь сделала 2 экспертизы которые указывают на то что он потерпевший погиб от ДИП. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3-и в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, пятую, шестую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас следователь направил дело в прокуратуру для передачи дела в суд. Скажите ваше мнение какого результата ждать оправдательный приговор или все таки срок? И я знаю что по статье дают от 5-12 лет, а по практике сколько в среднем дают если вину признал частично и отягчающих нет. Следователь говорит признавай вину полностью чтоб уменьшить срок иначе закроют по полной.

Какую сумму с ответчика(автомагазин)можно затребовать, если независимая экспертиза докажет, что купленная запасная часть является контрафактной? Стоимость одной запчасти 1521р, было приобретено 4 единицы товара. Товар - свечи зажигания. Некачественные свечи могут вывести двигатель из строя, с последующим дорогостоящим ремонтом от 50тыс рублей.

Здравствуйте, вчера на границе рф изъяли телефоны айфоны 19штук, из них 14 не декларирированных, говорят сначала досмотр будет потом экспертиза, подскажите как можно вернуть айфоны все были с коробками, надо делать декларацию?