Что делать с ценой иска при расхождении оценок ущерба после экспертизы?

Добрый день. 

1. Лучше поменять. Поскольку в таком случае судебные расходы так же будут меньше так как они присуждаются пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ

. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

2. Нет, госпошлину доплачивать не надо

1) Судья на заседании спросила буду ли я уменьшать цену иска. Вопрос нужно ли мне ее уменьшать? или лучше оставить прежней?

 Добрый день!

 Вероятнее всего, суд удовлетворит Ваши требования только в части размера ущерба, определенного судебной экспертизой.

 Далее продолжу.

Здравствуйте.

1) Судья на заседании спросила буду ли я уменьшать цену иска. Вопрос нужно ли мне ее уменьшать? или лучше оставить прежней?

 Ваше право её уменьшить, это не обязанность. Ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Но если суд так тонко намекает, то лучше конечно тогда уменьшить и привести в соответствие с экспертизой сумму.

2) если цену иска не уменьшать и добавить мои юр услуги, то нужно ли доплачивать гос. пошлину?

Если у Вам цена иска увеличивается, то конечно лучше доплатить пошлину. Советую доплатить если сумму будете увеличивать иска. Если сумма иска не меняется, то и госпошлину допалчивать не надо.

3) или же мне уменьшить цену иска только на стоимость своих юр услуг, их добавить и тогда цена иска останется первоначальной.

если цена иска не меняется, то ничего доплачивать не надо конечно. В принципе Вы можете вообще потом взыскать сумму своих юр. услуг, когда решение уже в силу вступит. Ст. 103.1 ГПК РФ

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Здравствуйте, Наталья.

   Дополню коллег важным моментом: от решения об уменьшении иска зависит не только сумма ущерба, но и то, какую часть своих расходов вы получите и сколько придется заплатить ответчику.

   1. Уменьшать ли цену иска. Это ваше право, а не обязанность (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Если не уменьшать, суд, скорее всего, взыщет ущерб по судебной экспертизе, а расходы распределит пропорционально (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Условный пример только по требованию об ущербе: при 346 000 заявленных и 189 000 присужденных вы выигрываете около 54,6%, то есть из 41 000 получите около 22 400 руб., а ответчик вправе требовать с вас около 45,4% своих разумных расходов (из 80 000 это около 36 300 руб.).

   Если уменьшить требования до суммы судебной экспертизы, по общему правилу пропорция считается от требований, которые вы поддерживаете на момент решения (абз. 1 п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). Тогда вы получаете расходы полностью, а у ответчика право на возмещение пропадает. Риск: если суд сочтет уменьшение злоупотреблением после получения доказательств явной необоснованности первоначальной суммы (абз. 2 п. 22), он может распределить расходы по первоначальным требованиям. Против этого есть хорошие доводы: вы не специалист и опирались на досудебную экспертизу, на которой присутствовал ответчик; без нее нельзя было определить цену иска. Верховный Суд в похожей ситуации не признал уменьшение иска после судебной экспертизы злоупотреблением (определение СКГД ВС РФ от 17.12.2024 № 45-КГ24-31-К7). Честно скажу, что у вас разница между оценками заметно больше (346 000 и 189 000), поэтому риск выше, чем в том деле, но в целом уменьшение для вас обычно выгоднее.

   2. Госпошлина и юридические услуги. Расходы на юриста, досудебную экспертизу и госпошлину не входят в цену иска: это судебные расходы (ст. 88, 94 ГПК РФ; о досудебной экспертизе п. 2 постановления Пленума № 1). Их не нужно включать в исковые требования, они взыскиваются отдельным заявлением (ст. 98, 100 ГПК РФ), можно до решения, а после него в течение трех месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу (ст. 103.1 ГПК РФ). Госпошлину за такое заявление платить не нужно. Если вы ошибочно включили расходы в цену иска, лучше в уточнении требований исключить их и заявить отдельно. При уменьшении цены иска излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату по ст. 333.40 НК РФ.

   3. Ваш третий вариант (уменьшить на сумму юруслуг и добавить их обратно) не нужен: юруслуги не часть цены иска, поэтому «заменить» ими ущерб нельзя, а ущерб суд все равно определит по судебной экспертизе.

   4. Моральный вред. При заливе квартиры, то есть при повреждении имущества, компенсация морального вреда по общему правилу не взыскивается, если не нарушены личные неимущественные права (ст. 151 ГК РФ). Это требование неимущественное, на пропорцию оно не влияет (п. 21 постановления Пленума № 1), но перспективы его невелики.

   5. Расходы ответчика 80 000 руб. Квитанции к ПКО подтверждают оплату, но вы вправе заявить, что сумма чрезмерна, и попросить суд запросить договор и акт об объеме услуг: суд взыскивает расходы на представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ, п. 11-13 постановления Пленума № 1). Встречные требования о расходах суд может зачесть (п. 23 постановления Пленума № 1).

   Практически: подать уточненное исковое заявление с суммой по судебной экспертизе (и при желании с отказом от морального вреда), в нем кратко объяснить, почему первоначальная сумма основывалась на досудебной экспертизе, а свои расходы 41 000 руб. заявить отдельным заявлением с договором, актом и чеками самозанятого.

Если захотите, помогу подготовить уточнение требований и заявление о расходах с возражениями на сумму ответчика, напишите в личный чат здесь, на Правоведе.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро