Судебный процесс по уголовному делу был закрытым и длился почти 4 года. Хотя для закрытого процесса не было никаких оснований. Сказали, что протокол будет один в конце. 24.07.2025 огласили приговор, через 7 рабочих дней выдали приговор на руки. А протоколы заседаний сказали будут 8-10 сентября. Законно ли это? И что делать в этой ситуации.

Здравствуйте. 20 ноября обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 12 ноября. Определением суда заявленное ходатайство было оставлено без рассмотрения. При этом было указано, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и их представители вправе в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме свои замечания, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол ГПК РФ не предусматривает. Подскажите пожалуйста , правильное ли решение вынес суд и в отношении каких пропущенных процессуальных сроков, установленных законом, я могу заявлять ходатайство об их восстановлении?

Здравствуйте! Уголовное дело, первая инстанция, районный суд г. Москвы По делу было 52 судебных заседания. Аудиофайлы по 5 судебным заседаниям отсутствуют вообще, полностью. Файл есть, звука нет. Назовем эти заседания порочными. Какого-либо акта, или иного документа, объясняющего почему нет звука- в деле отсутствует Было подано замечание на аудиопротокол по этому поводу. Судья вынесла постановление, где признала факт отсутствия аудиопротокола за эти 5 порочных заседаний, без объяснения причин почему это произошло. Однако, бумажный протокол изготовлен полностью, в том числе за заседания, в котором аудиопротокола нет (порочные заседания). Откуда взяты сведения, содержание, информация для заполнения бумажного протокола за порочные заседания - в деле, в самом протоколе- не указано. Предваряю, что этому есть объяснение- помощник или секретарь якобы вел стенограмму, она и послужила основанием для составления бумажного протокола за порочные дни. В силу закона, (ст.74 УПК РФ) протоколы следственных и судебных действий — это доказательство. Происхождение доказательства должно быть понятным, законным, достоверным. Аудиопротокола заседания нет, отметки что ведется стенограмма и протокол нет, кому поручено вести протокол судебного заседания – не указано, может ли при таких условиях протокол судебного заседания быть законным и быть доказательством? Ведь непонятно откуда взято его содержимое. Вопрос: должен ли был суд как-то объяснить, ЧТО послужило основанием и откуда взята информация для составления бумажного протокола судебного заседания за эти порочные дни, когда аудиопротокола не велся. В бумажном протоколе нет сведений, где была бы произнесена фраза- «ведется протокол судебного заседания» или что-то подобное. Есть ли возможность признать протокола судебных заседаний за эти дни- незаконным доказательством? Все что есть в деле по этому поводу- справку помощника судьи и постановление судья на замечания на протокол -прилагаю.. Буду благодарен за ссылку на законы или суд применительную практику.

Завтра, 03.10.24г в четверг в 9.00 я начинаю ознакомление с протоколом судебного заседания. 660 листов. Мне протокол выдадут в виде копии. Вопрос: по закону у меня есть 3 дня на подачу замечаний. прошу ответить, когда истекает мой срок подачи замечания, учитывая что 5 и 6 октября- суббота-воскресение. Какой последний день когда я могу принести этот протокола в суд и сдать в канцелярию.

Добрый день. 26.07.2024г была обьявлена резолютивная часть решения суда, гражданский процесс. Требования удовлетворены частично, что меня как истца не устроило и я решила подавать апелляцию. 13.08.2024 не дождавшись мотивированной части я подала краткую апелляционную жалобу, где указала, что мотивированные дополнения будут поданы после ознакомления с протоколом судебного заседания, и получения мотивированного решения. По состоянию на 26.08.24 мотивированного решения еще не направляли нам, с протоколом мы тоже ознакомиться не можем, написано 11 ходатайств, суд молчит. Что можно предпринять?

В первой инстанции прошло заседание. Срок подписания протокола, согласно п.3 ст. 230 ГПК РФ, пропущен. По телефону помощник судьи говорит что протокол еще не готов. Как, приехав в суд, документально зафиксировать что на сегодняшнюю дату протокол не готов? На входе будет регистрация, что я был в здании суда, но эта регистрация не говорит о цели визита. Вопрос: какой документ (заявление/ходатайство или иное) и на чье имя я могу подать, что бы у меня на руках остался документ, подтверждающий факт и предмет обращения и отсутствие ответа?

Протокол судебного заседания составлен 31 января, но дело с апелляионной инстании долго возвращалось в суд 1-й инст. и только 17 февраля меня ознакомили с материалами дела. Заявление на ознакомление с материалами дела, в т.ч. апелляии, я подала в суд 1-й инст. 30 января. Как будет исчисляться 5-ти дневный срок подачи замечаний на протокол судебного заседания?

В гражданском процессе принесены устные возражения на действия председательствующего. Уверенности, что они попадут в протокол, нету. Можно ли подать их в письменном виде через канцелярию после заседания?