Судебный процесс по уголовному делу был закрытым и длился почти 4 года. Хотя для закрытого процесса не было никаких оснований. Сказали, что протокол будет один в конце. 24.07.2025 огласили приговор, через 7 рабочих дней выдали приговор на руки. А протоколы заседаний сказали будут 8-10 сентября. Законно ли это? И что делать в этой ситуации.
Добрый день, закрытое заседание в уголовном процессе допускается в исключительных случаях, когда открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны или иной охраняемой законом тайны. В вашем случае утверждается, что оснований для закрытия не было, что является нарушением. Длительность процесса в 4 года, особенно если нет оснований для закрытого заседания, также является неоправданной задержкой. Протокол судебного заседания должен быть составлен не позднее трех дней после окончания заседания, а протоколы отдельных действий – не позднее следующего рабочего дня. Ожидание протоколов до сентября при вынесении приговора в июле является нарушением.
Рекомендую Вам
1. Обжалование приговора:
Подайте апелляционную жалобу на приговор. Укажите в жалобе все нарушения, включая незаконное закрытие процесса, длительность рассмотрения дела и нарушение сроков выдачи протоколов.
2. Требование протоколов:
Подайте письменное ходатайство в суд с требованием о выдаче протоколов судебных заседаний. Укажите, что вы имеете право на ознакомление с протоколами в соответствии со статьей 206 УПК РФ.
3. Обращение в вышестоящие инстанции:
Если суд не реагирует на ваши требования, обратитесь в вышестоящие судебные инстанции, например, в областной суд, а также в прокуратуру.
Сроки для обжалования приговора и подачи замечаний на протоколы ограничены. Не упустите сроки, установленные законом. Обязательно сохраняйте все документы, связанные с делом, включая копию приговора и переписку с судом.
Здравствуйте!
В соответствии с ч. 6 ст. 259 УПК РФ
Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, — председательствующим и помощником судьи. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, — председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении в с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.
Далее продолжу.
Если указанный выше трехдневный срок пропущен, он может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Возможность ознакомиться с протоколом должна быть обеспечена в течение 3 суток со дня получения ходатайства.
Как предусмотрено ч. 7 ст. 259 УПК РФ,
В Вашей ситуации я бы посоветовал: 1) подготовить и направить письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания; 2) при не получении ответа (либо отказе в удовлетворении) обратиться с заявлением на имя председателя суда. Дальнейшие действия зависят от результатов обращений в суд.
Для сведения: согласно ст. 260 УПК РФ в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, подлежащие незамедлительному рассмотрению председательствующим, наделенным правом в необходимых случаях вызывать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщает к протоколу судебного заседания.
Для полного и правильно ответа нужно знать – не подана ли апелляционная жалоба (апелляционные представление) на приговор суда и не направлено ли уже дело в вышестоящий суд? Ответ подготовлен исходя из предполагаемого отрицательного ответа.
Если Вам нужна иная помощь, в том числе по составлению документов – обройтесь в чат, буду рад помочь.
Что касается проведения судебного заседания в закрытом режиме, следует знать, что согласно ч. 2 ст. 241 УПК РФ
При этом в определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение (ч. 2.1 ст. 241 УПК РФ).
Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений.