Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

В 2016 году были приняты новые правила медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н. Какие основания необходимы для проведения обязательного медицинского исследования, какова процедура и какие последствия несет выданное заключение рассмотрим далее.

Основания проведения

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения относится к установленному законом методу проведения осмотра и исследования конкретного физического лица на выявление у него наличия опьянения, которое может привести к негативным юридическим последствиям.

Сотрудник ГИБДД не вправе после остановки транспортного средства без всяких оснований отправить водителя на прохождение освидетельствования.

В Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 указаны признаки, при наличии которых инспектор имеет полное право инициировать проведение проверки.

К таким признакам относятся:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покачивание в стороны и невозможность ровно стоять на одном месте;
  • непонятная и несвязная речь;
  • расширение или сужение зрачков;
  • не соответствующее ситуации поведение;
  • дрожащие руки и пальцы;
  • красное или белое лицо;
  • превышение показателей при проведении проверки разрешенными приборами.

Для проведения проверки можно руководствоваться и такими признаками, указанными в приказе МВД РФ № 780 от 13.08.2012, как:

  • категоричный отказ водителя от прохождения медосвидетельствования;
  • несогласие с проведенной первоначальной проверкой при помощи прибора;
  • наличие основания для возбуждения в отношении водителя дела об административном правонарушении;
  • наличие в отношении водителя подозрения в нарушении, влияющим на безопасность дорожного движения.

Законодательство о проведении процедуры

Медосвидетельствование водителя непосредственно дороге и медицинская проверка регулируется нормами:

Порядок процедуры

Обязанность владельца транспортного средства пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, включая медицинское, по просьбе инспектора ГИБДД закреплена в п. 2.3.2 ПДД РФ. Порядок и основания отражены в регламенте МВД № 185 и Постановлении Правительства РФ № 475.

В первую очередь, при возникновении обоснованных подозрений, сотрудник ГИБДД обязан отстранить владельца автомобиля от управления машиной, оформляя протокол в присутствии двух понятых. Проигнорировав эту процедуру, сотрудник полиции не имеет права отстранять от управления автомобилем, особенно если у него в этот момент отсутствует алкотестер. Имея при себе специальное техническое средство, занесенное в единый Федеральный информационный фонд измерительных приборов, оснащенное принтером для распечатки результатов, сотрудник ГИБДД разъясняет водителю регламент прохождения проверки. После этого он показывает наличие на приборе пломб и соответствующие документы на него. Затем в прибор вставляется одноразовый мундштук и, перед включением устройства, он распаковывается. Проверку можно проводить прямо после остановки автомобиля или на ближайшем посту ДПС. Рядом должны находиться два незаинтересованных в деле понятых. После того, как водитель делает выдох в «трубку», показания замеров заносятся в Акт освидетельствования, составленный по установленной законом форме № 676. Если водитель не согласен с результатами проверки, в Акте делается соответствующая отметка. Распечатку с прибора прикладывают к Акту, который выдается водителю. Если водитель категорически против пройти обследование на месте, то Акт не составляется.

Направление на медицинское освидетельствование

В случае, если водитель отказался от участия в экспресс-тесте, то эти действия нельзя трактовать как административное правонарушение. Но на этом основании инспектор вправе потребовать от водителя пройти медицинское обследование в специализированной медицинском учреждении. С этой целью в присутствии двух понятых составляется протокол о направлении на сдачу медицинских анализов. Протокол подписывают должностное лицо ГИБДД, водитель и понятые. Водитель делает роспись о получении копии этого документа.

В случае проведения первичного освидетельствования, Акт и его результаты должны быть приложены к протоколу. После этого сотрудник полиции обязан сопроводить водителя в наркодиспансер.

Медицинская экспертиза в медицинском учреждении

Основания для такого освидетельствования на алкогольное опьянение должны соответствовать Регламенту, установленному Приказом Минздрава РФ № 933н.

Осуществляющее такое исследование медицинское учреждение должно иметь лицензию на проведения осмотра, а врач должен получить сертификат о прохождении 36-часовой подготовки в наркодиспансере.

На первом этапе водитель дышит в измерительный прибор, оснащенный принтером для распечатки результатов. Такой прибор дает отклонение в пределах 0,16 мг. на литр выдыхаемого кислорода. Результат в этом случае будет не в пользу водителя, если после проверки выявлен показатель более 0,16 мг. После паузы в 15–20 минут, при наличии положительного первого теста и обнаружении алкоголя, проводится повторный анализ.

Кроме этого, нарколог делает визуальную оценку состояния человека с учетом наличия клинических признаков опьянения, проверяет наличие на теле следов уколов, проводит тест Ромберга на координацию движения, тест Шульте на внимание и сосредоточенность, и тест Ташена на реакцию зрачков. Могут проводиться и другие тесты.

С 2017 года автовладелец, независимо от результата проведения этого теста, должен сдать анализ мочи или крови на наличие алкоголя.

Чтобы не фальсифицировать результаты анализов, моча проверяется в течение пяти минут после забора и проверяется дважды. Первый этап проводится непосредственно после забора в течение 2 часов. При положительном результате второй анализ делается уже в лаборатории. Кровь из вены размещают в двух пробирках 5 и 10 мл в том случае, если у владельца транспортного средства есть опасные для жизни заболевания или он не может сдать анализ мочи в течение 30 минут после начала проверки. Анализ крови проводят в специализированной лаборатории в течение 14 дней.

С 2017 года в биологических пробах проверяется содержание:

  • алкалоидов;
  • опиатов;
  • психостимуляторов;
  • суррогатов;
  • следов натуральных или синтетических каннабиноидов;
  • и других веществ.

Водитель будет считаться трезвым в случае соблюдения одновременно двух условий:

  • алкоизмеритель показал хотя бы раз не более 0,16 мг этанола на литр воздуха;
  • наличие отрицательного анализа биологических жидкостей на содержание наркотических средств, включая алкоголь.

Акт медицинского освидетельствования

По результатам проверок составляется акт на состояние опьянения по форме № 307/у-05. С 2017 года этот документ является единственным законным доказательством, подтверждающим наличие алкогольного опьянения. Все четыре страницы акта нумеруются и заверяются печатью медицинского учреждения и подписью врача. Составляется этот документ в трех экземплярах. Оригинал остается в лаборатории, а копии передаются инспектору и владельцу автомобиля.

Если медицинское освидетельствование прошло быстро и установило, что водитель находится в трезвом состоянии, то сотрудник ГИБДД должен будет доставить его до оставленной машины. В противном случае, автомобиль должен быть отвезен на платную стоянку, а все материалы (протоколы, акты) передаются в суд.

Повторное медицинское освидетельствование

Повторная экспертиза может потребоваться в случае несогласия водителя с данными, указанными в первом протоколе врача. Получать для этого разрешение от инспектора не нужно. Достаточно обратиться в частную клинику и сдать аналогичные тесты и анализы. Сделать это нужно как можно раньше. На повторное исследование направить водителя может и сотрудник полиции. После этого врач составляет акт и выносит новое заключение.

Документы для проведения освидетельствования

Порядок задержания водителя и отстранения его от управления транспортным средством предусматривает обязательное составление протокола. Собственник транспортного средства должен его подписать, в противном случае, в нем делается запись об отказе водителя от подписи.

В результате у водителя остаются на руках:

  • копия протокола, подтверждающая отстранение от управления транспортным средством;
  • копия акта освидетельствования при проведении экспресс-тестирования;
  • копия протокола о направлении на процедуру в медучреждение, который подписан сотрудником ГИБДД, понятыми и водителем;
  • копия акта формы № 307/у-05;
  • копия протоколов о задержании транспортного средства и об административном правонарушении при установлении факта наличия алкогольного опьянения у водителя.

Отказ от проведения и ответственность

Не каждый водитель согласен с проведением рассматриваемой процедуры. За отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования согласно действующему законодательству ждет наказание в виде:

  • штрафа за невыполнение требований инспектора ГИБДД в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ в сумме 30 тыс. рублей и лишение прав от 1,5 до 2 лет;
  • штрафа за неоднократное нахождение в таком состоянии в соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ в размере 30 тыс. рублей, ареста от 10 до 15 суток или лишение прав до 2 лет.

Оспаривание результатов медицинского освидетельствования

Водитель вправе оспорить заключение, сделанное инспектором или медицинским работником.

Это можно сделать при:

  • несовпадении результатов первичной и повторной экспертизы. Особенно если не совпадают данные об опьянении, полученные от сотрудника ГИБДД, и отрицающие этот факт заключения частного врача;
  • отсутствии обязательных документов, указанных в приказе МВД № 185. Это Акт отстранения водителя от управления, протокол о задержании автомобиля и протокол направления гражданина на медэкспертизу;
  • не ознакомлении с важными законами. Инспектор обязан ознакомить водителя с нормами ст. 51 Конституции РФ о презумпции невиновности и даче показаний против себя самого или своих близких родственников, и ст. 17.9 КоАП РФ, в которой за дачу ложных сведений предусмотрен штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей;

Водитель имеет право делать аудиозапись изначального разговора с сотрудником ГИБДД, которая будет доказательством неисполнения обязанностей инспектора.

  • невозможности проверки документов и ознакомления с ними. Статья 25.1 КоАП дает право водителю на ознакомление с приложенными к делу документами при возбуждении дела об административном нарушении, т.е. как только сотрудником ГИБДД будет заполнен соответствующий протокол.

Во всех этих случаях можно подать жалобу в прокуратуру или в суд по месту нахождения органа ГИБДД.

Нарушения при проведении медицинского освидетельствования

В процессе проведения проверки со стороны сотрудников ГИБДД и медицинских работников возможны ошибки или нарушения, которые могут сказаться на итоговых результатах экспертизы.

К ним относятся:

  • не составление протокола или составление его с нарушением установленного законом порядка. Автоинспектор может попросить водителя пройти проверку на алкотестере, не составляя протокол или составить его после освидетельствования;
  • неисправность алкотестера или отсутствие данных, подтверждающих его рабочее состояние. Прибор может быть не апробирован, дата поверки просроченной, а в свидетельстве о поверке может отсутствовать печать или подпись проверяющей организации;
  • неправильная информация о единицах измерения алкотестера. Этот прибор показал результат в миллиграммах на литр, а сотрудник ГИБДД озвучил их в промилях. Эти единицы измерения отличаются почти в 2 раза (0,1 промилле равен 0,045 мг/литр). В настоящее время допустимой является наличие алкоголя 0,16 мг/литр или 0,35 промилле;
  • применение алкотестера в неподходящих условиях. Такие приборы могут давать сбои при влажности более 95%;
  • нарушение промежутка времени прохождения освидетельствования. Во время проведения медицинской проверки сотрудник может сократить срок между первым и вторым дыханием в трубку до 5 минут. Интервал должен составлять в пределах 15 до 20 минут.

Во всех этих вопросах разобраться самостоятельно бывает достаточно сложно. Поэтому лучшим вариантом будет обращение к опытным юристам нашей компании. Благодаря их высокой квалификации можно будет найти выход даже из самой сложной ситуации и обжаловать решения сотрудника ГИБДД или медицинского работника в случае неправильного или необоснованного освидетельствования или привлечения к административной ответственности.

Последние вопросы по теме «освидетельствование на алкогольное опьянение»

Фильтры
300 ₽
Вопрос решен
Все
Медицинская экспертиза и медицинское освидетельствование
Доброго времени суток! Сына остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на что тот согласился и проехал по месту требования. Тест на алкоголь показал 0.00 промилле. Сдал также мочу и не уверен в положительном результате так как находился незадолго до этого в компании друзей в тесном прокуренном травой помещении. Подскажите пожалуйста если же все таки тест покажет отрицательный результат, есть ли возможность оспорить или назначить повторную проверку? Стоит ли провести независимое медицинское освидетельствование на состояние опьянения?
, вопрос №802214, Мефодий, г. Москва
Все
Освидетельствование на состояние опьянения
Здравствуйте! в отношении меня был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но без присутствия понятых. Водительского удостоверения лишат?
, вопрос №800446, Николай,
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
Забрали машину, и вызывают на суд
Добрый День , Вчера стоял у своей машины , и курил , в легком алкогольном опьянении , но при этом за руль не садился , достал пару вещей и просто стоял рядом , кто то вызвал дпс , по поводу мол пьяный водитель за рулём , приехал наряд , заставили дышать , я отказался , обосновываясь тем что я не был за рулем , в итоге составили протокол без понятых , без свидетелей , и забрали машину на эвакуаторе. На след день я её забрал и чуть позже пришла повестка в суд. Что мне делать?
, вопрос №799489, Александр, г. Ефремов
Уголовное право
Ст. 264 часть 4
Добрый день! Столкнулись с такой ситуацией. В октябре 2014 супруг совершил ДТП. Погиб человек. От мед. освидетельствования на месте отказался. Дежурный следователь не отправил на мед. экспертизу, т.е. кровь на анализ не брали. Лишили прав. Завели УД по ст. 264 ч. 4. Родственники погибшего утверждают, что он был в алкогольном опьянении. Могут ли показания родственников+отказ от мед. освидетельствования являться основанием для рассмотрения дела по части 4? Каковы шансы переквалифицировать на часть 3? Какова судебная практика? Следователь и гос.адвокат считают, что отсутствие мед. экспертизы - это не главное и о части 3 не может идти речь.
, вопрос №796847, Екатерина, г. Нижний Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могу ли я в суде оспорить не верную запись в протоколе?
Вопрос, могу ли я доказать в суде что запись в протоколе не верная, что показания прибора записано в промилле, а не в мг/л?
, вопрос №785052, Павел, г. Дмитров
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишён прав без моего ведома
Добрый день!Краткая картина ситуации:В мае прошлого года управляя автомобилем в нетрезвом состоянии я был остановлен сотрудниками ППС которые после долгого разговора вызвали сотрудников ДПС,после чего отстранив меня от управления ТС мы проследовали в отделение ГИБДД по г.Чехову ,в отделении как и полагается я предоставил все документы а именно ВУ и документы на машину,от освидетельствования на алкогольное опьянения я отказался и не в одном протоколе я не расписовался ,машину забрали на штраф стоянку,права и документы на ТС мне вернули так же дали копию протокола в котором было с трудом что то разобрать,время шло машину с штраф стоянки я забрал и имея все документы на руках продолжал ездить,ни повесток в суд ни каких либо уведомлений я не получал,а буквально на днях посетив сайт ГИБДД обнаружил что я лишён ВУ от 07.07.2014 и должен оплатить штраф в размере 30 тыс.рублей по данным этого сайта! Подскажите как мне поступить в данной ситуации прошло больше полугода как меня лишили ВУ постановлением суда и наверно сумма штрафа на данный момент удвоилась или утроилась,я в полной растерянности ,что мне делать подскажите???
, вопрос №784157, Григорий, г. Чехов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Складываются ли сроки лишения водительских прав при 2-х административных происшествиях
14 марта 2015 года мировым судьёй вынесено 2-а постановления об административных правонарушениях: оставление места ДТП и отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,наказания 1 и 1.5 лет лишения права управления транспортным средством. Складываются ли эти сроки ? Сколько всего быть без прав? Можно ли уменьшить этот срок?
, вопрос №782193, Сергей, г. Елец
Военное право
Употребление алкоголя
Здравствуйте! Я военнослужащий контрактник(офицер). Был освидетельствован за употребление спиртного. Могут ли меня за это уволить? Это первый случай. Факт употребления был зафиксирован во вне служебное время.
, вопрос №771489, Виталий, г. Тамбов
Трудовое право
Отказ прохождения наркотеста
Здравствуйте!!! я работаю дежурным по жд станции. у меня был недавно конфликт с начальником по поводу изменений в правилах внутреннего трудового распорядка, я подавал жалобу в транспортную прокуратуру( у нас ввели регламентируемые перерывы). хотел проверить законно ли это. сегодня воспользоволся этим перерывом, начальник центра позвонил и начал угрожать, что уволит меня. отстранил от работы, и я был направлен к наркологу для мед освидетельствования. при осмотре он уменя не обнаружил почти никаких признаков, покрасневшие глаза( на что я ответил что у меня плохое самочувствие ввиду высокой температуры, температура подтвердилась 37,7 градусов) и указал что узкие зрачки, про зрачки я так и не понял, что он этим хотел сказать. от теста я отказался, так как не хотел писять, и честно побоялся. пару дней назад я отдыхал в одной компании и там употребляли марихуану, сам не употребляю, но воздухом то дышал(уже доводилось слышать такие случаи, что человек рядом с курящими находился и тест показал положительный результат). скажите пожалуйста: может лиработодатель уволить меня в связи с отказом от прохождения теста на наркотики???
, вопрос №754285, Павел, г. Хабаровск
Защита прав работников
Увольнение несправедливое якобы алкогольное опьянение
сегодня уволили. ООО Роснефть. Пришли за 1 час до начала отпуска 2 человека, стали придираться вроде по рабочим вопросам, а затем заявили,что человек пьян. Последовало отрицание. В акте выражено несогласие. Было предложено пройти освидетельствование,но т к явная подстава шла, была вероятность фальтификация результатов экспертизы. Затем несколько раз предложили уволиться по собственному желанию, а по выходе из отпуска отдали трудовую книжку с записью об увольнении по статье алкогольное опьянение. Помогите!!!
, вопрос №749125, Ольга Коровина,
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав украинца в РФ
Добрый день. Ситуация следующая: имею гражданство Украины и паспорт с украинской пропиской. Управлял автомобилем на территории Республики Крым (РФ). Был остановлен сотрудниками ГИБДД и мне было предъявлено обвинение, что управляю авто в состоянии алкогольного опьянения. По совету самих сотрудников ГИБДД сказали, что если откажусь дуть в трубочку и ехать на освидетельствование, то прав меня не лишат, авто тоже, а дело будет рассматривать суд по месту совершения правонарушения, и как они меня заверили, будет только штраф 30000руб. без лишения водительских прав. Вопрос 1: Может ли меня суд РФ только оштрафовать без лишения прав? Или лишат в любом случае? Вопрос 2: Можно ли ходатайствовать в суде, чтоб дело передали на рассмотрение по месту прописки в Украине, если в протоколе по совету ГИБДД написал, чтоб рассмотрели по месту совершения?
, вопрос №748242, Владимир,
600 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав за отказ от освидетельствования на алкоголь
Здравствуйте. Прочел некоторые Ваши ответы и все же хочу задать свой вопрос. В начале июля 2014 был остановлен дпс в алькогольном опьянении. Нашли понятых, стал дуть - у них кончилась лента в приборе. Потом много телодвижений и в итоге права и птс остались у меня, машину на штраф стоянку отогнали. Ну виноват, не спорю, накосячил... Жду повестку в суд, месяц, два, три... Нет. Ну я забылся и забил, даже выдохнул... 6.01.2015 в госуслугах обнаружил штраф на 30000 руб., понял что наказали, оплатил. Сегодня, 26.02.2015 получил документ от службы приставов, что нужно заплатить штраф. Приехал к ним, а они мне сообщают, что меня и прав таки лишили, даже постановление суда показали от 29.07.2014. Причем по всем документам я прохожу вообще как Александр, хотя я Алексей. Никаких уведомление о суде, штрафе, я не получал. Ездил за рулем, естно трезвый, а вот сегодня выпал в осадок. Как быть? Суд был без меня. Повесток не было. Имя искажено. Срок я так понял у меня еще не начал отсчитываться? Спасибо за ответ.
, вопрос №742812, Алексей, г. Дубна
ДТП, ГИБДД, ПДД
Суть работы КАСКО при аварии в случае отказа от мед.освидетельствования и правомерность требования возмещения компенсации не с моей страховой,а с моей фирмы(машина рабочая)
Добрый день.Ответьте пожалуйста на такой вопрос.1 августа я попал в дтп в состоянии алкогольного опьянения,от освидетельствования отказался.У меня машина рабочая,страховка КАСКО (по моему с возмещением 850 т.р.) .Второй участник аварии сделал независимую экспертизу,с явно завышенной стоимостью ремонта.Сделал ремонт за свой счёт.Сейчас его представитель(адвокат или кто то там) подал в суд на его страховую и на мою фирму о возмещении.Мы со вторым участником дтп проходим как третьи лица.Суд назначен на март.Вопрос:При моём отказе отмед.освидетельствования как работает моя КАСКО и почему он просит возмещение не с моей страховой,а с моей фирмы(я там уже не работаю)???Спасибо.
, вопрос №741865, Дмитрий, г. Ижевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Заголовок ВОПРОСА
ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО СОТРУДНИК ГАИ НАПРАВИТЬ НА Медицинское освидетельствование НА ПРЕДМЕТ НОРКОТИЧЕСКОГО ОПИЯНЕНИЕ? НЕ АЛКОГОЛЬНОГО А НОРКОТИЧЕСКОГО
, вопрос №741140, АЛ, г. Кисловодск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав по ст. 12.26
здравствуйте. Меня зовут Виталий, обрисую ситуацию. В 2:40 ночи меня остановили на посту ГИБДД и попросили пройти обследование на наркотики посредством экспресс-теста, я согласился. Сотрудник ГИБДД после просмотра результатов теста заявил, что все чисто, но тесты могут обманывать и мне нужно ехать в лабораторию и пройти более глубокое обследование, что меня возмутило и я отказался. На что мне было предъявлено обвинение в употреблении, исходя из моего уставшего вида. Я был досмотрен на наличие запрещенных средств, при понятых, так же досмотрели и машину. Далее пригласили других понятых и на видео зафиксировали мой отказ от мед. освидетельствования (уже было 5 утра) , сотрудники ГИБДД снимали отказ на видео, сообщили понятым , что я под подозрением на факт наркотического опьянения и предложили мне дыхнуть в алкотестер (???) на что я отказался, ибо нет смысла , я ведь не в алкогольном опьянении?! Дальше мне сообщили об ответственности за отказ от прохождения мед. экспертизы и я расписался в протоколе, что отказываюсь. После этого меня отстранили от управления и забрали ТС на штрафстоянку. Вопрос: есть ли у меня шансы не лишиться прав за отказ, и что мне делать в сложившейся ситуации?
, вопрос №736067, Виталий, г. Тюмень
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 28.12.2015