8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Медицинская экспертиза и медицинское освидетельствование

Доброго времени суток! Сына остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на что тот согласился и проехал по месту требования. Тест на алкоголь показал 0.00 промилле. Сдал также мочу и не уверен в положительном результате так как находился незадолго до этого в компании друзей в тесном прокуренном травой помещении. Подскажите пожалуйста если же все таки тест покажет отрицательный результат, есть ли возможность оспорить или назначить повторную проверку? Стоит ли провести независимое медицинское освидетельствование на состояние опьянения?

, Мефодий, г. Москва
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Вы видимо имели в виду положительный результат на наркотик. Оспорить медицинское освидетельствование можно путем признания этого действия незаконным, проведенным с нарушением, либо путем проведения повторного освидетельствования.

Освидетельствование сын может пройти хоть сейчас на платной основе в любом диспансере, а вот искать нарушения придется в суде при изучении материалов административного дела, если такое будет.

0
0
0
0

Посмотрите постановление мирового судьи. Из него сделаете выводы: 2kamr.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=76740644&delo_id=1500001

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Если тест покажет положительный результат, то сделать что либо будет очень проблематично. Но надо видеть все документы от протокола отсранения, до акта освидетельствования. Если там есть процессуальные нарушения, то можно попробовать за них зацепиться.

Когда это произошло?

0
0
0
0
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Доброе утро!
Возможно в вопросе Вы имели в виду «тест покажет положительный результат»?
В настоящее время порядок освидетельствования регламентируется «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
1. Возможность пройти повторное медицинское освидетельствование по собственной инициативе есть. Для этого следует обратиться в организацию, предоставляющую услуги внесудебной («независимой») экспертизы. Если между двумя освидетельствованиями имеется значительный промежуток времени, результаты «независимой экспертизы» могут быть отвергнуты как доказательство по критерию относимости.
2. Также есть возможность оспорить результаты медицинского освидетельствования, если есть данные, что должностными и иными лицами были нарушены правила направления на медицинское освидетельствование, сама процедура освидетельствования или правила оформления его результатов.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Подскажите пожалуйста если же все таки тест покажет отрицательный результат, есть ли возможность оспорить или назначить повторную проверку?
Мефодий

Добрый день.

Если результат будет положительный, то сделать что-либо будет сложно. Провести повторную проверку нельзя, так как уже прошло достаточное количество времени. Единственный вариант — это пробовать цепляться за процессуальные нарушения при назначении и проведении освидетельствовании, что также не просто.

Чтобы дать подробную консультацию по наличию процессуальных нарушений необходимо ознакомиться с документами.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день! Если тест покажет положительный результат стоит оспорить законность и обоснованность последующего привлечения к административной ответственности в виде лишения права на управления транспортным средством.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр — нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом — фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Получение и оформление данного доказательства должно осуществляться в строгом соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475

«Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»

и приказом Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40

«Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ»

В частности, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В этой связи возникает вопрос, было ли выдано соответствующее направление и обоснованность его выдачи.

Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг).

Для проведения повторного исследования мочи следует иметь ввиду, что после проведения предварительных исследований мочу делят на две части (1/3 и 2/3 общего объема) и помещают их в два стеклянных или пластмассовых герметично закрывающихся контейнера объемом 100 мл каждый. Первый контейнер с меньшим количеством мочи хранится как контрольный образец. Второй (анализируемый образец) используется для проведения химико-токсикологических исследований.

Для контрольного образца мочи используются контейнеры с контролем первого вскрытия. Срок хранения контрольного образца составляет два месяца.

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Ведь анализ мочи отбирался сразу после задержания. Если после задержания прошло еще не значительное время сдайте повторно анализ мочи на исследование в другое мед учреждение. Если прошло значительное время- смысла никакого нет, поскольку суд будет оперировать проведенными исследования ми ближайшими к моменту задержания

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Переживаю за сетру, она медицинская сестра, понапечатывала себе пустые бланки справки в школу и сад, и продаёт их, чем это ей чревато?
Переживаю за сетру, она медицинская сестра, понапечатывала себе пустые бланки справки в школу и сад, и продаёт их, чем это ей чревато?
, вопрос №4090376, Светлана, г. Москва
Семейное право
Как сделать независимую экспертизу, если все документы и машина у бывшего мужа и он не дает согласия
Как сделать независимую экспертизу,если все документы и машина у бывшего мужа и он не дает согласия
, вопрос №4089245, Наталья, г. Братск
Социальное обеспечение
В военкомате, при оформлении пенсионного удостоверения отказали в медицинском обеспечении и печать не поставили, мотивируя это тем, что нужно выслуги 25 лет в календарном исчислении
Добрый день! Капитан запаса, выслуга в календарном исчислении 21 год, в льготном 28 лет. В военкомате, при оформлении пенсионного удостоверения отказали в медицинском обеспечении и печать не поставили, мотивируя это тем, что нужно выслуги 25 лет в календарном исчислении. На сколько это правомерно и как я могу это обжаловать, в случае неправомерности этих действий?
, вопрос №4088857, Алексей, г. Комсомольск-на-Амуре
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Я могу без последствий расторгнуть договор медицинского страхования?
При заключении договора о рассрочке в М.Видео, специалист отдела кредитования сообщила, что по договору будет переплата в 9300 рублей за пользование рассрочкой. Я уточнила почему переплата и ответ был таким же - за пользование рассрочкой опреленная сумма переплаты. После в договоре я обнаружила, что переплаты нет (кроме процентов), а в перечень услуг вписано медицинское страхование, о котором мне не слова не сказали. Получается меня ввели в заблуждение и обманным путем навязали услугу. После звонка в страховую компанию для отмены договора страхования, сотрудник стал запугивать испорченной кредитной историей, увеличением процента по кредиту банком или требование досрочно погасить сумму 1 платежом. Это правда? Банк может предпринять такие меры при отказе от договора страхования, на который я даже не соглашалась? Или это способ отговорить клиента? Я могу без последствий расторгнуть договор медицинского страхования?
, вопрос №4088349, Юлия, г. Ярославль
Трудовое право
И мне сказали не должна получать федеральную выплату как медицинский работник
Здравствуйте, Я работаю медицинской сестрой по внутреннему контролю качества. и мне сказали не должна получать федеральную выплату как медицинский работник
, вопрос №4086745, Наталья, г. Тюмень
Дата обновления страницы 28.12.2015