Ст. 264 часть 4
Добрый день! Столкнулись с такой ситуацией. В октябре 2014 супруг совершил ДТП. Погиб человек. От мед. освидетельствования на месте отказался. Дежурный следователь не отправил на мед. экспертизу, т.е. кровь на анализ не брали. Лишили прав. Завели УД по ст. 264 ч. 4. Родственники погибшего утверждают, что он был в алкогольном опьянении. Могут ли показания родственников+отказ от мед. освидетельствования являться основанием для рассмотрения дела по части 4? Каковы шансы переквалифицировать на часть 3? Какова судебная практика? Следователь и гос.адвокат считают, что отсутствие мед. экспертизы - это не главное и о части 3 не может идти речь.
Роман, благодарю за ответ! Я не юрист, но абсолютно с каждым Вашим словом согласна, так как здесь есть логика. К сожалению, так и не смогли найти адекватного адвоката для ведения дела. Есть обвинительное заключение. Завтра в первой половине дня могу направить Вам скан. Если поможете благодарность в денежном эквиваленте гарантирую.
Договорились. Буду ждать. По факту изучения материалов договоримся обо всем.