Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

В 2016 году были приняты новые правила медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н. Какие основания необходимы для проведения обязательного медицинского исследования, какова процедура и какие последствия несет выданное заключение рассмотрим далее.

Основания проведения

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения относится к установленному законом методу проведения осмотра и исследования конкретного физического лица на выявление у него наличия опьянения, которое может привести к негативным юридическим последствиям.

Сотрудник ГИБДД не вправе после остановки транспортного средства без всяких оснований отправить водителя на прохождение освидетельствования.

В Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 указаны признаки, при наличии которых инспектор имеет полное право инициировать проведение проверки.

К таким признакам относятся:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покачивание в стороны и невозможность ровно стоять на одном месте;
  • непонятная и несвязная речь;
  • расширение или сужение зрачков;
  • не соответствующее ситуации поведение;
  • дрожащие руки и пальцы;
  • красное или белое лицо;
  • превышение показателей при проведении проверки разрешенными приборами.

Для проведения проверки можно руководствоваться и такими признаками, указанными в приказе МВД РФ № 780 от 13.08.2012, как:

  • категоричный отказ водителя от прохождения медосвидетельствования;
  • несогласие с проведенной первоначальной проверкой при помощи прибора;
  • наличие основания для возбуждения в отношении водителя дела об административном правонарушении;
  • наличие в отношении водителя подозрения в нарушении, влияющим на безопасность дорожного движения.

Законодательство о проведении процедуры

Медосвидетельствование водителя непосредственно дороге и медицинская проверка регулируется нормами:

Порядок процедуры

Обязанность владельца транспортного средства пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, включая медицинское, по просьбе инспектора ГИБДД закреплена в п. 2.3.2 ПДД РФ. Порядок и основания отражены в регламенте МВД № 185 и Постановлении Правительства РФ № 475.

В первую очередь, при возникновении обоснованных подозрений, сотрудник ГИБДД обязан отстранить владельца автомобиля от управления машиной, оформляя протокол в присутствии двух понятых. Проигнорировав эту процедуру, сотрудник полиции не имеет права отстранять от управления автомобилем, особенно если у него в этот момент отсутствует алкотестер. Имея при себе специальное техническое средство, занесенное в единый Федеральный информационный фонд измерительных приборов, оснащенное принтером для распечатки результатов, сотрудник ГИБДД разъясняет водителю регламент прохождения проверки. После этого он показывает наличие на приборе пломб и соответствующие документы на него. Затем в прибор вставляется одноразовый мундштук и, перед включением устройства, он распаковывается. Проверку можно проводить прямо после остановки автомобиля или на ближайшем посту ДПС. Рядом должны находиться два незаинтересованных в деле понятых. После того, как водитель делает выдох в «трубку», показания замеров заносятся в Акт освидетельствования, составленный по установленной законом форме № 676. Если водитель не согласен с результатами проверки, в Акте делается соответствующая отметка. Распечатку с прибора прикладывают к Акту, который выдается водителю. Если водитель категорически против пройти обследование на месте, то Акт не составляется.

Направление на медицинское освидетельствование

В случае, если водитель отказался от участия в экспресс-тесте, то эти действия нельзя трактовать как административное правонарушение. Но на этом основании инспектор вправе потребовать от водителя пройти медицинское обследование в специализированной медицинском учреждении. С этой целью в присутствии двух понятых составляется протокол о направлении на сдачу медицинских анализов. Протокол подписывают должностное лицо ГИБДД, водитель и понятые. Водитель делает роспись о получении копии этого документа.

В случае проведения первичного освидетельствования, Акт и его результаты должны быть приложены к протоколу. После этого сотрудник полиции обязан сопроводить водителя в наркодиспансер.

Медицинская экспертиза в медицинском учреждении

Основания для такого освидетельствования на алкогольное опьянение должны соответствовать Регламенту, установленному Приказом Минздрава РФ № 933н.

Осуществляющее такое исследование медицинское учреждение должно иметь лицензию на проведения осмотра, а врач должен получить сертификат о прохождении 36-часовой подготовки в наркодиспансере.

На первом этапе водитель дышит в измерительный прибор, оснащенный принтером для распечатки результатов. Такой прибор дает отклонение в пределах 0,16 мг. на литр выдыхаемого кислорода. Результат в этом случае будет не в пользу водителя, если после проверки выявлен показатель более 0,16 мг. После паузы в 15–20 минут, при наличии положительного первого теста и обнаружении алкоголя, проводится повторный анализ.

Кроме этого, нарколог делает визуальную оценку состояния человека с учетом наличия клинических признаков опьянения, проверяет наличие на теле следов уколов, проводит тест Ромберга на координацию движения, тест Шульте на внимание и сосредоточенность, и тест Ташена на реакцию зрачков. Могут проводиться и другие тесты.

С 2017 года автовладелец, независимо от результата проведения этого теста, должен сдать анализ мочи или крови на наличие алкоголя.

Чтобы не фальсифицировать результаты анализов, моча проверяется в течение пяти минут после забора и проверяется дважды. Первый этап проводится непосредственно после забора в течение 2 часов. При положительном результате второй анализ делается уже в лаборатории. Кровь из вены размещают в двух пробирках 5 и 10 мл в том случае, если у владельца транспортного средства есть опасные для жизни заболевания или он не может сдать анализ мочи в течение 30 минут после начала проверки. Анализ крови проводят в специализированной лаборатории в течение 14 дней.

С 2017 года в биологических пробах проверяется содержание:

  • алкалоидов;
  • опиатов;
  • психостимуляторов;
  • суррогатов;
  • следов натуральных или синтетических каннабиноидов;
  • и других веществ.

Водитель будет считаться трезвым в случае соблюдения одновременно двух условий:

  • алкоизмеритель показал хотя бы раз не более 0,16 мг этанола на литр воздуха;
  • наличие отрицательного анализа биологических жидкостей на содержание наркотических средств, включая алкоголь.

Акт медицинского освидетельствования

По результатам проверок составляется акт на состояние опьянения по форме № 307/у-05. С 2017 года этот документ является единственным законным доказательством, подтверждающим наличие алкогольного опьянения. Все четыре страницы акта нумеруются и заверяются печатью медицинского учреждения и подписью врача. Составляется этот документ в трех экземплярах. Оригинал остается в лаборатории, а копии передаются инспектору и владельцу автомобиля.

Если медицинское освидетельствование прошло быстро и установило, что водитель находится в трезвом состоянии, то сотрудник ГИБДД должен будет доставить его до оставленной машины. В противном случае, автомобиль должен быть отвезен на платную стоянку, а все материалы (протоколы, акты) передаются в суд.

Повторное медицинское освидетельствование

Повторная экспертиза может потребоваться в случае несогласия водителя с данными, указанными в первом протоколе врача. Получать для этого разрешение от инспектора не нужно. Достаточно обратиться в частную клинику и сдать аналогичные тесты и анализы. Сделать это нужно как можно раньше. На повторное исследование направить водителя может и сотрудник полиции. После этого врач составляет акт и выносит новое заключение.

Документы для проведения освидетельствования

Порядок задержания водителя и отстранения его от управления транспортным средством предусматривает обязательное составление протокола. Собственник транспортного средства должен его подписать, в противном случае, в нем делается запись об отказе водителя от подписи.

В результате у водителя остаются на руках:

  • копия протокола, подтверждающая отстранение от управления транспортным средством;
  • копия акта освидетельствования при проведении экспресс-тестирования;
  • копия протокола о направлении на процедуру в медучреждение, который подписан сотрудником ГИБДД, понятыми и водителем;
  • копия акта формы № 307/у-05;
  • копия протоколов о задержании транспортного средства и об административном правонарушении при установлении факта наличия алкогольного опьянения у водителя.

Отказ от проведения и ответственность

Не каждый водитель согласен с проведением рассматриваемой процедуры. За отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования согласно действующему законодательству ждет наказание в виде:

  • штрафа за невыполнение требований инспектора ГИБДД в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ в сумме 30 тыс. рублей и лишение прав от 1,5 до 2 лет;
  • штрафа за неоднократное нахождение в таком состоянии в соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ в размере 30 тыс. рублей, ареста от 10 до 15 суток или лишение прав до 2 лет.

Оспаривание результатов медицинского освидетельствования

Водитель вправе оспорить заключение, сделанное инспектором или медицинским работником.

Это можно сделать при:

  • несовпадении результатов первичной и повторной экспертизы. Особенно если не совпадают данные об опьянении, полученные от сотрудника ГИБДД, и отрицающие этот факт заключения частного врача;
  • отсутствии обязательных документов, указанных в приказе МВД № 185. Это Акт отстранения водителя от управления, протокол о задержании автомобиля и протокол направления гражданина на медэкспертизу;
  • не ознакомлении с важными законами. Инспектор обязан ознакомить водителя с нормами ст. 51 Конституции РФ о презумпции невиновности и даче показаний против себя самого или своих близких родственников, и ст. 17.9 КоАП РФ, в которой за дачу ложных сведений предусмотрен штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей;

Водитель имеет право делать аудиозапись изначального разговора с сотрудником ГИБДД, которая будет доказательством неисполнения обязанностей инспектора.

  • невозможности проверки документов и ознакомления с ними. Статья 25.1 КоАП дает право водителю на ознакомление с приложенными к делу документами при возбуждении дела об административном нарушении, т.е. как только сотрудником ГИБДД будет заполнен соответствующий протокол.

Во всех этих случаях можно подать жалобу в прокуратуру или в суд по месту нахождения органа ГИБДД.

Нарушения при проведении медицинского освидетельствования

В процессе проведения проверки со стороны сотрудников ГИБДД и медицинских работников возможны ошибки или нарушения, которые могут сказаться на итоговых результатах экспертизы.

К ним относятся:

  • не составление протокола или составление его с нарушением установленного законом порядка. Автоинспектор может попросить водителя пройти проверку на алкотестере, не составляя протокол или составить его после освидетельствования;
  • неисправность алкотестера или отсутствие данных, подтверждающих его рабочее состояние. Прибор может быть не апробирован, дата поверки просроченной, а в свидетельстве о поверке может отсутствовать печать или подпись проверяющей организации;
  • неправильная информация о единицах измерения алкотестера. Этот прибор показал результат в миллиграммах на литр, а сотрудник ГИБДД озвучил их в промилях. Эти единицы измерения отличаются почти в 2 раза (0,1 промилле равен 0,045 мг/литр). В настоящее время допустимой является наличие алкоголя 0,16 мг/литр или 0,35 промилле;
  • применение алкотестера в неподходящих условиях. Такие приборы могут давать сбои при влажности более 95%;
  • нарушение промежутка времени прохождения освидетельствования. Во время проведения медицинской проверки сотрудник может сократить срок между первым и вторым дыханием в трубку до 5 минут. Интервал должен составлять в пределах 15 до 20 минут.

Во всех этих вопросах разобраться самостоятельно бывает достаточно сложно. Поэтому лучшим вариантом будет обращение к опытным юристам нашей компании. Благодаря их высокой квалификации можно будет найти выход даже из самой сложной ситуации и обжаловать решения сотрудника ГИБДД или медицинского работника в случае неправильного или необоснованного освидетельствования или привлечения к административной ответственности.

Последние вопросы по теме «освидетельствование на алкогольное опьянение»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав по ст. 12.26
здравствуйте. Меня зовут Виталий, обрисую ситуацию. В 2:40 ночи меня остановили на посту ГИБДД и попросили пройти обследование на наркотики посредством экспресс-теста, я согласился. Сотрудник ГИБДД после просмотра результатов теста заявил, что все чисто, но тесты могут обманывать и мне нужно ехать в лабораторию и пройти более глубокое обследование, что меня возмутило и я отказался. На что мне было предъявлено обвинение в употреблении, исходя из моего уставшего вида. Я был досмотрен на наличие запрещенных средств, при понятых, так же досмотрели и машину. Далее пригласили других понятых и на видео зафиксировали мой отказ от мед. освидетельствования (уже было 5 утра) , сотрудники ГИБДД снимали отказ на видео, сообщили понятым , что я под подозрением на факт наркотического опьянения и предложили мне дыхнуть в алкотестер (???) на что я отказался, ибо нет смысла , я ведь не в алкогольном опьянении?! Дальше мне сообщили об ответственности за отказ от прохождения мед. экспертизы и я расписался в протоколе, что отказываюсь. После этого меня отстранили от управления и забрали ТС на штрафстоянку. Вопрос: есть ли у меня шансы не лишиться прав за отказ, и что мне делать в сложившейся ситуации?
, вопрос №736067, Виталий, г. Тюмень
ДТП, ГИБДД, ПДД
Статья 12. 26
Здравствуйте. Меня обвиняют:"Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения." Тест на состояние алкогольного опьянения-пройден. Тест отрицательный. А тест на состоянии наркотического опьянения я отказался проходить (Сотрудник мне сказал, что я могу его и не проходить, зависит от меня). Время остановки: 05:46. Ничто никогда меня с "наркотой" не связывало.Каждый год прохожу мед. комиссию. В машине инспекторов мне посветили мне в глаза, написали в протоколе, что поведение соответствующее обстановке, изменение цвета кожи. Я учусь в университете, у меня в 8:30 начинается учёба. А они тут со своей проверкой. Я и отказался. Теперь меня лишают прав , что мне делать,скажите,пожалуйста? Спасибо.
, вопрос №733047, Евгений, г. Красноярск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Состояние наркотического опьянения
Здравствуйте, я был остановлен сотрудниками ДПС. К сожалению, я был с состоянии наркотического опьянения. Сотрудники мне предложили проехать на медицинское освидетельствование, я отказался. Они мне предложили пройти тест на состояние алкогольного опьянения-пройден. Тест отрицательный. Всё,отпустили. Но сейчас (спустя 3 месяца) мне приходит повестка в суд, что мне следует ожидать? Но у меня была тонировка, мне выписали штраф, штраф я оплатил спустя 3 месяца.
, вопрос №727422, Евгений, г. Новосибирск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Действия при задержании по подозрению в алкогольном опьянении
Добрый день Известны уловки инспекторов ГИБДД при проведении теста на алкоголь (ватка в приборе и т.п.). Можно ли отказаться от этого теста, а в протоколе написать, что согласен проехать на экспертизу? Или при положительном результате, будучи уверенным в своей полной трезвости, потребовать доставить меня на экспертизу? Обязательна ли при этом эвакуация автомобиля, если он припаркован без нарушения правил стоянки? Спасибо
, вопрос №724951, Алексей, г. Нижний Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишают прав за алкогольное опьянение
Скоро суд по лишению прав за алкогольное опьянение. В акте освидетельствования, который я подписал, в графе: пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора - стоит цифра 10,05 мг/л; а показания прибора - 0,29мг/л. Вопрос: могу ли я опираться на неправильность составления акта или на не правильную работу прибора на суде?
, вопрос №723586, Сергей, г. Пенза
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ст. 12.26 Коап РФ
Добрый день. Ситуация следующая. В ноябре 2014 года меня остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Я сильно торопился домой, т.к. вез домой лекарства для ребенка. Я согласился, дыхнул в трубку - результат показал 0,04 промиле. Сотрудники ГИБДД, показали результат мне и понятым, но в акт освидетельствования занесли 0,4 промили. Я в акте и в протоколе об отстранении указал "Не согласен". Тогда они предложили пройти мне медицинское освидетельствование. Сказали что это займет несколько часов и мне пришлось отказаться. В постановлении о направлении меня на мед. освидетельствование я также указал, что не согласен. При судебном разбирательстве (при изучении материалов дела) оказалось, что в материалах отсутствует бумажный носитель с результатами освидетельствования, а остальные документы в наличии. Судья выслушал все мои доводы, но принял решение лишить прав. В формулировке звучало "Отсутствие бумажного носителя не влечет признание акта освидетельствования, протокола об отстранении и протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами". Вопрос имеют ли право сотрудники ГИБДД направлять на медицинское освидетельствование в случае отрицательного результата освидетельствования на состояние а.о., если нет оснований полагать что я находился в состоянии наркотического опьянения и есть ли судебная практика по этому вопросу.
, вопрос №718565, Антон, г. Пермь
ДТП, ГИБДД, ПДД
Лишение прав за алкоголь
Лишили водит прав за алкогольное опьянение. Проходил освидетельствование на месте. Вчера был суд. Что делать. Как оспорить?
, вопрос №713944, Вадим, г. Новосибирск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Законность требования о прохождении медицинского освидетельствования
Здравствуйте! Является ли законным требование о прохождении медицинского освидетельствования , если до этого водитель не был отстранен от управления транспортным средством ( как фактически, так и практически - не был составлен протокол об отстранении, не были изъяты ключи от ТС) и не предложено пройти освидетельствование на месте (алкотестер)?
, вопрос №712475, Валентина, г. Новосибирск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Проверка на состояние опьянения
обязан ли сотрудник Гибдд,прежде чем проверит на алкотестре ,составить акт об отстранении водителя от управления ТС?
, вопрос №711452, Александр Викторович, г. Волгоград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Алкотестер показал 0.35 промили
остановили гаишники написали касарь за ремень, потом прошол мед освидетельствование показало 0.35 промилли , что сказать на суде чтоб не потерять права и не дали 30 000 штрафу?
, вопрос №709236, Дима, г. Кизел
Административное право
Как избежать лишения права вождения
Опаздывал на работу,правил не нарушал,остановили сотрудники ДПС.Посмотрели документы,после чего попросили пройти к ним в машину.Там сказали что вроде у меня из полости рта запах алкоголя чувствуют,я ответил,что не пил.Предложили пройти мед.осведетельство я объяснил что опаздываю на работу,тогда при двух понятых составили протокол,отдали документы и отпустили.Сейчас вызывают в суд по ст.12.26
, вопрос №705926, Андрей, г. Ульяновск
800 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обвиняют по ч. 1 ст. 12. 26, хотя не отказывался
Добрый день! Меня остановили сотрудники ОВО МВД без каких либо причин, попросили предъявить документы. Я в тот момент ехал на машине своего друга. Он сидел рядом в состоянии алкогольного опьянения, я не употреблял. По требованию я показал все документы, кроме ВУ, т.к. не планировал садится за руль и оставил его дома. Сотрудники ОВО вызвали ГИБДД, примерно через 10 мин. они подъехали, я в это время находился рядом с машиной, машина на обочине. Сотрудник ГИБДД не представившись сразу вел себя агрессивно в отношении меня. Я сел в патрульную машину ГИБДД для того, что бы выясния обстоятельств касающихся моих прав. Через некоторое время сотрудник установил, что права на самом деле имеются. Второй сотрудник в это время уже позвонил и по звонку приехали двое понятых( явно знакомыет, т.к. дело было в 4:10 в на глухой окраине города, так же это было заметно по их общению с сотрудниками). ОВО МВД уехали почти сразу же после приезда ГИБДД. Понятые сели в патрульную машину, инспектор заявил, что у меня признаки алкогольного опьянения и что нужно пройти освидетельствование на месте. Я стал подозревать, что то не так, и заявил сотруднику при понятых, что пройду освидетельствование после того как он представится для начала и скажет мне причину изначальной остановки ( протокол за вождение без ВУ при себе на этот момент написан не был). На что он написал какие то бумаги, не ознакомив меня с ними повез меня в РОВД. Там он предложил пройти мед. освидетельствование, на что я сказал что не знаю даже до сих пор является ли он должностным лицом, я так же не знаю на каком основании я задержан. Он снова написал несколько протоколов, ни одним из них меня не ознакомил, кроме того когда и пытался их прочитать, он их убрал подальше и сказал, что потом ознакомит. В итоги я не был ознакомлен ни с чем, копии ни одной не дали. Вышли на улицу для ореста т/с и отделение больше не возвращались. Кстати до РОВД машину гнали своим ходом, второй инспектор за рулем, не смотря на то, что в машине был еще один трезвый водитель помимо владельца. Я ехал м машине ДПС. В итоге меня обвиняют по ст. 12.26 ч. 1. Сегодня было первое заседание, я заявил ходатайство о приглашении в суд инспекторов ОВД, ГИБДД, понятых и свидетелей которые ехали со мной. Что делать дольше? На что можно опираться? А еще я звонил по тел. доверия прямо из отделения, сообщил о неправомерных действиях сотрудников, и написал в тот же день ходатайство на имя начальника РОВД о предоставлении мне копий материалов дела так как сразу ничего не дали. На ходатайство ни кто не ответил.
, вопрос №704851, Александр, г. Белгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сдача анализов на алкоголь
сын отказался от сдачи анализов на алкоголь инспекторам ГИБДД.в течении какого времени можно сдать самому анализы
, вопрос №692650, татьяна, г. Волгоград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Освидетельствование алкотестером
Здравствуйте.Я ( Алексей )проживаю в г.Петрозаводске, Карелия. Мероприятия "Трезвый водитель" Освидетельствование алкотестером на состояние опьянения у нас проводится с предупреждением за 3-4 дня в течении 3-х дней (к примеру 14,15,16. любого месяца) по радио ( "дорожное радио" , " "Авторадио" и т.д.) а так же печатают в местных газетах о проведении этой акции, с просьбой к водителям быль лояльными и вежливыми при остановке ТС.( у нас это делается всегда ) в связи с этим вопрос: законно ли могут остановить сотрудники ГБДД ТС в черте города и на загородных трассах,без раннего предупреждения по средствам массовой информации на освидетельствование алкотестером на состояние опьянения.
, вопрос №688536, Алексей, г. Петрозаводск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Три вопроса
1. Имеет ли право инспектор ГИБДД заполняющий протокол об адм.правонарушении за вождение в нетрезвом виде записывать в свидетели своего напарника. Если нет, то на какой документ сослаться? 2. При обследовании водителя на алкоголь, понятые должны находится у передней двери со стороны пассажира, где находится проверяемый, причем окно должно быть открытым. В каком документе это указано? 3. Сколько чеков должен печатать алкотестер, если два (один отдается водителю), то в каком документе это указано?
, вопрос №688437, игорь, г. Тамбов
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 21.02.2015