Жалоба

Здравствуйте! Михаил. Работаю школьным поваром в городе Новосибирск. Коллектив 7 человек. 1- заведующий производства, 2-повара, 4 подсобных работника. 6 женщин и я. Работаю второй год. За это время пришлось столкнуться с рядом замечаний, недовольст и претензий в адрес коллектива от родительского комитета. Суть претезий стандартная: недовес, холодные блюда, тараканы, котлеты не из мяса. Вам объяснять не нужно, что при подобных жалобах - реакция роспотребнадзора, отдела образования и штатных технологов комбината молниеносна. Проверяют всё. За 14 месяцев работы было 8 проверок, только по жалобам комитета. А штатные технологи комбината гости вообще постоянные, конечно же без предупреждения. Контроль есть. Суть обращения в следующем. Все проверки по фактам жалоб Р/К были проведены компетентными специалистами. Факта нарушения технологии приготовления бдюд не выявлено, о чём свидетельствуют акты проверок с подписями директора школы, заведующего производства, и проверяющего. Лично мне это не приятно, считаю это оскорблением, женщины молчат. Но фак остаётся фактом. Есть жалоба, есть проверка. Если бы я не был уверен или хоть в чём то сомнивался, к Вам бы не обратился. Понимая, что бороться придётся с женщиной (Р/К) но по моему человеку нужно ответить его же методом. Скажите, как и через кого призвать человека к ответственности? За оскорбление личных прав и достоинства, за не справедливое и не аргументированное высказывание в адрес работников. А ведь в этой школе учится и питается мой сын. С уважением Михаил. Благодарю.

В управление Судебного департамента N-ской области поступила жалоба от группы граждан, в которой указывалось на недостатки в работе канцелярии одного из районных судов. Заявителей не устраивало, что канцелярия суда осуществляет прием населения всего 1 час в неделю, вследствие чего невозможно своевременно получить копии необходимых документов. Входит ли в компетенцию Судебного департамента при Верховном Суде РФ и его управлений (отделов) в субъектах РФ рассмотрение и разрешение жалоб граждан? Вправе ли управление Судебного департамента разрешить эту жалобу? При ответе сошлитесь на нормы ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и иные необходимые нормативно-правовые акты.

В управление Судебного департамента N-ской области поступила жалоба от группы граждан, в которой указывалось на недостатки в работе канцелярии одного из районных судов. Заявителей не устраивало, что канцелярия суда осуществляет прием населения всего 1 час в неделю, вследствие чего невозможно своевременно получить копии необходимых документов. Входит ли в компетенцию Судебного департамента при Верховном Суде РФ и его управлений (отделов) в субъектах РФ рассмотрение и разрешение жалоб граждан? Вправе ли управление Судебного департамента разрешить эту жалобу? При ответе сошлитесь на нормы ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и иные необходимые нормативно-правовые акты.

Как обжаловать постановление пристава в связи с неисполнением приставом -исполнителем решения судов, с августа 2024г. приостановлены взыскания и мной подана Жалоба Заявление от 13.11.2025г. об отстранении пристава Бестаевой А.З. Согласно моего заявления от 31.10.2025г. судебным приставом-исполнителем Бестаевой А.З. ничего не сделано, только прибавляется и убирается сумма исполнительского сбора. В заявлении было указано: 1. Возбудить УД и объявить в розыск Чаладзе Г.Т. за умышленное уклонение по ст. 315 УК РФ от исполнения решений по ИП №175100/15/77033-ИП, №42315/17/77033-ИП, №43467/17/77033-ИП, №122125/19/77033-ИП, №122713/19/77033-ИП, №122715/19/77033-ИП, №122721/19/77033-ИП, №126034/19/77033-ИП. 2. Возобновить взыскания по ИП с ответчика Чаладзе Г.Т.. 3. Произвести начисление процентов в соответствии с решением Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу №2-318/2017 от 01.03.2017г. и судебным актом, находящимся на исполнении у пристава, определить размер задолженности по ИП по состоянию на 31.01.2022г.. 4. Направить заявителю (истцу) копию постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по ИП согласно решения Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу №2-318/2017 от 01.03.2017 Прошу отстранить пристава- исполнителя Бестаеву А.З. от выше указанных ИП за невыполнение ни одного из перечисленных пунктов и назначить пристава-исполнителя, который работает и выполняет Законы РФ и выполняет решения судов и законодательства РФ. 13 ноября 2025г. Но пристав зам. старшего судебного пристава Черемушкинского ОСП 22.11.25г. Постановлением отказал в рассмотрении по существу ссылаясь на ФЗ-№229 от 02.102007 согласно ст.124 ч.1, 2.. Как заставить приставов возобновить взыскания и как обжаловать данное постановление?

Как обжаловать постановление пристава в связи с неисполнением приставом -исполнителем решения судов, с августа 2024г. приостановлены взыскания и мной подана Жалоба Заявление от 13.11.2025г. об отстранении пристава Бестаевой А.З. Согласно моего заявления от 31.10.2025г. судебным приставом-исполнителем Бестаевой А.З. ничего не сделано, только прибавляется и убирается сумма исполнительского сбора. В заявлении было указано: 1. Возбудить УД и объявить в розыск Чаладзе Г.Т. за умышленное уклонение по ст. 315 УК РФ от исполнения решений по ИП №175100/15/77033-ИП, №42315/17/77033-ИП, №43467/17/77033-ИП, №122125/19/77033-ИП, №122713/19/77033-ИП, №122715/19/77033-ИП, №122721/19/77033-ИП, №126034/19/77033-ИП. 2. Возобновить взыскания по ИП с ответчика Чаладзе Г.Т.. 3. Произвести начисление процентов в соответствии с решением Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу №2-318/2017 от 01.03.2017г. и судебным актом, находящимся на исполнении у пристава, определить размер задолженности по ИП по состоянию на 31.01.2022г.. 4. Направить заявителю (истцу) копию постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по ИП согласно решения Фрунзенского районного суда г. Саратова по делу №2-318/2017 от 01.03.2017 Прошу отстранить пристава- исполнителя Бестаеву А.З. от выше указанных ИП за невыполнение ни одного из перечисленных пунктов и назначить пристава-исполнителя, который работает и выполняет Законы РФ и выполняет решения судов и законодательства РФ. 13 ноября 2025г. Но пристав зам. старшего судебного пристава Черемушкинского ОСП 22.11.25г. Постановлением отказал в рассмотрении по существу ссылаясь на ФЗ-№229 от 02.102007 согласно ст.124 ч.1, 2.. Как заставить приставов возобновить взыскания и как обжаловать данное постановление?

Здравствуйте , подскажите пожалуйста в рамках административного расследования сотрудник ДПС задержал  ТС и поставил на штраф стоянку по подозрению водителя в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта). Водитель продуваться на месте отказался, после прохождения медосвидетельствования показало по нулям ,через неделю пришло заключение медицинское , что в крови тоже ничего не обнаружено. Автомобиль вернули водителю. Волителем подана жалоба на возмещение денежных средств за эвакуацию ТС. Кто в этом случае должен возмещать денежные средства сотрудник ДПС или Отдел МВД ?

Здравствуйте , подскажите пожалуйста в рамках административного расследования сотрудник ДПС задержал  ТС и поставил на штраф стоянку по подозрению водителя в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта). Водитель продуваться на месте отказался, после прохождения медосвидетельствования показало по нулям ,через неделю пришло заключение медицинское , что в крови тоже ничего не обнаружено. Автомобиль вернули водителю. Волителем подана жалоба на возмещение денежных средств за эвакуацию ТС. Кто в этом случае должен возмещать денежные средства сотрудник ДПС или Отдел МВД ?

Здравствуйте , подскажите пожалуйста в рамках административного расследования сотрудник ДПС задержал  ТС и поставил на штраф стоянку по подозрению водителя в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта). Водитель продуваться на месте отказался, после прохождения медосвидетельствования показало по нулям ,через неделю пришло заключение медицинское , что в крови тоже ничего не обнаружено. Автомобиль вернули водителю. Волителем подана жалоба на возмещение денежных средств за эвакуацию ТС. Кто в этом случае должен возмещать денежные средства сотрудник ДПС или Отдел МВД ?

Суть дела: Проигран суд первой инстанции по иску СНТ к собственнику участка. Суд удовлетворил иск о запрете использования жилого дома «не по целевому назначению» (вменяется коммерческая деятельность/посуточная аренда). Апелляционная жалоба уже полностью написана. Что есть на руках: Мотивированное решение суда первой инстанции. Готовый текст апелляционной жалобы. Изучать все тома дела не нужно, работаем только с этими двумя документами. Задача юриста: Требуется экспертная консультация по подготовленной жалобе. Необходимо прочитать решение и жалобу, после чего ответить на вопросы: Критика: Насколько грамотно составлена жалоба? Есть ли в ней «слабые места» или юридические ошибки? Стратегия: Правильно ли выбраны доводы для отмены решения? Правильно ли соотносится с судебной практикой и законодательством. Корректировка: Нужно ли что-то менять/усиливать в тексте или можно подавать в текущем виде? Прогноз: Реальная оценка шансов в апелляции (Областной суд) с учетом текущего текста. Требования к исполнителю: Специализация: Земельные споры / Недвижимость / СНТ. Желателен опыт ведения дел о запрете деятельности (гостевые дома в СНТ). Понимание специфики апелляционного производства (что «сработает», а что суд проигнорирует). В отклике напишите: Имели ли вы опыт именно по делам о «коммерции в СНТ» или «гостевых домах» Приложения: Текст мотивационного решения: https://docs.google.com/document/d/1G2kbZlp4CO0f5JppcdBYOa6JzDvytChX/edit?usp=sharing&ouid=110925002425447536076&rtpof=true&sd=true Апелляционная жалоба: https://docs.google.com/document/d/1IqQUKKe9qtRzNAHMazp3MMU5QDf6e1zu/edit?usp=sharing&ouid=110925002425447536076&rtpof=true&sd=true

Здравствуйте. Мою семью неправомерно поставили на учет, как находящуюся в социально опасном положении. Я воспитываю 3-х несовершеннолетних детей одна, папа детей умер в январе этого года. Работаю в данное время как самозанятая парикмахером в салоне. Свои обязанности как родителя выполняю в полном объеме. Мои дети всегда под присмотром, нигде не шляются (извините за выражение), ни в каких компаниях не состоят. Ходят все трое на бальные танцы. Детям 12, 7 и 6 лет. Старший сын учится в 6-м классе. Школу не прогуливает, учится хорошо. На танцах участвует в межрегиональных конкурсах с коллективом, который посещает. Средний сын учится в первом классе . Учится тоже хорошо. Младший сын посещает детский сад. Без внимания дети не остаются, всегда сыты, обуты, все необходимые канцтовары у них имеются в полном объеме. В данное время проживаю с матерью в квартире, где я и мои дети прописаны. В квартире долевая собственность, у меня 1/7 доли. От матери питаемся отдельно, на ее иждивении не находимся. Все остальные вещи- посуда, бытовая химия у нас также отдельно. Все это по согласованию с матерью. Мать не совсем здорова как психически, так и есть проблемы по общему состоянию здоровья, поэтому нуждается в присмотре. О каком либо внимании со стороны комиссии по делам несовершеннолетних я не знала. Узнала только от классного руководителя старшего сына 12 ноября 2025 года. Комиссия в отношении моей семьи состоялась как я узнала из постановления, которое попало ко мне в руки только 21 ноября, состоялась 5 ноября 2025 года, когда и поставили мою семью на учет как находящуюся в социально опасном положении. Выход с проверкой ко мне на квартиру был 10 октября 2025 года, о чем мне тоже не было известно. Из решения КДН я узнаю, что жалоба на мою семью поступила в реабилитационный центр несовершеннолетних еще 10 октября 2024 года. В то время я работала продавцом в магазине АО Тандер (Магнит косметик). Только вчера, 21 ноября, я узнала, что согласно акта осмотра моего жилья оснований в постановке моей семьи на учет нет. Каким образом на комиссии, проведенной 5 ноября 2025 года, моя семья ставится на учет, мне непонятно. За что - я тоже не понимаю. Я не пью, за детьми всегда присматриваю. Одних дома не оставляю. Каких либо бесед со мной и вопросов по выполнению своих родительских обязанностей, от комиссии по делам несовершеннолетних ко мне не поступало. Ни в одной школе и в детском саду ко мне как к родителю, никаких претензий нет. Я активно участвую в воспитании своих детей, интересуюсь их успехами как в школе, так и в детском саду. На все дополнительные занятия вожу детей сама. Младший сын также посещает курсы будущего первоклассника в школе, куда я его также вожу сама. Из расследований школьных педагогов, которые оказали мне помощь в этой ситуации, я узнаю, что жалоба на мою семью была инициирована от моей матери. О том, что к нам приходила комиссия она мне не говорила. КДН в администрации нашего города, никак не проверила ее информацию и ко мне не обращалась за разъяснениями. Помогите, пожалуйста, восстановить честь и достоинство моей семьи в этой ситуации. Как мне обжаловать решение данной комиссии?

Здравствуйте. Мою семью неправомерно поставили на учет, как находящуюся в социально опасном положении. Я воспитываю 3-х несовершеннолетних детей одна, папа детей умер в январе этого года. Работаю в данное время как самозанятая парикмахером в салоне. Свои обязанности как родителя выполняю в полном объеме. Мои дети всегда под присмотром, нигде не шляются (извините за выражение), ни в каких компаниях не состоят. Ходят все трое на бальные танцы. Детям 12, 7 и 6 лет. Старший сын учится в 6-м классе. Школу не прогуливает, учится хорошо. На танцах участвует в межрегиональных конкурсах с коллективом, который посещает. Средний сын учится в первом классе . Учится тоже хорошо. Младший сын посещает детский сад. Без внимания дети не остаются, всегда сыты, обуты, все необходимые канцтовары у них имеются в полном объеме. В данное время проживаю с матерью в квартире, где я и мои дети прописаны. В квартире долевая собственность, у меня 1/7 доли. От матери питаемся отдельно, на ее иждивении не находимся. Все остальные вещи- посуда, бытовая химия у нас также отдельно. Все это по согласованию с матерью. Мать не совсем здорова как психически, так и есть проблемы по общему состоянию здоровья, поэтому нуждается в присмотре. О каком либо внимании со стороны комиссии по делам несовершеннолетних я не знала. Узнала только от классного руководителя старшего сына 12 ноября 2025 года. Комиссия в отношении моей семьи состоялась как я узнала из постановления, которое попало ко мне в руки только 21 ноября, состоялась 5 ноября 2025 года, когда и поставили мою семью на учет как находящуюся в социально опасном положении. Выход с проверкой ко мне на квартиру был 10 октября 2025 года, о чем мне тоже не было известно. Из решения КДН я узнаю, что жалоба на мою семью поступила в реабилитационный центр несовершеннолетних еще 10 октября 2024 года. В то время я работала продавцом в магазине АО Тандер (Магнит косметик). Только вчера, 21 ноября, я узнала, что согласно акта осмотра моего жилья оснований в постановке моей семьи на учет нет. Каким образом на комиссии, проведенной 5 ноября 2025 года, моя семья ставится на учет, мне непонятно. За что - я тоже не понимаю. Я не пью, за детьми всегда присматриваю. Одних дома не оставляю. Каких либо бесед со мной и вопросов по выполнению своих родительских обязанностей, от комиссии по делам несовершеннолетних ко мне не поступало. Ни в одной школе и в детском саду ко мне как к родителю, никаких претензий нет. Я активно участвую в воспитании своих детей, интересуюсь их успехами как в школе, так и в детском саду. На все дополнительные занятия вожу детей сама. Младший сын также посещает курсы будущего первоклассника в школе, куда я его также вожу сама. Из расследований школьных педагогов, которые оказали мне помощь в этой ситуации, я узнаю, что жалоба на мою семью была инициирована от моей матери. О том, что к нам приходила комиссия она мне не говорила. КДН в администрации нашего города, никак не проверила ее информацию и ко мне не обращалась за разъяснениями. Помогите, пожалуйста, восстановить честь и достоинство моей семьи в этой ситуации. Как мне обжаловать решение данной комиссии?

Подскажите, если осужденному было отказано в УДО в суде первой инстанции, потом была подана апелляция в областной суд, суд вынес постановление отказать в апелляции, далее была подана кассационная жалоба и кассационный суд принял решение отменить решение суда первой инстанции и постановление по апелляции и направил на новое рассмотрение в областной суд. За все это время подошел срок когда можно подать документы в суд повторно по УДО (через 6 месяцев после принятия решения судом по первому УДО). Можно ли одновременно вести процесс по первому УДО (ждать пересмотра решения после отмены решений по первому УДО ) и подать документы в суд на вторую попытку выйти по УДО?

Здравствуйте Нужна консультация по ситуации с претензией правообладателя товарного знака и рисками для меня как продавца на маркетплейсе. Кто я и чем занимаюсь Я индивидуальный продавец парфюмерии и косметики на одном из крупных российских маркетплейсов. Продаю не как официальный дистрибьютор бренда, а как перепродавец законно приобретённого товара. Как я закупаю товар Часть ассортимента составляет продукция бренда Oriflame. Эти товары я покупаю у зарегистрированных консультантов Oriflame (физические лица, имеющие личный кабинет в системе Oriflame и покупающие продукцию напрямую у компании). Товар приходит в фирменной заводской упаковке бренда, с батч-кодами и всем необходимым. Я товар не переливаю, не разбираю и не переупаковываю, продаю в том же виде, в каком он был приобретён у консультантов. Что произошло Через личный кабинет продавца на маркетплейсе мне поступило обращение/жалоба от компании, которая действует по доверенности от правообладателя бренда Oriflame (ООО, специализирующееся на защите товарных знаков). В обращении указано, что я: нарушаю права на товарный знак Oriflame реализую якобы "контрафакт" (по формулировке: «товар ложно обозначен товарным знаком, выдаётся за оригинальный, но не является им») В приложенных документах: доверенность от правообладателя на эту юрфирму (представлять интересы Oriflame, подавать претензии, обращаться в суд и т.п.) сведения/выписка по зарегистрированному товарному знаку Oriflame досудебная претензия о незаконном использовании товарного знака на маркетплейсе список нескольких моих карточек (2 позиции), по которым заявлено нарушение В досудебной претензии от юрфирмы содержатся требования: признать факт нарушения исключительных прав на товарный знак прекратить продажу товаров по указанным карточкам и удалить их выплатить компенсацию в размере 100 000 рублей в добровольном порядке в случае отказа, обещание обращения в МВД, в суд и требования более крупной компенсации (до нескольких миллионов рублей) Со своей стороны я считаю, что: товар, который я продаю, является оригинальной продукцией Oriflame он введён в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия (через систему консультантов бренда) я не занимаюсь переливами, "ручками", самодельными наборами и т.п. под названием Oriflame в описании не позиционирую себя как "официальный дистрибьютор" или "официальный магазин" Готов при необходимости: скорректировать оформление карточек (убрать потенциально спорные элементы инфографики и текста) временно приостановить продажу спорных позиций, если это снизит риски При этом платить требуемые 100 000 рублей в добровольном порядке не готов, так как считаю, что контрафакт не реализую и товар законно введён в оборот. Вопросы к вам как к юристу 1 Правильно ли я понимаю, что при такой модели работы (закупка оригинального товара у консультантов бренда, без перелива и переупаковки) на меня распространяется принцип "исчерпания права" правообладателя, и сама по себе перепродажа такого товара не является нарушением исключительных прав на товарный знак? 2 Может ли в моей ситуации правомерно применяться термин "контрафакт", если товар фактически соответствует оригинальной продукции, а претензии связаны, скорее, с использованием бренда в оформлении и наименовании? 3 Какова реальная вероятность, что правообладатель (через эту юрфирму) пойдёт в суд именно в подобной ситуации (несколько позиций, не самые большие обороты), и каков ориентировочный диапазон возможных рисков по суммам, если дело дойдёт до суда? 4 Как лучше всего сейчас поступить тактически: стоит ли мне самому приостановить продажу спорных карточек, как оптимально ответить на досудебную претензию (признать только факт получения, но не признавать нарушение/контрафакт, сослаться на ст. 1487 ГК РФ и т.п.), есть ли смысл что-то предлагать в качестве "мирового" или лучше ограничиться корректировкой карточек и отказом от добровольной компенсации? 5 Нужно ли мне дополнительно как-то выстраивать доказательства того, что товар оригинальный (фото упаковки, батч-коды, переписка и документы по закупке у консультантов), и что из этого вы бы рекомендовали подготовить "на всякий случай", если спор дойдёт до суда или до более жёсткого давления со стороны правообладателя?

Здравствуйте Нужна консультация по ситуации с претензией правообладателя товарного знака и рисками для меня как продавца на маркетплейсе. Кто я и чем занимаюсь Я индивидуальный продавец парфюмерии и косметики на одном из крупных российских маркетплейсов. Продаю не как официальный дистрибьютор бренда, а как перепродавец законно приобретённого товара. Как я закупаю товар Часть ассортимента составляет продукция бренда Oriflame. Эти товары я покупаю у зарегистрированных консультантов Oriflame (физические лица, имеющие личный кабинет в системе Oriflame и покупающие продукцию напрямую у компании). Товар приходит в фирменной заводской упаковке бренда, с батч-кодами и всем необходимым. Я товар не переливаю, не разбираю и не переупаковываю, продаю в том же виде, в каком он был приобретён у консультантов. Что произошло Через личный кабинет продавца на маркетплейсе мне поступило обращение/жалоба от компании, которая действует по доверенности от правообладателя бренда Oriflame (ООО, специализирующееся на защите товарных знаков). В обращении указано, что я: нарушаю права на товарный знак Oriflame реализую якобы "контрафакт" (по формулировке: «товар ложно обозначен товарным знаком, выдаётся за оригинальный, но не является им») В приложенных документах: доверенность от правообладателя на эту юрфирму (представлять интересы Oriflame, подавать претензии, обращаться в суд и т.п.) сведения/выписка по зарегистрированному товарному знаку Oriflame досудебная претензия о незаконном использовании товарного знака на маркетплейсе список нескольких моих карточек (2 позиции), по которым заявлено нарушение В досудебной претензии от юрфирмы содержатся требования: признать факт нарушения исключительных прав на товарный знак прекратить продажу товаров по указанным карточкам и удалить их выплатить компенсацию в размере 100 000 рублей в добровольном порядке в случае отказа, обещание обращения в МВД, в суд и требования более крупной компенсации (до нескольких миллионов рублей) Со своей стороны я считаю, что: товар, который я продаю, является оригинальной продукцией Oriflame он введён в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия (через систему консультантов бренда) я не занимаюсь переливами, "ручками", самодельными наборами и т.п. под названием Oriflame в описании не позиционирую себя как "официальный дистрибьютор" или "официальный магазин" Готов при необходимости: скорректировать оформление карточек (убрать потенциально спорные элементы инфографики и текста) временно приостановить продажу спорных позиций, если это снизит риски При этом платить требуемые 100 000 рублей в добровольном порядке не готов, так как считаю, что контрафакт не реализую и товар законно введён в оборот. Вопросы к вам как к юристу 1 Правильно ли я понимаю, что при такой модели работы (закупка оригинального товара у консультантов бренда, без перелива и переупаковки) на меня распространяется принцип "исчерпания права" правообладателя, и сама по себе перепродажа такого товара не является нарушением исключительных прав на товарный знак? 2 Может ли в моей ситуации правомерно применяться термин "контрафакт", если товар фактически соответствует оригинальной продукции, а претензии связаны, скорее, с использованием бренда в оформлении и наименовании? 3 Какова реальная вероятность, что правообладатель (через эту юрфирму) пойдёт в суд именно в подобной ситуации (несколько позиций, не самые большие обороты), и каков ориентировочный диапазон возможных рисков по суммам, если дело дойдёт до суда? 4 Как лучше всего сейчас поступить тактически: стоит ли мне самому приостановить продажу спорных карточек, как оптимально ответить на досудебную претензию (признать только факт получения, но не признавать нарушение/контрафакт, сослаться на ст. 1487 ГК РФ и т.п.), есть ли смысл что-то предлагать в качестве "мирового" или лучше ограничиться корректировкой карточек и отказом от добровольной компенсации? 5 Нужно ли мне дополнительно как-то выстраивать доказательства того, что товар оригинальный (фото упаковки, батч-коды, переписка и документы по закупке у консультантов), и что из этого вы бы рекомендовали подготовить "на всякий случай", если спор дойдёт до суда или до более жёсткого давления со стороны правообладателя?