Договор уступки права требования

Между Обществом (кредитор) и кооперативом (новый кредитор) заключен договор уступки права требования, по условиям которого кредитор уступил новому кредитору право требования с индивидуального предпринимателя (должника) задолженности по оплате выполненных работ. В соответствии с договором уступки права требования кооператив обязался оплатить получаемое право требования путем зачета встречного требования к обществу, возникшего на основании выполненных кооперативом для общества работ по договору субподряда. По акту общество (кредитор) передало кооперативу (новому кредитору) все документы, удостоверяющие право требования. Предприниматель (должник) свои обязательства перед новым кредитором исполнил полностью, перечислив необходимую денежную сумму на расчетный счет кооператива. Конкурсный управляющий общества обратился в арбитражный суд с иском к обществу и кооперативу о признании заключенного между ними договора уступки права требования недействительным. Помимо этого, арбитражным управляющим заявлено требование о взыскании с Кооператива в пользу Общества на основании норм о неосновательном обогащении денежных средств, уплаченных предпринимателем (должником). Суд первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, признав договор уступки права требования недействительным. В удовлетворении требования о взыскании с кооператива неосновательно полученных денежных средств суд отказал со ссылкой на то, что данное требование не связано с применением последствий недействительности договора уступки права требования. Обращаясь с жалобой на решение суда, арбитражный управляющий указал следующее. Поскольку оспариваемый договор уступки права требования к должнику (предпринимателю) является недействительным и кооператив без установленных оснований получил перечисленные предпринимателем денежные средства, т.е. приобрел за счет общества имущество, применяются положения ГК РФ о неосновательном обогащении. С учетом факта уплаты предпринимателем суммы долга кооперативу (новому кредитору) задолженность предпринимателя перед обществом не подлежит восстановлению. Оцените доводы, приведенные в жалобе. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

31.12.2016 было дтп, я виновник. Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила сумму в размере 23 572 р по результатам осмотра поврежденного транспортного средства с согласия потерпевшего в письменном виде, что с суммой выплаты он согласен. Но 9.01.2017 потерпевший подписал договор уступки права требования суммы авто юристу. 11.01.2017 была проведена независимая экспертиза (без моего присутствия и приглашение я не получал). Затем 24.12.2019 был зарегистрирован иск в суде от авто юриста. Уведомление с иском я получил на почте 13.01.2020. По результатам независимой экспертизы стоимость без учёта износа деталей составляет 124 134 р, что намного превышает 50% от суммы выплаченной СК. Без учёта деталей 167287 руб. На сегодняшний день автомобилю потерпевшего 12, 3 лет. 1. Авто юрист по договору уступки права требования обратился в суд с иском. Является ли данный договор уступки права законным, если он не заверен нотариально? 2. Ювтоюрист требует возмещения суммы ссылаясь на постановление е конституционного суда от 10 марта 2017, но дтп было 31.12.2016. Насколько законно его требование? 3. Согласно закону об осаго, если потерпевший не согласен с суммой выплаты необходимо обращаться в СК для проведения независимой экспертизы, но этого не было сделано, а за 7 дней до истечения 3 лет с момента ДТП просто подан иск на меня. Насколько это законно? 4. Если я получил уведомление только 13.01.2020 считается ли что срок 3 года истёк или считается годга суд принял иск? 5. Я понимаю, что сумма слишком завышена и вероятно это не добросовестный авто юрист, что я могу сделать, чтобы ему ничего не платить? 6. Должен ли я уведомлять ск об иске на меня и как? 7. Должен ли я Привлекать СК и писать заявление на смену ответчика или же Привлекать как соответчика? 8. В экспертизе указано, что определить точное соотношение повреждённых деталей возможно только после сопоставления 2 транспортных средств, но ко мне никто не обращался. Насколько такая экспертиза может быть принята судом? 9. В иске указаны явные арифметические ошибки, т. Е. Сумма иска одна, расчёты другие, а возместить требует по другому расчёту, который не совпадает с 1 и 2 случаем. Насколько это критично для суда? 10. В иске указано, что я отказался возмещать ущерб добровольно, но ко мне никто не обращался. Насколько закона ложная информация в иске? Заранее спасибо за быстрые ответы. Для меня сейчас это очень важно, тк я понимаю, что с меня просто желают получить деньги и возможно даже не сам владелец тс.

Здравствуйте. Физ.лицо заключило договор уступки права требования на коммерческое помещение с ООО1. Договор уже зарегистрирован. Но 3 дня назад узнали сведения из Федресурса о том, что это ООО1 подаёт документы на банкротство другого ООО2, кредитором которого является. И сейчас физ.лицо волнуется, какими последствиями для него это может обернуться. Спасибо.

Предлагается приобрести гараж . Правообладатель 1 получил право собственности по договору инвестирования от 2008 г. на часть незаконченного строительством объекта в виде гаражного бокса. Право нигде не зарегистрировано. В 2017 г. он заключил договор уступки права требования с Правообладателем 2. Нам предлагается искомый гараж предлагается приобрести по договору уступки по договору уступки 2017 г. по инвест. договору от 2008 г., про решение суда забыть. По гаражному комплексу разрешения на ввод в эксплуатацию еще нет. В отношении застройщика запущена процедура банкротства. Какая схема приобретения наиболее юридически безопасна для нас?

В риэлторском агентстве приобрел квартиру в строящемся доме по договору уступки прав требования. Квартира была оформлена на это агентство. В итоге застройщик вовремя не сдал дом, с застройщиком судиться бесполезно, у них денег нет. Могу ли я расторгнуть именно договор уступки прав с риэлторами и вернуть деньги?

Была куплена доля в строящейся квартире(1/3 от всей квартиры), купленной по ДДУ. Имеется договор переуступки прав требования и акт об исполнении обязательств. Составляем расписку в получении денег продавцом(для предоставления в налоговую покупателем). Вопрос: соответствует ли ниже приложенная расписка требованиям, нет ли в ней нарушений? Нужно ли что-то добавить или убрать? Расписка в получении денежных средств по договору уступки прав требования №11111111 от 1 января 2018 г. Я, Иванов Иван Иванович, 10.10.1960 года рождения, проживающий по адресу ____ паспорт серии ____ номер ________ выдан __________________________________, код подразделения ______, получил в полном объеме денежные средства в размере 1 000 000 (одного миллиона рублей 00 копеек) в счет оплаты права требования по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №22222222 от 1 января 2017 г. в объеме ⅖ доли в части Объекта долевого строительства - квартиры, расположенной в многоквартирном доме имеющем адресный ориентир г. Москва, ул. Красная площадь 1(адрес земель жилого комплекса) в соответствии с п. 2.3 Договора уступки прав требования № 11111111 от 1 января 2018 г. от Петрова Василия Степановича, проживающего по адресу ______ паспорт серии ____ номер ________ выдан __________________________________, код подразделения ______. Заранее спасибо!

Между мной –…, именуемой «Принимающая сторона», и ООО «», в лице директора гр…., именуемое «Передающая сторона», 26.09.2019 года заключен предварительный договор уступки права требования. Согласно п. 1 «Передающая сторона» уступает, а «Принимающая сторона» принимает в полном объеме права требования с Застройщика — Общество с ограниченной ответственностью «….» (ИНН …) передачи в собственность квартиры № 44, находящейся на 5 этаж строящегося жилого дома № 1 по адресу: …..(далее — квартира), заключив в срок до «___» _______ 2019г. Договор уступки права требования (Основной договор). На основании п. 7. Стоимость объекта составляет 1 100 000 рублей и за уступаемое право требования «Принимающая сторона» выплачивает «Передающей стороне» сумму в размере 1 100 000 (Один миллион сто тысяч) рублей выплачиваются «Принимающей стороной» «Передающей стороне» в следующем порядке: - 100 000 (Сто тысяч) рублей были переданы при подписании Предварительного договора наличными денежными средствами после подписания настоящего договора в качестве задатка. Задаток оформлен распиской в получении денежных средств от 26.09.2019г. - 1 000 000,00 (Один миллион) рублей «Принимающая сторона» передает «Передающей стороне» за счет кредитных средств, получаемых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Согласно п. 8. «Передающая сторона» обязуется за счет денежных средств, указанных в п. 6 настоящего договора, произвести в квартире неотделимые улучшения согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора в срок до 30.10.2019г. В момент согласования условий сделки мне сказали, что в настоящее время проходит сдача дома и ввод его в эксплуатацию. Я попросила продавца за сумму переданною мной в качестве задатка в размере 100 000 тыс. рублей приступить к выполнению ремонтных работ. Продавец согласился, и мы согласовали срок сдачи работ до 30.10.2019г. Срок заключения основного договора уступки права требования в предварительном договоре не прописали. Выбранный мною объект проходил согласование в банке больше месяца. В установленный срок после 30.10.2019 я попросила посмотреть какие работы выполнены, продавец сказал, что в настоящее время проводить ремонтные работы не целесообразно, так как дом не сдан, а также добавил, что выполнит работы только после получения оставшейся суммы в размере 1 000 000 руб. или при невозможности выполнения работ, продавец обещал вернуть мне «какую-то» часть суммы. Также я выяснила, что сдача дома и ввод его в эксплуатацию запланировано на 1 квартал 2020 года. Такие условия не соответствовали моим ожиданиям. Я отказалась от приобретения данной квартиры, о чем 07.11.2019 сообщила продавцу и банку -10.11.2019. Продавец поддержал мои доводы о том, что дом до конца 2019г не сдадут и отопление не включат, он не стал настаивать на заключении основного договора и продал квартиру другому человеку. В телефонном разговоре я попросила вернуть мне хотя бы половину задатка в размере 50 000 рублей. Продавец отказался, в связи с тем, что он понес расходы по выполнению электромонтажных работ в квартире и закупке материалов, а также оплате услуг риелтора. Риелтор звонила и просила подъехать подписать расторжение предварительного договора, я отказалась так как хотела вернуть хоть половину задатка. Скажите, считается ли данный предварительный договор действительным, когда дом не сдан, имею ли я право на возврат своего задатка или нет.

Здравствуйте! Я приобрела здание у Юр. Лица, которое находится на арендованной государственной земле. Сделка зарегистрирована в росреестре , договор уступки прав требования аренды земельного участка мне прислали спустя два месяца после регистрации договора купли продажи , в течении которых я продала это здание и уже не являюсь собственником. Обязана ли я заключать договор уступки, по условиям которого срок действия данного договора около трёх лет.

Добрый день. Вопрос такой. Продаем акции предприятия. В сделке несколько договоров: ДКП акций, договор дарения з/уч., договора уступки права требования. Условие исполнения аккредитива - исполнение всех договоров + переход права собственности на з/участок и на акции. Так как сделка крупная, где гарантии, что осуществив переход всех прав от Продавца к Покупателю, не будет отозван аккредитив или еще что-то?

Наследник спустя 7 лет после решения суда хочет исполнить это решение по договору уступки права требования и передать это право постороннему человеку. Иск подает наследник,заявление об этом пишет посторонний человек, и в исковом заявлении посторонний человек пишет о договоре цессии. В судебных документах присутствует договор уступки права требования,который противоположная сторона обозвала договором цессии. Возможно ли это?

Добрый день! Такая ситуация. Попал в ДТП, виновник не я. Позвонили в ГИБДД, но приехали аварийные комиссары. Сам я впервые в этой ситуации, ничего не понимаю. РСА провели оценку, хотели уже было заключать договор, чтобы они сами вели дело. Но многие знакомые сказали, что они потом выкрутят со страховой еще большую сумму, а потом мне налоги придут большие. Сейчас хочу забрать европротокол у РСА, а они мне заявили, что нужно будет подписать договор уступки права требования на услуги комиссара (в договоре будет "иные услуги"). Имею ли я право забрать европротокол без договора? Заплатив, допустим, 1000 рублей.

Идет действующее судебное производство (беседа). Через некоторое время, мы продаем долг юридической фирме (уступка), которая дальше должна была учавствовать в виде кредитора. Судебное производство еще не закончилось. Мы хотим расторгнуть договор уступки прав требования с юридической фирмой, но есть мнение, что юридическая фирма откажется расторгать договор. Сумма исковых требований 15 млн.р. Подскажите, как нам действовать в такой ситуации?

Можно ли вернуть деньги Заказчику за не оказанные услуги, если Заказчик уже подписал договор уступки права требования по договору Цессии, а Цессионарий уже подал в суд и выиграл в первой инстранции, но есть время абжаловать.. По суду мы должны вернуть деньги Цессионарию. Можно ли после решения суда первой инстанции вернуть деньги Заказчику и подать в аппеляционный суд возражение, что долг уже возвращен. Проблема в том, что Цессионарию ничего не хочется возвращать, так как это юридическое лицо в лице бывшего партнера, который украл бизнес и стал причиной не возможности изначально своевременно вернуть деньги Заказчику.

Просят вступить в ЖСК по недостроенному дому. Застройщик находится под следствием. Группа лиц создало ЖСК. Правомерен ли пункт что в качестве паевого взноса они требуют подписать договор уступки права требования кооперативу купленного помещения с передачей им полного комплекта всех ОРИГИНАЛОВ документов о покупке данного помещения.