Договор поставки

И снова здравствуйте я тут уже третий вопрос задаю, ибо по итогу выяснилось, что местные кадры в налоговой, с патентной системой не дружат, и давали некорректные ответы, на момент применения патентов, налоговая (как обычно устно) говорила, что все можно, а сейчас гемморой :( итак Патент - торговля розничная, 2015 гг отгружали товар по безналичному расчету, с торг-12 с договором поставки, как ООО, так и всеми любимым бюджетникам (сады, школы) как обычно налоговая не приняла (май 2017 письмо с Екатеринбурга в нашу, с целью дать пояснения, каким образом муниципальные контракты попали под патент, куда к муниципальным контрактам отнесла ВСЕ отгрузки в бюджетные учреждения примерно на 5,6 млн за год) под действия патента такую торговлю все договора были - договор поставки, кроме этого, было несколько договоров именно где именно в шапке было прописано "Муниципальный контракт" их на сумму 230 000 руб теоретически, насколько я понял, можно под патент, но если в договоре стоит договор поставки, то позиция минфина - оптовая торговля Вопрос есть ли возможность доказать свою правоту, или однозначно придется доплачивать по УСН

добрый день! заключен договор поставки по 44 фз. порядок расчетов в договоре прописан следующий: "Оплата осуществляется Заказчиком ежемесячно в безналичной форме путем перечисления де-нежных средств со счета Заказчика на расчетный счет Поставщика. Оплата производится исходя из объема фактически поставленного товара за предыдущий месяц, в течение 30 (Тридцати) дней с момента подписания обеими сторонами товарной накладной, на основании предоставленных Поставщиком оригиналов: счета, счета-фактуры. " в договоре не указан срок подписания накладной со стороны Заказчика. таким образом, непонятно, когда поступит оплата (Заказчик может подписывать накладную 1 день, а может и месяц) предусмотрен ли законом какой-то срок подписания товарной накладной после поставки товара? заранее, благодарю за ответ.

Покупатель хочет заключить договор поставки с нашим юр. лицом. Интересы юр. лица в регионе представляет ИП по агентскому договору. На сотрудников ИП выписаны приказы от нашего юр. лица на право подписи документов. 1) Могут ли сотрудники ИП подписывать документы- Счета-фактуры, ТОРГ12, договора, на основании приказа и агентского договора? 2) Покупатель просит генеральную доверенность от нашего юр. лица на конкретное физ.лицо, которое собирается подписывать документы?

Добрый день! Есть договор поставки заключенный в 2014 году. Но в договоре не указана сумма и срок действия ("Договор вступает в силу с момента подписания.. и действует до выборки суммы"). Прошу Вас пояснить, нарушает ли компания ФЗ работая по договору 2014 года и на основании какой статьи закона можно расторгнут данный договор. Спасибо.

Здравствуйте! Ситуация следующая: с покупателем был заключен договор поставки в 2008 году, также было заключено доп. соглашение на отсрочку платежа - 30 дней. До 2012 года покупатель платил исправно, начиная с 2013 года поставленный покупателю товар оплачивался полностью и (или) частично (бывали как переплаты, так и недоплаты). В итоге, к 2015 году образовавшаяся задолженность составила (примерно) 70 000 руб., на данный момент остается в полном размере. Но дело в том, что нет конкретных счетов-фактур и накладных, по которым бы товар полностью был НЕ оплачен. То есть общая сумма долга накопилась из разных поставок (счетов-фактур). Возможно ли составить претензию в такой ситуации и как правильно обосновать общую сумму задолженности?

В 2015 г. был заключен договор поставки и монтажа алюминиево-ригельной конструкции(застекление крыльца). Сроки поставки и установки нарушены на 2 месяца , я потребовала в досудебной претензии неустойку.Т.к. по предоплате прошло 80 процентов от суммы договора а остаток 19 процентов не был оплачен поставщик в устной форме попросил "мирно" решить вопрос и согласился на то что 19 процентов доплачивать не нужно. Через два года он обратился в суд с требованием о доплате недостающей по договору суммы и пени. Уведомление я не сохранила от претензионного письма отправленного в 2015г.( после предложения о мирном решении вопроса), есть только электронное письмо отправленное параллельно. Что можно сделать сейчас, спустя два года

ООО и ООО заключили договор поставки товара. Поставщик выполнил обязательства по поставке товара, Покупатель должен был оплатить товар в течении 25 дней с момента поставки. Оплаты нет более 100 дней. Но так же имеется договор поручительства по данному договору с директором компании Покупателя. Как быть? Подавать сначала на Покупателя, и ждать оплаты. Или в иск подавать на поручителя? Как вообще это все правильно должно происходить? Помогите пожалуйста разобраться.

Заказали межкомнатные двери в фирме X. Договор на покупку дверей не включал монтаж, т.е. был обычным договором поставки товаров. Соответственно, монтаж сказали что оплатим по факту собственно монтажа. После установки озвучили гораздо большую стоимость чем рассчитывали нам в салоне. Никакого договора на монтаж мы так и не подписывали, в конце монтажники дали нам Акт сдачи-приемки, в котором на обратной стороне были написаны какие-то цены. В акте написано "Стоимость работ по договору N ___ от ___ составила ...руб и тд". А договора получается нет в природе, по крайней мере подписанного нами. Мы написали в акте что со стоимостью не согласны. Теперь фирма требует с нас доплату, угрожая судом, говоря о том, что цены на монтаж размещены на их сайте. Может ли фирма выиграть суд , или тот факт что нет подписанного договора на монтаж сделает их иск ничтожным? или вместо договора юридически будут иметь силу цены, написанные на обратной стороне акта?

Здравствуйте! У меня такая проблема: по интернету с поставщиком товара заключили договор поставки, где сказано, что оплата будет только по банк.счёту ип, но он попросил оплатить на банк.карту и я оплатил. Товар он мне отправил через ТК неликвид, и обещал поменять или забрать обратно, что тоже есть в договоре. Но спустя больше 2-х лет так и не исполнил обещанное. Выяснилось позже, что та карта на которую были платежи были другого человека и в другом городе. Подали иск, где написали что деньги были отправлены ошибочно. На ознакомлении судья сказал что деньги не были отправлены ошибочно и что нет никакой разницы кому вы их отправили, т.к. товар вы получили и разбирайтесь с поставщиком, а не с тем на чью карту были платежи. так же судья сказал, что нужно изменить требования в иске. Вопрос : как правильно изменить требования и вернуть деньги и отправить обратно неликвидный товар? Спасибо.

Добрый день. Наша компания (ООО на УСН) заключила договор поставки оборудования с компанией из республики Армения. Доставку оборудования осуществляет наша компания силами организации-перевозчика. Перевозчик - также компания республики Армения. Подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо запросить у организации-перевозчика и какие органы на территории РФ нужно уведомить о сделке по перевозке груза.

Между Поставщиком и Покупателем согласована в факсимильной переписке и договоре поставка этикетировочной машины Б4-КЭТ-2, оплачен счет. Поставщик, не сообщив Покупателю, что производитель больше не производит машину Б4-КЭТ-2, поставил машину КЭТ-2 с хранения. По невнимательности Покупатель принял эту машину и отправил третьей стороне-Заказчику. К Заказчику выезжает представитель производителя для проведения пуско-наладочных работ, по приезду он производит мелкий ремонт машины, но Заказчик, узнав, что это не машина Б4-КЭТ-2 останавливает пуско-наладочные работы и отказывается от машины КЭТ-2. Покупатель обратился в суд. В суде Поставщик уверяет, что факсимильный договор им не был получен с подписью Покупателя и первоначальный счет на машину Б4-КЭТ-2 оплачен поздно, без согласования. Что заказчик ронял и разбил станок и проводился ремонт представителем производителя. Заказчик вернул Покупателю оборудование. В суде истец просил провести экспертизу оборудования, так как никакому падению он не подвергался. В иске было заявлено о возврате неверно поставленного оборудования Поставщику и возврате денежных средств Покупателю. Итог - в иске отказано полностью. Есть ли смысл подавать апелляцию и идти дальше?

Добрый день! По договору поставки товар поставляется с отсрочкой платежа партиями к определенному сроку (период). По норме договора за недопоставку заказанного товара в прошедший календарный месяц Поставщик обязан выплатить Покупателю 20% стоимости недопоставленного товара. При поставке одной из партий Поставщик нарушил условие по сроку поставки, поставив товар на три дня раньше срока (но в пределах отчетного месяца!!!). Оправдана ли классификация данной ситуации Покупателем как НЕДОПОСТАВКА? И возникает ли у Поставщика обязанность уплаты указанного выше штрафа? Спасибо.

С недавних пор Лесной Кодекс РФ был изменен законом 415-ФЗ, в нем появилась статья 50.5 гласящая, что 1. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. 2. В декларации о сделках с древесиной указываются: 1) информация о собственниках древесины, сторонах сделок с древесиной (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя); ... Для юридических лиц и ИП все понятно. Есть портал ЕГАИС http://lesegais.ru/ Стороны заключают договор поставки или купли-продажи и заносят его на портале. Но что делать с продажей дров физическим лицам? Оператор ЕГАИС разъяснил, что в законе нет обязанности декларировать сделки физическими лицами, поэтому такие сделки декларирует только продавец. И вот тут проблема. Когда я декларирую сделку с физ.лицом, то на портале обязательно указывать паспортные данные покупателя - иначе не занести сделку. И вот тут вопрос! Требует ли закон от меня получать паспортные данные от покупателя при продаже ему дров? Я считаю, что договор на продажу дров населению - это договор розничной купли-продажи в соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ. В соответствии со ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Ст. 432 ГК РФ - Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Что является существенными условиями договора розничной купли-продажи? Предмет договора по-умолчанию. И вероятно его цена. Является ли реквизиты сторон (точнее одной стороны - покупателя; и не все реквизиты, а документа удостов. личность) существенным условием договора? Если нет, то получается, что в соответствии со 493 ГК РФ как только я выдал покупателю кассовый чек с товарной накладной, то договор считается заключенным. Далее Лесной Кодекс. В ст. 50.5 сказано, что в декларации о сделках с древесиной указываются информация о собственниках древесины, сторонах сделок с древесиной. Но какая информация расшифровывается только для юр. лиц и ИП. Что из себя представляет "информация о сторонах сделок" не расшифровывается. Т.е. нет конкретного указания на необходимость указывать паспортные данные для физ. лиц. Таким образом, ГК РФ при заключении договора указывать паспортные данные не обязывает, ЛК РФ в декларациях о сделках с древесиной их указывать также не обязывает, но на портал сделку без паспортных данных не занести. Получается, что портал не соответствует действующему законодательству? Или моя логика в чем-то не верна?

Компанией был заключен договор поставки. По этому договору компании сработали общей суммой на 3 млн. руб. Но часть товара, на сумму 2 млн. руб. была оплачена, но не поставлена. Этот товар не мог быть предусмотрен для предпринимательской деятельности. Был подан иск, о признании договора поставки незаключенным, но после подачи иска нашлись товарки на 1 млн, на товары которые в действительности поставлялись. По факту весь договор нельзя считать незаключенным. Как поменять исковые требования? и как оспорить поставку части товара?